Vores flotte discus akvarium

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Gavtyvenmille — 19. juni 2011, 17:09

Sølz — 19. juni 2011, 17:41

Det kan du da sagtens skrive - vi ser det jo ikke:(😉
Du har nogle flotte diskus, men hvad med at vise os "Vores flotte discus akvarium"?😉

MHansen37 — 19. juni 2011, 17:44

Mit 325 Liter med Blue Diamond

alex4604 — 19. juni 2011, 17:58

flot flot flot
😎

langebæk — 19. juni 2011, 18:09

hva gavtyv kan vi ikke få et billede af hele baljen

Gavtyvenmille — 19. juni 2011, 20:51

Jo det kan i tro jeg har - jeg sætter det ind nu! 😛

Gavtyvenmille — 19. juni 2011, 21:00

[citat]Mit 325 Liter med Blue Diamond [/citat]

Hvad er det for nogle flotte discus du har - hvad hedder de? 🙂

Bjoernv — 19. juni 2011, 21:10

uden at være discus ekspert, må 160 l godt nok siges at være i underkanten. De skal mindst have en dobbelt så stor balje.

Gavtyvenmille — 19. juni 2011, 21:45

[citat]uden at være discus ekspert, må 160 l godt nok siges at være i underkanten. De skal mindst have en dobbelt så stor balje. [/citat]

Hvad så med dem som yngler de har to store discus i et 54L - så det er fint det vi har 😀

t.terkel — 19. juni 2011, 22:06

tja der er jo også nogen der har slørhaler i en bovle:( selv om det anbefales minimum 250L
men prøv og læs lidt her http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=11481
der står minimum 200- 400 liter

Stellamaria — 19. juni 2011, 22:23

#9
Hej Mille,
Tillykke med dit fine akvarium!

Du skal bare vide at der findes et par selvudnævnte 'fiskeeksperter' herinde, som synes at bruge det meste af deres tid på at kloge sig, så man skulle tro, de kunne tale med fiskene. De synes at finde størst glæde ved konstant at kritisere andre. Du skal ikke tage dig for meget af det. Det er triste mennesker, der kærer sig mere om fisks velbefindende end andre menneskers umiddelbare glæde og det gode inkluderende sammenhold.

t.terkel — 19. juni 2011, 22:34

jeg skrev det kun fordi hun kom med om et 54L hvilke virker meget Usandsynlig, og jeg ikke har hørt om før. selv om jeg har haft fisk i over 20 år. Men ikke og sige det ikke kan lade sig gøre
men oki jer om det men prøv og fortælde det her inde http://www.discusforum.dk/portal.php
og se 🙁

Hugo — 19. juni 2011, 22:48

[citat]#9
Hej Mille,
Tillykke med dit fine akvarium!

Du skal bare vide at der findes et par selvudnævnte 'fiskeeksperter' herinde, som synes at bruge det meste af deres tid på at kloge sig, så man skulle tro, de kunne tale med fiskene. De synes at finde størst glæde ved konstant at kritisere andre. Du skal ikke tage dig for meget af det. Det er triste mennesker, der kærer sig mere om fisks velbefindende end andre menneskers umiddelbare glæde og det gode inkluderende sammenhold.[/citat]

Husk også at gøre opmærksom på hvor mange tumper der findes, som ikke VIL høre velmente råd.!
Selv om rådene for det meste er på sin plads.

Luna — 19. juni 2011, 22:50

#11 Tro mig... Jeg ville også MEGET hellere tillykke med det lækre akvarie og fisk, end at sige, der kan blive problemer senere.
Nu er det svært at komme ind på en akvarieside, hvor der netop ER folk der har haft med fisk at gøre i mange år, med noget hvor fiskene bliver for store til akvariet. Der må man nok finde sig i, at der vil komme nogle råd om hvordan fiskene skal gå... Sådan tror jeg det er alle steder, hvis du havde andre dyr og var inde på en speciel side om dem.... Så kan man kalde dem selvudnævnte "fiskeeksperter" eller hvad man vil.

Jeg har set fuldvoksne Diskus og de er lige så store som middagtallerkner. Skal da lige sige, jeg ikke er ekspert på nogen måde. Men kan da se, der ikke bliver meget plads at vende sig på.... Eller er jeg bare helt galt på den?

Stellamaria — 19. juni 2011, 23:04

De der tumper du taler om, er andre mennesker, der har har krav på at blive behandlet ordentligt - uanset hvad. Prøv med lidt tolerance og glæde i stedet, Hugo. Spred lidt glæde og bliv glad selv. Hvem har udnævnt dig til fiskepoliti anyway? Chill out, babe.

Hugo — 19. juni 2011, 23:11

Kik indaf Stellamaria og se om du ikke vil opdage din egen start med slet skjult nedladen *fiskeexperter*

Når det så er sagt, så forefindes den muglighed at folk som jeg, der har holdt fisk i ca 45 år, har gjort sig bare en smule mere erfaring, end en ung fløs, som har haft akvarie i 3/4 time.

Hvis man ikke VIL lytte og drage nytte af den erfaring er ER man en tumpe, ganske enkelt:)

PS: Jeg kan også tilføje et par enkelte udenlandske gloser, hvis du syntes at det lydder mere smart så*santa*

Stellamaria — 19. juni 2011, 23:19

Jamen, nogle folk laver den samme fejl i 45 år og kalder det erfaring....

Hugo — 19. juni 2011, 23:23

Og nogle får en aha oplevelse og tror at de ved alt, efter 10 min.🙂

Luna — 19. juni 2011, 23:24

Du har ikke svaret på mit spørgsmål om hvad stakkels Mille skal gøre, når fiskene bliver lidt ældre Stella?

Men måske vi skal spørge Hugo babe? 😀

Har haft en skøn rotte der hed Babe... Men det er jo en hel anden historie. 😛

Hugo — 19. juni 2011, 23:29

#19 Mille er da ikke en stakkel!
Der er jo en glimrende undskyldning for at anskaffe en større pyt, og om alt går vel, så er interessen for de fisk steget og ønsket om en stor pyt kommet 😀

Luna — 19. juni 2011, 23:31

Arhh ja ... Det er jo den vej vi alle går. 😀

Stellamaria — 19. juni 2011, 23:40

# 17
Hej Luna,
Tja, så kan hun vel prøve finde et nyt godt hjem til dem måske 🙂 Jeg gætter på at de færreste af os, har de samme fisk år ud og år ind alligevel...jeg har hørt om grisen babe 🙂 og nu også rotten babe

Det er OK at folk får aha oplevelser og kun har 10 minutters erfaring, babe.

Luna — 19. juni 2011, 23:49

Problemet er bare, de mange gange ikke vokser ordentligt i et for lille akvarie, så man kan ikke se, hvornår de skal have større.
Men håber Mille hitter en god løsning. Men synes stadig, det er det eneste rigtige at gøre, er at lytte til de erfarne folk herinde. Det har sparet mig for mange ærgelser.
Har kun haft fisk i 5 år og har heldigvis oceaner at lære endnu. Det er det gode ved denne hobby. Der er altid noget nyt at lære.

Hehehe... Han var en skøn stor slampert. 😀

Stellamaria — 20. juni 2011, 08:13

Det er super fint at lære af andre undervejs. Helt enig, Luna.

Det jeg opponerer lidt imod, er at nogen har en utrolig belærende og aggresivt selvhævdende fremfærd. Jeg arbejder til daglig med nogen af Danmarks bedste forskere og klareste hjerner - rigtige eksperter, og ved du hvad, de opfører sig aldrig sådan der. Det er da temmeligt tankevækkende....

Det er beta-han adfærd.

KimJ — 20. juni 2011, 08:39

#24
Har du selv bidraget med andet end korrektioner af andres adfærd her på siden?

Man kan jo altid opkaste en vurdering af hvad man synes om andres adfærd, men når man ikke engang er i stand til at vurdere om det de siger er faktuelt forkert, er det måske på sin plads at holde lidt igen med de sjove udtryk?

Dette er en akvarieside, og man må vel formode at de fleste kommer her for at blive klogere på hobbyens mange facetter, eller hjælpe andre, så de undgår at lave de samme fejl som man selv har gjort. Kommer man af andre grunde, er man i min verden det forkerte sted, og det gælder også hvis man primært er her for at korrekse andre omkring noget der ikke har noget med hobbyen at gøre.

Faktum er, at et 160L akvarium af langt de fleste regnes for at være for lille til at holde discus i.

Man kan så vælge, at det er vigtigere at vi hygger om hinanden og klapper i vores små hænder og på hinandens rygge, og erklærer at det da er det fedeste akvarium i DK! Det er jo altid fedt når omverdenen overdænger en med ros...

Man kan også vælge at prioritere forummets funktion højere, og oplyse om de ting der evt. er problematiske. Det er selvfølgelig ikke altid det fedeste at få at vide at det man selv tror er helt fantastisk, i virkeligheden er en fuser, og slet ikke sjovt, når det kræver ret draktiske metoder at rette op på (i dette tilfælde udskiftning af enten akvarium eller fisk), men man skal også være opmærksom på, at råde der bliver givet til en deltager i en debat her, også automatisk bliver givet til alle andre der måtte læse den, hvad enten det er nu eller ved en fremtidig søgning.

I mine øjne er det ret let at vælge *skeptisk*

jery — 20. juni 2011, 09:04

#25: godt brølt, løve!
Du har på få linier fået hele den akvaristiske essens med.

Bølle Bob — 20. juni 2011, 09:19

Jeg er helt enig med #25 & #26

Luna — 20. juni 2011, 09:42

Det er da ok Stella. Men så må du nok vælge dine kampe med lidt større omhu. Der var ingen belærende, aggresive eller selvhævdende opslag, før du startede med at skrive
Hvis du læser #8 og #10 igen, var der to MEGET stille, men gode råd til Mille. Nu ved jeg ikke, hvor tit du er herinde og hjælpe folk. Men dem der råder/skriver til Mille nu, skal senere IGEN hjælpe hende, måske med sygdom, når hendes fisk er blevet for store og stressede på grund af et par, har taget over halvdelen af akvariet og banket de andre hen på en meget lille plads.... Det kan så undgås, ved at hun har ordentlige akvarieforhold fra start.
Og den med et ynglepar i et 54 liters som Mille taler om, tvivler jeg meget på, da fiskene ikke ville have en jordisk chance for at vende sig i det... Med mindre, man da lige selv vendte dem selv et par gange om dagen.

Der du vil hen, er at vi skal sige det er flot og intet andet og så glæde os med Mille lige nu. Det er også den dejligt nemme løsning, hvor alle er glade.... Men når det så går galt senere og vi så siger, at det vidste vi da, det ville gøre.... Hvordan tror du så Mille ville tage den snak?

Det kan skam godt være der er noget beta-han adfærd til tider... Men så kunne du svare med lidt girafsprog. 😉

Gavtyvenmille — 20. juni 2011, 10:28

Det er sjovt som folk har så mange meninger!! men sådan er det jo altid 😛
Vi har lige fået vores 160L og vi køber ikke bare lige et nyt for nu er det oppe og kører og
vores discus har det håber godt og det er det vigtigeste 😀.

Den gang vi købte vores discus fik vi afvide at 160L var super fint og discus ikke skulle ha så meget plads og at dem som yngler dem har den kun i 54L så er vores jo noget større end 54L

Men jeg har ikke så meget forstand på fisk - det er mere min kæreste som har det jeg er kun ved og få det og alle skal vil ha en chance? 😉

Ole H — 20. juni 2011, 10:55

Først:

Rigtig hjertelig velkommen her Mille!
Det er fedt at så mange bruger tid her til fælles glæde og fornøjelse....!

Hvis du som udgangspunkt tager det der bliver skrevet her, som værende positive råd, og så arbejder ud fra dette, så tror jeg at du vil finde en masse rigtig brugbare forslag og råd, som virkelig vil hjælpe jer til en overordentlig sjov og fantastisk hobby.

Jeg kan personligt helt og holdent tilslutte mig KimJ´s indlæg...!

At havne i et for dig nyt forum, er da en stor ting, du skal lige finde tonen, lige "lære" de enkelte brugeres måde at udtrykke sig på og du/i skal også lægge din egen stil og måde at begå dig på herinde, men du skal ikke give op, bare kæmp videre...!

Glad og fornøjelig hilsen Ole H

Ps: der er efter min bedste overbevisning ikke skrevet nogle råd i din lille tråd her, der er forkerte...!

KimJ — 20. juni 2011, 11:11

#29
Mit gæt er, at det var sælgeren af fiskene der mente at lige præcis jeres akvarium var det der skulle til? *skeptisk*

Det er desværre en stadig tilbagevendende historie, at en del forhandlere er stærkt fokuseret på at få flyttet så mange fisk som muligt over disken, uden hensyn til hvad det har af konsekvenser for fiskene eller de intetanende kunder. Historien med opdrættere der bruger 54L akvarier er sandsynligvis det pure opspind. Derfor bliver folk ofte ret chokerede, når de, som her bliver konfronteret med de ubesmykkede holdninger fra folk som ikke har noget at tjene ved at lyve om de faktiske forhold.

Der er således ingen grund til at tage det som et personligt angreb, når det bliver påpeget at jeres setup ikke er specielt godt, og der er jo ingen der beskylder jer for med vilje at behandle jeres fisk dårligt.

Til gengæld er der al mulig grund til at overveje, om der kunne være noget om kritikken, og det er jo ret let at undersøge; I kan spørge på andre fora (akvarieviden.dk eller, i dette tilfælde mest oplagt, discusforum.dk) eller I kan bevæge jer ned på biblioteket og få fat på noget passende litteratur om emnet. Her kunne en bog som "Diskosfisk" af Jens Meulengracht-Madsen være oplagt. Jeg kan dog med det samme fortælle, at I ikke vil bryde Jer meget om hvad I får at vide.

Jeg er enig i at alle skal have en chance og måske endda mere end en. Det er så op til den enkelte at gribe chancen når den kommer, eller leve med konsekvenserne af at lade være.

Desværre for fiskene, har de jo så kun de chancer Vi giver dem 😉

Ole H — 20. juni 2011, 11:19

Ved nærmere eftertanke, så kunne en efterrationalisering af "måden" man udtrykker sig på nok være på sin plads, ihvertfald for mit eget vedkommende....!

Ole H

Luna — 20. juni 2011, 11:20

Hej Mille

Ja... Du vil finde en del forskellige meninger herinde. Og det er også fint nok, synes jeg. Og hvis man så er i tvivl, må den sunde fornuft tage over, samtidig med man læser om de fisk, man vil anskaffe sig ikke efter anskaffelsen.... På den måde, sparer man en masse ærgelser og penge.

Nu er du ny i det med akvarier og fisk. Med tiden vil du finde ud af, du vil få en del dårlige råd fra nogle dyrehandlere, som enten ikke ved bedre eller bare er ligeglade, så længe de sælger.... Der ER skam rigtige gode forretninger derude. Men indtil du finder dem, kommer du til at betale dyre lærepenge.
For hvis forretningen hvor du har købt de skønne dyre fisk, har sagt at et 160 liters er rigeligt stort, velvidende om at fisken kan blive så stor som en middagstallerken, ja... Så vil jeg sige, at de bare har gjort en god forretning til en, der ikkke vidste bedre og som meget vel kan komme til at stå tibage med problemer senere.... Det er så bare min ydmyge mening. Og så er jeg ikke kommet ind på, de ikke kan vokse ordentligt i et for lille akvarie endnu.... Men det synes jeg, du selv skal læse om. Hvis du er interesseret, kan du søge om emnet i debatten.
Skal da lige hurtigt sige at du/I, ikke er de eneste der har brændt sig. Jeg selv har skam også måttet betale dyre lærepenge, inden jeg fandt denne side.... Men det er fordi, jeg var/er en gammel kone med meget lidt forstand på nettet. Men selv det har jeg lært. Så gamle hunde kan skam også lære nye kunster.

Selvfølgelig skal du have en chance Mille... Og det er faktisk det folk giver dig herinde. En chance for at have de rigtige fisk til den rigtige størrelse akvarie, så du rigtigt kan nyde dine fisk's adfærd i mange år uden de store problemer.... Men det er så op til dig, at ville tage imod rådene. 😉

Håber I begge fremover, vil læse om fisken og dens behov som I vil anskaffe jer og blive meget klogere INDEN I går hen og køber den næste gang. For du kan ikke se, om en fisk er glad. Mine har aldrig smilet til mig endnu.... Ønsker dig rigtig god fornøjelse med jeres fiskebasser. 🙂

Gavtyvenmille — 20. juni 2011, 11:25

#31
Hvad mener du med - Mit gæt er, at det var sælgeren af fiskene der mente at lige præcis jeres akvarium var det der skulle til?

Jeg tager det skam overhovedet ikke personligt?? - jeg siger bare det vi har fået afvide jeg kan jo ikke sige så meget andet??

Nu er vi starte med 160L og så kan vi altid få større med tiden - det kan jo også være vi ikke vil ha vores discus indtil de dør? man ved jo aldrig - alt kan ske inde for fisk! 😛

Og der hvor vi har købt vores fisk og snakkede med dem om discus o.s.v der har de altså styr på tingene ude og ved alt om dyr - der er jo mange folk som har forskellige meninger og nu lyttede vi jo til dem når vi købte dem der ude 🙂

kimkirsten — 20. juni 2011, 11:35

her et mit 😀
som er ned lagt:(


KimJ — 20. juni 2011, 11:42

#34
Grunden til at jeg gætter på at det var sælgerens råd, er at netop sælgeren har meget kontante grunde til at give det råd der er givet; ellers havde I jo næppe købt de relativt kostbare fisk! Det I kan lære af denne oplevelse, er at den dyrehandel måske nok ved alt, men i så fald ikke er bange for at tilsidesætte deres viden, hvis det kan give lidt ekstra i kassen.

Igen, lidt kildekritik skader aldrig, og der er selvfølgelig ingen grund til at tage det jeg skriver for gode varer, så prøv nu at undersøge sagen andre steder.

Det er så nok værd undevejs at tænke lidt over, om de råd I får, kommer fra En der selv har noget at tjene ved de råd han/hun giver!

KimJ — 20. juni 2011, 11:43

#35
Et flot akvarium!

Ang. den diskussion der allerede kører, er det også en god illustration; Jeg går ud fra at det er et 325L akvarium? Prøv at lave et billede af disse fisk i et akvarium der er halvt så stort *skeptisk*

Gavtyvenmille — 20. juni 2011, 11:51

[citat]her et mit 😀
som er ned lagt:(


[/citat]

Hvorfor har du nedlagt dit flotte akvarium??? 🙁

jery — 20. juni 2011, 11:54

Mille: I holder generelt nok fiskene på for lidt plads.
Jf. profilen har I også et 112 l med rødstrubede cichlider, 1 skyttefisk, maller og 2 sporefrøer.

Gavtyvenmille — 20. juni 2011, 12:04

39#
Det har vi ikke mere det 112L - vi har lige skiftede til et 160L 🙂

kimkirsten — 20. juni 2011, 13:25

[citat][citat]her et mit 😀
som er ned lagt:(


[/citat]

Hvorfor har du nedlagt dit flotte akvarium??? 🙁[/citat]

jeg fik en kortvarig sinsyge*doh* og troede ikke jeg kunne leve uden store sydamerikaner som jeg har nu:D

Gavtyvenmille — 20. juni 2011, 14:54

Ville nu godt ha haft dine discus hehehe 😛

Bjoernv — 20. juni 2011, 21:08

"Du skal bare vide at der findes et par selvudnævnte 'fiskeeksperter' herinde, som synes at bruge det meste af deres tid på at kloge sig, så man skulle tro, de kunne tale med fiskene. De synes at finde størst glæde ved konstant at kritisere andre. Du skal ikke tage dig for meget af det. Det er triste mennesker, der kærer sig mere om fisks velbefindende end andre menneskers umiddelbare glæde og det gode inkluderende sammenhold."


OMG 😮 *blink*

kimkirsten — 20. juni 2011, 21:31

:|uden og blande mig i hvor stor eller lille akv. folk holder sine fisk i.vil jeg nu også mene at 160 liter er i det mindste til fisk som kommer op i en størrelse på 25 cm eller mere mit 720 kom jeg 25 stk i på ca.8 cm og på et halv år var der 8 stk på 20cm. og mit 720 var i det mindste.

djclueze — 20. juni 2011, 22:50

Tror i ikke i har kørt nok på den kære pige stellamaria. For jeg syntes nu det er pinligt at se at en ADMIN går ind og tager side i sådan en sag. troede Admins skulle holde sig neutrale i diskutioner..

Men lad os nu lige tage en slapper over for den kære mille..

Og hjælp hende på en pæn måde.. For vil nu give stellamaria ret.. der er sgu en hårdtone der over for folk nogle gange..
Og der er alt for mange internet akvarister... der har læst en masse på nettet men har aldrig prøvet det selv. Som tror de er i og åå så kloge fordi de har læst en masse på nettet.. Og det er en af de store grunde til at de store akvarie experter vi har i dk ikke gider at svare i disse forums....

prøv nu at holde en pæn tone over for folk og guide dem.

Ole H — 20. juni 2011, 22:59

#45 Alex!!

Hvis du læser de sidste mange indlæg igennem, så vil du kunne læse at der bliver talt i generelle toner, og netop ike skudt på hverken den ene eller den anden...!🙂

For det andet holder du jo netop ved dit indlæg gang i tråden, da den naturligt vandre op til toppen af trådene...!

Jeg er fuldstændig enig i, at vi herinde ikke bør eller skal forfølge nogle, der er nye, friske og uerfarne ud i akvastikken, og det er ikke sket i denne tråd.

Ja, det er nemt at misforstå det skrevne ord, så lad dette være endnu et vink om, at vi gør os umage for netop at udtrykke os så misforståelser bliver undgået..!

djclueze — 20. juni 2011, 23:16

vil nu sige at #43 var lige så godt med til at åben op i tråden...

men lad det nu ligge..

KimJ — 20. juni 2011, 23:54

Den eneste i denne debat, der har brugt en "hård" tone, er Stellamaria. Før hendes indblanding var der ikke et eneste indlæg der på nogen måde var i nærheden af at være grove, med mindre man opfatter det som groft, i al stilfærdighed at påpege, at det fremviste setup altså har nogle åbenlyse mangler.

Jeg synes nu nok at det må være rimeligt at Admins godt stadig må have en mening om tingene, al den stund at de jo faktisk også er passionerede akvarister! Det bliver nok svært at rekruttere og fastholde dem på posterne hvis de, udover det til tider ret trælse arbejde de udfører, også skal opgive at optræde som akvarister, og i en sag der direkte vedrører AS`s funktion må det vel nærmest være en betingelse at netop Admins har en mening.

At #43 er lidt stødt på manchetterne over at hans meget tilbageholdne råd om et større akvarium pludselig afføder beskyldninger om at være "selvudnævnt fiskeekspert" med "beta- han opførsel" (hvad der så ellers menes med det *skeptisk*) er vel egentlig ret forståeligt?

chilip — 21. juni 2011, 11:20

Ville det ikke være på sin plads her, så langt nede i tråden at fortælle trådopretter om, hvorfor det nævnes at et 160l akvarium er for småt til Discus? *blink*

Det er jo altid lettere at modtage gode råd, når denne følges op af en saglig forklaring, og ikke blot "Lad være, det er for småt!. I dette tilfælde handler det jo om at fiskene der snakkes om, rent faktisk ender med at blive misdannede, og derved ikke pæne og naturlige at se på.
Og dette bliver de ganske enkelt fordi at for trange forhold, holder fiskenes ydre vækst i ro, mens de indre organer vokser med uforandret vækst. Resultatet, udover død selvfølgelig, er udspilede maver, udstående øjne mm.
Og disse misdannelser skal jo ses, før de erkendes, hvorved at det allerede er for sent at skifte til et større akvarie.

Så med ovenstående i mente skal mit råd til trådopretter være, at skifte til større akvarie nu, for at have de superflotte og store Discus der var det oprindelige ønske, om et lille års tid. 😉

Gavtyvenmille — 21. juni 2011, 11:33

Jeg fortæller det lige en gang til:
Det er sjovt som folk har så mange meninger men vi skifter ikke nyt vi har lige købt nyt og sådan bliver det altså bare lige nu!

Jeg lavede altså ikke den her for og få afvide det var for lille o.s.v jeg lavede det for og vise vores discus og for og se hvad det har var for noget jeg synes i skulle tag pænt imod nye folk og så sætte os ind i tingene istedet for og sige det på trælse måder! 😐

Jeg er ikke sur eller noget synes bare vi skal tag og giv alle en chance - det er jo ikke alle som ved ALT om fisk, derfor vi spurgt om hjælp den gang vi købte vores discus og vi fik afvide at 160L var super fint - så kan vi ikke gøre så meget andet 🙂

kimkirsten — 21. juni 2011, 11:41

:Plidt længer oppe i tråden vil du se at jeg har skrevet lidt om hvor hurtig hun løber i problemer. 😉
men når det er sagt har jeg altid startet mine discus i et 112 liter og når de så kommer op i en størrelse på 10 12 cm er man nød til og finde et stører akv. og det er fordi at der er en hakke ordning i diskus verden. den mindste i flokken bliver holdt nede og de bukker under på et tidspunkt. og så er det den næste som bliver holdt nede og det skal man ikke prøve og lave om på sådan er narturen. og jeg har ( af egen erfaring) fundet ud af at spildet bliver stører jo mindre akv. er. men på med krum nakke og få jeres egen erfaring. det er dem man bliver mest klog på. og det at holde disus er blevet lige så nemt som at holde gubby. så dem med 30 års erfaring og har været igennem livet med discus som væltede død om bare man gik forbi akvariet og at de skulle gå i vand som skulle kontrolleres hele tiden er en saga blot. de kan holdes i postevand og er blevet meget ruboste. og det er af egenefaringer ingen ingen roman viden her. rigtig god fornøjelse her fra.😀:D:D:D:D

KimJ — 21. juni 2011, 11:41

#49
Helt korrekt! Engang imellem glemmer vi jo nok at det der er indlysende viden for os der har haft akvarier i et stykke tid, er totalt ukendt for nybegynderne *rødmer*

Retfærdigvis synes jeg dog, at OP også selv kunne have spurgt ind til grundlaget for de holdninger der er fremkommet, hvis det havde nogen interesse.

At debatten så er degenereret til at omhandle hvorvidt det overhovedet skal være tilladt at rådgive ud fra det man mener er akvaristisk korrekt, hjælper jo heller ikke...😀

KimJ — 21. juni 2011, 11:46

#50
Der er ingen der forlanger at I skal gøre noget som helst. I er selvfølgelig fri til at ignorere alle gode råd, da det er jer selv der har betalt for fiskene.

Helt præcis hvor er det du har fået noget at vide på en "træls måde"? Jeg kan ikke se andet, end at alle indlæg rettet mod jer, er ganske afslappet formulerede?

Gavtyvenmille — 21. juni 2011, 12:08

#53
Jeg mener at folk snakker til hinanden på en træls måde og det er da en dum idé det er fisk det mangler om så behøver man ikke og snakke grimt om folk o.s.v 😉

Lige netop vi kan jo gøre lige hvad vi vil om vi så vil tag alt til os eller hvad vi vil må vi finde ud af hen af vejen. Man skal jo starte et sted og vi er starte her.
Ligesom i startede et sted den gang i var ny'begynder 🙂

Gavtyvenmille — 21. juni 2011, 12:13

"Fortæl mig, og jeg glemmer.
Vis mig, og jeg husker.
Involver mig, og jeg lærer."

😎

Luna — 21. juni 2011, 12:59

Ok... Enige bliver vi aldrig. 😀
Men troede faktisk, man var herinde for at tale om, hvordan man holder sit akvarie og sine fisk og ikke bare for at skamrose akvarier, hvor der er åbentlyse fejl på opsætning af akvarie eller forkert fiskehold.... Det er da en ærlig sag, at man har fået forkerte oplysninger. Det kan man lære af og så starter folk (mig selv inklusiv) som regel at læse om de fisk man vil eje, inden man køber dem.
Enig, at man ikke skal kaste sig over folk. Men det syntes jeg bestemt ikke, der er blevet gjort i denne tråd. Synes nu mest det er folk, der har vovet sig at give råd, som er blevet kaldt det ene eller andet... At det skulle være så skrækkeligt, vidste jeg ikke.... Men skal da huske det til en anden gang. Så holder jeg mig bare væk fra de tråd. Det er skam ikke noget problem for mig. Men hvis alle de erfarne så også holder sig væk.... Hvor meget vil de nystartede så lære herinde?
Nå... Det er jo ikke mit "problem" 🙂

Kan alle have en god dag...

KimJ — 21. juni 2011, 13:05

#56
"Det er vel muligt at slippe for velmenende råd, hvis man starter sin tråd med " Mit nye akvarie eller fisk... Kun ros modtages".... Så slipper man vel.... Tror jeg. "

Måske kan der blive oprettet en kategori specielt til folk der ikke ønsker råd, men bare vil bekræftes i hvor fantastiske de er 😀
Vi kan kalde den "Hygge-nygge debatten"! Hermed er forslaget afgivet til fri afbenyttelse af Admin-teamet 😎

Luna — 21. juni 2011, 13:13

Jeg tog den væk igen Kim... Nu bliver jeg jo nervøs, hvis jeg skulle støde flere folk væk.... Men du nåede den så. 😀

Ja... Enig...Vi skulle måske have sådan en i debatten. Så håber jeg alle bliver glade. 🙂

NDR — 21. juni 2011, 13:21

Og jeg fodre mine fisk med flæskesteg og røde pølser i min 5 l. bowle.....kun ros modtages...ja, det ville være en god ide.😀

Unimati — 21. juni 2011, 13:38

[citat]I dette tilfælde handler det jo om at fiskene der snakkes om, rent faktisk ender med at blive misdannede, og derved ikke pæne og naturlige at se på.
Og dette bliver de ganske enkelt fordi at for trange forhold, holder fiskenes ydre vækst i ro, mens de indre organer vokser med uforandret vækst. Resultatet, udover død selvfølgelig, er udspilede maver, udstående øjne mm.[/citat]

Har du noget dokumentation for den påstand?

Om det pågældende akvarie er for lille eller ej skal jeg ikke gøre mig klog på. Det eneste jeg har oplevet med discus er, at svømmer de 10 cm fremad, så siger de undskyld og bakker tilbage igen 😀
... jeg har aldrig selv holdt dem 😉

Som udgangspunkt er det vel vigtigere med højden på akvariet end længden, for at få det bedste ud af discus? Kineserkvarier som trådstarter ejer, har jo en tendens til at være højere end dansk producerede akvarier, så det ville måske være relevant at få oplyst målene på akvariet? 😉

KimJ — 21. juni 2011, 13:58

#60
Som med så mange andre cichlider, kræver discus også gode forhold for at udvise deres optimale adfærd. Har man en flok discus der ikke udviser samme adfærd, mere eller mindre, som scalarer, i et lidt langsommere tempo, vil jeg vove den påstand, at det er fordi de ikke får lov! Også hos discus er der territorial adfærd, pardannelse, udkilning fra flokken i yngleperioden og alt det andet man typisk ser hos amerikanske monogame cichlider. Det kræver dog, at de har plads til det!

Jeg har selv opdrættet discus tilbage i midten af 80`erne, og de mindre jeg har af dem, stemmer absolut ikke overens med de påstande der fremføres, ikke mindst af Malawi- og Tanganyikafolkene, der nok har det lidt svært med fisk der står stille i længere tid end det tager at sluge en foderflage 😎

Jeg brugte iøvrigt udelukkende 250L akvarier til opdrættet, og ville gerne have haft adgang til noget større, ikke mindst når det kom til at få yngelen til at vokse hurtigt.

Unimati — 21. juni 2011, 14:13

Vi er helt enige Kim omkring kravene for optimale forhold, men tråden her lægger op til dødsfald og deforme fisk i et 160´er, som ingen reelt set kender målene på. Ej heller hyppigheden og mængden af vandskifte, valg af foder osv. er der blevet spurgt ind til.

Set ud fra et "fornuftigt" synspunkt, så vil jeg da mene, at man skal op i en højde på minimum 60 cm for at få det fulde udbytte af fiskene, men jeg har som sagt ingen erfaring med dem.... deraf min kommentar omkring bevægelsesmønstret 😀

kimkirsten — 21. juni 2011, 14:15

jeg syntes med de meninger folk har omkring størrelse på akvarium om det er dyret forsvarlig eller ej. skulle vi nok ikke holde fisk overhovedet. og slet ikke vf. findes der et akvarium på det private sektor på denne klode som retfærdiggør omgivelser de har i naturen. syntes denne tråd er kommet til et punkt hvor den skal låses.🙁

chilip — 21. juni 2011, 15:08

[citat]"Fortæl mig, og jeg glemmer.
Vis mig, og jeg husker.
Involver mig, og jeg lærer."

😎[/citat]

Den sidste linje kommer jo så overhovedet ikke i spil i et skrevent forum, hvis ikke du er indstillet på at de velmenende råd der kommer, rent faktisk er et skrevent forsøg på at få dig involveret i dit fiskehold, således at du ikke bare i dag, men også om et år har de flotte trivelige fisk du rent faktisk giver udtryk for at du ønsker.
Hvis du selv tror på citatet, så burde du jo ikke have oprettet tråden, i og med at du kun ville få respons som du efterfølgende glemmer. 😉

#60: None whatsoever! Udover hvad jeg har tillært mig herinde i dette forum, da det er min opfattelse at det er den væsentligste faktor at tage med i sin overvejelse, inden man anskaffer sig fisk. Jeg tror i bund og grund at du og jeg er enige i at det er forholdsvis sund fornuft der bør være gældende, både i fiskehold, og livets alle andre aspekter. Således opfattet at du nok heller ikke ville anbefale folk at holde 3 store Discus i et 60 cm. højt glasrør, med en diameter på 40 cm. (bare for at sikre de 10 cm. bevægelse frem og tilbage). 😛

jeppekp — 21. juni 2011, 15:14

#16 og #13- godt sagt!😀:D:D

KimJ — 21. juni 2011, 15:47

#63

Der er, efter min mening, ikke rigtigt belæg for dine betragtninger omkring pladsforhold i akvarier kontra naturen. Selvfølgelig kan vi ikke tilbyde samme pladsforhold i akvarier som naturen byder på, men det er vel heller ikke nødvendigvis det det drejer sig om? Det der må være afgørende, er i mine øjne at fiskene har nogle forhold der tillader at deres naturlige instinkter og adfærd kan komme til udfoldelse i rimelig grad, hvilket for langt de fleste almindelige akvariefisks vedkommende rigeligt er inden for rækkevidde af de fleste "almindelige" akvarister. De oplagte undtagelser er selvfølgelig en lang række af de store cichlider og de typiske "monsterfisk", der som bekendt, primært holdes af folk der aldrig er blevet helt voksne 😎

Bortset fra det, kan jeg ikke se nogen grund til at låse en debat, blot fordi ikke alle er enige?

kimkirsten — 21. juni 2011, 16:44

[citat]#63

Der er, efter min mening, ikke rigtigt belæg for dine betragtninger omkring pladsforhold i akvarier kontra naturen. Selvfølgelig kan vi ikke tilbyde samme pladsforhold i akvarier som naturen byder på, men det er vel heller ikke nødvendigvis det det drejer sig om? Det der må være afgørende, er i mine øjne at fiskene har nogle forhold der tillader at deres naturlige instinkter og adfærd kan komme til udfoldelse i rimelig grad, hvilket for langt de fleste almindelige akvariefisks vedkommende rigeligt er inden for rækkevidde af de fleste "almindelige" akvarister. De oplagte undtagelser er selvfølgelig en lang række af de store cichlider og de typiske "monsterfisk", der som bekendt, primært holdes af folk der aldrig er blevet helt voksne 😎

Bortset fra det, kan jeg ikke se nogen grund til at låse en debat, blot fordi ikke alle er enige?[/citat]

er helt enig. det er bare at denne tråd er drejet et sted hen hvor den ikke rigtig startede og er mere general diskussion omkring fiskehold. 😉😉😉😉

Ole H — 21. juni 2011, 19:02

Må jeg ikke lige til dig Gavtyvenmille sige, at debatten her bestemt ikke er myntet på dig men er blevet en generel diskussion og betragtning, så lad dig ikke gå på af, at debatten fortsætter her på din tråd!

Jeg er glad for at der kommer friske nye mennesker herind, skaber lidt dynamik, lader nye akvarister tale og dermed skaber nye tiltag og forandring...!

Da der ingen facitliste er omkring akvariehold, ja så er EGNE erfaringer gode at få i rygsækken....!

Det der nok er en ordentlig mundfuld at sluge for et nyt ansigt her, er det faktum at dyrevelfærd nogle gange står over den menneskelige velfærd, og der i iver bliver kastet lige vel mange "bøffer" på bordet....!

Så jeg vil give dig ret i, at for udefra kommende, kan tonen være "kontant" og "skinger" men du må også forstå at vi blot er en flok gubbyhjerner, der tænker rigtig meget fisk!!!

Det glæder mig at du ikke bare lige så stille er forsvundet væk, samme vej som du kom, men giver dit besyv med, til at gøre debatten herinde mere spiselig, også for nye på siden, og jeg håber at vi her, er så voksne at vi hverisær tager dette til os, og derved for et endnu større udbytte af vore besøg på denne side...!

kim96v4 — 25. juni 2011, 13:03

i skal da ikke snydes for min 720 balje

NDR — 25. juni 2011, 18:26

#69 Og jeg kan se at du har valgt at holde et par blå guramier i...kvalitetsbevidst:P...jo, og sammen med Discos...udemærket fiskevalg:)

MHansen37 — 19. juli 2011, 11:55

Nyt 325 liter med Rød Tyrkis Discus

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.