Landsdækene akvarieforening … ?

spændene tanke, men jeg tror bare det er svært at samle folk til at mødes, udover de "få" hjemmemøder som der i forvejen er.
og en anden ting er, at hvis ikke der er et nævneværdigt kontingent, risikerer man sikkert at folk bare vil "melde sig ind" og bruge det som et forum, lidt a`la akvariesiden

Nu har jeg læst den fantastisk lange tråd om DAU bl.a. ...
jeg kan ikke se hvorfor strukturen som sådan ikke kan køre videre, det du viser der er nærmest et DAU nr. 2 Michael, for mig at se..
Personligt mener jeg tiden er lidt løbet fra foreningerne, langt de fleste får dækket deres behov her og nu ved at gå på nettet, idag er det enda kun et spørgsmål om at gribe i lommen og finde smartphonen frem, så er man der... og der er mange oplysninger at hente... og der er ingen ventetid, eller næsten ikke, til forskel fra hvis man skal søge viden/oplysninger i en forening, så skal man som regel være indstillet på en vis ventetid og være indstillet på at have en vis tålmodighed, og det er der sgutte nogen der har idag, med de muligheder der gives...

En mulighed for mig at se for at bevare strukturen og få det hele strikket sammen i en helhed, er at internetfora/sider også kunne blive medlem af DAU også uanset om det er kommercielt eller ej, og eksistere på lige fod med foreningerne med adgang til billed, filmmateriale osv. hvad DAU nu engang har at tilbyde og dette kunne udbygges langsomt men sikkert og kunne stadig fortsætte med registrering af opdræt osv..

Jeg kan ikke se at der er noget til hinder for at man via et fora f.eks. kunne deltage i en hjemmebedømmelse, idag er det jo muligt at tage fine billeder, hvordan de så skal dække akvariet osv. det kan der laves regler om...
En anden ting er at de 50år gamle regler for bedømmelse i det mindste i visse henseender bør revurderes og bringes up to date... en af de ting jeg tænker på er at man f.eks. ved prydakvarier trækker point fra fordi der ligger en smule grus op ad forruden, det er længe siden at tiden løb fra rammeakvarier og hensynet til det man har i akvariet må veje tungere end at der er en smule grus kendt... det var et meget konkret eksempel..

For mig at se er der kun idag mulighed for at foreningerne overlever hvis der er tale om en meget aktiv forening med mange aktiviteter eller evt. en meget stor forening hvor stædigheden og ildhuen råder blandt flere medlemmer... der skal krydres med en del sociale arrangementer og gerne også så der er noget "gevinst" ved at komme i foreningen iform af lotterier, auktioner osv. hvor der kan gøres en god handel, eller evt. byttes.. og nogle af de aktiviteter og muligheder er en side som AS f.eks. med til at ødelægge for foreningerne ikraft af den meget omfattende køb, salg, bytte.. eller det begrænser trods alt "guleroden" og det bliver mere og mere udbredt.

For mig at se vil et sådan engagement for DAU også være med til at gøre dem mere synlige, da der skal arbejdes for "sagen" kan man vel sige for at holde medlemmerne up to date med diverse.. jeg kunne også godt forestille mig at der måske skulle være flere til at varetage jobbet og det ser jeg ikke som en umulighed hvis man er åben nok omkring det, ... det er jo f.eks. ikke umuligt at finde "ny" gratis administratorer til AS, så engagementet findes rundt om.. man skal bare udpege målet, så at sige...

men lad os se hvad der bliver budt ind med...

#4

Om det sakl være DAU har der kørt en tråd omkring men den opsætning du er inde på er også meget tæt op af hvad jeg tænker en stor fælles klub kunne blive leve dygitgt ved!

#4 Hørt! Jørn

Min mening!

En forening, hvor man ikke mødes...... Det vil være ligegyldigt!
Meningen med en forening er netop at man mødes, og derfor til en hvis grad lokal.

Dette sagt med undtagelse fra specialforeninger, hvor folk er villige til større afstande, og er nødt til at være det pga. snævert indhold i foreningen.

Eks. er jeg selv villig til at køre flere 100km for at se en cory eller plante, men vil ikke bevæge mig 10km for at se en Mbuna.

Det er jeg ikke helt enig i... det kommer dog an på hvordan man definerer "foreningen", hvis det er den lokale fysiske forening, så ja... der vil et lokalt socialt engagement være alt afgørende for om foreningen vil fungere på sigt...
However, hvis vi ser med brillerne af idag, så vil jeg mene at de forskellige fora der er også fanger en del mennesker, som mere eller mere identificerer sig med at være en del af det Cybersociale(nyt ord?)... Altså folk der deltager i et forum vil også føle en vis tilknytning, bare se her på siden når noget trækker op til ballade af en eller anden art, så resulterer det som regel i at de der føler sig "godt tilpas på siden", som oftest også rykker til undsætning, eller hvordan man nu skal udlægge det...
Så egentlig vil jeg mene at vi har en del cybersociale foreninger, hvor der også af og til aftales fysiske sociale sammenkomster af en eller anden art... og enkelte er endda involveret mere end et af stederne, ofte flere eller evt. alle.. jeg synes vi er ret godt repræsenteret hvad det angår... AS med undersider, coryforum, akvarieviden, akvarieplanter, akvariegødning, osv... der er masser af information og hjælp at hente ved de forskellige sider og deres medlemmer.
Folk lever en del af deres sociale liv via nettet, bare tag facebook, der idag siges at være 500 milliarder værd, såvidt jeg husker, det er jo lige før folk lever også det intime liv den slags steder efterhånden 😀