Fra 54 liter til 112 liter?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
krihans — 13. juni 2011, 21:05
Hej
Jeg har haft mit 54 liter i nogle måneder nu, og nu er det begyndt at blive for lille.
Jeg ville have anskaffet mig et på 112 liter, men troede ikke mit møbel kunne holde til det.
Men nu VIL jeg altså have en på 112 liter.
Men selvfølgelig kun hvis mit møbel, kan holde til det.
Så vil gerne høre jeres vurdering - vil skænken kunne klare vægten fra +112 liter?:
Og jeg ved godt, at jeg burde få et MEGET større, men det har jeg desværre ikke plads til, da det eneste sted, det kan stå, er på skænken 🙂
Jeg har haft mit 54 liter i nogle måneder nu, og nu er det begyndt at blive for lille.
Jeg ville have anskaffet mig et på 112 liter, men troede ikke mit møbel kunne holde til det.
Men nu VIL jeg altså have en på 112 liter.
Men selvfølgelig kun hvis mit møbel, kan holde til det.
Så vil gerne høre jeres vurdering - vil skænken kunne klare vægten fra +112 liter?:
Og jeg ved godt, at jeg burde få et MEGET større, men det har jeg desværre ikke plads til, da det eneste sted, det kan stå, er på skænken 🙂
Smedegaard — 13. juni 2011, 21:12
Er det et originalt gammet apotekermøbel, eller kopi? De er ret solidt bygget, så det tror jeg ikke bliver et problem. Hvis du vil sikre dig endnu mere kan du købe et stykke MDF plade der passer til enten akvariets eller møblets størrelse og ligge under. Evt med et tyndt stykke flamingo til at fordele trykket endnu mere 🙂
krihans — 13. juni 2011, 21:23
Den er nyproduceret.
Jeg har også et stykke MDF - og et blødt "lag" købt i en akvarieforretning - under det på 54 liter, og det skal jeg også have igen, hvis jeg skifter til et større.
🙂
Jeg har også et stykke MDF - og et blødt "lag" købt i en akvarieforretning - under det på 54 liter, og det skal jeg også have igen, hvis jeg skifter til et større.
🙂
chilip — 13. juni 2011, 22:03
Hvis du lader dig råde om dit nyproducerede møbels bæreevne, af mennesker der kun har set et sølle billede af det, så be'r du da vist selv om al balladen. *uhh**blink*
Smedegaard — 13. juni 2011, 22:25
#4 - jeg siger tak for tilliden, og ville ønske du gad skrive direkte til folk hvis du har et problem med deres udtalelser...
krihans — 13. juni 2011, 22:40
Jeg ved godt, jeg ikke kan regne med noget - men jeg tænkte, at herinde var stedet, hvor jeg kan få en vurdering fra akvarieentusiaster, der har mere erfaring end jeg mht. den her hobby - også når det gælder bæreevne ved "alternative" akvariemøbler.
Og tak for dit svar, Smedegaard 🙂
Og tak for dit svar, Smedegaard 🙂
Smedegaard — 13. juni 2011, 22:51
Det lille stykke mellem skufferne, er det 'bare' det lille stykke, eller går det hele vejen fra bagvæg til front med træ, som en hel plade? Hvis du forstår?
krihans — 14. juni 2011, 16:09
Det er ikke en hel plade, men det er bare de små stykker mellem skuffer, der går fra front til bagvæg.
Her er der et par billeder af det:
Er det noget l**t, at det ikke er hele plader..?
Her er der et par billeder af det:
Er det noget l**t, at det ikke er hele plader..?
benja1 — 14. juni 2011, 17:17
Tror jeg godt du kan. jeg ville godt turde det. prøv og sæt dig op på det med en kammerat eller to og drik et par pils er det ikke faldet sammen efter et par timer. så holder det nok:) Har selv et 54l plus et 85l på en skod kommode fra ikea. og det holder fint og sammenlignet med den på dit billede så ser min mere ustabil ud.
10nnitus — 14. juni 2011, 17:57
Totalvægten på et 112 bliver næsten 150 kg.
112 + 30% : 100 = 33,60 + 112 = 145,60 kg.
Har du en ven der vejer 150 kg så bed vedkommende om at sætte sig på skabet, derved får du vished;)
ellers kan du lave en krydsforstærkning bag på skabet
112 + 30% : 100 = 33,60 + 112 = 145,60 kg.
Har du en ven der vejer 150 kg så bed vedkommende om at sætte sig på skabet, derved får du vished;)
ellers kan du lave en krydsforstærkning bag på skabet
RasmusM21 — 14. juni 2011, 18:42
10nnitus , hvor kommer de 30 % fra ? en sikkerhedsfaktor ?
10nnitus — 14. juni 2011, 19:26
Det er en udregningfaktor lige som liter pr. fiskecentimeter
100Liters akvarie:
Grusmængden = 20 % af akvariet volumen 100x20:100= 20kg
Akvarievægt = akvarium volumen + 30 % 100x30:100=130kg
Dekoration = 30 % af akvariet volumen 100-30=70L til fisk
Watt pr liter rørenes watt lagt sammen derefter divideres med akvariet volumen 58w: 100L = 0,58w pr. l
Liter pr plante 5 – 10 Liter
100Liters akvarie:
Grusmængden = 20 % af akvariet volumen 100x20:100= 20kg
Akvarievægt = akvarium volumen + 30 % 100x30:100=130kg
Dekoration = 30 % af akvariet volumen 100-30=70L til fisk
Watt pr liter rørenes watt lagt sammen derefter divideres med akvariet volumen 58w: 100L = 0,58w pr. l
Liter pr plante 5 – 10 Liter
Smedegaard — 14. juni 2011, 20:06
Jeg tror godt det kan holde. Du har jo masser af lodrette støtter på fronten, men bagpladen, er det bare træpap eller er det træ af en slags?
krihans — 14. juni 2011, 22:14
[citat]Tror jeg godt du kan. jeg ville godt turde det. prøv og sæt dig op på det med en kammerat eller to og drik et par pils er det ikke faldet sammen efter et par timer. så holder det nok:) Har selv et 54l plus et 85l på en skod kommode fra ikea. og det holder fint og sammenlignet med den på dit billede så ser min mere ustabil ud.[/citat]
Ha, ha, god idé, benja1 😉
Ha, ha, god idé, benja1 😉
krihans — 14. juni 2011, 22:25
Jeg tror, min chef er et godt stykke over de 150 - jeg må se, om jeg kan lokke ham derop, 10nnitus.
Smedegaard, desværre er bagvæggen bare træpap...
Og ved nærmere eftersyn er jeg desværre blevet ret sikker på, at den kun står på fire ben - det er bare forklædt som om, den har søtte hele vejen rundt på bunden...
Jeg har taget et par nye billeder, der viser netop dette:
Hmm, kan godt se, hvis det samlet bliver 150 kilo - er det måske lidt et usikkert projekt... Damn og øv.
Smedegaard, desværre er bagvæggen bare træpap...
Og ved nærmere eftersyn er jeg desværre blevet ret sikker på, at den kun står på fire ben - det er bare forklædt som om, den har søtte hele vejen rundt på bunden...
Jeg har taget et par nye billeder, der viser netop dette:
Hmm, kan godt se, hvis det samlet bliver 150 kilo - er det måske lidt et usikkert projekt... Damn og øv.
krihans — 14. juni 2011, 22:28
Forresten - det første billede, af de nyeste er af bagvæggen, hvor man kan se, at træet ikke går hele vejen ned til gulvet (som det ellers gør på fronten).
Det andet billede er taget inde fra skænken, efter jeg har fjernet et par skuffer - der kan man se benet og bagvæggen, der ikke går helt ned til gulvet.
Det andet billede er taget inde fra skænken, efter jeg har fjernet et par skuffer - der kan man se benet og bagvæggen, der ikke går helt ned til gulvet.
Smedegaard — 14. juni 2011, 23:42
Alternativt kan du jo skære en MDF plade ud der dækker i hele skænkens størrelse. Så bliver trykket fordelt. Du kan få bølgepap der kan klare lodret tryk på 500 kg, og træ er ret stærkt når det bliver påvirket lodret. Og det er jo statisk (konstant) tryk, så med mindre det er lavet af hønsetråd og hundelort tror jeg godt det kan holde.
Det må blive en vurderingssag fra din side af om du tror det kan holde, det er begrænset hvor stort indtryk man kan få af styrken ud fra billeder 🙂. Mit 128 liters står på en kommode af fyrtræ hvor der kun er én solid overligger, og efter jeres beregningsmetode burde det veje cirka 160 kilo. Og det holder rigtig fint, og der er træet endda belastet på det vertikale, og svage, led.
Det må blive en vurderingssag fra din side af om du tror det kan holde, det er begrænset hvor stort indtryk man kan få af styrken ud fra billeder 🙂. Mit 128 liters står på en kommode af fyrtræ hvor der kun er én solid overligger, og efter jeres beregningsmetode burde det veje cirka 160 kilo. Og det holder rigtig fint, og der er træet endda belastet på det vertikale, og svage, led.
DeeJay — 15. juni 2011, 07:49
Jeg ville sætte/lægge en bjælpe på tværs nedenunder således den ikke med tiden kommer til at bukke - Har selv et 112liters på en fyrretræs møbel i nogenlunde samme størrelse
DeeJay — 15. juni 2011, 07:49
Jeg ville sætte/lægge en bjælpe på tværs nedenunder således den ikke med tiden kommer til at bukke - Har selv et 112liters på en fyrretræs møbel i nogenlunde samme størrelse
DeeJay — 15. juni 2011, 07:49
Jeg ville sætte/lægge en bjælpe på tværs nedenunder således den ikke med tiden kommer til at bukke - Har selv et 112liters på en fyrretræs møbel i nogenlunde samme størrelse
krihans — 15. juni 2011, 22:52
Hej igen
Skal MDF-pladen fylde hele bordpladen eller kan den bare fylde hele undersiden af akvariet (som jeg har nu)?
Og det med bølgepap, der kan klare lodret tryk, det forstår jeg ikke - kan du uddybe det?
DeJay, når du siger neden under - mener du så under akvariet, som Smedegaard, der foreslå en MDF-plade?
Skal MDF-pladen fylde hele bordpladen eller kan den bare fylde hele undersiden af akvariet (som jeg har nu)?
Og det med bølgepap, der kan klare lodret tryk, det forstår jeg ikke - kan du uddybe det?
DeJay, når du siger neden under - mener du så under akvariet, som Smedegaard, der foreslå en MDF-plade?
RasmusM21 — 16. juni 2011, 21:31
[citat]Det er en udregningfaktor lige som liter pr. fiskecentimeter
100Liters akvarie:
Grusmængden = 20 % af akvariet volumen 100x20:100= 20kg
Akvarievægt = akvarium volumen + 30 % 100x30:100=130kg
Dekoration = 30 % af akvariet volumen 100-30=70L til fisk
Watt pr liter rørenes watt lagt sammen derefter divideres med akvariet volumen 58w: 100L = 0,58w pr. l
Liter pr plante 5 – 10 Liter
[/citat]
Det besvarede nu ikke rigtig mit spørgsmål, men jeg går udfra det er en sikkerheds faktor så😛
100Liters akvarie:
Grusmængden = 20 % af akvariet volumen 100x20:100= 20kg
Akvarievægt = akvarium volumen + 30 % 100x30:100=130kg
Dekoration = 30 % af akvariet volumen 100-30=70L til fisk
Watt pr liter rørenes watt lagt sammen derefter divideres med akvariet volumen 58w: 100L = 0,58w pr. l
Liter pr plante 5 – 10 Liter
[/citat]
Det besvarede nu ikke rigtig mit spørgsmål, men jeg går udfra det er en sikkerheds faktor så😛
10nnitus — 16. juni 2011, 21:36
# 22
Oplysningerne er fundet på nettet rundt omkring, hvor de lige præcist stammer fra der er jeg dig svar skyldig men regner med at det er en god gennemsnitlig grundregel at gå ud fra, der er lavet af andre erfarende akvarister
Ellers kunne du jo prøve selv at indhente oplysninger, jeg kan fortælle det kan være et ganske facinerende ridt på nettet
Oplysningerne er fundet på nettet rundt omkring, hvor de lige præcist stammer fra der er jeg dig svar skyldig men regner med at det er en god gennemsnitlig grundregel at gå ud fra, der er lavet af andre erfarende akvarister
Ellers kunne du jo prøve selv at indhente oplysninger, jeg kan fortælle det kan være et ganske facinerende ridt på nettet
Smedegaard — 17. juni 2011, 15:38
#21 - det skal fylde hele bordpladen, så fordeler det trykket. Hvis det kun er akvariets grundflade er du jo lige vidt, så er det ikke forskel på om der er plade under eller ej 😉 Og det med bølgepappet var bare for at understrege at træ er stærkere end man tror, og bordet burde kunne holde.
krihans — 19. juni 2011, 20:30
Smedegaard, jeg skulle nok have fulgt bedre med i fysik - men roger, det lyder jo egentlig ret logisk, så jeg vil finde en MDF-plade, der fylder hele bordet.
Og så glemmer vi bare, jeg spurgte om det med bølgepap, ha, ha 😛
Og så glemmer vi bare, jeg spurgte om det med bølgepap, ha, ha 😛
chilip — 19. juni 2011, 20:59
#5 Jeg ved så ikke helt hvorfor du vælger at tage min tilbagemelding til trådopretter personligt, og kan da ikke se hvorfor jeg pludselig skulle til at skrive privat til dig for det. Jeg skriver vist ikke nogen steder overhovedet at din rådgivning er ubrugelig. *blink*
Min pointe var ganske enkelt at hverken du, jeg, en tømrer eller ingenør vil kunne give trådopretter et gyldigt og sikkert bud, ud fra et billede, og derfor skulle han måske i stedet anvende en anden metode for at få sit svar.
Jeg kunne også have valgt at fortælle trådopretter at han skulle "sjusse" sig frem til hvad akvariet alt i alt ville veje, lægge 50 kg. oveni og så belaste sit møbel med denne vægt, for derved at være sikker. Det gjorde jeg så ikke.
Min pointe var ganske enkelt at hverken du, jeg, en tømrer eller ingenør vil kunne give trådopretter et gyldigt og sikkert bud, ud fra et billede, og derfor skulle han måske i stedet anvende en anden metode for at få sit svar.
Jeg kunne også have valgt at fortælle trådopretter at han skulle "sjusse" sig frem til hvad akvariet alt i alt ville veje, lægge 50 kg. oveni og så belaste sit møbel med denne vægt, for derved at være sikker. Det gjorde jeg så ikke.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.