Pumpe/powerhead til deep sand bed

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Ninecows — 28. marts 2011, 17:03

Hej

Har tænkt mig at lave en deep sand bed til at omsætte en del af nitraten. Dybest set går det ud på at have en beholder med et tykt lag sand (vil prøve med en spand) hvor vandet fra akvariet ledes langsomt ned i, henover sandoverfladen og op igen. Da de denitrificerende bakterier, der skal omsætte nitrat til N2 er strengt anaerobe skal det ske med et lavt flow så nitraten kun kommer ned i de iltfattige/iltfrie områder i sandet ved diffusion. Mener at tommelfingerreglen er maks 1x akvarievolumen i timen, så jeg sigter på 200-300 L/t. For ferskvandsakvarier er der vistnok, pga den svagt sure pH, en risiko for svovlreducerende bakterier og en bløb af giftig H2S, men det er jo ret begrænset hvad der tilsættes af svovl til systemet og mon ikke sådan en bløb når at forsvinde uden at blive opløst? Jeg har tænkt mig at satse! Nå, men det er kemi - jeg er mindre god til forbundne kar og hydraulik ;-)

Det sikreste er vel et overløb af et PVC rør med hævert ned til spanden, der står ca 1 m under vandoverfladen. Hvilken pumpe skal jeg så bruge til at løfte vandet tilbage i akvariet? Der kræves vel en god løftehøjde, men flower skal jo maks være 300 L/t...

Ideer og input?

scn — 28. marts 2011, 17:37

Når systemet vender den vej, så skal overløbet sidde så højt at det ikke løber over i spanden hvis der er strømsvigt.

Hvis du kunne placere spanden højt og så overløb ned til akvariet undgår du problemet.

scn — 28. marts 2011, 17:43

Der er et andet problem. Hvis pumpen yder mere end hæverten levere risikere du at pumpen løber tør, og så er det ikke 100% sikkert at den starter igen.

Hvis pympen yder mindre end hæverten levere vil vandet løbe over i spanden og ud på gulvet.

fiskeskum22 — 28. marts 2011, 18:11

Investere i et svovl filter, det virker og fjerner/omdanner nitraten 100% i løbet af meget kort tid..
Det er nemt af sætte til og holde kørende, fremfor DSB filter.

Ninecows — 28. marts 2011, 18:52

#1 havde skam tænkt mig at overløbet skulle sidde højt nok til at at det volumen der vil ryge over i spanden ved strømsvigt kan være der ;-) og løsningen skal være pæn og konevenlig, så spanden OVER akvariet er ikke en mulighed :-(

#2 ja... Har også tænkt på det. Der bliver en del fiflen frem og tilbage før man rammer balancen med flow ind-ud (hvis det da kan lade sig gøre)... Turde jeg bore hul i akvariet var det ikke et problem, men jeg er en bangebuks ;-)

#3 virker de også med ferskvand? Synes kun jeg kan finde noget om det på saltvandssider. Og kører det biologisk eller kemisk?

Ninecows — 28. marts 2011, 19:11

... Hele ideen er selvfølgelig at jeg - lidt naivt - vil prøve at skabe en fornufig biologiskt balance i min balje. Kunne jo lave en normal sump, men sådan en kræver jo nok lys og er lidt nærig med strømmen.

Hvis man på et rensningsanlæg kan banke nitraten ned på denne måde, kan man måske gøre lidt af det samme i akvariet...? Har ikke regnet på belastningen i forhold til volumet, men det ville være ret blæret hvis man kunne klare problemet af naturlig vej fremfor at fortynde sig ud af det med de evindelige vandskift. Mener ikke jeg havde vandskift i størrelsesordenen 10-30% om ugen da jeg havde akvarie som barn og mine fisk levede da fint... Hvordan kan det være at det er blevet SÅ moderne og alle skriver om det?

fiskeskum22 — 28. marts 2011, 20:22

Jeps, svovlfilter virker både til salt og ferskvand...

Han er meget dyr med sine filter...
http://reefs.dk/Fosfatfilter.htm

Her kan du finde lidt mere info om emnet.
http://saltvandsforum.dk/search.php?sid=dee338327d364af0d688e58a24cfdcc6

Et par gode reaktorer...
http://petsupply.dk/filter-reaktor-c-1167

Det billigste vil nok være at købe et brugt filter, dem kan du ofte købe til 6-700 kr. på saltvandsforum.dk (køb og salg)....og det er incl. svovlkugler.

Det filter du gerne vil have op og køre, kaldes også for et sandfilter.....du kan købe nogle reaktorer (filter), som kaldes fluidized bed filter, de virker som sandfilter, ved at mediet får vand fra bunden og mediet "danser" inde i røret, men det er en temmelig dyr løsning, frem for gør det selv.

Ang. hulboring i dit akv., så kontakt din lokale glarmester, han kan gøre det til nogle fornuftige penge, en del forhandlere gøre det også.....bla. petsupply.dk i Fredericia.
Kan klart anbefale at få lave overløb og sump under akv. det virker 100%, og giver mulighed for at få et fantastisk biologisk filter op og køre.....bruger det selv på mit akv.

Bering — 28. marts 2011, 20:24

HEr er en SUPER god tråd om det omtalte filter :-)
http://discusforum.dk/viewtopic.php?f=30&t=4319

Mvh Bering

Ninecows — 28. marts 2011, 23:12

#7 Nope - det er ikke et fluid bed, for der ville ikke opstå de anaerobe områder, der fremmer de bakterier der udnytter ilten fra nitrat i deres metabolisme i stedet for frit (opløst) ilt i vandet. I almindelige filtre (og fluid sand filter) ilter bakterier NH4 til NO2 og dernæst til NO3. Men i iltfrie zoner vil andre typer bakterier reducere NO3 til frit kvælstof (N2) som vil gasse af. Det er det sidste trin jeg gerne vil opnå - det første skulle gerne køre af dig selv i mit normale filter :-)

Måske ville det kunne klares med en gammel nedroslet og ombygget spandpumpe, fyldt med sand sålænge vandet ledes HENOVER sandets overflade i stedet for op igennem sandet? Så vidt jeg kan regne ud vil der ikke udvikles mere gas end der kan nå at opløses i vandet... Udløbet fra pumpen bør nok udledes OVER vandoverfladen for at det kan blive iltet igen... :-)

Bering — 28. marts 2011, 23:34

Min fejl 😀

Brian C — 29. marts 2011, 00:09

[citat]Investere i et svovl filter, det virker og fjerner/omdanner nitraten 100% i løbet af meget kort tid..
Det er nemt af sætte til og holde kørende, fremfor DSB filter.[/citat]

se det er jeg så ikke enig i, jeg droppede netop den type filter på mit saltvand fordi den er bøvlet
de slammer ofte rimelig hurtigt til, og det er absolut ikke konevenligt, eller nabovenligt for den sags skyld når de skal renses. de stinker ganske forfærdeligt af prut og rådne æg
de er heller ikke altid rare at sætte igang igen efter en strømafbrydelse
og det med at de er hurtige, tjah det er vist en sandhed med modifikationer
da jeg satte min igang tog det flere uger inden den kom i omdrejninger

så et sandfilter, evt noget med planter er IMO en bedre løsning

fiskeskum22 — 29. marts 2011, 08:36

Brian c--> lyder som om du har haft nogle meget uheldige oplevelser med svovlfilter...selvfølig kan de slamme til, og det har mit da også gjort ind imellem, men ikke særligt ofte.
Når jeg har monteret mit filter, begynder udgangsvandet at vise 0 nitrat efter efter 1 uge, og så bliver der skruet op for udgangsvandet (hurtig dryppende, men ikke lind strøm).
Tilslamring kommer også lidt an på hvilken reaktorer du bruger, min køre med modstrøms princip, hvor vandet bliver pumpet ind i bunden af mediet, og derved får det til at "danse".
Og ja, når de slammer til, så er man ikke i tvivl:)

Ninecows — 29. marts 2011, 15:08

Det er også svovlbrinten jeg er lidt bekymret for - jeg er ikke helt skarp på hvordan sådan et svovlfilter virker, men det må jo øge risikoen for svovlbrinte dannelse at have så meget svovl i systemet... Altså svovlbrinte kan ikke komme ud af ingenting og det eneste svovl der tilsættes et normalt akvarie er de få promille der er i foderet...

Brian C — 29. marts 2011, 16:21

[citat]Brian c--> lyder som om du har haft nogle meget uheldige oplevelser med svovlfilter...selvfølig kan de slamme til, og det har mit da også gjort ind imellem, men ikke særligt ofte.
Når jeg har monteret mit filter, begynder udgangsvandet at vise 0 nitrat efter efter 1 uge, og så bliver der skruet op for udgangsvandet (hurtig dryppende, men ikke lind strøm).
Tilslamring kommer også lidt an på hvilken reaktorer du bruger, min køre med modstrøms princip, hvor vandet bliver pumpet ind i bunden af mediet, og derved får det til at "danse".
Og ja, når de slammer til, så er man ikke i tvivl:)
[/citat]

ja jeg har haft et fra Jens Jørgen (reefs.dk) kørende i mere end et år, og jeg vil da godt indrømme at det er rimelig effektivt til at fjerne nitrat, men jeg syntes stadig ikke det besværet værd, og jeg har flere gange oplevet tilslamning, men jeg har osse oplevet at afgangsvandet fra filteret pludselig begyndte at stinke ganske forfærdeligt af prut/rådne æg (svovlbrinte), da nitrat indholdet i vandet blev så lavt at bakterierne begyndte at leve af svovlen, og det er heller ikke helt godt

desuden kan det sænke ph værdien, da vandet fra filteret kan være temmelig surt pga svovlsyre, og jeg synes ærlig talt ikke at det med at putte koralgrus/kalksten i filteret havde nogen større effekt
og jeg måtte endda have et DSB/algefilter kørende ved siden af for at holde nitraten nede


jeg endte med at gå over på noget der kaldes biopellets, om de virker i ferskvand ved jeg ikke, men de var f.... effektive til at tage nitraten


Så jeg ville vælge et sandfilter

men nu vi er ved nitratreducerende midler, så har jeg haft held med at bruge en god portion af Eheims Ehfisubstrat PRO i i et spandfilter, det tog dog det meste af et års tid inden det havde nogen effekt, men i et akvarie uden planter, med rovfisk og kraftig fodring, og ikke særlig hyppige vandskift var nitraten ikke målbar

KimJ — 29. marts 2011, 16:38

Jeg skal ikke kloge mig på kemien, men en spand er simpelthen ikke nok, hvis akvariet er normalt besat.

M.h.t. forbindelsen mellem akvarium og filter, er det eneste rigtige et overløb (som jo også er planen), men et overløb vil altid køre med et overskud af vand i det øverste kar, UNDTAGEN HVIS PUMPEN STOPPES! Det kan jo f.eks. ske ved at den går i stykker, eller ved strømsvigt. Når det sker, vil overskudsvandet fra akvariet samles i filteret, som derfor ikke må være fyldt helt op under kørsel. Jo mindre filteret er i forhold til akvariet, jo mere dramatisk er forskellen i vandstand ved tændt/slukket tilstand.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.