Spejlreflekskamera
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Gaius — 14. marts 2011, 11:15
Hej derude.
Jeg ved at der er en del garvede fotografer derude, der ved en del mere om hvilke kamera'er der duer til noget, end jeg.
Derfor ville jeg spørge om hvilket kamera der ville være godt for en der kun har brugt trivielle digitalkamera det meste af sit liv.?
Jeg har et almindeligt, 2 år gammelt, 10 mpxl. sony digitalkamera, som er et "fint til formålet" kamera når det kommer til almindelige feriefotos.
men,
Nu var jeg afsted på kanotur i sommers og her irriterede det mig at jeg ikke kunne fange nogle gode billeder af naturen. De blev alle kedelige eller grødede.
Så fik jeg at vide, at jeg burde investere i et spejlreflekskamera, da det angiveligt skulle tage nogle "flottere" og mere detaljerede billeder?
Holder det stik? - og hvilket kamera ville være bedst at investere i, for en som aldrig har holdt et i hånden før?
Har set lidt på -
http://www.elgiganten.dk/product/foto-video/spejlrefleks-systemkamera/EOS1000DDCKIT/canon-eos-1000ddc-systemkamera
Men de ser alle ens ud for mig.
Håber i kan hjælpe
🙂
Jeg ved at der er en del garvede fotografer derude, der ved en del mere om hvilke kamera'er der duer til noget, end jeg.
Derfor ville jeg spørge om hvilket kamera der ville være godt for en der kun har brugt trivielle digitalkamera det meste af sit liv.?
Jeg har et almindeligt, 2 år gammelt, 10 mpxl. sony digitalkamera, som er et "fint til formålet" kamera når det kommer til almindelige feriefotos.
men,
Nu var jeg afsted på kanotur i sommers og her irriterede det mig at jeg ikke kunne fange nogle gode billeder af naturen. De blev alle kedelige eller grødede.
Så fik jeg at vide, at jeg burde investere i et spejlreflekskamera, da det angiveligt skulle tage nogle "flottere" og mere detaljerede billeder?
Holder det stik? - og hvilket kamera ville være bedst at investere i, for en som aldrig har holdt et i hånden før?
Har set lidt på -
http://www.elgiganten.dk/product/foto-video/spejlrefleks-systemkamera/EOS1000DDCKIT/canon-eos-1000ddc-systemkamera
Men de ser alle ens ud for mig.
Håber i kan hjælpe
🙂
johnnysen — 14. marts 2011, 11:21
Hejsa.
Jeg har et kamera nogen lunde magen til det du linker til, helt nøjagtigtigt er mit et Olympus e500, men skidt,
hovedsagen er at det ikke er nok, du har også brug for en macro linse, den billigste jeg kunne få til det kamera kostede mig ca 1800. kr oveni. Nå men nu kan jeg så også tage "helt tæt på" billeder, men nu kommer næste problem...det er helt sikkert ikke en fotograf der har opfundet akvarie lys, det virker af pommern til, faktisk overvejer jeg noget vandtæt retnings bestemt lys.
Uanset hvad skal man jo fotograferer gennem ruden, hvilket vil give genskind, mindre tydelighed, og er der bare en smule skidt på glasset-endsige en ridse så glem det helt.
Det er møgbesværligt.
æv !!
men det kan da lade sig gøre.
johnny
Jeg har et kamera nogen lunde magen til det du linker til, helt nøjagtigtigt er mit et Olympus e500, men skidt,
hovedsagen er at det ikke er nok, du har også brug for en macro linse, den billigste jeg kunne få til det kamera kostede mig ca 1800. kr oveni. Nå men nu kan jeg så også tage "helt tæt på" billeder, men nu kommer næste problem...det er helt sikkert ikke en fotograf der har opfundet akvarie lys, det virker af pommern til, faktisk overvejer jeg noget vandtæt retnings bestemt lys.
Uanset hvad skal man jo fotograferer gennem ruden, hvilket vil give genskind, mindre tydelighed, og er der bare en smule skidt på glasset-endsige en ridse så glem det helt.
Det er møgbesværligt.
æv !!
men det kan da lade sig gøre.
johnny
Bruger #481091 — 14. marts 2011, 11:24
Netop lige 1000D er et dårligt kamera til akvarie fotos, da det mangler spot måling ( kameraet måler lyset på et meget lille punkt omkring midterst fokus punkt ) dette er spec. godt nå man tager billeder af fisk.
For det jo ikke altid man kan få fisken til at stå lige i rampe lyset 😀
Der er netop kommet et 1100D på markedet, men selv denne mangler spot måling, men har så til gengæld mulighed for at optage video i HD.
Jeg ved mange mener 1000 / 1100D er et dårligt køb, men jeg er af den modsatte overbevisning, det kommer helt an på hvad man forventer og forlanger af sit kamera, først nå du har fundet ud af hvad du selv ønsker dig af dit kamera, kan man give en rimelig god vejledning
Mvh.
Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium
For det jo ikke altid man kan få fisken til at stå lige i rampe lyset 😀
Der er netop kommet et 1100D på markedet, men selv denne mangler spot måling, men har så til gengæld mulighed for at optage video i HD.
Jeg ved mange mener 1000 / 1100D er et dårligt køb, men jeg er af den modsatte overbevisning, det kommer helt an på hvad man forventer og forlanger af sit kamera, først nå du har fundet ud af hvad du selv ønsker dig af dit kamera, kan man give en rimelig god vejledning
Mvh.
Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium
jery — 14. marts 2011, 11:46
#3: trådstarter efterspørger et kamera til naturfoto.
Bruger #481091 — 14. marts 2011, 11:54
#4
Som skrevet i #3 er jeg af den opfattelse at 1000D er et godt begynder kamera, på nær nå vi kommer ind på akvarie fotos hvilken de fleste akvarister jo få lyst til nå de stå med et kamera...
Men igen 1000D har svagheder nå det gælder iso støj osv. derfor mit sidste råd jeg giver ham i #3
først nå du har fundet ud af hvad du selv ønsker dig af dit kamera, kan man give en rimelig god vejledning
For mange vil helt sikkert have deres kamera til at kunne tage gode billeder, og ikke kun på en flot sommerdag
Mvh.
Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium
Som skrevet i #3 er jeg af den opfattelse at 1000D er et godt begynder kamera, på nær nå vi kommer ind på akvarie fotos hvilken de fleste akvarister jo få lyst til nå de stå med et kamera...
Men igen 1000D har svagheder nå det gælder iso støj osv. derfor mit sidste råd jeg giver ham i #3
først nå du har fundet ud af hvad du selv ønsker dig af dit kamera, kan man give en rimelig god vejledning
For mange vil helt sikkert have deres kamera til at kunne tage gode billeder, og ikke kun på en flot sommerdag
Mvh.
Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium
MiaC — 14. marts 2011, 12:14
#1 Jeg ville nok hellere smide et par ekstra kroner, og få en af canons større modeller. F.eks 450D/500D el. 550D, for som Peter skriver bliver det hurtigt spændende at skulle fotografere akvarier, og så bliver man træt af sit kamera hvis ikke det kan som man gerne vil.
Men objektiverne er lige så vigtige som kameramodellen, hvis ikke vigtigere. Så du kan evt nøjes med at købe huset, og så finde det objektiv som passer dig. Deres standard 18-55mm har en meget begrænset kunnen, og er i mine øjne ikke meget værd. Bevares det kan da bruges, men bliver noget kedeligt at bruge.
Men objektiverne er lige så vigtige som kameramodellen, hvis ikke vigtigere. Så du kan evt nøjes med at købe huset, og så finde det objektiv som passer dig. Deres standard 18-55mm har en meget begrænset kunnen, og er i mine øjne ikke meget værd. Bevares det kan da bruges, men bliver noget kedeligt at bruge.
Gaius — 4. maj 2011, 16:22
Så blev kameraet købt !
Modellen blev Canon EOS 500D. Fandt en fotohandler med udsalg, så det blev mellem 1100 og 1500 billigere end de "større" steder.
Nu er det bare igang med at "knipse" og prøve mig frem!*santa*
Modellen blev Canon EOS 500D. Fandt en fotohandler med udsalg, så det blev mellem 1100 og 1500 billigere end de "større" steder.
Nu er det bare igang med at "knipse" og prøve mig frem!*santa*
AndersGS — 4. maj 2011, 22:12
Gør dig selv den tjeneste at køb en ekstern blitz.. Du får MEGET mere ud af dit spejlrefleks med den!
juhl — 5. maj 2011, 09:41
der er også det fede kamera (har selv et )
det tager meget gode billeder. men der er også rigtig godt til video 😀
så du må bare ud og fyre den af !!!
Karsten
det tager meget gode billeder. men der er også rigtig godt til video 😀
så du må bare ud og fyre den af !!!
Karsten
SogneprQsten — 6. maj 2011, 05:45
Hvis man ønsker billeder gennem glas, kan man jo smide et filter på og som AndersGS siger en ekstern flash - så du got på vej 🙂
Bruger #481091 — 6. maj 2011, 07:41
#10
Hvad filter ville du da smide foran, jeg ville aldrig smide et filter på.
Ekstern blitz ideen er jeg heller ikke så vild med, jeg ville heller købe et lysstærkt objektiv, og godt med lys på akvariet.
Mvh.
Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium
Hvad filter ville du da smide foran, jeg ville aldrig smide et filter på.
Ekstern blitz ideen er jeg heller ikke så vild med, jeg ville heller købe et lysstærkt objektiv, og godt med lys på akvariet.
Mvh.
Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium
Villads — 6. maj 2011, 08:31
Jeg er til gengæld vild med ideen om ekstern blitz. Køb to. 🙂
Så kan du modellere med lyset og undgå slagskygger.
Læg mærke til at fisken er belyst hen over ryggen så man får et godt indtryk af fiskens form.
Så kan du modellere med lyset og undgå slagskygger.
Læg mærke til at fisken er belyst hen over ryggen så man får et godt indtryk af fiskens form.
Bruger #481091 — 6. maj 2011, 08:42
#12
Lys stærkt objektiv, belysning 1,6 watt LED
Blot et hurtigt snapskud for at vise, det er ikke blitzen der gøre det 😉
Mvh.
Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium
Lys stærkt objektiv, belysning 1,6 watt LED
Blot et hurtigt snapskud for at vise, det er ikke blitzen der gøre det 😉
Mvh.
Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium
Villads — 6. maj 2011, 08:52
Hvordan ser fisken rigtigt ud? 😉
Bruger #481091 — 6. maj 2011, 09:09
lige som du ser på billedet, blot en raw fil der er konverteret til jpeg fil, uden nogen form for behandling, men skudt ved blænde 1,2 😉
Mvh.
Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium
Mvh.
Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium
Mr.Frog — 6. maj 2011, 09:18
Hvad skal trådstarter dog med extern flash, når vedkommende skal bruge sit kamera til naturbilleder af landskaber ?
Bruger #481091 — 6. maj 2011, 09:27
ekstren flash er super godt til landskabs billeder også, i sær modlys billeder, men kan også bruges til spændende oplysninger af spec. punkter i billedet.
Mvh.
Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium
Mvh.
Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium
Bruger #481091 — 6. maj 2011, 09:34
Dette er taget med ekstren blitz rettet mod træet alene
Mvh.
Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium
Mvh.
Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium
Villads — 6. maj 2011, 18:24
#12 Den står fint skarp, men jeg kan ikke lide farverne. De ligner ikke guppyfarver.
Jeg har svært ved at tro den ser så trist ud i solskin, som er den smukkeste belysning vi kan se en guppy i. Blitz er den type lys der ligner solskin bedst.
Kan vi få data på billedet?
De sorte brystfinner er nuttede. 🙂
Gaius jeg håber det er ok at vi nørder lidt i din tråd. Det er vel næsten uundgåeligt at du retter dit kamera imod dine fisk en dag. 🙂 Tillykke med det. Det er et super godt kamera.
Enig med Peter i at ekstern flash er god udendørs. Ikke kun til landskaber men også portrætter o.a.
Blitzen skaber tit et plastisk udtryk som ser rigtig lækkert ud.
Smukt vinterbilled Peter. Sort hvidt i farver. 🙂
Hvor stor en blitz skal man købe? Størst mulig. 😛
Jeg har svært ved at tro den ser så trist ud i solskin, som er den smukkeste belysning vi kan se en guppy i. Blitz er den type lys der ligner solskin bedst.
Kan vi få data på billedet?
De sorte brystfinner er nuttede. 🙂
Gaius jeg håber det er ok at vi nørder lidt i din tråd. Det er vel næsten uundgåeligt at du retter dit kamera imod dine fisk en dag. 🙂 Tillykke med det. Det er et super godt kamera.
Enig med Peter i at ekstern flash er god udendørs. Ikke kun til landskaber men også portrætter o.a.
Blitzen skaber tit et plastisk udtryk som ser rigtig lækkert ud.
Smukt vinterbilled Peter. Sort hvidt i farver. 🙂
Hvor stor en blitz skal man købe? Størst mulig. 😛
SogneprQsten — 6. maj 2011, 19:05
Jeg forventer at få et 450d til efteråret 🙂
Jeg har ikke eksperimenteret med andre filtre end dem jeg har kunne låne kamera af fra tid til anden.
Det er "desværre" en kæmpe hobby jeg har, uden at have kameraret (endnu).
Så jeg bruger fortsat et lille canon digital kamera 🙁.
Dog ved jeg ved filter, og brug af en eller to eksterne blitz/flash, kan du give lidt vinkel på glasset, og derved ramme også et meget blødt billede.
Også angående blænder 🙂
Faktisk syntes jeg at Peters billede viser guppyen meget flot, som når jeg havde mine ude i baljer om sommeren.
Synes måske (undskyld 🙂) dit er en smule over eksponeret Villads?
Jeg har ikke eksperimenteret med andre filtre end dem jeg har kunne låne kamera af fra tid til anden.
Det er "desværre" en kæmpe hobby jeg har, uden at have kameraret (endnu).
Så jeg bruger fortsat et lille canon digital kamera 🙁.
Dog ved jeg ved filter, og brug af en eller to eksterne blitz/flash, kan du give lidt vinkel på glasset, og derved ramme også et meget blødt billede.
Også angående blænder 🙂
Faktisk syntes jeg at Peters billede viser guppyen meget flot, som når jeg havde mine ude i baljer om sommeren.
Synes måske (undskyld 🙂) dit er en smule over eksponeret Villads?
Villads — 6. maj 2011, 19:13
Det er helt ok præst. 🙂 Hvor var vi hvis vi ikke måtte sige vores mening i et forum?
Den er nu ikke overeksponeret. Den er ganske præcist eksponeret, og farverne står helt naturligt.
Læg mærke til detaljerne i det grønne blad til højre.
Den er nu ikke overeksponeret. Den er ganske præcist eksponeret, og farverne står helt naturligt.
Læg mærke til detaljerne i det grønne blad til højre.
SogneprQsten — 6. maj 2011, 19:16
Ja du har ret, havde ikke lige lagt mærke til planten ved siden af.
Måske det bare mine guppyere der ikke har haft de farver 🙂
Og så måske fordi fokus ligger mere mod halen end på øjet, hvilket jeg foretrækker når vi snakker fiske motiver 🙂
Måske det bare mine guppyere der ikke har haft de farver 🙂
Og så måske fordi fokus ligger mere mod halen end på øjet, hvilket jeg foretrækker når vi snakker fiske motiver 🙂
Villads — 6. maj 2011, 19:23
Ja, jeg sigter altid efter et skarpt øje, men raske guppyer er S** så hurtige at jeg tit kommer en anelse for sent, og derfor tillader jeg mig at bruge billeder med ganske lidt uskarphed i øjet som her. Det er dog virkelig småting i dette billed.
Et fiskebilled er udueligt hvis øjet er uskarpt.
Et fiskebilled er udueligt hvis øjet er uskarpt.
jf — 6. maj 2011, 19:39
[citat]Så fik jeg at vide, at jeg burde investere i et spejlreflekskamera, da det angiveligt skulle tage nogle "flottere" og mere detaljerede billeder? Holder det stik? - og hvilket kamera ville være bedst at investere i, for en som aldrig har holdt et i hånden før?[/citat]
Alle spejlrefleks kameraer tager gode billeder. En god tommelfingerregel er at jo større sensor jo bedre billedkvalitet. Nu er jeg Canon mand og vil anbefale enten 1100D eller 600D som gode startkameraer. Nikon og andre mærker leverer lige så gode billeder, jeg kender ikke modellerne. Du vil vil ofte modtage mange velmenende råd om diverse dyrt kamera tilbehør, - mit råd er start med kameraet og køb udstyr efter behov.
Alle spejlrefleks kameraer tager gode billeder. En god tommelfingerregel er at jo større sensor jo bedre billedkvalitet. Nu er jeg Canon mand og vil anbefale enten 1100D eller 600D som gode startkameraer. Nikon og andre mærker leverer lige så gode billeder, jeg kender ikke modellerne. Du vil vil ofte modtage mange velmenende råd om diverse dyrt kamera tilbehør, - mit råd er start med kameraet og køb udstyr efter behov.
Bruger #481091 — 6. maj 2011, 20:18
jamen det kan du som godt #19
Canon 50D iso 800 85mm Blænde 1,2 1/80 sek.
Farverne, tja jeg har heller aldrig set sådanne farver før, men fisken er hentede ved brib for ca. 7 dage siden, så han kan bekræfte farverne
Mvh.
Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium
Canon 50D iso 800 85mm Blænde 1,2 1/80 sek.
Farverne, tja jeg har heller aldrig set sådanne farver før, men fisken er hentede ved brib for ca. 7 dage siden, så han kan bekræfte farverne
Mvh.
Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium
Bruger #481091 — 6. maj 2011, 20:38
[citat]Det er helt ok præst. 🙂 Hvor var vi hvis vi ikke måtte sige vores mening i et forum?
Den er nu ikke overeksponeret. Den er ganske præcist eksponeret, og farverne står helt naturligt.
Læg mærke til detaljerne i det grønne blad til højre.[/citat]
Se kører man nu dit billede igennem photoshop er der flere steder på guppyen som er totalt udbrændt, ergo over eksponeret, hvilken skyldtes den indirekte blitz.
Jeg ville gerne uploade en redigeret udgave af dit billede om du giver mig lov
Mvh.
Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium
Den er nu ikke overeksponeret. Den er ganske præcist eksponeret, og farverne står helt naturligt.
Læg mærke til detaljerne i det grønne blad til højre.[/citat]
Se kører man nu dit billede igennem photoshop er der flere steder på guppyen som er totalt udbrændt, ergo over eksponeret, hvilken skyldtes den indirekte blitz.
Jeg ville gerne uploade en redigeret udgave af dit billede om du giver mig lov
Mvh.
Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium
Villads — 6. maj 2011, 20:40
Det må du gerne.
Bruger #481091 — 6. maj 2011, 20:46
Villads billede...
Mvh.
Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium
Mvh.
Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium
Bruger #481091 — 6. maj 2011, 20:57
Men til #1
Ud og leg med dit nye dejlige kamera, der er mega mange motiver der ude 😀
Mvh.
Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium
Ud og leg med dit nye dejlige kamera, der er mega mange motiver der ude 😀
Mvh.
Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium
Villads — 6. maj 2011, 21:00
Det er en køn guppy. 🙂 En anelse for meget photoshop måske.
Du har ret i at mit billed kridter på nogle punkter, men totalt udbrændt er en overdrivelse, så kunne man jo ikke få de detaljer frem i photoshop.
Jeg laver selv den slags med mine billeder, men jeg kan ikke beslutte mig for hvad jeg bedst kan lide.
Mit kan godt ses som værende lidt for svagt og Peters er totalt sprødt. Bum bum bum. Hvad vil jeg foretrække?
Du har ret i at mit billed kridter på nogle punkter, men totalt udbrændt er en overdrivelse, så kunne man jo ikke få de detaljer frem i photoshop.
Jeg laver selv den slags med mine billeder, men jeg kan ikke beslutte mig for hvad jeg bedst kan lide.
Mit kan godt ses som værende lidt for svagt og Peters er totalt sprødt. Bum bum bum. Hvad vil jeg foretrække?
Bruger #481091 — 6. maj 2011, 21:14
#30
Hvis du fremkalder info i dit billede, og man føre musen over billedet, så frem kommer nogle tal alt efter eksponeringen tallene 255 er totalt udbrændt og det tal opnås flere steder i dit billede, måden man fremkalder detaljerne igen er at få photoshop til at åbne billedet som raw fil, dog det er en jpeg fil, der kan man med held recover flere overbelyst områder.
Men lad det nu ligge, heldigvis er der lige så mange syn på billeder som der er på kunst og guppyer, og vigtigst er man selv er tilfreds med ens ejet billede 😉
Mvh.
Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium
Hvis du fremkalder info i dit billede, og man føre musen over billedet, så frem kommer nogle tal alt efter eksponeringen tallene 255 er totalt udbrændt og det tal opnås flere steder i dit billede, måden man fremkalder detaljerne igen er at få photoshop til at åbne billedet som raw fil, dog det er en jpeg fil, der kan man med held recover flere overbelyst områder.
Men lad det nu ligge, heldigvis er der lige så mange syn på billeder som der er på kunst og guppyer, og vigtigst er man selv er tilfreds med ens ejet billede 😉
Mvh.
Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium
joensson — 6. maj 2011, 21:25
🙂 Jeg går også selv og drømmer lidt om et spejlrefleks kamera, men kvalitet koster sgu, og pengene er brugt på fisk og akvarier 😀 så jeg må leve med mit nikon kompakt kamera noget endnu.
Med hensyn til reflektion fra glasset af akvariet, så er der en løsning her, hvis man vel og mærke har et akvarie der er stort nok og man ellers kan få fiskene til at stå stille 😀 http://www.kamerahuset.dk/product/canon-wp-dc34-undervandshus-til-canon-powershot-g11-og-g12-4042b001/
Med hensyn til reflektion fra glasset af akvariet, så er der en løsning her, hvis man vel og mærke har et akvarie der er stort nok og man ellers kan få fiskene til at stå stille 😀 http://www.kamerahuset.dk/product/canon-wp-dc34-undervandshus-til-canon-powershot-g11-og-g12-4042b001/
Gaius — 18. august 2011, 11:14
[citat]Men til #1
Ud og leg med dit nye dejlige kamera, der er mega mange motiver der ude 😀[/citat]
Var på vej op af trapperne i min opgang forleden, da jeg så den her fætter :
Kameraet er bare sat på autofokus, og det er hurtigt taget ud gennem et meget beskidt vindue, men det er en flot fætter 🙂
Canon EOS 500D
Ud og leg med dit nye dejlige kamera, der er mega mange motiver der ude 😀[/citat]
Var på vej op af trapperne i min opgang forleden, da jeg så den her fætter :
Kameraet er bare sat på autofokus, og det er hurtigt taget ud gennem et meget beskidt vindue, men det er en flot fætter 🙂
Canon EOS 500D
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.