ultimativt lysarmatur... måske for meget? hjælp/råd søges

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

fehrenkamp79@hotmail.com — 10. marts 2011, 23:54

Hej,

Jeg har besluttet mig for at bygge mit eget armatur til min 250 L balje. Jeg har tænkt mig at bygge en "hat" til den i træ der er heldækkende. I "hatten" vil der komme til at sidde 2x21 W T5 rør på 88 cm. Derudover havde jeg tænkt mig at ta mit nuværende armatur og skille ad og bruge indmaden fra det og sætte i, det er til et T8 rør på 60 cm. og så endelig lidt til om natten, nemlig et fint blåt LED månelys på 35 cm af denne slags: http://www.matronics.dk/Kategori/Husfritid/Akvariebelysning/Gruppe/Aquanight-Blaa-LED-roer-230V

Min plan er at fiskene skal vågne op til T8 røret. Det vil sige at det tænder først, og på det tidspunkt vil månelyset ha været slukket i 2-3 timer. Når morgensolen (T8 røret) så er stået op og har været det i en times tid, så skal det første T5 rør tænde og T8 røret skal så slukke. Når det første T5 rør har været tændt i en time til halvanden vil nummer to T5 rør tænde, således at der nu brænder to T5 rør på 21 W. Når de så i fællesskab har brændt i noget der minder om 5-6 timer skal det ene slukke igen, så der kun er ét T5 rør der brænder. Det vil så blive overlappet af T8 røret der skal runde dagen af med et lidt svagere lys i en times tid, og vil så blive overlappet af månelyset, og det hele vil så starte forfra dagen efter...

Tror du det vil kunne fungere for min balje? Der kommer selvfølgelig lysstyrring på med timere og div. 🙂

Hugo — 10. marts 2011, 23:58

Ultimativt er skiseme et stærkt ord, for et svagt belyst akvarie:)

Jeg bruger selv 2 , 3 eller 4 * 39W på 250l pytter:)

fehrenkamp79@hotmail.com — 11. marts 2011, 00:08

#2 Det kan du måske ha ret i... 🙂 Jeg er knap halvandet år gammel i akvarieverdenen og jeg synes ofte man ser baljer der "nøjes" med et enkelt T5 rør eller blot et T8 rør til en 250 L balje... Jeg vil jo ikke "solskolde" mine fisk, de skal bare ha optimale betingelser, ligeledes mine planter... Når du skriver 2, 3 ELLER 4, hvilken en af dem er det så? hvis jeg må være så nysgerrig...
Ultimativt var ment i forhold til at de jo vil få lys som var det en rigtig dag som hvis de levede ude i naturen, og ikke bare en lampe der tænder, men noget mild morgensol, noget ret så kraftig middagssol, noget eftermiddags/aftensol og noget månelys til om natten og helt slukket for alt i et par timer... Det har jeg en eller anden sjov ide om måske kunne være det HELT ideele, men måske oss for meget af det gode... Derfor en efterlysning af gode konstruktive råd og konstruktiv hjælp.... 🙂

lilbow — 11. marts 2011, 00:38

Jeg har i min 460L balje 6x36w T8 rør! 2x 827 (til planterne) 2x 865 (til farverne) og 2x PowerGlo til at give lidt mere af det hele... PowerGlo Starter en halv time først, og køre en halv time længere til sidst. Det er min "naturlige" gengivelse... Hehe...

fehrenkamp79@hotmail.com — 11. marts 2011, 00:46

#4 Det er godt nok oss flot belyst, og flot i det hele taget 🙂 827 og 865 er en form for farvekode på lyset i rørene, er det korrekt forstået? Og er PowerGlo en kombination af de to i form af farvekode "et eller andet" eller hvordan?
🙂

Hugo — 11. marts 2011, 00:54

#3 Jeg har flere pytter 😀

fehrenkamp79@hotmail.com — 11. marts 2011, 01:00

#6 Sikke du smider om dig med gode og konstruktive råd, tak 😉

Hugo — 11. marts 2011, 06:48

#7 Velbekomme 😀
Håber da at du fik mit budskab.......................Mere lys! Da det er meget vigtiger end det andet legegøjl med mærkelige måde at tænde på!

lilbow — 11. marts 2011, 07:54

Jeps, det er faktisk delt op i to: 8 og 27.
"8" står for evnen til at genskabe sollys, og 10 er samme som solen. Desværre er disse rør vist ret dyre og svære at få fat på. Men i et almindeligt byggemarked vil du kunne få enten 727 eller 827 rør... "27" er kelvin, altså 2700kelvin som fortæller noget om farven på lyset. Planter vil helst have rødt lys som dette, men desværre er det ikke ret kønt men meget gult, så derfor har jeg også 865 rør i. De er jo så på 6500kelvin som er mere blå i det, og fremhæver fiskenes farver.
De der powerglo rør har, så vidt jeg har forstået, lidt af begge dele og tilføjer bare lidt mere af det hele.

Det er ihvertfald sådan jeg har forstået det, men tro mig, for et par måneder siden sad jeg med samme uvidenhed omkring lys... Nettet er din ven, og der findes rigtigt mange sider omkring lys.
Men generelt anbefaler aller 827 og 865 rør...

Bruger #818377 — 11. marts 2011, 08:41

Hej,
Hvis du ikke skal have et decideret planteakvarie ville jeg nok vælge at købe 2x39W grundarmatur, måske dæmpbart, og så sætte en sunriser til (til at efterligne solop- og nedgang). Derudover kunne du så have dit natlys monteret et sted. Fordelen ved at vælge 39W rørene er at de passer bedre i længden til et 250 liters (hvis det altså er et normalt 50x50x100cm). Sørg også for at sætte reflektorer på rørene for at få fuldt udbytte, og hvis du anvender T5 rør så vælge mågevinge reflektorer.

fehrenkamp79@hotmail.com — 11. marts 2011, 11:21

#9 Det var satme noget jeg ku bruge til noget den info der, lige hvad jeg søgte, TAK! 🙂

#10 Ja det er helt standartmål min balje har. Har overvejet at anskaffe mig en sunriser til morgen/aften røret, synes bare de er eder dyre, men har selvfølgelig sparet en masse et andet sted, så måske der kunne blive råd til det oss 🙂 Min plan med armaturet var at lave noget der ikke rigtig ville kunne optimeres mere uden det blev for meget, altså et "ultimativt" armatur, således at både planter og fisk havde lige præcis den mængde lys de har brug for, plus det der lige vil gi det ekstra til planterne for at gro helt fantastisk. Jeg vil beklæde indersiden med folietape, samt udstyre selve lamperne med de der mågevinger du oss nævner. Vingerne for at rette lyset mere direkte ned i vandet og folien for at reflektere det lys tilbage som måtte genspejle i vandoverfladen og på den måde få størst muligt udbytte ud af det. Nat/månelyset havde jeg en ide om at sætte på tværs i den ene af siderne af baljen således at "månen" vil lyse mere i den ene side end i den anden, så har fiskene en mulighed for at søge i totalt mørke oss så der ikke er risiko for at stresse dem.

Gode råd og ideer modtages stadig gerne da jeg som overskriften siger, gerne vil lave det aller aller bedste til min balje 🙂

cj — 11. marts 2011, 22:06

Pas på med at sætte lighedstegn mellem Kelvin og så om der er "planteegnet" rødt i lyset. Kelvin er lysets farvetemperatur, mens det andet om det røde for planter ligger i lysets spektrum. F.eks. har Osrams 827 og 865 stort set samme røde spektrum, mens sidstnævnte har en del mere blåt også (og derfor virker "koldt" - selvom det er "varmt" på Kelvin). Man må ind og kigge på producenternes tekniske specifikationer på røret. Herudover må man heller ikke tro at et 9xx rør nødvendigvis er bedre end et 8xx rør, da rørets lumen output kan være ret lavt på 9xx rør.
Slutteligt er det en udbredt tese at sætter man 2 rør i forskellig farve Kelvin sammen, da er planterne glade. Men... lyset blander sig jo ikke hokus-pokus nede i vandet, sådan at planterne foran nyder godt af lyset bagfra og omvendt. Så groft sagt må man sætte rørene tæt og ikke bare nøjes med et af hver type. Hvad gør jeg så selv? Jeg placerer mit akvarie sådan at det får direkte sollys - når den skinner - og supplerer med tæt placerede rør med et fornuftigt spektrum og forskellige Kelvin (fra 2700 til 15000 p.t.). Det fungerer rimeligt.

fehrenkamp79@hotmail.com — 11. marts 2011, 22:29

#12 Tak for input! 🙂 Jeg skal som du kan læse have to T5 rør og ét T8 rør. T8 røret skal tænde om formiddagen, slukke når T5 rørene tænder, og tænde igen om aftenen når T5 rørene slukker igen... Hva vil du anbefale mig at anskaffe for nogle rør? Jeg har en selskabsbalje og vil gerne ha et lyst akvarie med klare farver hos fiskene samt optimal trivsel hos båre planter og fisk... Nye ideer er også meget velkomne hvis du ud fra tråden skulle være kommet på nogen 🙂

cj — 11. marts 2011, 22:46

Selv tak. Jeg synes der er kommet gode forslag til rørvalg ovenfor i de tidligere indlæg. Jeg vil så give det input at jeg personligt ville tænde alle rør på een gang og slukke alle rør på een gang. I troperne er der en ret så brat overgang mellem dag og nat på 12 timer og planterne har ofte ikke noget at bruge ekstra lys til, tværtimod. Derimod kan algerne snildt bruge lidt ekstra...

Du kan alligevel ikke putte for meget lys i akvariet. Du kan evt. bruge en riser hvis du vil illudere en lille smule solopgang / skumring, men fiskene og planterne er såmænd nok ligeglade, så det er mest for os selv at vi gør det tror jeg.

fehrenkamp79@hotmail.com — 11. marts 2011, 23:02

#14 Jeg fik rigtig meget ud af indlæg #9, samt dit tidligere indlæg, det er konge-viden for mig til mit projekt! 🙂 Det kan godt være jeg har fortænkt mig helt væk i noget som måske er ligegyldigt, vil bare gerne gøre det godt og se baljen spille 110% optimalt. Ku godt være det hele bare skal ha lov til at gi los, og så bare starte og slutte med tilsluttet sunriser... 🙂

Park — 11. marts 2011, 23:16

Der er lidt mere info om lys her: http://www.akvarieplanter.dk/lys-grundlaeggende-viden 😉

fehrenkamp79@hotmail.com — 11. marts 2011, 23:46

#16 Tak, den vil blive brugt sammen med resten af min viden herfra tråden og andre steder, kan slet ikke vente med at komme igang 🙂 skal hente T5 armaturene på søndag, glæder mig sku! 🙂

JepMad — 12. marts 2011, 04:35

Jeg kan ikke helt finde ud af hvad du mener med ultimativ belysning.

Hvis det er for at skabe et plantemekka vil jeg anbefale dig at få langt flere rør, gerne af T5 typen over akvariet. Og tænke på CO2 og gødning osv...

Mht programmering af lyset findes der forskellige lyscomputere til formålet.

Bare et eksempel:
http://www.neonfisken.dk/index.asp?ArtId=14162&ActiveMenu=14101
Så kan du få skyerne med.

Jeg har selv et standard armatur med 2*T5 over med 530L med sunriser, dog kun med planter der ikke kræver meget lys (anubias og vallisneria), da det er for lidt til de mere lyskrævende arter og det vil være næsten umuligt med de lave forgrunds-planter.
Har lige startet et 84L op med 2*T8 18W uden dækglas - her er mere lys til planterne, men stadig for lidt til rigtigt at få gang i væksten.

http://www.akvariegødning.dk/index.php/hjem/artikler/43-lys/57-valg-af-lys-til-akvarieplanter.html

alchristensen — 12. marts 2011, 06:54

eller prøv på www.akvariegødning.dk og se hvad lys du skal bruge, er det et plante akvarie du vil have ,så glem dit projekt, på mine akv 240 l er der 3 x54 w t5, og 180 L 3x 39w t5 begge med 2x827 1x 865 og planter trives, det skal dog siges at begge akv. har co2 tilsætning og daglig gødning. det skal der til når du belyser med dette antal watt.

fehrenkamp79@hotmail.com — 12. marts 2011, 14:11

#18 Jeg synes egentlig det er rimelig godt beskrevet helt øverst 🙂 Udover det bruger jeg flydende gødning fra Tropica Aquacare samt Easy Life flydende co2.

Der kommer to T5 rør i som går fra ende til anden, plus et T8 rør og et månelys til om natten, så tror ikke rigtig jeg kan få plads til mere derinde uden at det vil komme til at sidde og lyse ned bag min baggrund, og det ville ikke rigtig gi nogen mening jo 🙂 Har lige tjekket den der LC4 Prestige Computer, det er da godt nok en sej feature at den kan lave det med skyerne i løbet af dagen, problemet er bare at de armaturer jeg har fået fingrene i ikke er dæmpbare desværre.....

chilip — 12. marts 2011, 14:38

#20 Yup!. I dit første indlæg beskriver du ganske fint hvad du har tænkt at lave, og jeg læser det som værende et forsøg på at skabe så naturlige forhold for fiskene som muligt.

Sagen er bare, at det er dine planter der lever af dit lys, og ikke dine fisk. Fiskene er vel, når alt kommer til alt, 100% ligeglade med lysets sammensætning, op og nedgang, og antal kelvin.
Tænk på hvor lidt lys der falder på amazonfloden dagligt gennem regntiden, eksempelvis.

Tropica Aquacare, er så vidt jeg ved en mikrogødning, men planter har brug for ca. 3 gange så meget Makro, som Mikrogødning. Og da specielt såfremt du øger lysstyrken i dit akvarie. For jo mere lys planterne får, jo mere har de brug for næringsstoffer til deres vækst og funktion. (Sagt på en anden måde, så kan dine planter, i teorien, overbelyses hvis ikke du øger med den nødvendige mængde gødning.
EasyCarbo er ikke Co2, men blot flydende kulstof, nogle kan nøjes, andre tilfører rigtig Co2.

Planter der ikke trives, er en sikker grobund for alger. Det er stort set lige så sikkert som amen i kirken. En klar indikation derpå er, at alger sætter sig der hvor der udskilles sukkerstoffer, (eksempelvis ved rødders nedbrydning), men også ved planteblades langsomme nedbrydning. Det er derfor, (groft sagt), at alger på planternes blade, altid først fremkommer på kanten af bladet.

fehrenkamp79@hotmail.com — 12. marts 2011, 14:53

#21 Det kan du selvfølgelig have ret i mht. fiskene og lys/kelvin osv... Vil bare gerne oplyse baljen så den er max flot, planter skal trives og mine fisk stresses minimalt i forhold til lystænding/slukning.
Det gødning jeg har er flydende plantenæring står der på flasken, sådan én hvor man skal løsne et det ene af de to låg, trykke på flasken, og dermed fylde et kammer med gødningen. Den er fra tropica Aquacare. Såfremt det kun er det der mikrogødning du nævner, hvad vil du så anbefale jeg bruger udover det? Jeg har noget flydende plantenæring og flydende jern næring stående i skabet, måske noget af det også evt?

På forhånd tak 🙂

fehrenkamp79@hotmail.com — 12. marts 2011, 14:56

Jeg har overvejet at supplere mit akvarie med noget hjemmelavet co2 anlæg, altså den med flaskerne med vand, sukker og gær, men tør ikke rigtig bevæge mig ud i det uden en indikator der kan vise mig at jeg ikke tilfører for meget... 🙂

Park — 16. marts 2011, 13:19

Du kan få en permanent-tester her: http://www.akvarieplanter.dk/planteakvarieting-til-salg 😉

fehrenkamp79@hotmail.com — 16. marts 2011, 14:44

#24 Super, tak for det Park 🙂

fehrenkamp79@hotmail.com — 31. marts 2011, 00:01

Billig månelys LED : http://www.luckyreptile.com/products/145/en/pid1,4$pid2,7774127$pid3,7774129/products.html

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.