er Lepidiolamprologus uddød i dk?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
steffen.. — 2. marts 2011, 21:11
eller er der nogle der holder dem? 🙂
Sølz — 2. marts 2011, 21:28
Der ses 6 artsbeskrivelser på den eftersøgte fisk - hvilken slags skriver du om?
(er bare nysgerrig)🙂
(er bare nysgerrig)🙂
steffen.. — 2. marts 2011, 22:32
bare generelt.. profundicola har jeg haft engang.. den var skæg!!
Ludvigsen — 2. marts 2011, 22:40
Den der Lepidiolamprologus profundicola - den ser fandeme vild ud!*blink* Den æder vel frontosaer til frokost:P
steffen.. — 3. marts 2011, 00:08
#4 nej men den tæver dem halvt ihjel!! det er afprøvet!!hehe
Bo Petroimporten — 3. marts 2011, 08:39
Lepidiolamprologus er super spændende fisk. Flere af typerne kan sagtens holdes sammen med andre typer, og bliver slet ikke så ekstreme som profundicolaen.
Desværre er de praktisk talt usælgelige...
Desværre er de praktisk talt usælgelige...
BMW 530 — 3. marts 2011, 10:34
Jeg har haft profundicola, den er svær at holde da de æder hinanden. De er ikke med meget farve heller, kan anbefale kendalii da den er mere fredlig, pænere form og skarpe sort/hvis farver samt lidt blå/grøn på kinder.. Super flot fisk.
De er ikke i dk mere, det er længe siden de er set. Faktisk helt tilbage fra dengang "pinden" bidragede med alle de lækre ting i calles dyrerige...
Hvis du får nogen hører vi gerne om det
De er ikke i dk mere, det er længe siden de er set. Faktisk helt tilbage fra dengang "pinden" bidragede med alle de lækre ting i calles dyrerige...
Hvis du får nogen hører vi gerne om det
Patrick — 3. marts 2011, 10:51
Bo har da siden haft Kendalii'en gående for ikke så mange år siden.
Har du dem stadig Bo?
Har du dem stadig Bo?
BMW 530 — 3. marts 2011, 10:52
Hvis han havde dem for en par år siden tvivler jeg på han stadigt har dem 😀:D:D
Patrick — 3. marts 2011, 12:14
#9
Han havde dem gående for at sælge, men mener at han tog dem op i privaten da han ikke kunne komme af med dem.
Er dog ikke helt sikker.
Han havde dem gående for at sælge, men mener at han tog dem op i privaten da han ikke kunne komme af med dem.
Er dog ikke helt sikker.
steffen.. — 3. marts 2011, 17:23
da jeg havde dem købte jeg 4 og endte med 1.1... de åd alt undtaget frontosaerne(35cm han)-de blev lammetævet istedet! hannen angreb mig konstant hvis jeg havde fingrene nede i baljen
...indtil jeg en dag havde en kalksten i hånden og han angreb den!! KNALD! siden den dag angreb han kun hvis jeg havde hånden foran hans hule!
fik den til at yngle en masse gange-desværre lod jeg ynglet blive spist... det kunne jeg godt ægre mig over nu!!!
en super fed fisk med temperament!!😀
...indtil jeg en dag havde en kalksten i hånden og han angreb den!! KNALD! siden den dag angreb han kun hvis jeg havde hånden foran hans hule!
fik den til at yngle en masse gange-desværre lod jeg ynglet blive spist... det kunne jeg godt ægre mig over nu!!!
en super fed fisk med temperament!!😀
steffen.. — 3. marts 2011, 18:23
hvis jeg skulle have dem igen tror jeg at jeg ville bruge en 325 på dem og så bare ha 1.1 eller 1.2
Arthur — 3. marts 2011, 18:50
Men i søen lever de i bedste velgående
steffen.. — 3. marts 2011, 19:40
#13 wauw!! fine billeder!!
Nørgård — 3. marts 2011, 20:22
I det hele taget er hulelegerne vidst gået lidt døde for tiden her i dk, men mon ikke de kommer igen.
steffen.. — 3. marts 2011, 20:28
jeg er sikker på at hulelegerne bliver efterårets mode!!😀
Arthur — 3. marts 2011, 22:45
Læg iøvrigt mærke til fisken på det midterste billede. Mere end halvdelen af de unger som bevogtes er ikke fiskens egen. Flere af de mindre mundrugere har fundet ud af at Lepidiolamprologus passer godt på deres afkom, og hvad er så mere optimalt end at spytte sine egne unger ind i en flok Lepidiolamprologus.
Jeg havde hørt om det inden jeg besøgte søen, men her var der slet ingen tvivl. Fisken i bunden af billedet er så vidt jeg husker en Xenotilapia hun som sandsynligvis er ved at slippe sin skuffe ind i flokken. Ud over de 2 Lepidiolamprologus og den rugende Xenotilapia var der ikke en voksen fisk i en cirkel af mindst 10-15 meter.
.
Jeg havde hørt om det inden jeg besøgte søen, men her var der slet ingen tvivl. Fisken i bunden af billedet er så vidt jeg husker en Xenotilapia hun som sandsynligvis er ved at slippe sin skuffe ind i flokken. Ud over de 2 Lepidiolamprologus og den rugende Xenotilapia var der ikke en voksen fisk i en cirkel af mindst 10-15 meter.
.
steffen.. — 3. marts 2011, 22:59
ret modigt af de unger når man tænker på hvad jeg har set profundicola spise!😀
Arthur — 3. marts 2011, 23:04
Syntes nu det er mere modigt af Xenotilapia'en, man må da formode at Lepidio'en passer på sine unger, og yngel holder altid sammen så længe de er så små.
.
.
steffen.. — 3. marts 2011, 23:16
lever de på alle dybter?
lindum — 3. marts 2011, 23:35
http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=14569#SiteEnd
:DB)
:DB)
Arthur — 4. marts 2011, 07:37
[citat]lever de på alle dybter?[/citat]
Hvis du slår op i artsbeskrivelserne så vil du kunne læse at de lever mellem 5 og 60 meter (det er vel tæt på alle dybder selvom søen er 1,6 km dyb), og det passer også med at billede 1 og 2 er taget på 3-4 meter og billede 3 er taget på 32 meters dybde.
.
Hvis du slår op i artsbeskrivelserne så vil du kunne læse at de lever mellem 5 og 60 meter (det er vel tæt på alle dybder selvom søen er 1,6 km dyb), og det passer også med at billede 1 og 2 er taget på 3-4 meter og billede 3 er taget på 32 meters dybde.
.
BMW 530 — 4. marts 2011, 09:30
Kan godt tilslutte mig at de er aggressive, jeg blev bidt flere gange af mine.. ikke er rar oplevelse da de var 20cm. Den er stor, grum og gråkedelig i farven.. men speciel :-)
325liter er ikke stort nok til denne fisk. De skal have plads ellers slagter de hinanden... *doh*
325liter er ikke stort nok til denne fisk. De skal have plads ellers slagter de hinanden... *doh*
Wvack — 4. marts 2011, 13:48
[citat]jeg er sikker på at hulelegerne bliver efterårets mode!!😀[/citat]
Hulelegere er det nye SORT 😀
Hulelegere er det nye SORT 😀
emeka — 4. marts 2011, 14:57
http://i363.photobucket.com/albums/oo79/renreg/DSC00665Medium.jpg
Har også holdt kendalien
Har også holdt kendalien
emeka — 4. marts 2011, 14:58
http://i363.photobucket.com/albums/oo79/renreg/DSC00674Medium.jpg
emeka — 4. marts 2011, 14:59
http://i363.photobucket.com/albums/oo79/renreg/Lnkambae_juvenile.jpg
emeka — 4. marts 2011, 15:00
http://i363.photobucket.com/albums/oo79/renreg/DSC00675Medium.jpg
emeka — 4. marts 2011, 15:04
og her L. cunninstoni
http://i363.photobucket.com/albums/oo79/renreg/DSC00708.jpg
http://i363.photobucket.com/albums/oo79/renreg/DSC00708.jpg
FinnB — 4. marts 2011, 18:22
[citat]og her L. cunninstoni
http://i363.photobucket.com/albums/oo79/renreg/DSC00708.jpg[/citat]
Hvem solgte du dem til? for det er da ikke så lang tid siden at du gik over til skidt fisk...
www.alssundakva.dk
http://i363.photobucket.com/albums/oo79/renreg/DSC00708.jpg[/citat]
Hvem solgte du dem til? for det er da ikke så lang tid siden at du gik over til skidt fisk...
www.alssundakva.dk
steffen.. — 5. marts 2011, 07:54
#23 havde 1.1 i 160L (det var en nødløsning) hannen var 20cm-og det fungerede perfekt!!de er jo ikke så aktive.. havde lavet en stor hule til dem. dette ville dog ikke kunne gå hvis de ikke allerede var et par... havde yngel overalt!!
Bo Petroimporten — 5. marts 2011, 11:37
#8 nej det var desværre nogen af de fisk der endte med at blive foræret væk til venner og bekendte. Egentlig meget symptomatisk for rovfisk fra Tanganyika. Desværre en meget overset kategori.
Arthur — 5. marts 2011, 16:02
[citat]#8 nej det var desværre nogen af de fisk der endte med at blive foræret væk til venner og bekendte. Egentlig meget symptomatisk for rovfisk fra Tanganyika. Desværre en meget overset kategori.[/citat]
Ja rovfiskene fra Tanganyika kan vi godt undvære, og nedefor kan du jo se hvorfor.
Nu var 'foderfisken' heldigvis 'kun' en Petrochromis Texas Gold til omkring 200 kr men alligevel.
Men prøv engang at nyde dette par passe på deres æg/larver
.
Ja rovfiskene fra Tanganyika kan vi godt undvære, og nedefor kan du jo se hvorfor.
Nu var 'foderfisken' heldigvis 'kun' en Petrochromis Texas Gold til omkring 200 kr men alligevel.
Men prøv engang at nyde dette par passe på deres æg/larver
.
Bo Petroimporten — 6. marts 2011, 17:57
Men det ser da ud til at synderen har fået sin straf:D
Arthur — 6. marts 2011, 18:01
[citat]Men det ser da ud til at synderen har fået sin straf:D[/citat]
Ja han var sku grådig, og godt det samme. Jeg kunne selvfølgelig ikke have ham gående forever. Men det er alligevel surt at finde dem sådan. 🙁
Fandt forøvrigt dette gamle billede af mine profundicola
.
Ja han var sku grådig, og godt det samme. Jeg kunne selvfølgelig ikke have ham gående forever. Men det er alligevel surt at finde dem sådan. 🙁
Fandt forøvrigt dette gamle billede af mine profundicola
.
steffen.. — 7. marts 2011, 17:02
#34 han ser fin ud!! (og rigtig rar)😀
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.