39w eller 54 w som 3. rør i effect light

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

cborch — 2. marts 2011, 16:24

Jeg har rykket parabolsættet lidt bagud (5 cm næste rille i armaturet) så der komme mere direkte lys på baggrundsplanterne i mit 325 akvastabil akvarium med T5 rør. Det giver selvfølgelig lidt mindre lys for til. Derfor tænker jeg på at indsætte et enkelt rør mere til forgrunden. For at spare strøm vil jeg bruge 39W i stedet for 54W da jeg ikke har nogen forgrundsplanter. Spørgsmålet er om det kan ses på belysningen i akvariet at jeg bruger et kortere rør. Der er ca. 20 cm forskel i længden på de to rør. Er der nogen som har erfaring med dette?

chilip — 2. marts 2011, 18:06

Ved ikke om der umiddelbart vil være nogen synlig forskel.

Men jeg tænker du skal være opmærksom på at en øget lysmængde, også stiller krav til øget gødningsmængde og tilførsel af Co2.

Et sikkert resultat af at skrue op for lysstyrken, uden også at justere op på de andre parametre, er alger i bunkevis... *skeptisk**uhh*

cborch — 2. marts 2011, 18:15

Jeg tilfører allerede nu gødning hver 2. dag i rette doser. Med hensyn til CO2 vil jeg lige se hvordan det forløber, men jeg har grejet klar til at tage i brug.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.