højt akvarie godt eller skidt?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Helsinghoff — 17. oktober 2007, 21:44
Håber der er nogle som kan hjælpe mig lidt
Casper — 17. oktober 2007, 21:59
TO — 17. oktober 2007, 22:17
Anyway, fordelen ved at et højt akvarie (har selv et på 80X50X60 LBH) er at det visuelt ser rigtig godt ud, især, hvis man har planter, der vokser helt op til overfladen. Den anden mulighed er at bruge det som paludarium. Ulempen er, at det kan være svært at få nok lys, hvis man gerne vil have god plantevækst. Jeg har selv suppleret de to T5 rør i det oprindelige armatur med tre ekstra rør (2 X 24 W og 1 X 36) og det giver en fin vækst.
Thomas
Boeboe — 17. oktober 2007, 23:30
Gamle 63 liters akvarier, der ligger ned istedet giver en del mere bundplads, og passer godt ind i et reolsystem.
Nå, i den sidste ende afhænger akvarievalget også om hvilke fisk man gerne vil putte i et.
Hvis de mål du har sat op passer, er det næsten fysisk umuligt at komme ned og plante det til, det bliver ihvertfald allerhel..... besværligt..
Helsinghoff — 17. oktober 2007, 23:56
hmmmm nu er jeg ikke lige så god til sådan noget her, der står 120x 44,6x 80,5 så altså l 120 b 44,6 og højden 80,5 så har nok skrevet det forkert og 60 var lige i overkanten hæ hæ. men er det stadig svært at plante til??
Grunden til det skal være højt er at jeg kun har 135 cm nede ved gulvet pga et rør fra en rateator som godt nok ikke bliver brugt så har noget mere plads over den. næsten 2 m i kvinde mål *GG* det er det eneste sted i min stue hvor det ikke får direkte sollys.
Helsinghoff — 17. oktober 2007, 23:59
Helsinghoff — 18. oktober 2007, 00:00
stonny — 18. oktober 2007, 07:34
En andet problem kan være er at tilplante det, så den øverste del ikke kommer til at virke tom. Det kan overkommes ved at vælge høje planter som Vallisneria, de høje Echinodorus (f.eks. E. macrophyllus, E. 'Rubin' m.fl.), Aponogeton m.fl.
Et alternativ kunne være at anskaffe et akvarium, der ikke er så højt. Men hvis det er det akvarium, du kan lide, synes jeg så absolut du skal anskaffe det ,for de nævnte problemer finder du såmænd nok ud af at overkomme.
Jeg vil gerne slutte med at ønske dig held og lykke med dit projekt, og håber at du må få mange dejligt afstressende timer med at nyde synet af dit flotte akvarium.
kjaer — 18. oktober 2007, 09:43
Helsinghoff — 18. oktober 2007, 09:57
nu har jeg brugt dele af natten på at overveje hvordan man kommer op i toppen og tror, håber, ønsker at man kan bygge noget klippeværk måske nogle afsatser hvor der kunne plantes noget. har overvejet at man kunne afgrænse et område i hjørnet med store sten og så fylde det op et ordenligt lag grus så man får beplantninger i alle højder. men ved ikke om det kan gå i praksis så kunne man måske bruge noget til at lave en hule under højen og få noget mos til at gro rundt om. kunne godt tænke mig at se hvis nogle har sådan et akvarium hvad de har gjort.
god dag
TO — 18. oktober 2007, 10:25
Thomas
Helsinghoff — 18. oktober 2007, 12:55
nogle som kender nogle hjemmesider hvor man selv kan lave mål??? eller bare sider med akvarier.
SogneprQsten — 18. oktober 2007, 15:04
hvis du laver din egen baggrund kan du jo platuer (staves.. ?? ) hvor du kan have sand og planter til at vokse, og lange rødder som går fra overfladen til bunden eller rødder som hænger i overfladen, som du kan plante javamos - eller andre mos arter på. eller eksempelvis anubias 🙂
så tror jeg at discus eller scarlare med en stime rød neon ville klæde akvariet rigtig meget.
eller måske med den dejlige højde nogle bundfisk som kribensis og så nogle midter fisk, og nogle topfisk.
🙂
KasperK/Lolland — 18. oktober 2007, 16:01
Brain — 18. oktober 2007, 16:23
Er det ikke bare et spørgsmål om en skammel, en sort t-shirt og en dykkermaske? 😀
søren86 — 18. oktober 2007, 16:27
Brain — 18. oktober 2007, 16:34
[/citat]
😮:o:o
Lige præcis derfor;)
søren86 — 18. oktober 2007, 16:55
SogneprQsten — 18. oktober 2007, 17:53
Helsinghoff — 18. oktober 2007, 18:33
men er nok kommet der til at jeg bliver træt af snorklen med tiden så har set på et cayman 110 så må 300l bare være nok. man kan jo ikke have mere end man har plads til hi hi inden man får overtalt manden til at flytte rundt i stuen :e
søren86 — 19. oktober 2007, 11:46
Helsinghoff — 19. oktober 2007, 11:55
søren86 — 19. oktober 2007, 11:56
SogneprQsten — 19. oktober 2007, 14:41
Helsinghoff — 19. oktober 2007, 19:16
SogneprQsten — 19. oktober 2007, 20:03
tror måske det har mere med sørens spise vaner at gøre 😛 GG
Rene — 19. oktober 2007, 20:47
Det er bare supe til min discus .jeg skifter vand 100L om uge og suger bunden rene unden problemer
Mvh Rene
Rene — 19. oktober 2007, 20:52
billeder er ikke så gode.sorry
Mvh Rene
søren86 — 19. oktober 2007, 20:57
tror måske det har mere med sørens spise vaner at gøre 😛 GG[/citat]
tror sgu ikke jeg ville spise en ost med ansigt griner;)
Helsinghoff — 19. oktober 2007, 22:20
Rene — 19. oktober 2007, 23:43
Mit er kun 100cm langt.Men det er et godt købe .😎
Mvh Rene;)
SogneprQsten — 21. oktober 2007, 15:46
#31 det er et herligt akvarie du har dig der rene, kan jeg godt lide, men savner lidt planter gg 😛
thetof91 — 21. oktober 2007, 18:07
Pet — 30. oktober 2007, 21:39
Hvis du ser billeder fra min hjemmeside med det gamle setup, så vil du forstå hvad jeg mener.
Med hensyn til at nå bunden, så er det faktisk ikke et problem, bare rul den langærmede op, men ok - jeg har heller ikke små korte børnearme 😉.
Til gengæld har jeg lidt problemer i min 140l søjle - den er 1 meter høj, men det er en anden snak.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.