Spørgsmål til pumpe
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
JHM — 8. februar 2011, 11:26
Jeg opdagede at cirkulationen i mit 250 l akvarie var faldet meget, og jeg kunne se at der ikke var det sædvanlige tryk på udstrømningen fra min Eheim 2026 pumpe. Jeg tænkte så at det måtte være tid til rens og udskiftning af filtermåtter. Da jeg åbnede pumpen lå der denne lille dims og flød ovenpå 
Jeg kan ikke se hvor den evt skulle kunne sidde, og da min pumpe slet ikke kører som før, frygter jeg at det den nu manglende dims der er årsagen.
Så er der nogen der kan sige mig hvilken dims det er og hvor den skal sidde?
Jeg kan ikke se hvor den evt skulle kunne sidde, og da min pumpe slet ikke kører som før, frygter jeg at det den nu manglende dims der er årsagen.
Så er der nogen der kan sige mig hvilken dims det er og hvor den skal sidde?
kickerdk — 8. februar 2011, 11:40
ja det et godt spørgsmål ; /
jery — 8. februar 2011, 11:45
#2: vældigt interessant indlæg!
#1: det er en prop, som sidder på motordelen - du burde kunne finde hullet. Den ser ud til at kunne trænge til en udskiftning.
Tjek evt. tegningen her:
http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=2304
#1: det er en prop, som sidder på motordelen - du burde kunne finde hullet. Den ser ud til at kunne trænge til en udskiftning.
Tjek evt. tegningen her:
http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=2304
Dav — 8. februar 2011, 11:45
Spændende.... Den ligner jo ikke noget herpå:
http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=40
Kan det være noget til at fastholde nederste leje på din rotoraksel?
http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=40
Kan det være noget til at fastholde nederste leje på din rotoraksel?
JHM — 8. februar 2011, 11:58
Den trænger bestemt til udskiftning. Jeg har kigget på tegningerne og umiddelbart, kan jeg ikke se noget der ligner i mine øjne. Den er jo meget karakteristisk, med en trækslip. Der er absolut ingen huller på pumpen, hvor dimensioner bare ser ud til at passe lidt 🙁
Jeg kan sige at "hatten" er meget meget tynd, og virker ikke som noget der skulle kunne modstå nogen form for kraft.
Det er altå for surt at skulle købe ny pumpe pga sådan en lille dims, så jeg håber at der kommer et præcist guldkorn her 😎
Jeg kan sige at "hatten" er meget meget tynd, og virker ikke som noget der skulle kunne modstå nogen form for kraft.
Det er altå for surt at skulle købe ny pumpe pga sådan en lille dims, så jeg håber at der kommer et præcist guldkorn her 😎
jery — 8. februar 2011, 12:00
#5: tro mig, jeg har 2 af dem. Der er et hul på motordelen, hvor den passer. Jeg har skam troligt pillet den af det ældste filter i nu 16 år, hver gang der er hovedrengøring.
JHM — 8. februar 2011, 12:05
Hehe ok jery, jeg prøver at se om jeg kan finde det 😉
Bruger #981127 — 8. februar 2011, 12:54
#3 Jeg vil godt lige pointere, at der bliver sagt 2026, og ikke 2226. Jeg har selv en 2028, og jeg kan bestemt heller ikke finde hullet til proppen, og jeg har endda haft min pumpe helt adskildt for at skifte o-ringen, og skrive en artikel. Om den sidder i spanden et sted har jeg ikke undersøgt, men den er heller ikke på arbejds/reservedelstegningen. På min 2224, sidder proppen på pumpehovedet, i den nedsunkne del, i en af siderne, jeg går ud fra det er det samme på en 2226.
Jeg følger under alle omstændigheder med i emnet her, da jeg også har undret mig over den prop.
Jeg følger under alle omstændigheder med i emnet her, da jeg også har undret mig over den prop.
jery — 8. februar 2011, 12:55
#8: jamen jeg kan da også kun læse 2026?
2026 har afløst 2226, og der er altså ikke den store forskel (har én af hver), bortset fra ansugningsknappen og størrelsen på slangerne.
2026 har afløst 2226, og der er altså ikke den store forskel (har én af hver), bortset fra ansugningsknappen og størrelsen på slangerne.
Bruger #981127 — 8. februar 2011, 13:01
#9 Jamen du linkede til 2226, derfor min kommentar. Nu ved jeg godt at en 2224 er et nummer mindre, men pumpehovedgeometrien skulle vel være det samme, som på 2226, og der er ihvertfald enorm forskel fra min 2224, til min 2028 (2028, og 2026 har det samme pumpehoved).
2226 har ikke afløst 2026, det er omvendt. 🙂
2226 har ikke afløst 2026, det er omvendt. 🙂
jery — 8. februar 2011, 13:09
#10: jep, men de 2 modeller er ens, altså lige bortset fra produktionsår, slangestørrelse og ansugning.
Bruger #981127 — 8. februar 2011, 13:16
#11 Ikke i min verden. Proppen har reservedelsnummer 7343400 Tag lige et kik på arbejdstegningerne, og så fortæl mig hvor på 2026 den sidder. På 2226 sidder den jo ret åbenlyst.
2226:-----------------------------------------2026:
Jeg ved godt det er lidt upraktisk, men kunne vi ikke lige få dig til at skyde et billede af en 2026, hvor du viser os, hvor proppen sidder?
2226:-----------------------------------------2026:
Jeg ved godt det er lidt upraktisk, men kunne vi ikke lige få dig til at skyde et billede af en 2026, hvor du viser os, hvor proppen sidder?
jery — 8. februar 2011, 14:36
#12: min Alzheimer Light kan selvfølgelig have udviklet sig til det værre, men vi hiver altså den dims ud på begge filtre (så vidt jeg husker!).
Lige så snart Tonny får eftersendt min manglende levering af Ehfimech, skal vi have renset begge filtre, og så sætter jeg manden til at tage et billede.
Lige så snart Tonny får eftersendt min manglende levering af Ehfimech, skal vi have renset begge filtre, og så sætter jeg manden til at tage et billede.
Bruger #981127 — 8. februar 2011, 14:40
#13 Det er i orden, reservedelen er også at finde under begge pumper på Tonnys side, så man skulle jo tro den også var at finde i pumpen, men indtil videre er det ikke lykkedes mig i min 2028. Der er dog masser af gang i pumpen, så jeg kunne ikke forestille mig der mangler noget.
Kunne man forestille sig, at der måske var 2 udgaver af pumpen? 1. og 2. generation, hvor man har fjernet proppen i den ene af dem?
Kunne man forestille sig, at der måske var 2 udgaver af pumpen? 1. og 2. generation, hvor man har fjernet proppen i den ene af dem?
JHM — 8. februar 2011, 15:27
Ved at tage mørklægningsbrillerne af, kan jeg se at min pumpe nok er en 2226 og ikke en 2026 som jeg havde fået at vide da jeg købte den*rødmer* Det kan jeg se på slangemonteringen. Jeg har ikke den label på hvor det står, så jeg har bare gået ud fra at det den tidligere ejer sagde var rigtigt *blink*
Men trods det har jeg ledt og ledt og vendt og drejet. Jeg kan bare ikke finde noget sted den dims passer til 🙁
Det er nok bare mig, men jeg fatter fisk *rødmer*
Men trods det har jeg ledt og ledt og vendt og drejet. Jeg kan bare ikke finde noget sted den dims passer til 🙁
Det er nok bare mig, men jeg fatter fisk *rødmer*
Æ. Køter — 8. februar 2011, 16:25
# 15.
som #3 linker til kan du se at #12 har ret i reservedels nr. 7343400.
Bladre ned på Jery's link og du vil finde den, som prop til rense hul! til den imponerende pris af 25,-.
Længe leve Eheims store reservedels udvalg:P
Ellers kontakt Tonny han både kan og vil hjælpe dig.
som #3 linker til kan du se at #12 har ret i reservedels nr. 7343400.
Bladre ned på Jery's link og du vil finde den, som prop til rense hul! til den imponerende pris af 25,-.
Længe leve Eheims store reservedels udvalg:P
Ellers kontakt Tonny han både kan og vil hjælpe dig.
Bruger #981127 — 8. februar 2011, 16:42
Så giver det hele meget mere mening, hehe. Men Jery, jeg vil nu stadig gerne lige have det billede når i ved lejlighed åbner pumpen. 🙂
#15, hvis det er en 2226, så skal den sidde der, hvor jeg har sat en rød cirkel på billedet:
I indhakket sidder der en lille rund åbning. hvor proppen skal sidde. Hvis ikke proppen er der, så bliver vandet bare lukket tilbage i spanden igen, i stedet for ført op i akvariet. 🙂
#15, hvis det er en 2226, så skal den sidde der, hvor jeg har sat en rød cirkel på billedet:
I indhakket sidder der en lille rund åbning. hvor proppen skal sidde. Hvis ikke proppen er der, så bliver vandet bare lukket tilbage i spanden igen, i stedet for ført op i akvariet. 🙂
JHM — 8. februar 2011, 17:19
Det var også det eneste sted jeg kunne forestille mig at der manglede noget. Men som billederne her viser er proppen slet ikke i nærheden af den størrelse 🙁
Bruger #981127 — 8. februar 2011, 17:23
#18 Det er den, når den ikke er tyndslidt. 😉
Men dit akvarie har jo nok ikke godt af ventetiden når du bestiller en ny prop. Jeg havde et lignene problem med min 2224, købte den brugt, og da jeg så for nylig skiftede filtermateialet, blev der væsentligt mere modstand. Først troede jeg pumpen var gået til, men jeg fandt så ud af at proppen manglede. Det jeg gjorde var, jeg fandt min åbne tube akvarie silicone, og tog det størknede, som sad i spidsen man skruer på tuben, det passede lige i. Jeg klippede det bare til, så det ikke var for langt. Næste gang pumpen så skal renses, kommer den rigtige prop så i igen.
Men dit akvarie har jo nok ikke godt af ventetiden når du bestiller en ny prop. Jeg havde et lignene problem med min 2224, købte den brugt, og da jeg så for nylig skiftede filtermateialet, blev der væsentligt mere modstand. Først troede jeg pumpen var gået til, men jeg fandt så ud af at proppen manglede. Det jeg gjorde var, jeg fandt min åbne tube akvarie silicone, og tog det størknede, som sad i spidsen man skruer på tuben, det passede lige i. Jeg klippede det bare til, så det ikke var for langt. Næste gang pumpen så skal renses, kommer den rigtige prop så i igen.
JHM — 8. februar 2011, 17:34
Super tusind tak.
Jeg har gjort det lige nu, at jeg har taget en stor vattot og lagt i en fryse pose. Komprimeret det og bundet en knude, hvorefter jeg har klippet det meste af posen af. Den sidder så i spænd i hullet og det gav lidt ekstra kraft 🙂
Så nu er det bare at få bestilt en ny prop 😛
Jeg har gjort det lige nu, at jeg har taget en stor vattot og lagt i en fryse pose. Komprimeret det og bundet en knude, hvorefter jeg har klippet det meste af posen af. Den sidder så i spænd i hullet og det gav lidt ekstra kraft 🙂
Så nu er det bare at få bestilt en ny prop 😛
Bruger #981127 — 8. februar 2011, 17:38
#20 Hurra for fuskerløsninger. 😀 Så længe det er noget der kan laves om igen, ihvertfald, hehe. 🙂
JHM — 8. februar 2011, 17:42
Hvor er det bare stort at kunne få så kvalificeret hjælp herinde, tak !!! 😀:D:D:D:D
Var lige inde for at bestille den, men skal betale 62 kroner i porto for den lille dims (50 gr). Det er vist kun offentlig transport der slår postdanmarks grådighed. Næh så tager vi hellere bilen i morgen og kører 150 km frem og tilbage 🙁
Var lige inde for at bestille den, men skal betale 62 kroner i porto for den lille dims (50 gr). Det er vist kun offentlig transport der slår postdanmarks grådighed. Næh så tager vi hellere bilen i morgen og kører 150 km frem og tilbage 🙁
Bruger #981127 — 8. februar 2011, 17:45
#22 Det må være en økonomisk bil, hvis den kan køre 150km for 62kr benzin, hehe. 🙂
JHM — 8. februar 2011, 17:49
Den smule den koster mere ( måske en 20 ) opvejes af at jeg så får reservedelen med det samme, og ikke er afhængig af om posten her gider at komme på torsdag 😛
Bruger #981127 — 8. februar 2011, 17:54
#24 Det er rigtigt, samtidig får du en tur ud af det, og du får set forretningen. Hvem ved, måske du finder noget, som du slet ikke vidste du manglede. 😉
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.