Hvad gør jeg forkert, med mine planter??

Jeg har lige startet et nyt akvarium op, her i starten af januar.



Pga den sænkede vandstand, har jeg valgt nogle planter der er hårdføre og ikke har de store krav til lyset, men alligevel syntes jeg ikke alt går som det skal, og det irriterer mig lidt.😐
Mine anubias har fine, grønne blade, men rødderne er langt fra hvide, nærmere lysebrune, som om de er døde? Alle mine anubias'er er sat på rødder, hvilket de jo ikke skulle have noget imod?
Min Windeløv har det langtfra godt, dens blade er helt brune, af små alger der har plantet sig på lige netop dén.
Mine frøbid og min Nesaea pedicellata har jeg været nødt til at tage op, og putte i mit andet akvarie, fordi de var døden nær i det nye 63 l. Da de så kom hen i mit 180 l, fik de det rigtig fint, og lever godt. Men der gøder jeg slet ikke, der har jeg blot et plantelys!
Tog ud og købte et plantelys til det lille akvarie i går. "Sylvania, GROLUX T8, 15 watt". De sagde nede i forretningen af det var det bedste plantelys de havde og at det kunne anbefales. Så det har siddet der i en dag nu.
Ud over det gøder jeg med EasyLife Profito, EasyLife Carbo og tilsætter EasyLife Flydende Filtermedium. Jeg købte også en pH sænker i går, som jeg også vil til at bruge.
Vandet skifter jeg én gang om ugen. Jeg har forresten også dækglas på akvariet. Armaturet dækker nemlig ikke helt i længden, og ligger derfor på dækglasset.
Hvad gør jeg galt? For mine planter trives åbenlyst ikke, og kommer ikke fisk i, før problemmet er løst.
Håber på lidt hjælp, tak!!*rødmer*

Lige et link til lysstofrøret: http://www.robimaus.cz/zarivka-sylvania-gro-lux-t8-15w-437mm-1607.html

Bumb

Nu er jeg ingen videnskapacitet på området, døjer selv en del med dårlig plantevækst.
Men når du skriver at dine rødder på dine Anubias er lysebrune, så tænker jeg "Naturligvis!"
Rødder der ligger i akvariets bundlag ser aldrig lys overhovedet, ergo tager de ikke farve. Så mon ikke de bliver brune blot fordi de ligger fastgjort på dine rødder, og derved bliver udsat for lys?

Som sagt. Det er et bud, bygget på logisk tænkning og intet andet.

Det er helt naturligt at rødderne bliver brune. De er ikke døde: planten er jo ikke død.

De planter du har kræver ikke så meget lys, og anubias trives faktisk bedst i dæmpet lys. Jeg ville vælge et lys som er behageligt at se på istedet for grolux, som har en ret ubehagelig farve. Mener også at grolux faktisk kan være med til at fremprovokere alger.

Så skift lyset ud til noget mere behageligt, måske et rør med farvekode 840 eller 965, og så skal det nok komme til at fungere.

Vandskift er også vigtigt i forhold til at bekæmpe alger.

anubias skal stå i skygge ikke i mørke, men under en anden plante f.eks.
Windeløv vil godt have lys

rødder på mine anubias der hænger fra trærødder er grønne ,men prøv med andre rør 827 og 865 er perfekt til planter,827 giver et varmt gulligt lys 865 som daglys

Så vidt vides, er Gro-lux ikke egnet til undervandsplanter. Jeg bruger selv udelukkende Sylvania "Aquastar" rør i mine akvarier med fine resultater.
Det er så heller ikke mit indtryk, at Anubias ikke kan klare sig som primær plante i fuld belysning. Man skal blot være opmærksom på at det jo er en langtsom voksende plante, der hurtig vil blive grim, skulle den få for meget lys eller i det hele taget får alge angreb.

Nåh okay. De foreslog bare dette lys i butikken..😐
Faktisk er jeg i gang med, at prøve at finde et nyt armatur, med plads til to rør i. Ville det da være en god idé med et 827 rør og et 865 rør, som #7 nævner?

[citat]Nåh okay. De foreslog bare dette lys i butikken..😐
Faktisk er jeg i gang med, at prøve at finde et nyt armatur, med plads til to rør i. Ville det da være en god idé med et 827 rør og et 865 rør, som #7 nævner?[/citat]

Ingen tvivl om at det vil være bedre. Du kan prøve at undersøge, og du kan købe rørene billigere over nettet ved http://www.greenline.dk/Produkter/454/Lysstofroer-T8-standard

[citat][citat]Nåh okay. De foreslog bare dette lys i butikken..😐
Faktisk er jeg i gang med, at prøve at finde et nyt armatur, med plads til to rør i. Ville det da være en god idé med et 827 rør og et 865 rør, som #7 nævner?[/citat]
( Suk )*skeptisk* De pokkers forhandlere har sansynligvis tænkt, at de fleste er tilfredse med Gro-lux'en og "så ser det så pænt ud"! Jeg beklager meget ved at sige det, men du er bare så bidende nød til at finde alle dine oplysninget INDEN du besøger en dyrehandler. De tænker kun på at få nogle kroner i kassen! Der findes selvfølgelig samvittighedsfulde forhandlere derude, men i øjeblikket er det desværre affaldet der dominerer!

Ingen tvivl om at 827 og 865 vil være bedre. Du kan prøve at undersøge, og du kan købe rørene billigere over nettet ved http://www.greenline.dk/Produkter/454/Lysstofroer-T8-standard[/citat]

#11
Jaa, men forhandleren er bare én som jeg (havde) tillid til, og de vejledte godt. Men nu ved jeg sq ikke rigtig mere!
Jeg er jo vant til Tanganyika cihclider. Altså ingen planter. Så dette er lidt et eksperiment, så jeg må jo se hvordan det går! Men det er lidt svært at være "nybegynder" igen.😀 Det har jeg jo vendt mig af med, for længst!
Så 827 og 865, vil de også kunne lyse igennem, og ned til planterne, selv om det er luftlaget? Mener bare at have hørt, at nogle lys lidt kan blive "bremset" af luften.. Men nu har jeg snart hørt så mange skrøner om alt dette lys, at jeg snart ikke ved hvad jeg skal tro...*doh* Hvad med dækglasset, lyser lyset bare lige igennem, eller tager det noget af "næringen" fra planterne?

Der er i hvert fald indledt en større jagt på et armatur, med plads til to rør. Har godt set dette (http://www.atlantisdanmark.dk/Ferskvand/Lamper/Lamperialuminium/AqualinePrestige60x30cmalu2x15w), men syntes godt nok at det er dyrt, så jeg vil gerne se om jeg kan slippe for at betale så meget, ved at købe det brugt. (Skriv PB, hvis i sælger, eller ved et sted der sælger.😉) Hehe*rødmer*

Nogle der forresten har erfaring med Aquabase armature? Er de gode?

Nu har jeg haft det nye rør i, Gro-Lux, i lidt under en uge. Og jeg må sige at det gør mirakler!*blink*
For lidt under en uge siden, var min Windeløv næsten sort. Dens blade var næsten helt sorte, der var ikke ét grønt imellem. Bladene vendte heller ikke op mod det gamle lys. Mine nesaea'er blev jeg nød til at rykke over i mit andet akvarie, da mit gamle lysstofrør var for skod..
Nu er min Windeløv helt grøn!*blink*😀 Mit nye Gro-Lux rør og min EasyCarbo har sq gjort den grøn?! Mine anubias' rødder er blevet grønne/hvide og nogle af deres blade var blevet helt lysebrune i kanterne, da jeg havde det gamle lysstofrør, men nu er også det nærmest væk. Idag puttede jeg en stængel nesaea i, for at se hvordan den klarer det.😛
Er i sikre på at Gro-Lux er algefremprovokerende og uegnet for undervandsplanter??

For øvrigt, jeg skal måske købe et Aqualine armatur med plads til 2 rør, her om snart, og så ville jeg jo så nok vælge 827 og 865. Men bliver der for meget lys med 2 rør? Bliver det for skarpt? For man kommer jo også til at se på lyset over vand, og der skal det helst ikke skære i øjnene...

#14: Et råd jeg så kan videregive, hvilket jeg også har læst bliver bakket op af flere andre herinde, er at have fokus på mængden af Watt i forhold til liter. Der skulle du gerne ligge mellem de 0,5 - 0,6 Watt pr. l. I dit tilfælde er du noget under.(15/63=0,23 Watt pr. liter)

Grolux er egentlig fine planterør, men de er kun anvendelige til forholdsvis lave akvarier...

#16
Okay, når du skriver "Forholdsvis lave akvarier", går mit akvarie på 35 cm højden (med sænket vandstand), så med i den kategori, hvor de er gode?

Købte et nyt armatur i går, til akvariet, med plads til to rør. Vil bare lige høre om der er nogle af de rør jeg har, der er værd at gemme på, eller om jeg skal ude og købe nogle nye..?

Jeg har 1 stk Sylvania Grolux rør , T8 , 15 watt
1 stk GLO AQUA-GLO , T8 , 15 watt
1 stk. Pope , 15 watt , (på lysstofrøret står der dette: Pope, FTD 15 W/83, Made in Holland)
1 stk. GLO FLORA-GLO , T8 , 15 Watt

Er noget af det af kvalitet, og værd at beholde? Eller skal det hele bare skiftes ud? Og vil 827 og 865 så være de bedste "kandidater" til udskiftning?

På forhånd tak.🙂

det vil jeg mene ja, der bliver jo også kortere afstand når der regnes med grusset...

det er svært at sige noget om de enkelte rør og deres værdi, alderen spiller også ind om rørene er slidte eller ej...
for at vurdere om et rør er godt til planter, skal man se på rørets spektrale fordeling af lysfarverne det kan du bl.a. se noget om her.. http://www.akvariegødning.dk/index.php/hjem/artikler/43/57.html

fandt lige dette på qxl en fair pris for et nyt armatur.http://www.qxl.dk/pris/dyr-tilbehr/fisk-akvarium-tilbehr/ferskvand/lamper/superlaekkert-armatur-505mm-incl-roer-giv-fiskene-nyt-liv/v/an632209632/

#19
Øv, men jeg har altså faktisk lige nået at købe et armatur..*doh*

Nåe, så har jeg brug for lidt hjælp. Igen.😀
Jeg havde jo puttet alle de planter der ikke trivedes i akvariet, over i mit andet akvarie på 180 l. Der we minw flydeplanter gået helt amok med at vokse! Og mine nesaea'er holder også bladene grønne, i stedet for at få alle de grimme brune plamager.. Så jeg tjekkede hvilke rør jeg har i, i det store akvarie. Det viste sig at det forreste rør, det som planterne står under, er et Sylvania Aquastar, og det bagerste er et Sylvania Grolux rør. Og plantevæksten i det akvarie er god. Så nu er spørgsmålet bare: Skal jeg købe et Sylvania Aquastar, eller skal jeg købe to nye rør, et 827 og et 865?

To af mine anubias'er er forøvrigt også begyndt at få brune plamager i siderne af bladene, og på den ene, er der et blad der nærmest er "smeltet" i siderne..?

Læg dog mærke til, at de andre blade har det fint, og windeløven i baggrunden også har det fint!
Mine nasaea'er kan jeg slet ikke få til at gro i det lille akvarie. Tror i det ville hjælpe hvis jeg fik købt det der aquastar rør og begyndte at gøde med jern og tilføre Co2?
Mine anubias har forøvrigt fået hvidere/sundere rødder!!😀
Undskyld alle spørgsmålene, men er mildt sagt helt blank inden for alt det her med planter, det er jo noget helt andet end det vante klippebiotop!😀

#22

usb gødning er rigtig godt .. se på www.akvariegødning.dk

"#23
Ok, tror måske også at det er 2 stk USB gødning og et Co2 anlæg jeg har..

De to planter Anubias og Neseae har vidt forskellige behov for lys...
Anubias er en skovbundsplante og skal helst stå i skygge, hvorimod Neseae gerne vil have en hel del lys...

Umiddelbart vil jeg sige at dine planter ikke får det de har behov for af gødning, og det kan der så være forskellige årsager til..
gødningen kan være mangelfuld, dvs. der ikke bliver tilført de næringsstoffer der er behov, ...

hvis man er sikker på at ovennævnte er opfyldt, så er næste spørgsmål om cirkulationen i akvariet er tilstrækkelig til at der tilføres nyt gødningsmættet vand til planterne, det hjælper ikke noget at gøde hvis ikke gødningen tilføres planterne og der skal der rigelig cirkulation til.

Er ovennævnte opfyldt er der to ting tilbage .. co2(kulstof) og lys..
co2 er af samme betydning som gødningen, planterne skal have adgang til det, da en plante kan bestå af op mod 50% kulstof er det en meget vigtig del at tilføre, er der adgang til for lidt kan planterne finde på at spalte bikarbonat for at få adgang til det og det kan netop give brunlige kalkagtige belægninger på bladene... og også meget nemt alger...

lyset er så sidste punkt og det er plantens motor så at sige uden det rette lys og mængde fungerer en plante ikke, så lyset gør at den kan arbejde med alle de andre ting og få det omsat til nyt væv, stivelse , danne rødder og blade og sætte blomst osv...

Det sidste punkt er at der skal være en passende temperatur, nu nævnter jeg det her sidst, da det sjældent er et tilfælde, men det kan være det i vinterperioden hvor temperaturen ofte er lidt lavere, men en temperatur på omkring 25 grader er passende med mindre man decideret holder koldtvandsplanter og det er ikke tilfældet med de to du nævner...

Aquastar røret bidrager ikke med meget til planterne, så der hvor du har det rør, må det være grolux'en der bærer væksten...
827 og 865 kombinationen er afprøvet og er rigtig god til planterne. grolux er egentlig et fint rør til planter, men har bedst effekt i ikke for høje akvarier, da det kniber med at få lys fra det ned til bunden.