Fosfat, silikat, nitrat osv

Hej!

Jeg har tænkt på, at saltvandfolk bruger forskellige filtermaterialer til at fjerne fosfat, silikat, nitrat mm.
Jeg bruger selv nitrat kulger i et af mine filtrer. Silikat er årsagen til kiselalger i akvariet. Ledningsvand indeholder ofte forhøjede mængder af silikat, hvilket fører til problemer med kiselalger. Fosfa og nitrat er den største årsag til alger i akvariet. Når niveauet overstiger det normale giver det en vældig opblomstring af alger i akvariet. Den største kilde af fosfat i dag er fra dårlige produkter af foder m.m. der giver fosfat i vandet samt ved dårligt vand fra vandhanen.
Jeg mener, at ved at fjerne disse stoffer vil vandet være endnu mere "cichlide venligt"...
Nogen, der har erfaringer med dette?

MVH
Alex

Jeg mener, at det er spild af resourcer at fjerne silikat fra vandet. Selv i et saltvandsakvarie burde det kunne håndteres med en algemagnet hen ad forruden et par gange om ugen. Det var først efter introduktionen af silikatiltre, at silikat blev gjort til et problem (nu får jeg sikkert hug...) 😉

Jeg tror nu ikke, at fosfat decideret kommer fra dårlige produkter. Fosfat er ret væsentligt for alt levende og vil således være at finde i alt foder, der er baseret på dyr eller planter. Det er i mellemtiden ret dyrt at fjerne fra akvariet i forhold til prisen på et vandskifte, så jeg tror, at de fleste foretrækker det sidste. Alternativt en sump/refugie med planter i, hvis disse ikke er at finde i selve akvariet.

Mht. til nitrat har jeg gode erfaringer med et nitratfilet baseret på svovlkugler. Mit eget bruger ingen strøm (Deltec NF 509) og har i 3-4 år kørt med de samme svovlkugler. Det gør, at jeg ikke skal skifte vand så tit.

Ja, men det kan desværre ikke betale sig. Fx produkt til at fjerne fosfat koster mere end vandskift. Saltvand er jo en anden snak, idet der her er tilsat salt, som koster en del.

Ideen er dog god nok. Du vil dog hurtigt opdage, at "piller" man ved det ene, så rykker man balancen i uventet drejning. Fx harjeg oplevet opblomstring af blågrønalger efter at have fjernet nitrat. Dette tilskriver jeg, blågrønalgernes evne til at fiksere kvælstof fra luften.

Det jeg synes kunne være interessant at kigge på, er at lave et modtræk til skummeren. Skummeren fjerner jo som bekendt protein og fedtstoffer inden de bliver nedbrudt til bl.a fosfat. Desværre virker en skummer ikke så godt i ferskvand pga manglende overfladespænding, og de modeller hvor det hævdes, at de gør er meget dyre.

I prof. akvakultur bruger man finmaskede sier inden vandet løber til filteret. Disse sier renser sig selv (bliver spulet) med jævne mellemrum.

Min personlige løsning er at eliminere mulighed for ophobning af organisk stof i akvariet (læs lort). Dette gør jeg bl.a. ved ikke at have mere bundlag i akvarier end fiskene behøber (med mbuna er det 1-2 cm fint sand). Derudover laver jeg stenopsætninger der let kan spules rene af filtrene.

Jeg vil ikke anvende selve filtre, men derimod filtermaterialer. Nu om dage kan man købe dem, som både passer til saltvand og ferskvand og kan installeres i de kørende filterkamre.

#2: hug hug....

Oplevede efter vandskift og en slamsugning at mange af mine fisk pludselig stod lodrette i akvariet og havde balancesyge. 14 fisk røg sig en tur. Checkede for nitrit, ammonium m.m. men ingen problemer der. Tog en vandprøve og fik den testet. 0 nitrat - filteret var stendødt. Skyhøje tal på fosfat og i særdeleshed silikat.

Fik et filter med noget lilla pulver, og nogle bakterietabletter. Filtrerede i 14 dage, og allerede på 2-dagen var alle fisk rettet op igen. En enkelt ser dog ud til at lide lidt af balancesyge stadigvæk, så den har nok taget skade i processen.

Så silikat kan i særdeleshed godt være et problem der er til at tage at føle på !

#3
Du har ret mht balancen.

#5 Ok, den er ny at silikat kan være til stede i så store mængder at det kan have sådanne effekter. Jeg ville ellers have tilskrevet problemet som for meget fosfat eller måske nogle ting, der blev frigivet under slamsugningen. Men det må da også betyde, at ledningsvandet er ganske uegnet som drikkevand?

Talte med dem om det i forretningen. Som sådan tager fiskene ikke skade af et højt silikat indhold, men kombinationen af at både silikat OG fosfat tallet var så høje som de var, skabte et gevaldigt sundhedsproblem. Nitrat tallet var tillige 0, hvilket iflg. forretningen betød at filteret var dødt. Mine vandskifte har der ellers ikke været noget i vejen med. Ingen ammonium eller nitrit.

Hvorvidt at der har været tale om en fejl fra vandværket alene, eller om det har været længere tids ophobning kan jeg ikke svare på, men det var en dyr fornøjelse. Det kostede for 800,00 kr. fisk.

Egnet eller ikke egnet som drikkevand, tør jeg ikke sige. Ingen af os i familien blev dog syge.

Den eneste handling jeg har gjort som jeg mistanker kan være medvirkende årsag, er at jeg fik hvirvlet nogle jbl kugler op af vandet der resulterede i uklart vand, og et par dage efter havde jeg "støv" - MEGET "støv" på ruderne, og der begyndte at vokse alger på vores rødder (penselalger). Om materialet i JBL kuglerne på en eller anden måde binder silikat/fosfat ?? Jeg er blank. Men det gik HELT skævt.

8# jeg synes det lyder mrækeligt, men jeg har desværre hørt om det før, hvor folk har mistet hele deres bestand efter en grundig slamsugning og vandskift.
Rent personligt kan jeg ikke se, at silikat er årsagen, og hvis dit filter var dødt, ville resten af akvariet også være det pga ammoniak og nitrit.
Det jeg tænker på er, om der er blevet frigivet svovlbrinte fra bundlaget i forbindelse med din slamsugning. Du gik jo til den, siden JBL kuglerne kom op. Svovlbrinte kan slå et helt akvarie ihjel, så hvis det lugtede lidt fesent under rengøringen. kunne det måske være forklaringen

#9 vi testede vandet igennen i forretningen med det store jbl sæt og fandt at silikat og fosfat var højt, og satte ind i forhold til det.

Jeg begyndte at filtrere over det her http://www.avifauna.dk/silicatex-500g-p-14103.html?osCsid=vjq76k23d608hhn6io9lgqa136 og tilsatte det her http://shop.malawicarsten.dk/product.asp?product=5930 over to dage. Derudover købte jeg nogle fint løvede planter jeg satte i akvariet til at holde lidt på "støvet".

Dagen efter var der bedring at spore, to dage efter havde alle fiskene normal adfærd. Jeg har filtreret i 2 uger på det og sidste vandskift var meget begrænset. pumpe og vand kører nu på et nyt akvarie med nyt bundlag, og der er liv og glade dage.

Et eller andet virkede ihvertfald som det skulle - og heldigvis for det.... 😎

#10

Kører du stadig med silikat ex?

#11 - ja, men kun til i morgen. Sidste tirsdag købte vi et 325 liters akvarie som jeg ville have kørt stille og roligt op fra bunden ved siden af vores 250 liters. Jeg lagde bundlag i og fyldte det 1/3 op med vand og startede pumpen op. Desværre var pumpen utæt, så dagen efter måtte jeg desværre lave en "kold tyrker". Jeg flyttede så meget vand jeg kunne fra 250'eren over i 325'eren og supplerede op med det sidste vand der manglede. Derefter flyttede jeg pumpen med over, gav den en tablet baktozym og lod den køre i nogle timer. Så flyttede jeg fiskene langsomt over i akvariet henover hele aftenen. Der er stadigvæk lidt uklart, men jeg tror det skyldes at jeg stadig filtrerer mod silikat. I morgen tager jeg posen ud og skifter topfilteret. Så håber jeg at det kan tage de sidste uklarheder sammen med lidt happy life. I den kommende weekend vil jeg så lave det første 20% vandskifte. Så håber jeg at det fungerer. Der er ihvertfald ingen utilfredse miner i 325 literen... Vi indsamlede 200-250 pansermalle æg i forgårs, så jeg tror målet er ved at være nået. Nu skal jeg bare have fundet den rigtige balance med gødning og carbo, men det kan godt tage noget tid før jeg ved om den er på plads.

Jeg tænker lidt på, om silicatet kan være frigivet af JBL kuglerne. Kunne godt forestille mig, at det var i dem.

Som Kasper nævner i #9 tror jeg også, at problemet skyldes svovlbrinte, nitrit eller ammoniak. Svovlbrinte er et flygtigt stof og vi forsvinde, når det kommer ud i de frie vandmasser (eller luften), så akvariet vil naturligvis bedre sig på kort tid. Nitrit og ammoniak vil blive omdannet til nitrat på relativ kort tid, hvis eller den biologiske filtrering fungerer. Så på den måde kan det fint passe, at du oplever bedring på få dage.

#14 - ved måling af min vandprøve var nitrit 0 og nitrat næsten 0 og ammoniak næsten 0.

#9 - Kemisk er det jo besynderligt at der hverken var nitrit eller nitrat i vandet. Fra første gang problemet opstod til jeg gik ned med vandprøven gik der en lille uges tid - med vandskift imellem, og jeg er meget struktureret med vandskift, så det kan være forklaringen på at der ikke har været spor af nitrit i vandet. Jeg troede ærligt talt selv at det var nitrit, da jeg så nogle af mine fisk fik balancesyge.

Rent faktisk reddede jeg en af mine sværddragere ved at tage den i hånden inde i akvariet (ja, - så galt var det), og holde den over en iltsten i nogle minutter, så friskede den lidtop. Efterfølgende lod jeg iltstenen blive i akvariet.Det har nok forhindret yderligere dødsfald. Sværddrageren har nok taget lidt skade alligevel, for den tilter stadigvæk lidt indimellem, men virker ellers frisk, så jeg håber den kan nå at lave lidt yngel til mig. Det er en montezuma han. Dem havde jeg 8 af - a' 100 kr. stykket. Nu har jeg 2 hanner, og 3 unger jeg virkelig håber viser sig at være hunner - bare 1 af dem. De er ikke så nemme at få fat i.

Udover at nitrat jo så absolut ikke skal være 0, så var de eneste værdier der var off target det var silikat og fosfat. De var til gengæld off target så det ville noget.

#13 - Hvad der er allermest mærkeligt er at testen også viste jeg ikke var særlig flink ved mine planter på trods af ophvirvlede jbl kugler og ugentlig tilsætning af universal gødning. Man skulle jo tro at kuglerne indeholdt jern, og dermed havde medvirket til høje jernværdier, men nixen bixen.

Men tingene hænger jo sammen som ærtehalm. Et dårligt fungerende filter, for høje værdier af skadelige stoffer har skabt iltmangel i vandet og resulteret i en bakterie opblomstring, flere alger, endnu mindre ilt, og det er nok blevet slået helt i stykker af at der er et eller andet der er sluppet op fra bundlaget da jeg så har rodet i den.