Project Sortvandsakvarie
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
hwj — 14. december 2010, 20:15
Så har jeg kastet mig ud i et nyt og spændende projekt , at lave et Asiatisk sortvandsakvarie , hver gang jeg har set billeder af sådanne akvarier har jeg næsten knibet en lille tåre , fordi jeg synes det er noget af det flotteste inden for akvarier , men har aldrig sådan rigtigt turde gå igang selv , fordi tænk nu hvis det gik helt galt, men nu skulle det være og synes jeg ville oprette en tråd om mit forløb fra den første dag af.
Vil gerne have gode råd og tip fra andre der selv har erfarringer med sådanne sortvandsakvarier.
Jeg har valgt at bruge mit 112 liter til mit sortvandsakvarie , har valgt denne størrelse på baggrund af valg af fisk , men også et ønske om at kunne holde vandskift på et fornuftigt plan. ( jo mindre akvarie , jo oftere vandskift ) , men også fordi jeg har fravalgt at bruge Filter/pumpe (på baggrund af fiskevalg), dette kræver jo så bare lidt oftere og mindre vandskift.
Mit valg af fisk :
8-10 stk http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=10899 .. på dansk kaldet Chokolade Gurami
6-8 stk http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=10807 .. Kuhli Ål
Disse fisk ville gå fint sammen , begge fisk kan gå ved "lav" PH , som jeg håber på jeg kan holde på ca. 6. og begge fisk kan gå ved svag eller ingen cirkulation i vandet (derfor fravalg af pumpe). temp. har jeg tænkt mig at holde på 26 grader.
Lige et billede af akvariet efter det er blevet tømt og rengjort.
Jeg har valgt at bruge ugødet spagnum som bundlag , både for synet skyld men også fordi jeg har en forrestilling om at så er det måske nemmere at holde en lav PH , det vand jeg bruger er indsamlet regnvand .. i opstarten bruger jeg ca. 75% regnvand og 25% postevand. (så må jeg kigge på PH værdien efter et par dage)
Billederne viser et par baljer hvor spagnum suger det vand det kan og 3x25 liter dunke med regnvand.
Den måde hvorpå jeg klargjorde mit spagnum på var at efter det havde suget det vand det kunne , så pressede jeg det vand ud jeg kunne ved at lave nogle små kugler på størrelse med en tennisbold , kom dem over i en anden balje hvor de blev overhældt med kogende vand og så var det klar til brug.
Til sådan et akvarie skal der naturligvis også trærødder i .. lige et billede hvor jeg har fået dem sat på plads.
Jeg har ikke planer om at der skal planter i , måske lidt flyderplanter (mest for guramiernes skyld)
Så fik jeg "plasket" spagnum i.
Grin .. og så lige et billede taget få min. efter at det sidste vand er kommer i .. jooo det er jo ikke uden grund at det skal være et sortvandsakvarium 😮
og det var så den første dag med opstarten.Nu skal det hele lige stå nogle dage og falde til ro.
Jeg håber med denne tråd , at få lidt råd og tips fra andre der har sådanne akvarier , men også at andre brugere her inde vil finde min tråd spændende at følge , min plan er da bestemt at følge op på tråden med billeder og kommentare så længe der er en interrese for det.
mvh. Henrik
dragerfindes — 14. december 2010, 20:40
Held og lykke med det lille projekt;)
gufre71@gmail.com — 14. december 2010, 20:41
Jan Persson — 14. december 2010, 21:27
http://www.practicalfishkeeping.co.uk/content.php?sid=66
solhenrik — 14. december 2010, 22:40
helene — 14. december 2010, 22:52
http://www.akvarieviden.dk/forum/Regnskovs_biotop_akvarium-2241
http://www.akvarieviden.dk/forum/Regnskovs_akvariet_del_2-2280
http://www.akvarieviden.dk/forum/Regnskovs_akvariet_del_3-2682
hwj — 15. december 2010, 18:20
#4 .. måske du får ret , men vil nu lige vente at se hvordan det går , men ellers har jeg et lille powerhead der kan bruges til at flytte vandet lidt rundt og give lidt uro i overfladen.
#6 .. tak for dine link .. kender dem godt fra min søgning på google 🙂
Men ellers går det da fremad .. men langsomt .. der går nok 1 uges tid før vandet er bare nogenlunde klart
Her 24 timer efter vandet kom i.
man kan da svagt se at der er noget der minder om trærødder i nu .. grin
Var lige en tur i haven da jeg er så heldig at vi har bøgebuske her hvor jeg bor .. så plukkede lige lidt der skal i , men skal have plukket flere så jeg har til et års forbrug .. så kommer der jo nye visne blade til næste vinter igen
Det skal nok blive flot med nogen af dem her i. 🙂
mvh. Henrik
K-_Christensen — 15. december 2010, 18:28
hwj — 15. december 2010, 18:34
NDR — 15. december 2010, 18:37
K-_Christensen — 15. december 2010, 18:41
hwj — 15. december 2010, 18:49
mvh. Henrik
Lindvang — 15. december 2010, 19:45
Held og lykke med det!
hermann — 15. december 2010, 19:47
hwj — 15. december 2010, 22:23
#14 .. lige pt sidder der bare de 2 standard rør i som da det blev købt , har nu ikke kigget så meget på dem , men tror det er nogle 30w. Jeg kan bedre se om de kan bruges når der engang kommer flydeplanter i og at de dækker det meste af overfladen. men planen er absolut at det er fint nok med lidt lys i ca. 2/3 af akvariet , men så skulle det gerne aftag i styrke inden det når bunden så det er svagt lys der når derned, så kunne man jo være heldig at se kuhli ålen lidt aktiv om dagen også når der foders.
Men skulle det vise sig at give for meget lys med de standardrør , så har jeg engang set nogle rør der giver et lidt rødligt lys, men ved ikke hvad de hedder , ville ellers være et godt rør til mit akvarie her 🙂
Måske nogen her inde ved hvilke rør der er tale om ?
mvh. Henrik
Bering — 16. december 2010, 02:47
hwj — 16. december 2010, 15:46
Jeg kunne se her til morges at mit spagnum i baljen havde suget godt med vand , fordi der var ikke noget særligt der lå i overfladen, så jeg gik igang med at få "skummet" overfladen for rester som aldrig ville synke alligevel og derefter skulle jeg igang med at skifte vand , med meget forsigtig hånd , så jeg ikke fik skabt alt for meget uro i vandet og bundlag.
Kom frem til at jeg nok har brugt 400liter på vandskift idag , det tog godt nok laaaang tid i det tempo.
Sådan ser det ud nu, nu kan man begynde at danne sig et indtryk af hvordan det kommer til at se ud. Vandet har naturligvis ikke den ønskede farve endnu , grundet det store vandskift og tiden .. det er jo kun den 3 dag idag
Nu skal det så stå en dag eller 2 og lige falde lidt til ro , så må jeg se hvordan det ser ud , men ellers er planen at få skiftet noget vand om til blødt vand , filtreret regnvand / eller osmosevand , ved ikke rigtigt hvad det er ,, men har 75 liter af det .. mener ikke der er den store forskel ,det var noget jeg fik fra min lokale fiskemand.
Det var ellers min mening at jeg vil køre det uden pumpe / filter , men jeg har nu alligevel sat et lille powerhead på , som flytter sølle 220 L/T , er helt lydløs og fylder ikke meget , vil tro det er 3x4cm.
Det er et Imperial F-mini , hvis nogen kender det.
Det gule filter bruger man ikke , det er lige til skraldespanden , der følger en rist med man kan sætte på indsugningen.
mvh. Henrik
hwj — 16. december 2010, 15:49
hwj — 16. december 2010, 21:57
mvh. Henrik
helene — 17. december 2010, 12:12
Jeg bruger også ofte bare spagnum som bundlag, men det er i meget meget små akvarier, - af planter har jeg som regel javamos / java bregner og hornblad. Men en plante som http://www.tropica.dk/planter/plantebeskrivelse.aspx?pid=033 denne kan man også godt få til at slå fint an syns jeg. Og cryptocoryner kan også klare den type vand fint, og sikkert godt finde fodfæste i en spagnumbund - sådan lidt over tid.
😉 Nå, ok, læste lige igen, at du ikke har så mange planer om planter, - men det kunne jo være. Planterne holder lidt på spagnummen, og min erfaring med chokoladeguramier er også lidt at de kan nu meget godt lide lidt skjulesteder
hwj — 17. december 2010, 12:40
Mine Kuhli ål vil helt sikkert hvivle lidt spagnum op i starten , men efterhånden så bliver det mere "slam" agtigt i det , så jeg håber på at det går fint på længere sigt .. sådan en spagnumbund er jo ellers det rene paradis for sådanne kuhli ål 🙂
Det er skam også meningen at der skal bøgeblade i , har en håndfuld klar der ligger og suger vand så de kan synke og med hensyn til planter .. så som jeg har skrevet længere oppe , så skal der masser af flydeplanter i .. det vil guramierne være glade for , og de har jo stadig en del trærødder at gemme sig imellem .. så det skal nok gå fint.
hwj — 20. december 2010, 08:52
Nu har det stået og kørt i 3 dage uden at jeg har lavet det store ved det , havde lidt problemmer med lidt mælkehvidt vand (bakterieopblomstring) , men det er ved at være væk nu og vandet er begyndt at få noget Te farve, Min pH og KH ligger fint til mit fiskevalg .. så hvis alt går som det skal kan jeg måske få mig en tidlig julegave og komme fisk i onsdag-torsdag.
lige et billede som det er nu.
Fik lidt flydeplanter gratis ... ikke mange , men de breder sig hurtigt.
Som det ses har jeg prøvet at lave en lavere vandstand , synes på en måde at det passer lidt bedre til den type akvarie jeg prøver at lave her + at man så også kommer til at kunne se flydeplanterne bedre.
Men hvad synes i ? .. helt fyldt op eller lav vandstand ?
mvh. Henrik
Jan Persson — 20. december 2010, 09:53
Ser rigtig fint ud ellers 🙂
Jesper Green — 20. december 2010, 10:13
Ser rigtig fint ud ellers 🙂[/citat]
Enig 🙂
Det ser sgu cool ud ellers.
hwj — 20. december 2010, 13:27
og så lige en mega trist historie ... kørte her i formiddag ud til pet-world her hvor jeg bor , fordi jeg viste de havde chokolade guramier gående , det var så meningen at jeg ville have 8 stk sat til side her til på onsdag eller torsdag. Så har de haft strømafbrydelse i nat .. så de var alle døde. Ja stort set alle fisk var enten døde eller på vej til det. Så ingen guramier til mig .. snøft
mvh. Henrik
Bruger #981127 — 20. december 2010, 13:36
flyvefisk — 20. december 2010, 14:25
#26: Jeg har aldrig oplevet at nogle af de tre af arterne, som jeg har holdt, har været decideret kostforagtere. De har derimod alle haft sortvandsfiskenes typiske afdæmpede holdning til foderet, hvilket de har måttet tilegne sig, da sort-/surtvandsbiotopen typisk er fattig på foderemner. Det ses meget tydeligt på ikke mindst lakridsguramierne, som siges at kunne leve uhyggeligt længe uden foder. Disse fisk ses heller aldrig svømme rundt, uden der er en god grund til det, de økonomiserer med energien.
NDR — 20. december 2010, 15:00
helene — 20. december 2010, 15:12
Jeg har ligesom flyvefisk heller ikke oplevet at de var så slemme med hensyn til kost, - flagefoder, jo .. det er de ikke vilde med, - men frost, - og jeg brugte noget tørret ørred-yngle-foder, det var de helt vilde med, - og ta ikk fejl, de er glade for mad, altså 🙂 ... - levende er selvfølgelig nr. 1.
Det var sørme da synd for forretningen og alle fiskene, håber du finder nogen hurtigt.
hwj — 21. december 2010, 12:47
Det lykkedes mig her til formiddag at finde en forhandler tæt på hvor jeg bor der har nogle chokolade guramier , så dem henter jeg 8 stk af imorgen 🙂 .. han kunne oplyse mig over telefonen at han næsten lige havde fået dem , men at der var tale om ret unge fisk , de er ca. 2cm , så om det er VF eller F1 ved jeg ikke .. fik jeg ikke spurgt om .. så jeg håber de er hårdføre nok til en flytning. Men det skal nok gå...
Men ellers er der kommet 10 stk kuhli ål i pytten idag + 4 stk helena snegle .. fandt ud af at disse snegle også er fra asien og at de gerne vil have løst bundlag og blødt vand .. så det var jo lidt oplagt at de også skulle have et fint nyt hjem 🙂
En anden sjov ting er at alle de dyr der er eller kommer i har de samme farver ..(brune med gule aftegninger).. det var bare lige en sjov tanke.
Og #29 helene .. jeg er stædig og giver mig ikke .. der kommer ikke bundplanter i .. hehe
men har kommet lidt flere blade i og vandstanden er helt oppe igen.
mvh. Henrik
NDR — 21. december 2010, 12:49
hwj — 21. december 2010, 12:57
NDR — 21. december 2010, 13:00
hwj — 21. december 2010, 13:04
omega2oo5 — 21. december 2010, 13:27
Flere blade vil altid hjælpe, men sådan noget kan der jo altid komme mere af. Lækker indretning og når der kommer et godt dække flydeplanter skal det nok blive dejlig dunkelt. Glæder mig utrolig meget til at følge udviklingen 😀
Bruger #687873 — 21. december 2010, 18:50
Jeg håber ikke, du får behov for at rode ret meget i din nye balje 😉
Din vandblanding på 25% hanevand og 75% osmose/regnvand er jeg spændt på, hvordan chokoerne vil trives i - hvordan er din ph-værdi og hårdheden nu?
hwj — 21. december 2010, 19:04
Ja det er da en skam .. kunne jo godt have købt af dig , den du har , har jeg ikke set "live" , kun på billeder , men du har ret , den er også flot.
Jeg prøvede mig lidt frem .. jeg endte med at bruge 50% af hver vand .. det har givet mig en pH på 5.5 og en KH på 4 .. tror det er min rene spagnumbund der give lidt i den gode retning også .. så er det jo også dejligt nemt at have med at gøre ved vandskift , men måler naturligvis inden .. smil
Mit vand er blevet lidt mere grumset efter de kuhli ål kom i .. de hvivler lidt op i det .. men sådan er det jo også i naturen .. så det er ok .. på længere sigt bliver det jo nok bedre.
mvh. Henrik
helene — 21. december 2010, 19:32
Kirsten, ja, hvis du boede tættere på kbh, så ku dine seleantis godt bo hos mig .. jeg er ved at være klar til choko'er igen..
Jesper Green — 21. december 2010, 21:46
Min er tæt på 8 🙂
Bruger #687873 — 22. december 2010, 08:05
hwj - lyder spændende med dine vandværdier... og ikke mindre spændende, om du kan holde værdierne dér, når du kommer igang med de regelmæssige vandskift 🙂 Håber du lægger nogle billeder ind af de små vidundere, når du får dem hjem idag *santa*
p4350 — 22. december 2010, 11:08
udover det, så synes jeg det ser rigtig godt ud.
hwj — 22. december 2010, 13:30
mvh. Henrik
Jan Persson — 22. december 2010, 13:59
flyvefisk — 22. december 2010, 15:16
Bruger #687873 — 22. december 2010, 17:34
hwj — 23. december 2010, 12:46
som jeg skev i indlæg #42 , så gik det helt galt med min spagnumbund .. jeg havde været ude at hente mine guramier og skulle til at gøre klar til at de skulle sættes i pytten da jeg opdagede problemet .. så hele aftenen igår måtte jeg tømme det og starte forfra .. så lige pt går alle fisk i 10 liter vand i en smart-box med låg .. har varme i boxen og vand fra det "gamle" setup .. så jeg håber dælme at de overlever denne triste tur.
jeg havde desværre kun 25 liter osmose tilbage .. så jeg har måtte ty til dette produkt http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=400 for at kunne få både pH og KH / GH på plads i det nye setup .. håber at fiskene overlever ved at komme i det nye setup i morgen .. tror ikke 16 fisk kan gå mere end et par dage i 10 liter .. men på den anden side så kan det også gå galt ved at kommer over i et nyt setup så hurtigt .. så det er lidt som at vælge mellem pest eller kolera.. 🙁
mvh. Henrik
NDR — 23. december 2010, 13:58
flyvefisk — 23. december 2010, 14:54
hwj — 4. januar 2011, 00:02
Så fik jeg tid til at komme med en opdatering.
Akvariet har nu kørt lidt over en uge efter den dramatiske tur som både fisk og jeg var igennem .. sikke et arbejde med at få skiftet det bundlag og der afgik 2 kuhli ål ved døden på grund af det .. så besætningen består nu af 8stk chokolade guramier , 8 stk kuhli ål og 4stk helena snegle , men nu køre det uden problemmer.
mine vandværdier er på .. gH 6-7 , kH er 3-4 og pH på 6 .. har svært ved at få pH længere ned uden spagnumbund .. men også fordi min kH ligger så langt nede (den er jo egenligt en buffer for pH'en) .. men det er da ok vandværdier til mit valg af fisk og type akvarie.
Blev som sagt nødt til at skifte bundlag hurtigt og tage det jeg havde stående , da alle forretninger jo har lukket i julen .. så det blev noget ovntørret kvartssand 0.3 - 1.0mm
lige et billede.
jeg har også skiftet rør .. i stedet for de 2stk standard rør , har jeg købt 2stk rør med farve 827 , det gav både vand , trærødder og fisk en farve jeg synes er flot i dette akvarie og mine flydeplanter vil sikkert gro godt med det lys.
lige nu venter jeg på at alt sne skal forsvinde , så jeg kan få fat på nogle flere bøgeblade.
mvh. Henrik
joensson — 4. januar 2011, 02:06
Bruger #687873 — 4. januar 2011, 10:19
Er det til at styre ph med det middel, du har købt, når du skifter vand? Eller klargør du vandet til vandskift på forhånd? Eller går du direkte over til regn-/osmosevand? Sikke nysgerrig jeg er... 🙂
Jesper Green — 4. januar 2011, 10:48
stausholm — 4. januar 2011, 14:01
Polledreng — 4. januar 2011, 15:00
Læs #42
NDR — 4. januar 2011, 15:22
stausholm — 4. januar 2011, 18:30
Læs #42[/citat]ok.. det har jeg aldrig prøvet. da jeg havde sydmerikanere, afvandede jeg en spagnum klump i en bedroller, hvor jeg tappede vand fra. jeg tror den stod der i, i lidt over et halvt år, uden problemer.
hwj — 4. januar 2011, 19:18
#51
Vil lige give mine rødder chancen inden jeg går på ellekoglejagt , men synes ikke rigtigt de afgiver den mænge farve til vandet jeg havde håbet på .. så jeg skal jo nok på koglejagt.
Jeg er skuffet over det produkt jeg fik fat i ,det sænker KH alt for meget i forhold til pH, og jeg gjorde det også kun fordi jeg stort set var udgået for osmosevand da jeg skulle skifte bundlaget ud. Så jeg vil kun bruge osmosevand .. de næste 4-5 vandskift bliver med ren osmose .. derefter er det sådan set vandværdierne der bestemmer om forsatte vandskift skal være med ren osmose eller der skal lidt postevand i.Jeg klargør altid mit vand til vandskift når det drejer sig om sådan lidt "specielt" vand.Skulle jo nødig have fiskedød fordi der pludselig opstår et stort pH dyk.
#52 .. kan kun give dig ret.
#55
hvis man snakker om spagnumbund igen .. så vil jeg helt klart holde mig fra køb i byggemarkeder .. så hellere give 100,- mere og købe det spagnum der sælges til terarier.Det er godt gennemvasket og langtravlet.
mvh. Henrik
omega2oo5 — 4. januar 2011, 20:38
Hvad med sådan noget som ketapang blade? Min personlige erfaring med dem er ihvertfald at de giver rigtig meget farve fra sig og deres størrelse giver gode gemmesteder for fisk. De kan også findes ret billigt for en ordentlig pose på ebay 🙂
Ellekogler kan jeg også anbefale. Brugte dem da jeg havde en gruppe Trichopsis vittata og de forsvandt ihvertfald i det te-farvede vand som bare få ellekogler giver 😛
Bruger #687873 — 5. januar 2011, 17:34
Men vedr. bundlag, Henrik - ret beset med det set-up du har bestemt dig for, behøver du jo slet ikke et... fyld hele bunden med et tykt lag blade, små kviste osv. Det virker fint (bortset fra at det jo hvirvler frygteligt op, hvis det er... ligesom en spagnum-bund), jeg har selv afprøvet det med Betta brownorum. Og dér poppede ovenikøbet rigeligt med unger op efterhånden 🙂 Bunden vil efterhånden formulde og indeholde en masse nyttige mikroorganismer.
NDR — 5. januar 2011, 17:37
Bruger #687873 — 5. januar 2011, 17:43
NDR — 5. januar 2011, 17:50
Bruger #687873 — 5. januar 2011, 17:52
helene — 6. januar 2011, 10:08
http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=4735
janninho93 — 6. januar 2011, 19:36
NDR — 6. januar 2011, 19:59
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.