Må jeg det ?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
krammedyret — 6. december 2010, 09:09
Jeg har en hjemmeside (om mainecoon katte), men havde tænkt mig at udvidde den, så den også indeholder info og andet om mit akvarie.
Kunne godt tænke mig at låne tekst fra arts beskrivelsen herinde, på de fisk jeg har i min balje.
Må jeg dette, hvis jeg skriver at teksterne er lånt/hentet på akvariesiden.dk ?
jery — 6. december 2010, 09:12
jery — 6. december 2010, 09:13
krammedyret — 6. december 2010, 11:11
En del af det jeg ville skrive, er skrevet i fri viden. Men jeg kan se der i artsbeskrivelsen står skrevet nogle ting jeg ikke anede. Og når jeg ikke anede det, før jeg læste det. Så *låner* jeg vel, hvis jeg skriver det.
Gider bare ikke få skideballe for det, hvis nu det er FY-FY land. Derfor spurgte jeg inden jeg ville gå i gang.
Du skriver "som udgangspunkt nej" - med andre ord så ligger der ja-muligheder bag. Hvilke ?
jery — 6. december 2010, 11:32
AS har brugsret til tekst og billeder, men ikke ophavsret.
mobe31 — 6. december 2010, 11:33
jery — 6. december 2010, 12:03
mobe31 — 6. december 2010, 13:10
det burde vel være nemt nokB)
bigmac — 6. december 2010, 14:50
nordbakken — 6. december 2010, 17:08
1. spørg forfatteren til teksten om du må bruge den på din egen side.
2. Nøjes med at sætte link til de forskellige fisk ind.
3. Læs alt du kan finde om de forskellige fisk og lav selv en arts beskrivelse.
FinnB — 6. december 2010, 17:45
nordbakken — 6. december 2010, 23:45
Men jeg er næsten overbevist om, at hvis man spørger forfatteren så er der stor chance for at man får lov,
de fleste er da glade for at andre kan se hvad de har lavet.
lgb — 7. december 2010, 00:42
nordbakken — 7. december 2010, 01:08
Vi kan tage et eks.
Du stiller din bil nede i byen ulåst, ( = tilgængelig ) er det så i orden at der er nogen der går ind i den og evt. tager noget i den?
Nej vel? men alligevel er der nogle sjæle der ikke kan lade være, det samme sker på nettet, når noget et "tilgængeligt" så er der en risiko for at nogle bruger/misbruger det.
Som jeg også skrev i mit tidliger indlæg, så bliver det ikke mere lovligt af den grund.
KimJ — 7. december 2010, 06:21
Som nævnt af andre, er det helt legalt at bruge de informationer der ligger i artsbeskrivelserne, så længe der ikke er tale om direkte afskrivning. Det er jo faktisk også det forfatterne til de nævnte beskrivelser har gjort i 99% af tilfældene. Billeder skal man derimod have en direkte tilladelse fra fotografen for at bruge.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.