Indretning af sump.

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

voigt — 18. november 2010, 19:52

Jeg tror lige jeg opretter en tråd om indretning af sump, så ikke vi blander trådene...😛

eg fik en Dymax skummer med som skulle kunne klare op til 1500l.. Jeg ved ikke præcis hvad den hedder..
Den er lavet så den kan så uden for sumpen... Er det en fordel, kan godt se det giver mere plads i sumpen.. Jeg syntes bare ikke der er mange der har skummer stående ved siden af sumpen..

I min sump kunne jeg godt tænke mig at vandet kommer ned i det første kammer, hvor der ligger LS, derfra suger skummeren vandet op, og vandet fra skummeren kommer ud i samme kammer. I det kammer kan vandet løb over en kant og ned i en bobbelfælde, hvor det så kommer op i kammer 2 som er en DSB med LS og Caulerpa, det bliver det største kammer, her fra løber det over en kant igen, og ned i et hvor retur pumpen står, der skulle også gerne være plads til en bio pellets reaktor. Er der mere plads kommer der et kammer til ferskvand, med en osmolator. vandniveuføleren skal sidde i kammeret med returpumpen.

Jeg har lavet lidt skitser:





Jeg tænker at sætte kugleventiler på alle 3 rør, så det kan lukkes helt af hvis det skulle blive nødvendigt.

Jeg er endnu usikker på hvad der skal i at teknik. Selvfølgelig skummer, som skal stå uden for sumpen.
Et sammer med mange levende sten. en bobbelfælde, et kammer med DSB/caulerpa og nogen levende sten og lys over. et kammer med returpumpe, og et kammer eller dunk ved siden af sumpen med vand fra hanen til påfyldning af fordampet vand.

Kom frisk med råd, erfaringer, billeder mm...😉

voigt — 18. november 2010, 20:11

Der kommer selvfølgelig varmelegme i også, og en osmolator. Men i hvilket kammer skal vandføleren sidde??

Uv... Måske.. Jeg er ikke lige med på hvad ozon er og gør i saltvand..??

andersen2009 — 18. november 2010, 20:18

Er det ikke bedre/billigere at bruge Symboint istedet for LS i sumpen..??

Min sump er som følger:
kammer 1 skummer og biopellets
kammer 2 UV
kammer 3 retur.

Biopellets udløb kommer ned ved indløb til skummer og Sander Ozon er sat direkte til skummeren.

andersen2009 — 18. november 2010, 20:24

http://cichlids.akvariefisk.dk/article/show/?ID=Redoxpotentialet:_Hvad_-_hvordan_%E2%80%93_hvorfor

Snupper lige en nem løsning, med et link.

Jeg køre ikke 24/7 med mit ozon, men et par timer hver 2. - 3. dag og det kan tydeligt ses på ydelsen i skummeren.



Kennth

Stockholm Saltvand — 18. november 2010, 20:25

Vil blot gentage at BioPellets skal stå før din skummer.



Vandføleren skal sidde i returkammeret.

UV, ja måske
Ozon, spild af penge men det gør din skummer mere effektiv, men bare brugt i gamle dage.
Symboint, en potentiel nitratfælde og utroligt dyrt. LS er meget bedre og sikre.

voigt — 18. november 2010, 20:29

En anden udgave hvor vandet der kommer retur fra skummere løber ud i kammeret med Caulerpa og DSB.


Her vil jeg også sætte en kugleventil fra skummer afgangen, så jeg kan styre flowet i DSB kammeret.

Jeg vil sige jeg er meget mere til LS end så meget andet.. Man kan også sige så naturligt som muligt..
Derfor ved jeg ikke med Biopellets, Uv og Ozon.. Jeg ville gerne lave det med sten, sand og alger...

voigt — 18. november 2010, 20:35

Kan man evt lægge noget filtervat mellem DSB og retur kammeret? For at tage evt, støj og andre små ting??

Stockholm Saltvand — 18. november 2010, 20:39

Nej retur fra skummeren til DSB kommer ikke at fungere med mindre du har meget cirkulation i sumpen, hvilket er et NO NO over en DSB. Hust at 2*returpumper er at foretrække og en nu går i stykker. Alle dine boble fælder er overkill

Om du vil gøre det med eller uden BioPellets, Nitrit-/nitratfilter, UV er jo op til dig. 😎

voigt — 18. november 2010, 20:44

Jeg har lige opdaget en tegnefejl..😮 Jeg sætter et T-kryds på rør fra skummeren. Et rør tilbage i det 1 kammer, og noget i DSB kammeret. Med en kuglehane efter T-krydset kan jeg vel styre hvor meget vand der kommer i kammeret med DSB.

God ide med 2 returpumper..

voigt — 18. november 2010, 20:51

Ja.. Jeg kunne jo godt spare den første boblefælde væk..

Hvis jeg smider en ekstra returpumpe i, kan det så være en der er mindre, eller skal jeg have 2 á 1500 l/h til at køre?

Stockholm Saltvand — 18. november 2010, 20:53

Det kan du også naturligvis, men det behøves ikke, at vandet kommer ind i skummeren 100 gange inden det kommer til DSB er bare en fordel :-)

Stockholm Saltvand — 18. november 2010, 20:55

"problemet" med bobblefælder efter en DSB er at lidt sand kan fylde den i bunden og stoppe til, så se til at du kan komme til i bunden på fælden.

voigt — 18. november 2010, 20:56

Okay.. Hvad med filtervat eller noget som sidder i boblefælden før returkammer.. Er det godt eller skidt.. Det skal selvfølgelig skiftes indimellem..

Stockholm Saltvand — 18. november 2010, 21:07

Der er mange mulighdeder med sump, og mange regler og lige så mange eller flere undtagelser :-)

Nu antager jeg at det er umuligt at se hvordan mun sump fungere........


Ind er slangerne bagerst, ned i min DSB der er 30 cm dyb ca. Med Caulerpa, der er ikke meget cirkulation igennem sumpen, 1500 liter i timen ca. så jeg har ingen bobler.
Ned i kammeret til højre hvor jeg har fyldt på med LS, der er en lille væg imellem dertil hvor min hjemmelavede biopelletsreaktor er. Skummer hænger på den anden side men der er ind og ud i kammer 2½.
Retur og ZEOvit reaktor til sidst.

AndersGS — 18. november 2010, 21:09

Hold op jeg er langsom, nå men her er mit udkast til en "nem" sump.



Teknikrummets størrelse justeres efter behov.

Ozon tilkobles skummerens luftindsugning og øger dens effektivitet ganske betragteligt, kan med fordel bruges en time eller to om natten, da det modvirker den "naturlige" pH-sænkning. Skal helst ikke bruges mere da, ozon i større mængder er giftigt for både fisk og mennesker. Tænk på ozon som en slags luftbobler med superlim på.

Filtervat i boblefælden bør undgås, men kan anvendes efter behov.

andersen2009 — 18. november 2010, 21:13

#14 Sikke da en orden du holder*rødmer*

SORRY... Kunne ikke lade være:D

Stockholm Saltvand — 18. november 2010, 21:14

Glemte lige min fine sorte strømpe med Aktiv kul i midten ca......

Stockholm Saltvand — 18. november 2010, 21:16

ROFL #16, ja jeg er glad for ad dørene kan lukkes, men det er besværligt at få plas til alt i en 140 liters sump...

AndersGS — 18. november 2010, 21:17

#14 Og du er stadig i live!? 😮

hehe..

andersen2009 — 18. november 2010, 21:19

Jeg har bare 100 Liter at gøre med, så kender til problemet..!



Der tilføjet lidt siden dette billed.

andersen2009 — 18. november 2010, 21:20

#19... Hentyder til strømmen..???*doh*

AndersGS — 18. november 2010, 21:21

#14+#20 Ja, så må det gode råd være: Lav den så stor som muligt 😉

voigt — 18. november 2010, 21:21

Du er inde på noget der, Anders.. En fin sump.. Jeg er ikke noget for alt for meget teknik, større udgifter, rep, og strømforbrug.. Jeg har siddet og læst om ozon.. Det kommer ikke på tale hos mig..

Jeg ville dog lave det første kammer større så der er plads til LS. Jeg vil ikke have så mange i displayet.. Og min skummer kommer til at stå på siden af sumpen..

AndersGS — 18. november 2010, 21:22

#21 Det er en dårlig cocktail. Jeg har oplevet to "brande"/nedsmeltninger grundet de strømskinner og saltvand - det skal man ikke spøge med.

voigt — 18. november 2010, 21:23

#14
Hehe.. Kan godt se pladsen hurtig er væk..😛

andersen2009 — 18. november 2010, 21:26

#24 Nej bestemt ikke..! Mine skinner er også sat rigtig godt fast og dem føler jeg mig trygge ved.

Stockholm Saltvand — 18. november 2010, 21:26

He he Anders, det er nu "sikkert" nok...*rødmer*
#20 vi har samme skummer, instant ocean, min er ALT for lille til 575 liter.

AndersGS — 18. november 2010, 21:27

#23

Ja, det første kammer kan fint laves større til det formål.

Placeringen af skummeren kan fint være et andet sted, men som Thomas er inde på skal det bare koordineres med Biopellets hvis det kommer på tale.

voigt — 18. november 2010, 21:27

#8
Hvis nu der skulle 2 retur pumper i, skal det så være 2 på 1500 l/h eller den jeg har på 3000 l/h og en mindre??

AndersGS — 18. november 2010, 21:28

#27 Det troede jeg også, indtil det gik galt 😉

Nå, nu ikke flere løftede pegefingre 😛 hehe

andersen2009 — 18. november 2010, 21:29

#27 Min trækker "kun" 450L, men med lidt hjælp fra ozon... så klare den det indtil videre.! Tunze DOC 9011 er dog på ønskelisten.!

voigt — 18. november 2010, 21:29

#28
Ja.. Hvis det første kammer bliver lidt større til Ls. Og skummeren kommer til at hænge uden på kammer 2, som også bliver lidt mindre..

Bør der ikke være en boblefælde mellem skummer og retur??

Stockholm Saltvand — 18. november 2010, 21:31

Du har ret Anders, et projekt i nær fremtid er at få aat alt el ind i et skab ved siden ak akvariet. Der jeg har min kalkreaktor.

Hvilket bringer mig til det spørgsmål,, skal du ikke have nogen kalkreaktor?

Stockholm Saltvand — 18. november 2010, 21:33

#29 jeg har 2 st 1000 liters men da de skal lyfte 1 meter regner jeg med 1500 liter tilsammen max.
En skummer skal ikke lave bobler i akvariet, de skal blive i skummeren..

Gud der er liv herinde i dag :-)

voigt — 18. november 2010, 21:37

Jeg har kigget på det, men jeg ved ikke rigtigt.. Igen er det noget teknisk.. Jeg er nok bare mere til det enkelte, og så tilsætte det manuelt.. Jeg kunne gå med til en doseringspumpe til sporestoffer..

AndersGS — 18. november 2010, 21:40

#32 Det kommer an på skummeren, vil jeg sige. Med langt de fleste gode skummere er det ikke et problem.

AndersGS — 18. november 2010, 21:41

[citat]
Gud der er liv herinde i dag :-) [/citat]

Det varmer i et saltvandshjerte 😀

voigt — 18. november 2010, 21:41

#34.. Okay.. Det vil jeg lige overveje.. Jeg vil ihvertfald lave rørføring til det.. Jeg har fået en Aquabee up 3000 med til akvariet..

voigt — 18. november 2010, 21:43

Ja.. Jeg har sgu fået en balje på 432 liter i dag.. WEEEE..😎😀:D:D der er malet lyseblå baggrund på, og det er helt kanon..;-) Noget lidt andet end mit Boyu..*santa**santa*

Stockholm Saltvand — 18. november 2010, 21:47

#37 og en god stemning :-)

#35 Sidste råd herfra er at tænke frem og lav den største sump overhovedet muligt for der kommer med garanti masser af udstyr i sumpen i fremtiden, Kalkreaktor, Biopellets, nitrit, nitrat, med MEGET mere, du er nok ikke glad for teknig (det er dyrt at købe) men det gør dit liv lettere og det meste kommer at gøre akvariet sundere (mere naturligt)

voigt — 18. november 2010, 21:50

#40
Jeg laver den så stor jeg kan.. For du får sikkert ret...😉 Men i første omgang bliver det, skummer, ls, caulerpa og dsb..
Og en sok med aktivt kul hængende et sted..😉

voigt — 18. november 2010, 21:58

Nu vi snakker nitratfilter... God idé??

Stockholm Saltvand — 18. november 2010, 22:01

Du siger Nitratfilter, jeg siger BioPellets :-) jeg har bygget min selv for SEK 500 eller noget, med pumpe.

voigt — 18. november 2010, 22:05

Tjaa.. Det kunne jo være man bare skulle gøre det.. Hvis vi tager udgangspunkt i #15, kan den så stå i det andet kammer fra venstre? det bliver også der skummeren kommer til at tage vand fra..

Stockholm Saltvand — 18. november 2010, 22:12

#44 Det kan gøres, men man vil helst have alt returvand fra biopellets op i skummeren, jeg kan tilføje at min skummer er gået helt bananas siden jeg fik biopellets.

Returvandet fra biopellets kan lugte af våd hund, detfor vil man have det igennem skummer...

voigt — 18. november 2010, 22:17

Okay.. Så den pumpe der er til skummeren sætter jeg til biopellets, og der fra op i skummeren..??

AndersGS — 18. november 2010, 22:20

Altså en af fordelene ved BP er jo at der kommer en overproduktion af bakterier som korallerne gerne skulle nyde lidt godt af også, så jeg ville måske ikke smide alt vandet fra BP i skummeren. Bare det har udløb i nærheden af skummerens pumpe, så er det fint.

Stockholm Saltvand — 18. november 2010, 22:21

Det kommer an på hvor skummeren tager ind luft fra, min skummer tager ind luft ved pumpen så det virker ikke.

andersen2009 — 18. november 2010, 22:22

#46... Nej du tager udløbet fra bioP og sætter tæt på indløbet til din skummer... altså hver sin pumpe på skummer og bioP.

Stockholm Saltvand — 18. november 2010, 22:23

Bakterierne kommer at gå uden om skummeren, eller en del af dem iaf.

voigt — 18. november 2010, 22:25

Okay.. Det vil jeg lige kigge nærmere på.. Skal de skiftes lidt af gangen, biopellets, eller hælder man noget i og så køre det bare??

Stockholm Saltvand — 18. november 2010, 22:28

Som alt med salt specielt biopellets skal man starte meget langsomt op. BP skap påfyldes fra tid til anden da de "forsvinder" eller slides.

Læs lidt her på siden om BP, jeg bruger dem sammen med ZEOvit,, overkill jeg ved.

andersen2009 — 18. november 2010, 22:29

Man hælder bare i og efterfylder efterhånden som de bliver "spist"... Start dog laaaaangsomt op med dem og gerne over nogle mdr.

Jeg startede med 100ml og er langsomt gået op til 500ml.

voigt — 18. november 2010, 22:30

Noget a la..

voigt — 18. november 2010, 22:30

Hvor meget skal jeg bruge til 430 liter??

Stockholm Saltvand — 18. november 2010, 22:34

Lige i øjet, bortset fra at BP skal cirkulerer med understrøm så pelletsne danser hele tiden, kig på nogle prof reaktorer inden du bygger. Husker ikke hvor meget, jeg har 1 pose i min reaktor.

andersen2009 — 18. november 2010, 22:35

#54 og 55 Ja... præcis som din tegning, sådan køre mit og det lader til det virker.!
Jeg har 500ml til 450L (550L med sump)

På posen står der 50ml-200ml pr 100L vand.... Så det er sq noget af spring fra laveste til højeste dosis.! Jeg har sigtet lidt midt imellem som forsøg og så må jeg enten øge eller reducere efterhånden som mine vandværdier falder/forhøjer.

voigt — 18. november 2010, 22:36

Denne kunne brugs Vertex UF-15 Universal Media reactor..?

hvor stor fødepumpe skal den have??

andersen2009 — 19. november 2010, 06:13

#58 Jeg har brugt en deltec fr509, men den anden du nævner kan også bruges. Jeg køre med en newjet 1700 og måske en 1200 også kan bruges, var dog bare bange for at den blev for lille.

voigt — 19. november 2010, 10:48

Så er det vist ved at være styr på indeling og indretning..😛

Jeg har tænke at købe et gammelt akvarie. Kan jeg så købe noget tykt plexiglas til skillevæg, og så lime det sammen med noget akvariesilicone??

Stockholm Saltvand — 19. november 2010, 11:00

Lav nogle tegninger på mål så vi kan kommentere om du har tid blot for at sikre at der ikke bliver noget helt forkert.

Plexiglas er ret dyrt og meget besværligt at lime med, selv 6mm plexiglas er blødt og buer under det mindste tryk. En glarmester kan let knække glasset på mål for dig til en fordelagtig pris.

Plexiglas er desuden et forfærdeligt materiale at arbejde med, da det er umuligt at save i...

voigt — 19. november 2010, 11:06

Jeg kommer med nogen præcise mål når jeg kan fundet selv akvariet.
Okay.. Jeg smutter ned til glarmesteren med nogen mål når jeg kommer der til.

Stockholm Saltvand — 19. november 2010, 11:08

Min sump er lavet på mål, det kostede mig hele SEK 900,- (ca 140 liter)

Stockholm Saltvand — 19. november 2010, 11:12

70*45*40 (l*b*h)er jo ikke ligefrem standard...... (ikke ca 140 liter, nok mere alla 126 liter....*rødmer*)

voigt — 19. november 2010, 12:33

Jeg har plads til 90x40x40 cm.. 154L - man kan finde en starterakvarie på 80x40x40 cm - 128L.

Stockholm Saltvand — 19. november 2010, 12:40

Jeg skulle sige max 1000 kroner for et akvarie på mål, men du kan jo let finde et brugt for mindre.

Akvarieudstyr har en beregner http://www.akvarieudstyr.dk/netshop/specialbygget/
Størrelse af akvarium i cm(L x B x H): 88 X 38 X 38, Størrelse: 127 liter
Silikonetype: Sort silikone

1350 DKK, og jeg syntes de er MEGET dyre, snakk du med en lokal glarmester, det er dog ikke sikkert han vil lime indsiden i sumpen, desuden er det ikke svært så der kan du spare lidt.

voigt — 19. november 2010, 12:40

Lige nye tegninger fra mit gratis tegneprogram..*santa*


Omkring 90 liter vand, så der er plads til små 40 liter hvis noget skulle gå galt.


Rørføring.. Det skrå er kugleventiler. Så kan jeg lukke alt af, og jeg kan styre flowet i DSB´en.


Skummer kommer til at hænge på ydersiden af sumpen, så i teknikrummet kommer varmelegme, returpumpe, pumpe til skummer og evt en reaktor med pumpe.
DSB bliver med omkring 20 cm bundlag, lidt LS og caulerpa, der kommer lidt lys over.

AndersGS — 19. november 2010, 12:58

#66 for ikke at nævne kvaliteten *skeptisk*

Snak med Tropeakvarier.dk..

AndersGS — 19. november 2010, 12:59

[citat]
DSB bliver med omkring 20 cm bundlag, lidt LS og caulerpa, der kommer lidt lys over.
[/citat]

En DSB skal være helt ren! Så ingen LS direkte ovenpå sandet, det forringer kun dens effekt.

voigt — 19. november 2010, 13:02

Jeg havde i tankerne at lave en form for rist hvor de ls ville ligge.. ca 2 cm over bundlaget..

Er 20 cm nok i en DSB?? Og hvad for noget sand.. fint, groft eller..??

AndersGS — 19. november 2010, 13:06

#70

Helt fint!

Ja, ca 20 cm er godt. Det anbefales at have fint sand iblandet lidt grovere sand. 0,5-1,5 mm blandet med lidt ca. 3-5 mm eller hvad du finder.

Stockholm Saltvand — 19. november 2010, 13:23

http://www.saltvattensakvariet.se/index.php?page=dsb

Stockholm Saltvand — 19. november 2010, 13:25

Ett DSB-filter är inte alltid den bästa lösningen, därför kommer jag nu jämföra denna med ett traditionellt nitratfilter och låta användaren själv avgöra vilken metod de vill använda.

DSB
+ kan vara snyggt med sand på botten
+ hyser en egen fauna med djur och bakterier
- dyrt
- instabilt, kan fallera och bli en nitrit-/nitratfabrik vilket kan leda till att akvariet måste tömmas och sanden måste tas bort.
- Lång inkörningsperiod

NITRATFILTER
+ Billigt
+ Kommer igång snabbt
+ kan kopplas ihop med kalkreaktor för att svavelsyran i vattnet får samma funktion osm att koppla till Co2-gas till kalkreaktorn.
- kräver långsam doseringspump
- lämnar svavelsyra i vattnet
- kräver svavelkulor

voigt — 19. november 2010, 13:37

Jeg kan se hvad du mener, Stockholm.. Men det bliver DSB.. 😛 Bliver det noget møg må jeg fjerne sandet og få et nitratflter..
Skummer, biopellets, dsb, ls caulerpa.. Ikke mere.. Det bliver bare mere strøm, varme, larm, ting der kan gå i stykker..

Men virker mit lille projekt okay?? Tænker på mål, indhold osv..??

AndersGS — 19. november 2010, 13:41

Tillod mig lige at oversætte(mine kommentarer med kursiv):
[citat]Et DSB-filter er ikke altid den bedste løsning, derfor vil jeg nu sammenligne denne med et traditionelt nitratfilter og lade brugeren selv afgøre hvilken metode de vil anvende.

DSB
+ kan være pænt med sand på bunden
+ huser sin egen fauna med dur og bakterier
- dyrt(det er da billigere end alm. svovlfilter!?)
- ustabilt, kan fejle og blive en nitrit-/nitratfabrik. Hvilket kan lede til akvariet skal tømmes og sandet fjernes
- lang indkøringsperiode



NITRATFILTER
+ Billigt(arh, de filtre er ret dyre)
+ kommer hurtigt igang(indkøringen er en måned+ med mange finjusteringer)
+ kan kobles sammen med kalkreaktoren, da det vil have samme effekt som at koble CO2 til reaktoren.
- kræver langsom doseringspumpe(kommer an på filteret)
- udleder svovlsyre til vandet
- kræver svovlkugler
[/citat]

Stockholm Saltvand — 19. november 2010, 15:10

Nu vil jeg ikke at du citerer mig :-) det er blot copy/paste fra http://www.saltvattensakvariet.se/index.php?page=dsb

Ikke at jeg siger at de Svenske sider er bedre end Danske, de er bare anderledes de Svenskere...
Når det handler om Saltvand kan jeg godt lige den Svenske model, det var jo dem der opfandt VsV metoden med mere. Nå men til sagen, når en Svensker skal træffe en beslutning om hvilke farve underbukser han skal have på i weekenden (helgen) sitter familien sig ned i en rundkreds og argumentere i 2 timer om hvornår de skal have et møde om emnet, 2-3 uger efter gør de det samme og kommer frem til at de skal have mere information. Svennis spørger og spørger, skriver og skriver til han kommer frem til samme løsning som mindst 211 andre personer syntes om, derefter træffer de en beslutning.
En Dansker derimod læser en artikkel som man kan lide og køber produktet og så får vi jo at se hvordan det går....
Fordelen ved den Svenske model er at det tager en EVIHED at komme frem til et svar da man SKAL overveje ALLE aspekter i sin beslutning og have konsens. Derefter tester man og dokumenterer.
Dette er jo en fordel når det handler om saltvand, men måske ikke i så mange andre aspekter i livet.....

Meningen med indlæget har jeg glemt for længe siden for jeg vil have en OZON maskine for den er lækker og jeg tror på Andersen.. Men meningen kunne være at en Svensker ikke er bange for at stille et åbenlyst dumt spørgsmål og er opvokset med at vi nok med tiden skal komme og syntes det samme om et givet problem, eller som min. blive enige om hvorfor vi er uenige.

Lidt de skriver om kornstørrelsen og hvorfor det er dyrt...
Sanden i sig bör vara ren aragonit som består av bl a karbonater och dessa buffrar vattnets KH-värde vilket leder till att PH-värdet inte svänger så mycket.
Ett exempel på denna aragonit är Red Sea’s Reefbase vilket kostar över 600 kr för 20 Kg.
Denna Reefbase innehåller en större mängd stora korn vilka inte lämpar sig till DSB.
Därför bör denna användas i ytterst liten mängd tillsammans med annat småkornigt utfyllnadsmaterial. Ex. vis passar korallgrus 0-2 mm i följande propotion:
1/4 – 1/3 Reefbase, som består av aragonit.
3/4 - 2/3 Korallgrus, storlek 0-2 mm.

Stockholm Saltvand — 19. november 2010, 15:29

Og for at kommentere mig selv skal man aldrig have en DSB i sin DT, de den skal skiftes ca efter 6 år. Og ja se til at familien er på ferie langt borte og i lang tid, da en gammel DSB stinker som død.

AndersGS — 19. november 2010, 15:33

[citat]Og for at kommentere mig selv skal man aldrig have en DSB i sin DT, de den skal skiftes ca efter 6 år. Og ja se til at familien er på ferie langt borte og i lang tid, da en gammel DSB stinker som død. [/citat]

Helt enig.

AndersGS — 19. november 2010, 15:37

[citat]Nu vil jeg ikke at du citerer mig :-) det er blot copy/paste fra http://www.saltvattensakvariet.se/index.php?page=dsb

Ikke at jeg siger at de Svenske sider er bedre end Danske, de er bare anderledes de Svenskere...
Når det handler om Saltvand kan jeg godt lige den Svenske model, det var jo dem der opfandt VsV metoden med mere. Nå men til sagen, når en Svensker skal træffe en beslutning om hvilke farve underbukser han skal have på i weekenden (helgen) sitter familien sig ned i en rundkreds og argumentere i 2 timer om hvornår de skal have et møde om emnet, 2-3 uger efter gør de det samme og kommer frem til at de skal have mere information. Svennis spørger og spørger, skriver og skriver til han kommer frem til samme løsning som mindst 211 andre personer syntes om, derefter træffer de en beslutning.
En Dansker derimod læser en artikkel som man kan lide og køber produktet og så får vi jo at se hvordan det går....
Fordelen ved den Svenske model er at det tager en EVIHED at komme frem til et svar da man SKAL overveje ALLE aspekter i sin beslutning og have konsens. Derefter tester man og dokumenterer.
Dette er jo en fordel når det handler om saltvand, men måske ikke i så mange andre aspekter i livet.....

Meningen med indlæget har jeg glemt for længe siden for jeg vil have en OZON maskine for den er lækker og jeg tror på Andersen.. Men meningen kunne være at en Svensker ikke er bange for at stille et åbenlyst dumt spørgsmål og er opvokset med at vi nok med tiden skal komme og syntes det samme om et givet problem, eller som min. blive enige om hvorfor vi er uenige.

[/citat]

Nu er saltvandssiden.dk ikke rigtigt dækkende for den danske saltvandskare, her skal saltvandforum.dk anvendes. Denne side er primært en begynder/opstartsside, hvor saltvandsforum.dk er for de erfarne. Og tro mig der er masser af debat 😛

AndersGS — 19. november 2010, 15:40

[citat]

Sanden i sig bör vara ren aragonit som består av bl a karbonater och dessa buffrar vattnets KH-värde vilket leder till att PH-värdet inte svänger så mycket.
Ett exempel på denna aragonit är Red Sea’s Reefbase vilket kostar över 600 kr för 20 Kg.
Denna Reefbase innehåller en större mängd stora korn vilka inte lämpar sig till DSB.
Därför bör denna användas i ytterst liten mängd tillsammans med annat småkornigt utfyllnadsmaterial. Ex. vis passar korallgrus 0-2 mm i följande propotion:
1/4 – 1/3 Reefbase, som består av aragonit.
3/4 - 2/3 Korallgrus, storlek 0-2 mm. [/citat]

600,- for 20 kg er da også min. 50% billigere end et svovlbaseret nitratfilter!

Stockholm Saltvand — 19. november 2010, 15:42

#67, kan vi ikke lige få et billed af den der skummer, du kan jo bruge dit gratis tegneprogram 😀 (vi anvender Paint som følger med Windows)

AndersGS — 19. november 2010, 15:43

10 kg koralgrus 0,5-1 mm 159,-

http://shop.malawicarsten.dk/product.asp?product=7058

😉

andersen2009 — 19. november 2010, 15:46

http://petsupply.dk/nitratfilter-sr400-p-9465

De fåes billiger end ovenstående, men så er det altså heller ikke dyrereB)
Jeg har set dem ned til 400 kr og det syntes jeg ikke er skræmmende..! Man skal dog være opmærkesom på indkøringen af dem, da det nok kræver lidt tålmodighed. Jeg har mit nitratfilter til at stå stille lige pt, som backup for min bioP og håber da ved gud ikke jeg kommer til at bruge det igen.

Stockholm Saltvand — 19. november 2010, 15:49

#79, jeg sagde ikke de var bedre, blot anderledes, men skal jeg finde et svar der er veldokumenteret går jeg direkte på Svenske sider som Zoopet, som oftest indeholder en masse link's til engelske sider. Jeg er keed af at sige det, men jeg finder saltvandsforum.dk meget uoverskueligt og rodet i dens opbygning. Jeg bruger ALT for meget tid på at scrolle rundt fordi de skriver som vi har gjort i denne tråd... Lidt i øst, og så lidt i West..

Stockholm Saltvand — 19. november 2010, 15:56

Bedre http://shop.malawicarsten.dk/product.asp?product=7368

Muligvis du skal have 3 poser.

AndersGS — 19. november 2010, 15:59

#83 Jeg skal æde mine ord i mig igen!

De nitratfiltre jeg har haft fingrene i har dog været en lidt anden kvalitet, dertil en anden pris..

AndersGS — 19. november 2010, 16:00

#85 Det er der ingen grund til, et par kopper sand fra naboen og du har samme resultat.

voigt — 19. november 2010, 16:05

Billeder af skummer...




Stockholm Saltvand — 19. november 2010, 16:17

OK, jeg skulle nu anbefale dig på det kraftigste at have den stående i sumpen, om den mod alle forventninger stopper får du ret hurtigt meget vand på gulvet.

voigt — 19. november 2010, 16:23

Okay.. det kunne være.. Kender i lige modellen?? Den lille kop med luftslangen der hænger på siden.. Er det luftindtaget..?

Stockholm Saltvand — 19. november 2010, 16:26

Den minder en del om min fra Instant Ocean, min kan også hænge på udsiden, men jeg er en kylling med vand (ikke el:P), det ser ud til at være luft indsug ja.

voigt — 19. november 2010, 16:32

Der er 2 studser på. den ene sidder luftslange som køre ind i skummeren, der sidder ikke noget på den anden.. Skal der det??

haffelaf — 19. november 2010, 17:45

er der ingen manualos voigt*blink*

voigt — 19. november 2010, 18:29

Nope.. Desværre.. Håbede der var en der kunne genkende den, og komme med et navn/nummer..

andersen2009 — 19. november 2010, 19:29

http://www.mydymax.com/index.php?option=com_jdownloads&Itemid=169&view=finish&cid=34&catid=3&m=0

Det er lidt spinkelt, det jeg har kunnet finde.... Men prøv evt. at sende dem en mail og se om ikke de kan hjælpe dig.!

voigt — 22. november 2010, 20:57

Så fik jeg mig en sump..😀

Jeg troede jeg var parat til at dele den op.. Meeeen.. Jeg er kommet i tvivl om det er plads nok.. Jeg ville jo gerne have mange LS i, så jeg overvejer lidt at droppe min DSB og istedet fylde den med LS og en god tot caulerpa..

Ville dette kunne gå??

AndersGS — 22. november 2010, 21:22

#96 Hvis ikke der er ordentlig plads ville jeg også droppe DSB'en. Det er nemmere senere at montere en svovlbaseret nitratfilter, eksternt fra sumpen. De steder hvor der er LS kan du jo sagtens plante caulerpa og smække en pære over. Hellere der er god plads i teknikrummet!

voigt — 22. november 2010, 21:32

Det er nemlig lige det med pladsen.. Jeg tror også at DSB´en bliver glemt.. Så kommer der 2 kammere med Ls og i det ene kommer der caulerpa og lys over..

voigt — 22. november 2010, 21:34

Er det ikke også det der hedder Refugium??

AndersGS — 22. november 2010, 21:55

#99 Jo, lige præcis.

Stockholm Saltvand — 23. november 2010, 00:36

Har INTET at tilføje ud over dette er nr 100 :-)

Stockholm Saltvand — 23. november 2010, 00:36

a piss, nr 1 tælles ikke, det er da en bug *santa*

voigt — 4. december 2010, 17:43

Så blev sumpen sat op.. Jeg ville meget gerne have et kammer til LS og caulerpa, men pladsen var hurtigt brugt.. MEn men... HVis jeg hænger min skummer på ydersiden af sumpen er der et fint kammer til nogen kilo LS.. Men er det dumt at have den hængende uden på sumpen? Den er jo beregnet til det, men syntes ikke jeg har set det så mange steder.

Jeg tegner lige en skitse over sumpen og lægger ind senere..

Stockholm Saltvand — 4. december 2010, 18:18

Dumt er et kraftigt ord, men meget modigt vil jeg sige. Jeg skulle aldrig gamble med en skummer på siden.

Min egen skummer har jeg flere gange "glemt" at tømme og så er helvede løs, eller der er sket noget kunstigt og den er gået amok, så jeg skulle aldrig gamble blot for et par kl LS som jeg stadig finder unødvendigt.

voigt — 4. december 2010, 19:04

Jeg kunne jo evt. lave et hul i siden af koppen, og sætte en slange i som fungere som noget over løb, hvis nu der skulle ske noget.
Det lyder som om du er meget i mod sten, DSB og refugium i sumpen..😛 Jeg finder det mere naturligt, og noget som mere eller mindre kan passe sig selv..

voigt — 4. december 2010, 22:00

Eller vil det betyde noget hvis skummeren står i samme kammer som returpumpen??

Stockholm Saltvand — 5. december 2010, 01:57

Nej jeg har ikke noget imod hverken DSB eller LS i sumpen da jeg har både selv, jer er i mod at tage dumme chancer med en skummer der hænger på udsiden med de ricisi det indebærer.

Om din skummer står i samme kammer som retur skal du have automatisk påfyldning da forskellig vandstand kommer at påvirke hvordan skummeren fungere.


Alt jeg siger er at 3-4 kg LS for prisen af en sikker opbygning af sin sump er,,,,,,,, utroligt dumt!

Ja undskyld de hårde ord, men det mener jeg faktisk.

//Thomas

voigt — 5. december 2010, 10:18

Jeg er blevet enig med mig selv om jeg ikke tør have skummeren hængende på siden..😛
Jeg har nedlagt ferskvandskammert, det må blive en dunk som står ved siden af sumpen. På den måde er der 3 kammere.
Kammer 1: Nedløb og pumpen som føder skummeren.
Kammer 2: 10 - 20 kg ls og lidt alger.
Kammer 3: Skummer, returpumpe og evt biopellets.


På den måde er skummeren forbundet til pumpen med en silikoneslange. Og det vand som pumpen ikke tager, kommer igennem boblefælden og igennem refugium.


voigt — 5. december 2010, 20:07

Hvilke alger kan man have i et refugiet??

AndersGS — 5. december 2010, 22:20

Alm. Caulerpa taxifolia er nem og simpel at regulere(kan være du kan lokke stockholm saltvand til at sende dig en tot, jeg har det ikke mere) 😉

voigt — 5. december 2010, 22:45

Jeg mener også at have set nogen taxifolia hos den lokale fiskemand..

Hvad er meningen om sumpen?? Kan det fungere??

Stockholm Saltvand — 5. december 2010, 23:38

LOL, mit gror ikke så godt da jeg har meget lav nærring i vandet, men om din lokale pusher ikke har skal jeg sende en tot til dig, hvad med dig Anders, skal du også have en?

AndersGS — 6. december 2010, 09:36

#112 Nej, aldrig mere 😀 Man skal IKKE have det i selve akvariet 😉 (har ikke sump)

Bruger #971132 — 6. december 2010, 12:04

Caulerpa er et helvede at have i selve akvariet. Har kæmpet længe med lortet, og er først nu ved at få nogenlunde bugt med det. Hvis jeg engang kommer af med det, kommer det ALDRIG ind igen!

Stockholm Saltvand — 6. december 2010, 16:56

Ja jeg har gentagende gange "forsøgt" at få dem til at gro i min DT, men jeg har tre fine støvsugere eller plæneklipperere så at sige der bare elsker Caulerpa 😀

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.