Vores 1. akvarie på 54L

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Bak2 — 17. oktober 2007, 11:30

Ja så kom dagen endelig...:e
Nu er det indrettet, der mangler dog en baggrund og måske lidt flere planter??
Hvad siger i?
Fisk i tankerne: Platyer, pansermaller, molly og evt. rød neon


Gl.dansk — 17. oktober 2007, 11:41

Hej
Tillykke med det :-) Det ser fint ud synes jeg. Men mener bestemt der skal lidt flere planter. Men husk at neonfiskene først skal i som noget af det sidste da de er meget følsomme overfor vand der ikke er godt nok indkørt.
Kileplet barber er også en dejlig, flot og nem fisk at have i et selvskabsakvarie:
http://www.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Trigonostigma_heteromorpha

Men held og lykke med det hele

jery — 17. oktober 2007, 11:45

Sådan cirka 10+ planter mere i - og så væk med termometer og alge-magnet fra forruden (i hvert fald når du tager billeder), det støder mit æstetiske øje.

Luna — 17. oktober 2007, 11:49

Hehehe... Godt du er her til at holde os i ørene Jette. 😉
Men rigtigt... Nogle flere baggrundsplanter ville pynte meget. Så er den der. 8)

Stinchen — 17. oktober 2007, 13:54

Tillykke med det nye akvarie! Det ser fint ud - er dog enig i at flere planter ville gøre det endnu pænere og mere spændende at se på. 😀

Hvad angår fiskene, så har pansermaller brug for fint, afrundet grus/sand til at rode efter føde i. Dit granit bundlag vil slide deres skægtåde af, så de er ikke en god ide med mindre du skrifter bundlaget.
Mollyer er en brakvandsfisk, dvs de har brug for lidt salt i vandet og bliver desuden også hurtigt for store til 54 liter.

Hvis du gerne have en fisk med liv og farve er platyerne et godt valg. De vil sandsynligvis også yngle hurtigt, og så får du den glæde med. 🙂
Hvis du derudover vil have flere fisk, kunne f.eks. en ancistrus malle være sjov at kigge på, men den vil have godt af lidt flere gemmesteder end der er nu, f.eks. en trærod mere og nogle flere planter.

Held og lykke med det.

Mvh Stinchen

læsehesten — 17. oktober 2007, 14:12

Husk få fisk af gangen for ikke at over belaste akvariumet. Tillykke og velkommen til siden og held og lykke frem over.

Har sendt en pb.
Ses oppe i toppen.


Hilsen
Frank/læsehesten:D

Bak2 — 17. oktober 2007, 14:15

Jeg har nogle små glasflasker, jeg havde tænkt mig at grave ned i bundlaget, så de bliver lidt gemmestedagtige kan det lade sig gøre?

Bak2 — 17. oktober 2007, 14:16

Mit bundlag er fra akvastabil og hedder merkur, skal jeg skifte det eller kan jeg købe noget der er finere og ligge ovenpå det andet?

Stinchen — 17. oktober 2007, 14:19

Det med flaskerne burde kunne lade sg gøre, ja. Bundlaget er flot, du behøver kun skifte det hvis du vil have pansermaller. Det går ikke at lægge det fine ovenpå da det vil fordele sig ned gennem det grovere i bunden, og til sidst blande sig fuldstændigt.

Bak2 — 17. oktober 2007, 14:24

Jeg vil gerne have nogle maller, men lige hvilken art de skal være aner jeg ikke, de skal jo kunne tåle det grove bundlag..

Bruger #424362 — 17. oktober 2007, 14:28

Rigtig fint akvarie - måske lidt flere planter som andre også nævner. #5 Efter min overbevisning er Mollyen ikke en brakvandsfisk og vil sagtens kunne holdes i et 54 l. Man kan jo også få ballonmolly - den er sjov synes jeg.🙂
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Poecilia_sphenops

læsehesten — 17. oktober 2007, 14:30

Ancistrus sp. er en god sugemalle.
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Ancistrus_sp.😀

Gl.dansk — 17. oktober 2007, 14:30

#11 Uha nu får du nogen på nakken - der er mange herinde der ikke bryder sig om opdræt af ballonmollyer 😉
Har dog selv et par og er meget glade for dem. De er nemlig rigtig sjove og mine trives i et alm. 54 l selvskabsakvarie!!

Bruger #424362 — 17. oktober 2007, 14:45

#13 Ja det nok heller ikke etisk forsvarligt at yngle på dem, men de er nu lidt sjove

Stinchen — 17. oktober 2007, 14:45

# 11: Mollyens biotop er nu engang brakvand, efter din overbevisning eller ej. Det er meget muligt de godt kan gå i ferskvand, men der er mange fisk der godt kan gå på kompromis med deres levevilkår. Det gør det bare ikke mere rigtigt. Og jeg ville også blot informere Bak2 om det.
Jeg har selv haft ballonmolly en kort overgang. Jeg syntes også de var sjove, indtil jeg fik at vide at deres vuggende svømning og skægge ballonudseende var resultatet af avl på mollyer med deforme rygsøjler. Så syntes jeg lige pludselig ikke de var så sjove mere.
Men enhver mening er jo tilladt. Jeg vil blot give min og rådgive Bak2 så godt jeg kan. 🙂
# 10: En ancistrus vil være en sjov malle, der fint vil kunne gå på dit bundlag. Den vil dog muligvis som voksen virke for stor til 54 liter. Men så kan du nok finde nogen der vil overtage den.

Mvh Stinchen

Bak2 — 17. oktober 2007, 15:00

Hej alle sammen...

Jeg har set de der ballonmollyer, de er da meget fine og se på, men hvis de er opdrættet på den måde som der er beskrevet vil jeg ikke have den i min samling... Ej heller fisk der er kunstigt farvet!
Så for søren jeg synes tiden inden man må komme noget i vandet er lang, og min lokale Bonnie butik havde ikke ret mange planter så venter lige med at købe nogle flere til han får en ny sending på onsdag,men så skal der også handles... Hvor mange dage skal der gå inden jeg smider nogle fisk i?

Rikke & Steffen

Stinchen — 17. oktober 2007, 15:16

Det er der mange forskellige meninger om - alt fra et par dage til mange uger er hørt. Hvis I starter med platyer, tror jeg ikke I behøver vente så længe, da de normalt ikke er så sarte. Men prøv at søge på google og se de mange muligheder.

Gl.dansk — 17. oktober 2007, 15:23

Jeg har et akvarie på størrelse med Jeres, og ventede en uge efter at planterne var kommet i med de første fisk (platy + kileplet barbe). Det gik helt smertefrit. Men igen, LIDT af gangen!!!

silenthilldk — 17. oktober 2007, 15:39

Som andre skriver herover så et par fisk i af gangen når det er helt rent og nyt vand.

Hvis du kender nogle der har lidt guppier i overskud, så evt få en 5 styk derfra til at "starte på".

Brian C — 17. oktober 2007, 16:22

[citat]Rigtig fint akvarie - måske lidt flere planter som andre også nævner. #5 Efter min overbevisning er Mollyen ikke en brakvandsfisk og vil sagtens kunne holdes i et 54 l. Man kan jo også få ballonmolly - den er sjov synes jeg.🙂
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Poecilia_sphenops[/citat]

den kan godt gå i ferskvand, men den trives bedre med en lille smule salt i vande, og jeg har ofte oplevet at den bliver flottere med salttilsætning

men igen det afhænger også hvilken mollyart vi snakker om, da flere af dem er brakvandsfisk

Jeg ville under ingen omstændigheder anbefale ballonmollyen, da jeg betegner den som et sygt påfund der, hvis det ikke er, så ihvertfald tangerer dyreplageri, jeg bryder mig ikke om at man fremavler forkrøblede og deforme fisk, bare fordi de er sjove

Bak2 — 17. oktober 2007, 16:31

Lige et nyt billede, det er måske ikke lige til at se det, men der er nu kommet de før omtalte små glasflaker i, samt nogle strandsten vi har fundet sammen, de er alle skoldet inden de kom i akvariet...

Luna — 17. oktober 2007, 18:53

Synes man skal tage kraftig afstand fra dyr der bevidst er avlet deforme. Når man tænker lidt over det, syntes jeg det faktisk er en noget ejendommelig fornøjelse, at kunne sidde og nærstudere og synes, at deforme dyr der ikke kan bevæge sig rigtigt, er sjove. Og så er vi slet ikke kommet ind på spørgsmålet, om de svømmer i evig smerter?

Må da lige høre om der er et bestemt formål med flaskerne eller det bare er pynt... Er lidt nysgerrig. 🙂

Gl.dansk — 17. oktober 2007, 18:58

Det var det jeg sagde - det var farligt at nævne ballonmollyer som en mulighed ;-)

Luna — 17. oktober 2007, 19:05

#23 Når man skriver i et forum, må man regne med at der er forskellige meninger, om det emne man skriver om. 😉

Bruger #424362 — 17. oktober 2007, 20:44

Ja jeg tror ikke jeg skulle have nævnt ballonmollyerne 😉. Jeg har engang haft dem og har dem ikke mere. Jeg synes heller ikke man skal det er i orden at de er fremalvet på en "syg" og ikke særlig human måde, men fisken er jo i handlen og er jo ikke ulovlig og det må vel være op til folk selv at afgøre om de vil købe denne fisk når nu lovgivningen giver folk muligheden for det. Ligesom der også findes hunde der er "kunstigt" opdrættet og ikke kan føde selv og samtidig se søde ud kan ballonmollyen vel også. Men når det nu er sagt må jeg vel hellere krype til korset og sige at jeg ikke tænkte mig om da jeg anbefaldede denne fisk..🙂

Brian C — 17. oktober 2007, 23:01

Problemet er bare at så længe folk køber dens slags freaks, er der også nogen der er villige til at levere varen, så længe der kan tjenes penge på skidtet, men det var ikke det tråden skulle handle om, og der findes heldigvis også andre mollyer med naturlige former:)

Bak2 — 18. oktober 2007, 09:41

Hej

#22 det var planen at de små glasflasker skulle fungere lidt som små huler, for mine maller( når jeg får købt nogle).. Men ved ikke helt om de skal blive deri eller om jeg skal tage dem op igen, og så finde på noget andet hule agtigt??..

Skal jeg købe mallererne først og så lade dem gå deri lidt inden jeg køber flere fisk?

Det er stadig noget kedeligt at jeg først akn få nogle planter på onsdag, synes der er lidt lang tid til:(

Luna — 18. oktober 2007, 10:01

#27 Har altid selv brugt Nitrittestsæt NO2 til mine akvarier. Især på nystartede. Så kan jeg følge med, om der kommer nitrit i. Når jeg starter akvarier op kommer der gerne et Nitrit boom inden filteret er kommet ordentligt i gang og kan omdanne det. Men lidt flere vandskift i starten, ikke fodre for meget og så Nitrittest. Kommer ikke fisk i før den er ligger 0.... På den måde har jeg så kunne komme fisk i, uden der var fiskedød.
Der er også mange der ikke bruger Nitrittester. Men kan selv bare godt lide at følge med i hvad der sker. Også senere hvis der skulle blive noget sygdom. Så man kan se om det er nitritten der har skylden. 🙂

Hvilke Maller skal du have i? Har du kikket de små Otocinclus? Dem har jeg ogeså. Det er også flittige og skønne små maller.
Desværre uden billede. Så jeg ligger lige et af min Otocinclus cocama.
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Otocinclus_affinis

Bak2 — 18. oktober 2007, 10:15

#28
Okay skal vist lige ned i min lokale Bonnie og købe sådan nogle testsæt, er de dyre?
Jeg har kigget på mange maller, der er en der hedder chokolade malle kan jeg have dem i mit 54L og med det bundlag osv?
Den er da godt nok også sød den du har et billede af der, kan den gå på mit grove bundlag?

Sikke da alle de spørgsmål, jeg får stillet...

Kasper — 18. oktober 2007, 10:27

bak2 hva er det nu de korte planter hedder du har stående helt nede i dit merkur! ? 🙂

Kasper

søren86 — 18. oktober 2007, 10:29

kun minde en smule om dem jeg har i en annonce... finder lige navnet..

søren86 — 18. oktober 2007, 10:30

Sagittaria platyphylla men det er vist ikke helt den alligevel;)

Luna — 18. oktober 2007, 10:32

#29 Hehehe.... Det er jo et tegn på du er videbegærlig. 😉

Må tilstå at jeg ikke kender til chokolademallen. Men inden du falder for en af de mange flotte maller der er, skal du lige vide, at mange er ret dyre. Så tjek lige prisen. En del ender op med at blive ret store. Og andre nataktive. Så det er måske begrænset hvor meget du ser til dem.

Den lille Otocinclus er ikke så dyr, men er en flokfisk. så man skal helst have min. 5 stk. De kan være sarte ved flytning. Så det er ikke dem jeg ville købe, før at akvariet kører godt. Men det er så en malle du ser meget til. Den er dagaktiv.
Mine Oto'er er sjældendt på bunden. De har travlt på planter og rødder. Det er et must, at have en del planter i akvariet hvis du gerne vil have dem.

Skal lige sige at jeg ikke er en meget erfaren akvarist... Så jeg kan ikke anbefale andet, end det jeg har oplevet med mine fisk og hvad jeg har læst mig frem til. 😉

Hvilke andre fisk kunne du tænke dig i dit akvarie?

Luna — 18. oktober 2007, 10:35

Glemte da at skrive at mit Nitrittestsæt koster omkring 70 kr. Så er der til 50 tests.

Luna — 18. oktober 2007, 10:40

Sorry... Havde glemt dit fiskevalg i det øverste indlæg.

Bak2 — 18. oktober 2007, 10:44

#30 De små planter jeg har i forgrunden hedder Lilaeopsis brasiliensis ( hurra for de små plastik dimser der sidder i planten når man køber den)

#33 Jeg vil gerne have rød neon og så nogle kileplet barber, og maller... måske nogle af de der platy i mange farver... Lyder det helt umuligt? Hvor mange kan jeg have af hver?
Vil gerne snart have noget i min lille tank:e:e

Luna — 18. oktober 2007, 10:50

#36 Man har den klassiske målemåde der hedder 1 cm udvokset fisk til 1 liter vand. Det vil sige, du kan have omkring 54 cm. udvokset fisk i dit 54 liters akvarie.

Har selv 1.2 Platy i mit 54 litersakvarie som lige har fået yngel. Men vil du have at ynglen skal have en chance, skal du putte en del flydeplanter ned til dem. Har selv en del Hornblad i mit.

Bak2 — 18. oktober 2007, 10:59

#37 jeg har set på flere billeder af folks akvarie at der er blade i dem, er de bare fundet i naturen og puttet ned i eller?
Har lige skrevet til en fra Randers ang de Ansistus maller, så det bliver bare dem til at starte med, så må vi jo se om der senere kan blive plads til et akvarie mere..

Lihn — 18. oktober 2007, 11:03

Tillykke med det nye akvarie 🙂

Hvad med at fylde akvariet op med vand, så man ikke kan se vand overfladen?
- som før sagt, planter er gode så bare smid en masse deri 🙂

søren86 — 18. oktober 2007, 11:04

jeg har brugt tørrede rensede bøgeblade.. skoldes inden du smider dem i akvariet så de synker.. læs mere i linket;)
http://akva-net.hjem.myinternet.dk/blade.htm

Luna — 18. oktober 2007, 11:10

#38 Hehehe... Velkommen til akvariehobbyen. Man ender altid op med flere akvarier. Og større akvarier. 😉

Ancictrus er også en god sugemalle, som du får at se og den yngler villigt på postevand. Har selv den gyldne Ancicstrus L144.

Har hørt der bliver brugt Ege og Bøgeblade. Det skal være visne og de plukker dem fra træet. De må ikke være sprøjtet med noget. De fleste skolder dem vist, inden de putter dem i akvariet. Skal selv prøve med Bøgeblade senere.

Bak2 — 18. oktober 2007, 11:11

#39 Ja ville det skal også fyldes helt op, men det er lidt med vilje at det ikke er fyldt helt op endnu, roder stadig lidt i det, os så er det bar nemmest har jeg fundet ud af...
#40 jamen så vil jeg da smutte en tur i skoven, og finde nogle blade. Så kan jeg jo lige smutte forbi min Bonnie mand og købe nogle testsæt ved samme lejlighed...

søren86 — 18. oktober 2007, 11:21

Da jeg brugte sidst var mine ancistrus helt vilde med at guffe på bladene.. der var ligeledes lidt yngel på omkring 3 cm der rigtigt lå og gemte sig i bladene..

Bak2 — 18. oktober 2007, 11:22

#38 Ja det tror jeg nok også jeg gør, det var mig der ville have fisk, men nu hvor jeg endelig har fået et akvarie er det ikke kun mig der vil have flere. MIn kæretse var rundt i vores lille lejlighed i går med målebånd for at se hvor stort et akvarie vi kunne stille forskellige steder.. Han er max bidt,hehe:D

Luna — 18. oktober 2007, 11:26

#44 Hahaha.... Velkommen i klubben. :e:e

Lihn — 18. oktober 2007, 13:00

[citat]jeg har brugt tørrede rensede bøgeblade.. skoldes inden du smider dem i akvariet så de synker.. læs mere i linket;)
http://akva-net.hjem.myinternet.dk/blade.htm[/citat]

og

[citat]#38

Har hørt der bliver brugt Ege og Bøgeblade. Det skal være visne og de plukker dem fra træet. De må ikke være sprøjtet med noget. De fleste skolder dem vist, inden de putter dem i akvariet. Skal selv prøve med Bøgeblade senere. [/citat]

Det er både en fordel og en ulempe ved at skolde dem. Når man skolder bladende, så har jeg ladet mig fortælle de rådner hurtigere. Når man skolder fjerner man også de gode bakterier, så jeg ville klar lade være med at skolde. Jeg kommer dem direkte i, og det har jeg ingen problemer med. Selvom de ikke er skoldet, så tager det 1-2 døgn før de er sunket, så det er jo ikke lang tid.

Jeg ville vente lidt endnu med at samle bladende. De skal helst være helt tørre, men dog stadig sidde på træerene, så der ikke er dyr der har overført eventuelle ekskrementer.

Sådan gør jeg i hvert fald, og det går godt 🙂

søren86 — 18. oktober 2007, 13:17

[citat][citat]jeg har brugt tørrede rensede bøgeblade.. skoldes inden du smider dem i akvariet så de synker.. læs mere i linket;)
http://akva-net.hjem.myinternet.dk/blade.htm[/citat]

og

[citat]#38

Har hørt der bliver brugt Ege og Bøgeblade. Det skal være visne og de plukker dem fra træet. De må ikke være sprøjtet med noget. De fleste skolder dem vist, inden de putter dem i akvariet. Skal selv prøve med Bøgeblade senere. [/citat]

Det er både en fordel og en ulempe ved at skolde dem. Når man skolder bladende, så har jeg ladet mig fortælle de rådner hurtigere. Når man skolder fjerner man også de gode bakterier, så jeg ville klar lade være med at skolde. Jeg kommer dem direkte i, og det har jeg ingen problemer med. Selvom de ikke er skoldet, så tager det 1-2 døgn før de er sunket, så det er jo ikke lang tid.

Jeg ville vente lidt endnu med at samle bladende. De skal helst være helt tørre, men dog stadig sidde på træerene, så der ikke er dyr der har overført eventuelle ekskrementer.

Sådan gør jeg i hvert fald, og det går godt 🙂[/citat]

hmm vi brugte bøgeblade der lå i skovbunden. har aldrig tænkt på det med ekskrementer.. så det kan der være noget om, men på den anden side dør evt. baktusser ikke når de blir overhældt med kogende vand?

Lihn — 18. oktober 2007, 13:31

[citat][citat][citat]jeg har brugt tørrede rensede bøgeblade.. skoldes inden du smider dem i akvariet så de synker.. læs mere i linket;)
http://akva-net.hjem.myinternet.dk/blade.htm[/citat]

og

[citat]#38

Har hørt der bliver brugt Ege og Bøgeblade. Det skal være visne og de plukker dem fra træet. De må ikke være sprøjtet med noget. De fleste skolder dem vist, inden de putter dem i akvariet. Skal selv prøve med Bøgeblade senere. [/citat]

Det er både en fordel og en ulempe ved at skolde dem. Når man skolder bladende, så har jeg ladet mig fortælle de rådner hurtigere. Når man skolder fjerner man også de gode bakterier, så jeg ville klar lade være med at skolde. Jeg kommer dem direkte i, og det har jeg ingen problemer med. Selvom de ikke er skoldet, så tager det 1-2 døgn før de er sunket, så det er jo ikke lang tid.

Jeg ville vente lidt endnu med at samle bladende. De skal helst være helt tørre, men dog stadig sidde på træerene, så der ikke er dyr der har overført eventuelle ekskrementer.

Sådan gør jeg i hvert fald, og det går godt 🙂[/citat]

hmm vi brugte bøgeblade der lå i skovbunden. har aldrig tænkt på det med ekskrementer.. så det kan der være noget om, men på den anden side dør evt. baktusser ikke når de blir overhældt med kogende vand?[/citat]

Jo, men jeg vil ikke overhælde dem med vand, da det dræber microorganismer og forrådnelsen starter med det samme. Vi vil jo gerne have bladende deri så længe som muligt, så de ikke forurener vandet.

Når jeg samler tager jeg, som sagt de hvisne på træerne (de er slet ikke hvisne nok endnu), og ligger dem indendørs i en dags tid, så bladende bliver HELT tørre, så de knaser hvis man knuser dem. Så gemmer jeg dem ellers til når jeg skal bruge dem, og så ryger de bare i vandet.. Det virker 🙂

Lihn — 18. oktober 2007, 13:31

Argh! Undskyld mit dobbeltindlæg 🙁

Luna — 19. oktober 2007, 09:51

#48 Takker for svaret Lihn. Vil... Når det er tid, gå hen og rippe vores venners bøgehæk for blade. 😀

Lihn — 19. oktober 2007, 10:25

[citat]#48 Takker for svaret Lihn. Vil... Når det er tid, gå hen og rippe vores venners bøgehæk for blade. 😀[/citat]

Haha, det er godt at i går ind for nabohjælp 🙂
- egebladende er speciet gode til mallerne..

Luna — 19. oktober 2007, 10:30

Så må jeg også en tur til Egeskoven jo. 😉

Hvorfor er Egeblade specielt gode til maller? Er der noget specielt i dem?

Lihn — 19. oktober 2007, 10:34

[citat]Så må jeg også en tur til Egeskoven jo. 😉

Hvorfor er Egeblade specielt gode til maller? Er der noget specielt i dem?[/citat]

Jeg ved det faktisk ikke rigtig.. Det er i hvert fald dem jeg er blevet anbefalet at give mine maller. De rasper af bladende og de får nogle gavnlige stoffer til deres sarte maver. Jeg ved ikke om egetræet er mere rigt på nogle bestemte stoffer end bøg?

Blade er desuden også gode til rejer 🙂

Luna — 19. oktober 2007, 10:36

#54 Takker Lihn... Jamen så er der jo flere der bliver glade. 🙂

Lihn — 19. oktober 2007, 10:39

[citat]#54 Takker Lihn... Jamen så er der jo flere der bliver glade. 🙂[/citat]'

Det var skam så lidt 🙂 Held og lykke med bladende 😉

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.