Ikke så godt - Husk ikke at bruge koldt vand.
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
nansensgade — 28. oktober 2010, 10:43
http://www.bt.dk/danmark/job-praktikant-draebte-3.000-akvariefisk
Jeg ved ikke om man ikke må bruge koldt vand, når man laver vandskift, men jeg bruger nu altid lunkent.
Jeg ved ikke om man ikke må bruge koldt vand, når man laver vandskift, men jeg bruger nu altid lunkent.
kim m — 28. oktober 2010, 11:34
*santa*
Gasp — 28. oktober 2010, 11:40
#1
Jeg bruger altid koldt vand:) tror at den omtalte artikel mangler at nævne at der må være skifte 60-100% af vandet, ellers ville det ikke ske at de fisk døde.
Og kunne forestille ejeren ikke har sat hans pratikant(Lillebror) ind i systemet med overløb, som jeg går udfra at der har været, og hvis det så køre i for langtid, så sker det at alt for meget vand(koldt) ryger i akvariene:(
Nu må vi ikke snakke dårligt om enkelte personer eller firmaer, men da forretningen lå i Bording, var jeg udsat for at ejeren sov for længe, og derfor åbnede senere*blink* og derfor tror jeg "bare" at ejeren har sovet i "timen" og ikke fortalt hans elev tingende ordentligt*rødmer* men det er bare et gæt;)
Jeg bruger altid koldt vand:) tror at den omtalte artikel mangler at nævne at der må være skifte 60-100% af vandet, ellers ville det ikke ske at de fisk døde.
Og kunne forestille ejeren ikke har sat hans pratikant(Lillebror) ind i systemet med overløb, som jeg går udfra at der har været, og hvis det så køre i for langtid, så sker det at alt for meget vand(koldt) ryger i akvariene:(
Nu må vi ikke snakke dårligt om enkelte personer eller firmaer, men da forretningen lå i Bording, var jeg udsat for at ejeren sov for længe, og derfor åbnede senere*blink* og derfor tror jeg "bare" at ejeren har sovet i "timen" og ikke fortalt hans elev tingende ordentligt*rødmer* men det er bare et gæt;)
sette88 — 28. oktober 2010, 11:56
Der er flere bakterier i varmt/lunkent vand end i koldt så jeg bruger altid koldt vand 🙂
Jesper Green — 28. oktober 2010, 12:15
Stakkels fisk 🙁
jery — 28. oktober 2010, 12:17
#3: det lyder meget plausibelt, og så er der altså ingen erstatning - her er den omhandlende § fra bekendtgørelsen:
§ 90. For personer omfattet af § 1, nr. 1-5, 7 og 10, yder kommunen erstatning m.m. for skader, som en person forvolder på andre personer eller andres ejendele under deltagelse i tilbud om vejledning og opkvalificering efter kapitel 10 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats og virksomhedspraktik efter lovens kapitel 11.
Stk. 2. Ved skade forvoldt på andre personer vurderes erstatningsansvaret efter dansk rets almindelige regler. Hvis personen er erstatningsansvarlig efter dansk rets almindelige erstatningsregler, ydes erstatning efter reglerne i lov om erstatningsansvar.
Stk. 3. Ved skade forvoldt på andres ejendele vurderes erstatningsansvaret efter dansk rets almindelige regler. Hvis personen er erstatningsansvarlig efter dansk rets almindelige erstatningsregler, ydes erstatning efter §§ 37-38 i lov om forsikringsaftaler.
§ 90. For personer omfattet af § 1, nr. 1-5, 7 og 10, yder kommunen erstatning m.m. for skader, som en person forvolder på andre personer eller andres ejendele under deltagelse i tilbud om vejledning og opkvalificering efter kapitel 10 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats og virksomhedspraktik efter lovens kapitel 11.
Stk. 2. Ved skade forvoldt på andre personer vurderes erstatningsansvaret efter dansk rets almindelige regler. Hvis personen er erstatningsansvarlig efter dansk rets almindelige erstatningsregler, ydes erstatning efter reglerne i lov om erstatningsansvar.
Stk. 3. Ved skade forvoldt på andres ejendele vurderes erstatningsansvaret efter dansk rets almindelige regler. Hvis personen er erstatningsansvarlig efter dansk rets almindelige erstatningsregler, ydes erstatning efter §§ 37-38 i lov om forsikringsaftaler.
Steffen kbh — 28. oktober 2010, 12:24
Det er ikke nyt at jobcentrene lyver og ikke overholder aftaler. Det er mere reglen end undtagelsen.
Men kan det være rigtigt, at man skal få fat i en jurist for at gennemse det skriftlige matteriale kommunen udlevere, bare for at sikre sig at det også er juridisk gyldigt? -Åbenbart ja!
Jeg håber i det mindste, at jobcenteret vil tage godt imod ham når han kommer og søger kontanthjælp, frem for at tjæne sine egne penge som privat erhvervsdrivende. Men det tvivler jeg nu på.
Men kan det være rigtigt, at man skal få fat i en jurist for at gennemse det skriftlige matteriale kommunen udlevere, bare for at sikre sig at det også er juridisk gyldigt? -Åbenbart ja!
Jeg håber i det mindste, at jobcenteret vil tage godt imod ham når han kommer og søger kontanthjælp, frem for at tjæne sine egne penge som privat erhvervsdrivende. Men det tvivler jeg nu på.
Henrikorg1 — 28. oktober 2010, 12:25
Jeg bruger nu også koldt vand ved vandskift men igen jeg gør det også ofte så det er altid under 10 % af samlet vandmængde.
Nu var jeg selv nede og handle i den omtalte butik igår og ud fra hans version var det en kommunal praktikant og den slags plejer jo også at gå under kategorien tung i arbejde og her er ikke tankt på deres krops vægt,men det korte af den lange er at kommunen havde underskrevet på erstatningspligt på skader forsaget af før omtalte praktikant men efter at uheldet var sket sprang de fra den del af aftalen.
Der er måske flere sider af den sag men det fremmer da ikke ens rets bevidsthed at det offentlige som lænser en for mange skattekroner hvert år er både kriminelle og smutter fra skriftlige aftaler,men bliver spændende og se hvad udfaldet af den sag bliver.
Jeg følte mig godt behandlet og vil da helt sikkert handle der igen
Nu var jeg selv nede og handle i den omtalte butik igår og ud fra hans version var det en kommunal praktikant og den slags plejer jo også at gå under kategorien tung i arbejde og her er ikke tankt på deres krops vægt,men det korte af den lange er at kommunen havde underskrevet på erstatningspligt på skader forsaget af før omtalte praktikant men efter at uheldet var sket sprang de fra den del af aftalen.
Der er måske flere sider af den sag men det fremmer da ikke ens rets bevidsthed at det offentlige som lænser en for mange skattekroner hvert år er både kriminelle og smutter fra skriftlige aftaler,men bliver spændende og se hvad udfaldet af den sag bliver.
Jeg følte mig godt behandlet og vil da helt sikkert handle der igen
rae85 — 28. oktober 2010, 12:36
Det virker altså lidt vildt at han har nået at fylde alle akvarierne med koldt vand uden at en anden medarbejdere skulle have opdaget fejlen.
De må have haft en temperaturmåler i dem, som påviste at vandets temperatur var farlig lav. jeg tror et af problemerne er at der ikke har været opsyn på ham, og så er det også ejerens bror
De må have haft en temperaturmåler i dem, som påviste at vandets temperatur var farlig lav. jeg tror et af problemerne er at der ikke har været opsyn på ham, og så er det også ejerens bror
Bruger #593897 — 28. oktober 2010, 13:19
Jeg er godt klar over, at der er en del brugere her på siden, der praktiserer vandskift med koldt vand direkte fra hanen, og at fiskene normalt også overlever det. Men det er en praksis, som undrer mig meget.
Personligt kunne jeg aldrig drømme om at hælde koldt vand direkte fra hanen ned til tropiske fisk. Det lærte jeg allerede som begynder for over 30 år siden, og man kan jo også stadig læse i div. akvariebøger, at temperaturforskellen mellem det nye og det gamle vand (til de fleste tropiske fisk) ikke bør være mere end +/-2 grader.
Det vand, der kommer ud af mine vandhaner, kan især om vinteren være virkelig iskoldt, og ville ved en udskiftling af fx 25% give et kuldechok, som er i en helt anden kategori, end den temperaturændring fiskene i naturen oplever, når fx regntiden kommer.
I stedet hælder jeg det kolde vand fra hanen i en plastic-tønde. Her står det så (mens jeg alligevel laver noget filtrering for at ændre vændets værdier) til det har tilpasset sig rum-temperaturen. Og inden vandskiftet hælder jeg lidt kogende vand i for at komme endnu tættere på akvarie-temperaturen.
Personligt kunne jeg aldrig drømme om at hælde koldt vand direkte fra hanen ned til tropiske fisk. Det lærte jeg allerede som begynder for over 30 år siden, og man kan jo også stadig læse i div. akvariebøger, at temperaturforskellen mellem det nye og det gamle vand (til de fleste tropiske fisk) ikke bør være mere end +/-2 grader.
Det vand, der kommer ud af mine vandhaner, kan især om vinteren være virkelig iskoldt, og ville ved en udskiftling af fx 25% give et kuldechok, som er i en helt anden kategori, end den temperaturændring fiskene i naturen oplever, når fx regntiden kommer.
I stedet hælder jeg det kolde vand fra hanen i en plastic-tønde. Her står det så (mens jeg alligevel laver noget filtrering for at ændre vændets værdier) til det har tilpasset sig rum-temperaturen. Og inden vandskiftet hælder jeg lidt kogende vand i for at komme endnu tættere på akvarie-temperaturen.
Henrikorg1 — 28. oktober 2010, 14:28
Noget varmt vand kan jo også komme fra en el/gasvandvarmer og der er mange af dem hvor vandet ryger igennem kobberør som skulle kunne afgive lidt kobber med sterilitet til følge for visse arter ?
Nu er det ca 10 år siden jeg havde akvarier så måske der er dukket ny viden op på det punkt ?
Jeg holder mig til den kolde hane og skal jeg udskifte stører mængder stadig koldt men iblandet kogt vand og så er en del af kalken vist også væk fra mine syd amerikanske imigranter,jeg har ihvertfald aldrig oplevet problemer med det
Nu er det ca 10 år siden jeg havde akvarier så måske der er dukket ny viden op på det punkt ?
Jeg holder mig til den kolde hane og skal jeg udskifte stører mængder stadig koldt men iblandet kogt vand og så er en del af kalken vist også væk fra mine syd amerikanske imigranter,jeg har ihvertfald aldrig oplevet problemer med det
Bruger #593897 — 28. oktober 2010, 14:35
#13: Ja det er også netop for at undgå eventuelle problemer med vandet fra den varme hane, at jeg tapper det fra den kolde, men lader det varme op inden brug.
jery — 28. oktober 2010, 17:08
For den gode ordens skyld indkopierer jeg lige et par relevante §§ fra regelsættet:
§3 Udhængning, personangreb samt spredning af negativ information om/mod enkelt personer er ikke tilladt. Overtrædelse af denne regel ses som meget alvorligt og får ALTID en konsekvens i form af en advarsel eller udelukkelse fra forummet.
§4 Negativ omtale af forretninger/forretningsindehavere er ikke tilladt . Har du et problem med en forhandler, så tag direkte kontakt til denne - Websiden vil under ingen omstændigheder acceptere at siden bruges til at ovennævnte udhænges offentligt.
§3 Udhængning, personangreb samt spredning af negativ information om/mod enkelt personer er ikke tilladt. Overtrædelse af denne regel ses som meget alvorligt og får ALTID en konsekvens i form af en advarsel eller udelukkelse fra forummet.
§4 Negativ omtale af forretninger/forretningsindehavere er ikke tilladt . Har du et problem med en forhandler, så tag direkte kontakt til denne - Websiden vil under ingen omstændigheder acceptere at siden bruges til at ovennævnte udhænges offentligt.
jery — 28. oktober 2010, 17:13
Tråden får lov til at leve, hvis sidens regelsæt respekteres!
Jan Persson — 28. oktober 2010, 17:16
Henrik, har sendt dig en PM 😉
Akvarie West — 28. oktober 2010, 17:39
For 170.000 kr fisk, det er godt nok mange fisk. Jeg havde normalt for omkring 20-30.000 kr i mine 120 akvarier. Jeg har også prøvet at komme is koldt vand på mine akvarier, men det opdagede jeg da allerede, da jeg var igang med at fylde det tredie akvarium, da var de to foregående med ugennemsigtige ruder pga kulde, og jeg fik stoppet for vandet. Det var mit fyr der var gået i stykker, og så måtte jeg igang med at tage varmere vand fra de store akvarier, og fylde koldt vand på de store bagefter. Varmelegemer hang i forlængerledninger på kryds og tværs i forretningen det næste døgn.
Jeg vil mene at det er op til forretningen at have forsikringer der dækker skader på kunder, personale og andre. Og det må være forretningen der har tegnet en forsikring, der dækker i de tilfælde hvor en medarbejder laver en fejl af den størrelse. Jeg har da både produktansvarsforsikring og kan tilbyde krisehjælp til kunder efter for eksempel er terrorangreb. Er der en kunde der hjælper mig ind med nogle varer fra gaden, har jeg også en forsikring der dækker ham, hvis han kommer til skade.
Jeg vil mene at det er op til forretningen at have forsikringer der dækker skader på kunder, personale og andre. Og det må være forretningen der har tegnet en forsikring, der dækker i de tilfælde hvor en medarbejder laver en fejl af den størrelse. Jeg har da både produktansvarsforsikring og kan tilbyde krisehjælp til kunder efter for eksempel er terrorangreb. Er der en kunde der hjælper mig ind med nogle varer fra gaden, har jeg også en forsikring der dækker ham, hvis han kommer til skade.
Gasp — 28. oktober 2010, 17:42
Lyder dælme godt Tonny, min forretning køre helt af helvede til, kan jeg så ikke hjælpe med udpakningen af dine varer næste gang du får en sendning:D:D:D
Akvarie West — 28. oktober 2010, 17:47
#24 Hvad satser du på, krisehjælp eller en erstatning for et brækket ben 😀
KasperK/Lolland — 28. oktober 2010, 17:58
[citat]#24 Hvad satser du på, krisehjælp eller en erstatning for et brækket ben 😀[/citat]
Nu vi har berørt emnet, så var jeg ansat på Vestas i Nakskov. Jeg vil også gerne hjælpe med at bære noget ind!😉 kan det hjælpe, kan jeg da snildt brække et ben hjemmefra!
Nu vi har berørt emnet, så var jeg ansat på Vestas i Nakskov. Jeg vil også gerne hjælpe med at bære noget ind!😉 kan det hjælpe, kan jeg da snildt brække et ben hjemmefra!
Akvarie West — 28. oktober 2010, 18:14
#26 Så må jeg lige se efter om ikke jeg kan klare en sygetransport, for hvis du har brækket benet hjemmefra, så kan du vel ikke rejse med DSB.
Lihn — 28. oktober 2010, 19:12
Der kommer et klip i TV2 nyhederne om få minutter..
johnny9900 — 28. oktober 2010, 19:25
[citat]Der kommer et klip i TV2 nyhederne om få minutter..[/citat]
De nåede det ikke men der blev lovet at det ville komme i en senere udsendelse
De nåede det ikke men der blev lovet at det ville komme i en senere udsendelse
Lihn — 28. oktober 2010, 19:25
Jeps - desværre 🙁
lacoo — 28. oktober 2010, 19:47
det bliver spændene og se og høre hvad der er forgået...
K-_Christensen — 28. oktober 2010, 19:58
mon ikke de rette myndigheder nok skal finde hoved og hale i det, er vist ikke vores opgave at komme med beskyldninger her på denne side lad hellere sladderbladene om den slags ;(
brib — 28. oktober 2010, 20:00
[citat]mon ikke de rette myndigheder nok skal finde hoved og hale i det, er vist ikke vores opgave at komme med beskyldninger her på denne side lad hellere sladderbladene om den slags ;([/citat]
Enig
Enig
munchjensen — 28. oktober 2010, 20:54
I slutningen af september var forretning og hjemmeside til salg - med overtagelse senest 1. oktober.
Jeg var i forretningen en af de sidste dage i september der var der ikke mange fisk i akvarierne, men det kan han jo sagtens havde fået i mellemtiden.
Jeg var i forretningen en af de sidste dage i september der var der ikke mange fisk i akvarierne, men det kan han jo sagtens havde fået i mellemtiden.
KasperK/Lolland — 28. oktober 2010, 21:33
Hvad er en af de bedste metoder til at få Corydoras i leg? Give dem spandevis og spandevis af isnende koldt vand!😛
Gasp — 28. oktober 2010, 21:48
Og hvis det er de "rigtige" slags, så kan ungerne indbringe de 170.000 kr 😉
så forstår jeg bedre det høje erstatnings krav 😀
så forstår jeg bedre det høje erstatnings krav 😀
K-_Christensen — 28. oktober 2010, 22:07
http://www.update.dk/cfje/Lovbasen.nsf/ID/LB02579260
helt ærlig burde tråden låses ;(
helt ærlig burde tråden låses ;(
Gasp — 28. oktober 2010, 22:24
Nu er det dit andet indlæg i denne tråd du brokker dig,og tror altså nok at de admin der er på akvariesiden.dk kan klarer sig uden din "hjælp"😉
Godnat*doh*
Godnat*doh*
K-_Christensen — 28. oktober 2010, 22:33
jeg synes faktisk også der er grund til at brokke sig når personer blir hængt ud og mistænkelig gjort men måske det skal være standarten her på siden for så er jeg godt nok den der smutter ;(
KasperK/Lolland — 28. oktober 2010, 22:54
ok, adios!
Proplayer — 29. oktober 2010, 07:25
1# 😀:D:D:D:D:D
jery — 29. oktober 2010, 07:25
Så kan der vist ikke koges mere suppe på den pind.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.