freds liljer under vand.

har set nogen ha freds liljer i akvariet og fik en hurtig forklaring men er i tvivl om hvordan det var så vis nogen har erfaring eller ved noget må i gerne dele;)mvh rasmus

Det er nok ikke fredsliljer, mon ikke det er en vandplante der hedder Anubias:)

Enig med #2. Det er anubias. 🙂 Har den selv i mit akvarie og "blomsterne" ligner til forveksling en fredslilje 🙂

sådan ser blomsten ud på anubias

nej det er ik anubias har dem selv og han fortalte os hvordan han havde gjort det men har os glemt det igen:( men tak for svarene.

En fredslilje kan godt stå i et akvarie, det er så vidt jeg ved, en sumpplante. Men, om den holder i længden tør jeg ikke sige.

Fredsliljer, ofte solgt som Spatiphyllum (måske i et forsøg på at camouflere at der er tale om en helt almindelig stueplante?) kan stå rimelig længe under vand, men de vil på et tidspunkt dø af det.

Det er ikke noget enestående fænomen at planter der faktisk ikke kan tåle at være neddykket, sælges som akvarieplanter. Et andet eksempel er Dracaena, der endda dør hurtigere end fredsliljer.

Ja, fredsliljer kan nemt haves i akvariet, har haft dem til at gro i akvariet op til et halvt år, inden de begyndte at dø, som de vil gøre på et tidspunkt når de er helt under vand.
Det er en meget nem plante, hvis man ikke vil gøre det store i rigtige akvarie planter og så kan de bare skiftes ud, når de bliver for kedelige at se på.
Som Bølle Bob nævner så er det en sump plante, man skal bare skylle jorden godt af først inden de plantes.

Jeg har haft en fredslilje i omkring 25 år, den trives fint i min vindueskarm 🙂

Så længe at Fredslilien ikke er begyndt at rådne er der ikke de store problemer i det .

Men når der går råd i den udskilles der toxiner som de færeste fisk bryder sig om, og når det sker får man ( hvis man er uheldig ) en masse underlige dødsfald i akvariet .

jeg må vist bare prøve og håbe det holder i længden for han havde haft sine i mange år

Fredsliljen kan holde endnu længere under vand, jeg har haft en i mindst halvandet år under vand, så blev jeg træt af den i akvariet og plantede den i en urtepotte, og der står den den dag i dag ca. 7 år efter...
jeg har aldrig set den mindste tendens til råd eller andet i den retning mens jeg havde den under vand og den groede faktisk fantastisk, så det er nok en af de planter der er bedre ud i den øvelse, den er beregnet til sump men det er der så mange af de andre planter vi bruger også,...
Hvor går grænsen for om man kan kalde den en akvarieplante, .. det er nok den plante der falder lidt uden for den øvrige kategori som værende dårlige akvarieplanter idet den som nævnt kan stå meget meget længe, hvor længe aner jeg ikke, men umiddelbart vil mit bud være rigtig lang tid.. det vil dog afhænge af de forhold man byder den...
Den jeg havde stod placeret i hvad jeg vil kalde forholdsvis svagt lys, ingen co2, og gødning engang imellem, så det er en nøjsom fætter under de forhold må man sige, især i forhold til den vækst den udviste under de forhold... og væksten tiltager når bladene når overfladen, da den der får adgang til co2...
Den og andre planter, der med garanti ikke er egnede, men som også kan stå eller klare opholdet i akvariet i et par mdr. eller 3, kan man se her... http://www.akvariegødning.dk/index.php/hjem/artikler/45/215.html