Stem på årets dyreven

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Jeanette T — 12. september 2010, 21:27

Det skal ikke være nogen hemmelighed at jeg har givet Brita min stemme og jeg håber at i også vil være med til at stemme på hende så hun meget velfortjent kan vinde prisen som årets dyreven 2010.

Vil du hjælpe Brita til at vinde, så send linket rundt til alle dine venner og post det også på facebook

http://www.aaretsdyreven.dk/Afstemning-201/&person_id=8#

Stem på Brita Rodam
Biblitokar Brita Rodam bruger dagligt alle ledige timer på kattes velfærd. Hun står i spidsen for en gruppe, som hjælper nødstedte og efterladte katte videre i livet. Mange mennesker kommer til Brita, når de finder en nødstedt kat eller har brug for et råd.

Hos den lokale dyrlæge har Brita en fast hittekonto, så når en kat kommer i nød og hun ikke kan finde ejeren bliver hittekattene gjort parate til et nyt hjem, som altid udvælges med stor grundighed. Kattene bliver bl.a. neutraliserede og registrerede.

Brita laver armbånd og "nullerputsenge", som hun sælger til fordel for sit arbejde for kattene.

Brita Rodam er nomineret til titlen som Årets Dyreven for sit kæmpe frivillige arbejde for nødstedte og efterladte katte. Hun arbejder utrætteligt for katte, som andre har svigtet.

KasperK/Lolland — 13. september 2010, 00:20

*skeptisk* Hader katte, jo færre des bedre!

KimJ — 13. september 2010, 00:53

#2
En yderst vigtig information vi ikke kunne have været forudenB)

Når vi nu er ude i at dele ud af vores vigtige personlige synspunkter; Jeg har altid ment at det er ret ynkeligt at hade nogen/noget der er komplet ufarligt for En selv*skeptisk*

nansensgade — 13. september 2010, 07:36

Bliver så provokeret af, sådan en udtalelse som #2, og må beherske mig for ikke at skrive noget alt for grimt.

Men som #3 siger, det er virkelig ynkeligt at hade et hjælpeløst dyr.
MEN endnu værre at mishandle det, hvilket desværre sker alt for tit i DK.

Bruger #513037 — 13. september 2010, 08:27

Hvor finder man de andre 4 kandidater til årets dyreven, eller er det en hemmelighed ?
Jeg kunne ikke lige finde dem på hjemmesiden.

Har selv haft kat, og overvejer at få det igen.

Peter B — 13. september 2010, 09:47

#5. Her. http://www.aaretsdyreven.dk/

Prik — 13. september 2010, 16:13

[citat]*skeptisk* Hader katte, jo færre des bedre![/citat]
Så bør du jo stemme på denne Brita, som du kan se hjælper hun jo med at få ejerløse katte neutraliserede 😉

mobe31 — 13. september 2010, 16:54

# 7 god pointe:D

Snow — 13. september 2010, 17:01

Til #4 lad dog #2 ytrer sin mening uden at få en over Nallerne, Det er da for Dumt at blive irreteret over det, Så længe man ikke mishandler et dyr er det fandme ok at have en mening om det... Men jeg stemte nu på Christian H. Hansen...

mobe31 — 13. september 2010, 17:16

jeg gider sgu ikke at stemme, det er for besværligt med alt det der skal udfyldes;(

Snow — 13. september 2010, 17:18

jeg tog gerne det minut for at stemme på en der taler for alle dyr!!!

jannebabe — 13. september 2010, 18:35

#9 men ved du om han ikke også mishandler katte hvis han får chancen? nej jeg siger ikke at han gør, men muligheden er der jo. Jeg kender en der direkte køre katte ned hvis han får chancen til det og han stiger ikke ud og tjekker at de faktisk er døde bagefter, her i kvarteret har vi også katte hadere der udtrykker deres galde på forskellige måde, den værste er dog dem der fanger vores katte i fælder og skyder dem nede i skoven bagefter, det er respektløst både for kat og ejere af disse.
Jeg har selv ervervet mig 7 katte på forskellig vis og alle mine katte bliver passet med neutralisering mm. at jeg så vælger at mine katte ikke kun skal være indekatte, men også have adgang til det naturlige miljø, det er for kattens skyld ikke for at genere nogle katte hadere, fugle elsker og have fanatiker mm.
Folk må lære at det ikke kun er kattene de genere når de taler eller opføre sig dårligt over for dem, det er faktisk og manglende respekt for folkne der har dem.
Der findes mange "kæledyrs" arter jeg ikke bryder mig om, men jeg går ikke og genere folk der holder dem af den grund.
Min forbeholdne mening.

mobe31 — 13. september 2010, 18:51

til at starte med vil jeg da lige sige, at jeg aldrig kunne drømme om at gøre hverken hunde eller katte fortræd eller andre dyr for den sags skyld ( måske kun lige myg, men det er det jeg kalder selvforsvar:P).

vi bor i en ejerforening hvor vi ikke må holde dyr, bortset fra fugl og fisk, og med god grund. Der er da ikke noget mere ulækkert end når ungernes sandkasse er fyldt med kattelort, fordi folk absolut skal lade dem rende frit omkring.
jeg er af den holdning, at hvis man skal have kat, skal man holde den indendørs så den kan skide i kattebakken ellers må katteejerne komme en snor i den og gå tur med den ligesom hundeejere gør, og så kan de også samle kattelortene op i en pose.

hvorfor skal folk (katteejere) forpeste andre folks haver med deres kæledyrs efterladenskaber? Det er usmageligt, tarveligt og yderst tankeløst at lade kattene skide i børns sandkasser og andre offentlige steder.

jeg er da sikker på at hvis jeg gik hen til en katteejer og "besørgede" i vedkommendes have, ville han/hun nok heller ikke mene at det var alt for lækkert.

det var så bare min holdning

jannebabe — 13. september 2010, 19:02

søde mobe, det er jo ikke kattens natur at bo indedørs eller gå i snor, og det er faktisk lovligt at have løsgående katte. dermed ikke sagt at jeg ikke også syntes en lort (uanset om den kommer fra min kat eller dig*blink*) i børnenes sandkasse er noget shit, for det er det. Jeg har et sandområde i min have til kattene og jeg har kattebakker inde de kan bruge, det gør desværre ikke at mine katte måske ikke går efter naboens fine blomsterbed.
sandkasser kan fåes med låg til de mest generede 😛

FinnB — 13. september 2010, 19:09

Janne.
Så må folk indhegne deres have.. og det er faktisk lovligt at fange katte i fælder,måske ikke skyde den i skoven, men aflevere katten til dyrlægen med henblik på aflivning.

jannebabe — 13. september 2010, 19:16

det er kun tilladt at fange katte i fælder hvis man på forhånd har advaret folk skriftlig derom.

mobe31 — 13. september 2010, 19:21

# 14 hvor skal alle andre rette ind til højre for katteejerne??? bare fordi de absolut skal lukke deres katte ud, så er vi andre nødt til at lægge låg på sandkasser o.s.v. det kan da ikke være meningen.

det vil være det samme som at sige at mine naboer skal sætte et højt hegn op på 3 meter, så jeg ikke kan kravle over og besørge på deres plæne*blink*

hvis man vil ha kat må man da vise hensyn og ikke belemre sine naboer, med katteafførring:|

jannebabe — 13. september 2010, 19:37

det vil være det samme som at sige at mine naboer skal sætte et højt hegn op på 3 meter, så jeg ikke kan kravle over og besørge på deres plæne*blink*


Hvis du har de tildenser kan jeg slet ikke forstå de ikke har gjort det endnu 😀

men ellerst har du vist ikke udtrykt dig helt korekt, for på den måde du skriver det, jaa så skal jeg aldrig forhindre mine naboer i at sætte et hegn af vis kaliber op, det kan måske også holde deres glubske hunde hjemme.

mobe31 — 13. september 2010, 20:03

# 18 de tendenser har har jeg ikke "endnu", men det kan være jeg skal overveje det næste gang jeg ser en kat i sandkassen 😀:D

jannebabe — 13. september 2010, 22:41

😀:D ja måske, pas nu på du ikke går i fælden og ender ved dyrlægen også.

snoopyzrainbow — 13. september 2010, 22:59

Som katte ejer har man pligt til at holde dyret på egen matrikel 😉 Det står der ihvertfald i http://www.dyrenes-beskyttelse.dk/docs/kattelovgivning
Jeg er ikke kattehader, men jeg synes det er irriterende og klamt at man ikke kan færdes i egen have, uden at jokke i kattelort (rigtig lækkert med bæ på bare børnefødder, nam nam). Vi har af samme årsag heller ingen sandkasse mere. Havde tidl. en med låg,sån en der kunne slås op til bænk. Men kattene sked da bare ovenpå eller igennem sprækkerne*skeptisk*
Det er fint nok andre folk vil have katte, men det kan ikke være rigtig at os der ikke vil, skal påduttes naboernes (og andres), blot fordi DE synes det er såååå synd katten skal være i en løbegård eller indenfor. Jeg lader ikke min hund genere mine naboer, hverken ved at lade den rende frit rundt, gø eller besørge i deres haver. Er min hund ude, foregår det i snor, og laver den lort når vi går tur, bliver der dælme samlet op.


BTW;har stemt på min favorit 🙂

Bruger #687873 — 14. september 2010, 00:04

[citat]Som katte ejer har man pligt til at holde dyret på egen matrikel 😉 Det står der ihvertfald i http://www.dyrenes-beskyttelse.dk/docs/kattelovgivning[/citat]

Nemlig, snoopyzrainbow, det er der desværre mange katteejere, der ikke er bekendt med...

KimJ — 14. september 2010, 00:19

Jeg er meget glad for katte, især mine egne. Faktisk er jeg så glad for dem, at jeg ikke vil risikere at miste dem, ved at lade dem rende rundt uden kontrol over hvad de kommer ud for;)

lola44 — 14. september 2010, 00:38

[citat]vi bor i en ejerforening hvor vi ikke må holde dyr, bortset fra fugl og fisk, og med god grund. Der er da ikke noget mere ulækkert end når ungernes sandkasse er fyldt med kattelort, fordi folk absolut skal lade dem rende frit omkring.
jeg er af den holdning, at hvis man skal have kat, skal man holde den indendørs så den kan skide i kattebakken ellers må katteejerne komme en snor i den og gå tur med den ligesom hundeejere gør, og så kan de også samle kattelortene op i en pose.

hvorfor skal folk (katteejere) forpeste andre folks haver med deres kæledyrs efterladenskaber? Det er usmageligt, tarveligt og yderst tankeløst at lade kattene skide i børns sandkasser og andre offentlige steder.

jeg er da sikker på at hvis jeg gik hen til en katteejer og "besørgede" i vedkommendes have, ville han/hun nok heller ikke mene at det var alt for lækkert.

det var så bare min holdning[/citat]

Hørt, det er ikke fordi jeg ligefrem for kryb når jeg ser en kat, men efter rigtig mange år med problemer med nabo kattenes efterladensskaber, må jeg indrømme at en kat ikke er velkommen her.

Det er møj irriterende at gå og samle de forbistrede kattelorte op år efter år overalt i haven, knap så appetit vækkende når stanken derfra overdøver duften fra grillen og pænt klamt når de pisser og skider i både opgang og kælder, fordi der er en der har glemt at lukke døren til haven og man ikke kan fjerne ukrudt uden at jage en finger i en lort.

Problemet med et 3 meter højt hegn er, at en lov siger max 1,80 meter.

Jeg kan ikke se problemet i en løbegård til katte ejerne, når hunde ejerne skal hegne deres hunde inde, hvorfor så ikke også kattenes, så sparede naboen også udgifterne til låg, net og div katte afskrækningsmidler.

Bruger #687873 — 14. september 2010, 08:05

#23 Fornuftig holdning! Det ville jeg også gøre, hvis jeg selv havde kat(te)... det er jo utroligt smukke og charmerende skabninger 🙂

I mine øjne fremmer det bestemt ikke kattens omdømme og ve-og-vel i det øjeblik, andre har de negative oplevelser, som er beskrevet her i tråden. Katteejere har faktisk stor mulighed for selv at være med til at skabe større interesse og forståelse for katte, hvis de brød den lidt onde cirkel... groft sagt og ganske generaliserende, men alligevel! 🙂

Jeanette T — 14. september 2010, 09:46

Nu er jeg jo selv katteejer og mine katte render ikke frit, men har en stor indhegning de kan komme ud i.

Men jeg kan godt forstå at I der ikke holder kat er trætte af andres katte, det er jeg nemlig også selv. Men det er mest fordi af ejerne er for ligeglade eller nærrige til at lade deres katte neutraliserer. Her tæmker jeg på hankattene, som kommer rendende, hver gang en af mine piger er i løbetid. De overpisser vores terasse og havemøbler, så vi ikke kan holde ud at sidde derude.

Netop derfor er det rigtig godt det Brita gør, for en kat der er neutraliseret, har ingen grud til at rende og føjte, hvor den er til belastning for andre. De fleste af dem holder sig hjemme.

Det er ikke nødvendig med et 3m højt hegn. 1,8 kan sagtens holde dem inde. Jeg har også kendskab til nogle der kun har hegn på 1,35m. i højden. Det er bare et spørgsmål om at man afslutter det rigtigt i toppen.

Jan Persson — 14. september 2010, 11:14

[citat]Som katte ejer har man pligt til at holde dyret på egen matrikel 😉 Det står der ihvertfald i http://www.dyrenes-beskyttelse.dk/docs/kattelovgivning
Jeg er ikke kattehader, men jeg synes det er irriterende og klamt at man ikke kan færdes i egen have, uden at jokke i kattelort (rigtig lækkert med bæ på bare børnefødder, nam nam). Vi har af samme årsag heller ingen sandkasse mere. Havde tidl. en med låg,sån en der kunne slås op til bænk. Men kattene sked da bare ovenpå eller igennem sprækkerne*skeptisk*
Det er fint nok andre folk vil have katte, men det kan ikke være rigtig at os der ikke vil, skal påduttes naboernes (og andres), blot fordi DE synes det er såååå synd katten skal være i en løbegård eller indenfor. Jeg lader ikke min hund genere mine naboer, hverken ved at lade den rende frit rundt, gø eller besørge i deres haver. Er min hund ude, foregår det i snor, og laver den lort når vi går tur, bliver der dælme samlet op.


BTW;har stemt på min favorit 🙂[/citat]

Fuldstændig enig. Vi har selv store problemer med hele kvarterets katte, der skider over alt og hyler om natten. Hunden gør hvad hun kan for at få fat i dem - men er jo ikke ude om natten (modsat kattene). Hvorfor skal jeg sætte hegn op for at holde naboens katte ude og ikke dem sætte hegn op for at holde deres katte inde?

Har i øvrigt også stemt på min kandidat - det blev Christian H. Hansen, en mand der opgav et sikkert folketingssæde for at kæmpe for dyrenes rettigheder fortjener sgu respekt 😎

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.