Flydeplanter.

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

platinique — 3. september 2010, 12:37

Nu til et dumt spørgsmål..
Jeg vil gerne have nogle flydeplanter til mit 128 l. akvarie, da jeg synes at kunne læse mig til at fiskene elsker det, og at det giver et mere naturligt lys for dyrene i akvariet, men men men her kommer vi så til det dumme spørgsmål *rødmer* Der er jo sådan et "låg/top" på mit akvarie og under det sidder lystofrørene, og vandet er jo ikke mere end måske 5 cm fra lysrørene, kan der så godt flyde planter derunder, altså ovenpå vandet og så tæt på rørene ?? *rødmer*


Ved godt det lyder dumt men er altså i tvivl og vil hellere spørge end gøre noget dumt, er der evt bestemte flydeplanter I vil anbefale ??

Bruger #687873 — 3. september 2010, 12:41

Ingen problemer dér - og det er da bestemt ikke noget dumt spørgsmål 🙂 Man skal bare lige huske, at flydeplanterne samtidig stjæler lys fra evt. planter nedenunder... Salvinia natans, limnobium laevigata, pistia stratiotes, hydrocotyle leucocephala (tager forbehold for stavefejl!) kunne være muligheder.

platinique — 3. september 2010, 12:48

Mange tak 🙂
Er der nogen af de planter du vil anbefale frem for andre til en nybegynder som jo helst vil gøre det godt, sagt med andre ord, af de du nævner er det så nogen af dem der er nemmere end andre at have med at gøre ? 🙂

Bruger #687873 — 3. september 2010, 13:11

Salvinia natans kan måske virke lidt - øh - lille i 128L... Lige pt. er jeg ret vild med hydrocotylen, men faktisk er de rigtig kønne alle sammen, og efter min mening ikke specielt "svære". Så måske er det mere et spørgsmål om smag og behag 🙂

Ullits — 3. september 2010, 14:37

Hydrocotyle er ikke en flydeplante, selvom den let frigør sig med sin lange stængel og har tendens til at løfte sig fra bundlaget, så er det en stængelplante med rødder i bunden.. 😉
Flere flydeplanter.. http://www.xn--akvariegdning-inb.dk/index.php/planteindex/42-flydeplanter.html

Bruger #687873 — 3. september 2010, 15:56

Det er jeg klar over, Jørn, men den fungerer absolut lige så godt som "rigtige" flydeplanter... tilmed på en ret dekorativ måde, synes jeg 🙂


Denne befinder sig i et kun 25L stort akvarium, planter sender skud op langs kanten af dækglasset


Grunden til den lidt overdrevne mængde af planten er, at den skal bruges som fyld i et 63L om et par dage...

Ullits — 3. september 2010, 16:26

ja, det er sådan set også det jeg skriver Kirsten... den kan meget hurtigt komme til at dominere et mindre akvarium hvis den er i god vækst, som man tydeligt kan se på dit sidste billede... 😉

Bruger #687873 — 3. september 2010, 17:56

Så må man jo gå ud fra, der går en hel del næring til 🙂 Men iøvrigt... jeg har kun prøvet 2 hydrocotyler, denne og så verticillataen (ved ikke, om der findes flere), men verticillataen har jeg ikke haft held af at kunne bruge som flydeplante på samme måde. Men det kan selvfølgelig skyldes andre ting 🙂

jery — 3. september 2010, 17:58

#6: tak skæbne, sådan et uhyre har jeg også haft engang. Det var meget besværligt at få filtret alle rødder og udløbere ud af de 50 andre planter!

Hugo — 3. september 2010, 18:06

Kan tilslutte mig Kirsten! Hydrocotyle gror altså bedst som flydeplante, vi plejer bare at vikle det lidt rundt om en trærodende, for at styre det lidt:D

platinique — 3. september 2010, 19:01

Så hvis man vælger hydrocotyle så skal man ikke plante den i bunden ? 🙂

Ullits — 3. september 2010, 19:34

jo, det er en stængelplante, men den skal have en god del lys for at holde sig mod bunden, så det med at den rejser sig og bliver betragtet som "flydeplante" er egentlig af den grund...

sådan er det for de fleste stængelplanter, hvis de ikke får den mængde lys de mener selv at skal have, så racer de mod overfladen.. og dybest set er Hydrocotyle en sumplante,så det er en naturlig sag for den at gro på lavt vand og dermed også af og til at finde sig i at der af og til er oversvømmelser hvor den er under vand, men den gror skam fint over..

Bruger #687873 — 3. september 2010, 19:53

Jeg har slet ikke prøvet H. leucocephala som plante i bunden - men kan da sagtens forestille mig, den vil være flot til det også 🙂 Som flydeplante er den ihvertfald sagtens til at styre.

Og udmærket idé, Hugo, at vikle den rundt om et eller andet. Til de fleste tider bruger jeg at sno noget plantehalløjsa rundt omkring udstrømmerrøret for at dæmpe lidt på flowet - sådan er det jo, når man skal tilgodese de fisk, der gerne vil have det lidt roligt 🙂

#11 Se - det kommer jo an på... du kan ihvertfald sagtens styre verticillataen som bundplantet. Så vild er den altså ikke, og den er rigtig dekorativ. Men det kommer jo lidt an på helheden i dit akvarium... du efterlyste i #1 en flydeplante, og hvis du er til hydrocotylerne, kan jeg - som du nok kan ane - anbefale ihvertfald leucocephalaen til formålet. Om den er til at skaffe, skal jeg så ikke lige gøre mig klog på... men så er der jo annoncemarkedet her på siden eller www.akvarieplanter.dk Ofte kan man købe planterne billigere privat 🙂

Ullits — 3. september 2010, 20:48

Der er også her.. http://www.akvariegødning.dk/index.php/forum/50-kob-salg-bytte.html

desværre har jeg lige smidt hen ved 3 meter Hydrocotyle leucocephala i skraldebøtten, men der er da en smule Ceratopteris cornuta..
Så havde du spurgt en uge tidligere så havde der været et "emne"...
Cornutaen kan du se her http://www.xn--akvariegdning-inb.dk/index.php/planteindex/item/89-ceratopteriscornuta.html

platinique — 3. september 2010, 21:12

Cornutaen er en "rigtig" flydeplante ikk ??
Den skal ikke plantes men kun lægges ned i akvariet eller hvordan ?
Den ser nu osse meget sød ud, så må man jo fjerne noget hvis den breder sig
og fylder hele akvariet op 🙂

Ullits — 3. september 2010, 21:55

ja, der er næsten gro garanti, den kan også plantes og gro ud fra bundlaget men den fungerer fint som flydeplante alene og så sætter den under gode forhold en h... masse adventivplanter i bladkanterne, så den kan hurtigt blive til noget og er iøvrigt god til også at forbruge en del næringsstoffer fra vandet, og langt bedre til det end Hydrocotylen ..

platinique — 3. september 2010, 23:14

Men har den så en rod ligesom alm. planter der så bare hænger i vandet eller ? Hmm ved godt det lyder lidt dumt, lol har bare ikke set en fra undersiden, he he.
Og at den er god til at forbruge nogle næringsstoffer er jo kun en bonus så måske den var et bedre valg at prøve først, Den anden vil jeg osse gerne prøve synes den er smuk, men måske i det næste større akvarie 🙂
Og den har heller ikke nogen problemer med at den er så tæt på lysstofrørene ? Bliver ikke brændt ? *blink*

Ullits — 4. september 2010, 00:53

ja, de får masser af rødder der hænger ned i vandet og den kan også sagtens eksistere under et rør eller to, de fleste flydeplanter elsker varme og lys, så det er jo en ideel opholdsplads for dem...

Mr.Frog — 4. september 2010, 02:20

#1
Pista stratiotes er en lækker og let flydeplante.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.