gødningekugler - hvor mange?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

mobe31 — 19. juli 2010, 13:10

hejsa

jeg overvejer at putte nogle JBL gødningekugler i mit 530 ltr, med valisneria, et par små hammerslået og 2 store bleheri og nogle aflæggere deraf.
Hvor meget skal man bruge af disse gødningekugler, jeg mener, kan man bare lægge en hel kugle ned ved hver plante, eller er det en god ide at dele kuglerne til de planter der ikke er så store? (valisneria bl.a.)

Steffen J — 19. juli 2010, 13:18

læg én kugle ved hver plante... uanset størrelse 🙂

mobe31 — 19. juli 2010, 13:58

ok takker:)...de kan ikke få for meget eller?*blink*

Steffen J — 19. juli 2010, 14:15

hmm nogle planter kan, men det er de planter der i stor grad bruger symbiose til optagelse af forskellige mineraler og andre næringssalte... MEN! f.eks. flydende gødning er ikke en god idé at overdosere.... Ikke pga. planterne, men pga. fiskene. (vandkvalitet)

Men altså... JBL gødningekugler er faktisk bare lerkugler med lidt tilsatte næringssalte i... Man kan snildt lægge 3-4 kugler ved hver plante... Hvis man da har penge til det 😛

mobe31 — 19. juli 2010, 14:18

# 4 ok igen tak for hjælpen:)

Hugo — 19. juli 2010, 15:21

Store bleheri bør have 4-6 kugler hver! Da de er utroligt forslugne med nærring.
Bare som sammenligning!, så plejer jeg at lægge et lag på ca. 2cm under hele bundlaget, ved anlægelse af en ny plantepyt:)

Ullits — 19. juli 2010, 19:53

Nu er symbiose mange forskellige ting, men det er nu mig bekendt de færreste af de planter vi har i akvariet der benytter sig af symbiose, og som oftest når vi snakker om symbiose og næringsstoffer, så går det mest på at nogle bakterier er istand til at udvinde kvælstof direkte fra luften og gøre dette tilgængeligt for planterne iform af de så er istand til f.eks. at levere ammoniak til planten, forholdet er kendt fra bla. ærteplanter....

Men det er så som nævnt kvælstof og det er ikke det planterne er interesseret i med ler, ler er og bliver et lagermedie for mikronæringsstoffer og andre stoffer der kan bindes af leret, hvilket er alle næringsstoffer der er +ladet på ionen, så f.eks. nitrat, vil ikke kunne bindes her, og det er sådan set heldigt nok, for det leret leverer er nemlig mikronæringsstofferne og det er hovedsageligt også dem planterne henter i bundlaget, hvorimod makronæringsstofferne som nitrat, magnesium, fosfat osv... for det meste hentes i vandfasen...
Mig bekendt er der intet tilsat af næringsstoffer til jbl-kuglerne, det er alm. blå ler....

En god blanding af ler og diverse andre stoffer er med til at stabilisere bundlaget, både hvad angår tilgængeligheden til visse næringsstoffer, men også iform af at det stabiliserer Ph - værdierne i bundlaget, og dermed gør optagelsen af disse næringsstoffer lettere for planterne.. så det er en winwin, men der er forskel på ler og hvad man kan opnå...
Et godt anlagt bundlag er også istand til at producere co2, og dermed er bundlaget også på den måde med til at forsyne planterne med andre typer næringsstoffer...

mobe31 — 19. juli 2010, 19:58

# 7 der står på pakken at det er "specielt fremstillede lerkugler, fyldt med næringsstoffer", er det bare løgn og latin så?

Mr.Frog — 19. juli 2010, 20:09

Altså så længe der står uden på pakken, at der er Fe, Cu, Mo, Co, B, Z, MN i lerkuglerne. Skal man så ikke regne med det ?

mobe31 — 19. juli 2010, 20:15

på min jbl lerkugler står der : co, b, zn, br, li, ni, j, sn, ti, mn, og fe, er det ikke de forskellige "stoffer" som plnterne har brug for?
.....for ellers føler jeg mig da snydt når jeg har givet 77 kr for 20 kugler*blink*

Ullits — 19. juli 2010, 20:22

Næh, der er masser af naturlige næringsstoffer i ler, ler er et naturprodukt, som findes i en masse forskellige afarter,, f.eks. er der noget der tidligere har været meget solgt laterit, det er faktisk en meget næringsfattig ler fra troperne, og nok noget af det ringeste man kan investere i, hvis det er med henblik på at levere næringsstoffer til planterne...
Du kan se her hvad der sådan i snit findes i rødler af visse næringsstoffer her, men det er et øjebliksbillede for leret er meget forskelligt alt efter hvor det graves... jeg har forsøgt at få foretaget en retvisende laboratorietest, men det er umuligt, det svinger simpelthen alt for meget til at kunne sige noget nøjagtigt om indholdet...
nå her linket... http://www.xn--akvariegdning-inb.dk/index.php/hjem/artikler/45/54.html?start=4

Rødler er den bedste investering til formålet, da det indeholder en masse naturligt jern, som umiddelbart kommer planterne tilgod i blåler er jernet udvasket, og der er grundet den større dybde blåler graves i en hel del mere Calcium, som vi sådan set godt kan være foruden i større mængder, derfor vil man også i blåler have en større og forsåvidt uønsket påvirkning af ph værdierne i bundlaget, hvilket som nævnt har indflydelse på hvor let næringsstofferne optages af planterne..
Det der er specielt interessant ved ler er dets kationadsorptionskapacitet, som er evnen til netop at binde de næringsstoffer som jeg omtalte længere oppe, og jo bedre CEC værdi, jo bedre er blandingen til at holde på og ligeledes levere næringsstoffer til planten, og der er rødler noget af det bedste.. du kan se lidt mere om det her... http://www.denstoredanske.dk/Rejser,_geografi_og_historie/Geografi/Naturgeografi/Jordbundsgeografi/CEC-v%C3%A6rdi

Steffen J — 20. juli 2010, 15:38

#10

Bare rolig, du er ikke blevet snydt 😀
- Jeg gav 99,95kr for 20!!!!!!

emil_4600 — 20. juli 2010, 17:11

#12 men det er du...*doh*

Rasmusm — 20. juli 2010, 19:16

Hvis i føler jeg snydt så lav dem dog selv.. Der er mange opskrifter på det rundt omkring
Synes nu de penge er meget godt givet ud, de støre planter er helt vilde med bundlags kugler..

mobe31 — 20. juli 2010, 19:19

# 14 jeg føler mig kun snydt hvis de ikke har nogen synlig positis effekt på planterne

Hugo — 20. juli 2010, 19:20

Jeg plejer at give 50kr for 20 stk 😀

SlettetBruger468 — 20. juli 2010, 21:41

jeg giver 55? :/

mobe31 — 20. juli 2010, 21:45

# 17 vide om der kan være forskel på de forskellige "stoffer" der er puttet i kuglerne?
hvis du læser # 10, kan du se hvad der er i dem jeg købte.

Steffen J — 20. juli 2010, 21:47

Jeg er blevet snydt for grovt! 😀

haha ej... De virker fint 😛 efter fire dages arbejde kom jeg hjem og så at min ene plante var vokset 20cm i højden og havde to arme med rødder ude 😀

Hugo — 20. juli 2010, 22:53

#18 jbl kugler er jbl kugler 😀

tulle_tp — 20. juli 2010, 23:02

[citat] men der er forskel på ler og hvad man kan opnå...
Et godt anlagt bundlag er også istand til at producere co2, og dermed er bundlaget også på den måde med til at forsyne planterne med andre typer næringsstoffer...[/citat]

Hvad vil du mene er "et godt bundlag"???*uhh*

Og kan man selv fremstille kugler af rødler uden at risikere forgiftning af vand som dermed fører til døde fisk???

Ullits — 20. juli 2010, 23:24

Et godt bundlag er et tilpas tykt bundlag i en kornstørrelse, som selv de små planter kan hæfte i, og med hensyn til tykkelsen af det skal det være et sted mellem 6-10 cm, så der også er noget " at få fat i" for de store planter...
Bunden må gerne bestå at op mod 20-25% ler og helst rødler godt med humusstoffer og også gerne næringsberiget med mikrogødning. Sammensat på en sådan måde at der kan opnås en Ph-værdi lige i underkanten af 7, der er langt de fleste næringsstoffer lettest at optage for planterne og i princippet arbejder leret bedst i det område med henblik på den nævnte CEC-værdi og giver et godt arbejdsområde for bakteriekultur osv...... Samt ved denne værdi, vil ammonium også bindes i leret og ikke kunne optræde som ammoniak, der er meget giftigt...

Et sådant bundlag vil gør at planterne trives og ikke begrænses i deres rodvækst, snarere tværtimod, der vil altid være sunde rødder, hvilket er meget vigtigt for plantevæksten, flere uønskede stoffer kan bindes i leret, som derved også i stor udstrækning er algebegrænsende.. både direkte og indirekte...
Så der er skam mange fordele ved at sammensætte et funktionsdygtigt bundlag;)

Ullits — 20. juli 2010, 23:31

Det bedste er faktisk at ligge det hele an fra start, så man har et komplet bundlag fra start og der er ikke noget i rødler der er giftigt, som nævnt binder leret de forskellige næringsstoffer i mikrogødningen til sig og de kan så frigives til planterne når de beder om det...

Men der er nogle ting man skal tænke over når man vil have sådan noget, hvis man graver rundt i sit akvarium og hiver planter op og den slags ting, så hvirvles leret forholdsvis let op i vandet og kan give meget "støvet" og dermed uklart vand... det falder dog forholdsvis hurtigt til ro igen, da ler er tungt... men et filter kan hurtigt "stoppes til" da lerpartiklerne er meget meget små, vil de hurtigt kunne tætte et filter...
Så det kan være en god ide at sætte hastighed ned på filtret eller evt. slukke for det mens man arbejder med bunden... men et par trick til at håndtere det med et minimum griseri og ligeledes hvis man gerne vil have sådan en bund og have bundgravende fisk samtidig, er der et par trick til her... http://www.xn--akvariegdning-inb.dk/index.php/hjem/artikler/44/188.html

tulle_tp — 20. juli 2010, 23:36

Tak for detaljeret beskrivelse.... Hvor får man fat i det rigtige rødler??

SlettetBruger468 — 21. juli 2010, 00:57

nemlig hugo, jbl kugler er og bliver kugler fra jbl ;D

Mr.Frog — 21. juli 2010, 02:08

#24
I hobby butikker.

Mr.Frog — 21. juli 2010, 02:13

#23
Jeg har aldrig oplevet, at ler "hurtigt falder til ro igen".
Ler kan tage ufatteligt langt tid om, at lægge sig igen, fra 2 dage til 3 uger 😀

Ullits — 21. juli 2010, 04:40

Så må du også have båret dig ufattelig dumt ad:D

Mr.Frog — 21. juli 2010, 15:45

#28
Nu snakker jeg om, at når skaden allerede er sket og der er sivet ler ud i vandet. Og ikke om hvordan man undgår det.
Når det har været rigtigt slemt her, så er det når jeg har skiftet bundlag med ler i, imens der har været vand i akvariet.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.