Erfaring med Heto enkeltarmatur?

Har nogen noget at sige om dette enkeltarmatur: Heto enkeltarmatur 091XP til 18W lysstofrør

Havde tænkt mig 3 styk, 2 Gro-rør og et dagslys, 54w til 136 liter

Disse er allerede lynhurtigt kommet, og er sat op.

Nu skal de lige have et par stropper, så katten ikke smider dem i vandet, og der skal så skæres glasplader til noget lidt bedre.

De var på tilbud til ½ pris, 300 mod 600 pr styk. Så nu har jeg 54w i stedet for 2x18.

Jeg ved ikke om man må skrive hvor de er på tilbud, men ellers kan du sende en PB om navnet.

men skal jeg så bruge 2 planterør eller kun 1?

Egentlig er der ikke nogen rør, som man kan benævne direkte som planterør, de rør der findes er mere eller mindre brugbare til planterne, men det optimale rør, mangler vi desværre stadig at se.... som jeg plejer at skrive så stråler de fleste rør meget fint i det blå område, men det kniber i det røde, faktisk skule rørene stråle helt op i 720 nm eller snært derpå, de fleste stopper med at have en fornuftig stråling omkring de 630-640 nm, inkl. det rør jeg plejer at anbefale nemlig 827.
Det er også meget svært at vælge rør ud, da det lader noget tilbage at ønske, med information om spektrum på de forskellige rør, især rør, der benævnes, netop som planterør, og har et eller andet "fancy" navn, mangler information om både lumen og spektrum... ofte er spektret for det enkelte rør, selv om det er angivet, fortegnet i farvegengivelsen, så det virker som om man ikke prioriterer denne side af sagen ret højt...
Skal man udvælge rør, så er det interessant at følge "toppe og dale" i det diagram som udviser rørets strålingsevne ud for de enkelte nanometre, jo højere søjle jo bedre stråler røret i det angivne område og alt hvad der ligger under 30% angivelse, er ikke noget jeg anser for at have nogen særlig værdi og dermed heller ikke bidrage noget synderligt til plantens bestråling... området vil slet og ret aftage inden det når ned gennem vandet.
Man skal huske at især det røde område, at det forventeligt mister 20-25% inden det når ned hvor vi gerne vil have det, på bunden, ved de lave planter, der er det at det er interessant at få leveret lyset...

Her ses f.eks. et rør der stråler højt i blåt og tildels i det grønne område, men selv om det er bredt strålende i det røde område, så er effekten af det tilførte røde lys ikke ret højt.. og det er et rør, som er benævnt "plant-color"....
Tag så det her i forhold...


Her kan man se at der virkelig er knald på i et dog smallere område, men til gengæld vil lyset kunne komme ned til bunden...

Rørene skal så sammenholdes med hvor mange lumen de afgiver, hvilket er målet for den tilførte lysstrøm, som det hedder på dansk, lumen er målet for hvor meget af lyset der bliver leveret til bunden så at sige og kan direkte omregnes via en formel, ved at sammenligge den samlede lumenmængde man har på sine rør og dermed beregne hvor mange Lux ens akvarium bliver belyst med..
Så der er rigtig mange ting der faktisk skal sammenholdes og vurderes inden man træffer sit valg af rør..

Med hensyn til grolux, så har de et flot spektrum, men desværre er grolux også de rør der har et meget lavt output hvad lumen angår og derfor er de ikke ret interessante hvis man har et akvarium der har en højde på 50 cm, har man et akvarium på 30 cm, er de værd at overveje, så det bør du tage med i dit valg....
Formlen til at beregne Lux kan du finde her, der er samme steds en tabel, der ligesom kan forklare eller omsætte Lux til en "benævnelse" , som man kan anvende til at udvælge planter til det opnåede lysniveau...
http://www.xn--akvariegdning-inb.dk/index.php/hjem/artikler/45/54.html?start=1

Nå, ja, lige for at få med at en investering i nogle gode højglanspolerede alu-reflektorer er en rigtig god investering, de bruger ikke strøm, prisen er vel noget i retning af et enkelt rør pr. stk. til gengæld er de i stor udstrækning istand til at vende den lysmængde der stråler væk fra akvariets overflade, så man vil som min. opnå 50% mere lys ved at benytte sig af gode reflektorer...😉