Ekstra lys i planteakvarie

Jeg er igang med at starte mit 325 liters planteakvarie op. Der er lagt bundlagsgødning, mit co2 anlæg (JBL m602) er gjort klar og der er blevet indkøbt makro- og mikrogødning. Dog er jeg lidt i tvivl om 2 lysstofrør er nok. Jeg håber på, at jeg kan holde de mere advanceret planter, men nogle af dem har behov for mere lys end andre. Nogen der ved/har erfaringer med, om 2 lysstofrør er nok eller om jeg evt skal supplere?
Hvis jeg skal have mere lys i mit akvarie, hvordan er det så smartest at lave det?. Jeg har heldækkende armatur, som er tilkoblet en sunriser

Håber nogen kan hjælpe :O)

Hilsen Charlotte

2 rør er slet ikke nok. Er det T8 eller T5 og hvor mange watt er de på?

Jeg havde 4x24W T5 over mit 128 liter og skal til at køre med enten 2 eller 3 x 24W T5 over mit kommende 54L.

Så du skal have ret meget lys - gerne mere end 0,6 W/L.

Glemte at skrive, at det er T8 rør og mener de er på enten 36/38W
Men hvordan bygger du det på armaturet??

Efter min mening, og også mange andres, så duer T8 rør ikke i et planteakvarium. Du skal have T5.

Jeg ville derfor købe et helt nyt armatur. Jeg har selv købt mit armatur hos tyske Hanako-koi, og det var billigt og hurtig levering. http://www.hanako-koi.de/Aquarium_Aquarium_Haenge-Standleuchten.html

Hvorfor skulle T8 rør ikke du´ i et planteakvarium? *blink*

De afgiver bare ikke nok lys.

At T8 rør ikke dur er noget vrøvl!
Men t5 rør har den fordel at der kan komme større lysudbytte per længde.

3rør vil jeg mene som et godt kompromi til et 50cm akvarie, at nogen har meget mere lys på, betyder langt fra at det er nødvendigt.

Vi har 250L pytter(også 50cm pyt), med henholdsvis 2-3 og 4 rør, der er ikke stor forskel i vækstraten i dem, men der er forskel på plantevalget i pytterne, anubias, cryptoryner, microsorium m.m. Har slet ikke brug for mere end de 2 rør.
Hvorimod vækster som skal krybe på bunden har brug for rigtig kraftigt lys

Hvis det er et efektline amatur du har, kan man tilkøbe grundamature, som monteret i eksisterende lampe.

Ja, der er ingen forskel på kvaliteten af rør uanset om det er t5 eller t8, som Hugo skriver så er fordelen ved t5 at de kan afgive flere watt pr cm rør, derved er man istand til på den samme plads at få tilført en hel del mere lys og det er den eneste forskel der er udover at t5 også kun er 16 mm i diameter i forhold til t8's 26 mm og så måske een ting mere, hvis man anskaffer de rigtige fatninger til t5, kan de placeres langt tættere end t8 rørene og derved kan man sådan set også opnå mere lys på den samme plads.. men mon ikke det er noget der sådan set mere eller mindre bliver indhentet ved at det efterhånden også er normalt at montere t8 med elektroniske ballast.....

Jeg har i rigtig mange år dyrket akvarieplanter med t8 rør og som det ovennævnte beskriver, så er der bare tale om, hvis man vil tilføre lige det sidste der skal til for at give de lave planter lys nok og ligeledes de rødlige planter så de bliver røde, så skal der altså en vis watt-mængde og lumen til eller hvordan man nu vil opgøre den effekt, som man tilfører planterne...
Hvis Charlotte vil dyrke HC Cuba, og de lave planter, samt have rødlige toppe på Rotala wallichii og noget i den dur... så går den ikke med et standard lys Hugo! ... Det er fint hvis man vil holde planterne kørende, det er der rigtigt mange af dem der kan også med et moderat lys, men vil man have al deres "pragt" med .. så skal man op i min. 0,7 watt pr. liter og endda gerne omkring 1 watt pr. liter... så sker der ting og sager hvad det angår, vel at mærke hvis man også i den forbindelse vælger de rette rør, der er rigtig mange "ting" der skal spille sammen...
Hvis nogen har interessen er jeg for tiden ved at ligge noget "lekture" op omkring lys, det går ganske vist på gartneri planter, men der er så mange ting der direkte kan overføres til akvariet, der er også omtale af PAR, som er en helt anden måde at udregne den stråling der skal til for at optimere planterne, men også hvor længe de bestråles osv...
Artiklen er ikke helt færdig, men den er tilgængelig med det jeg har nået indtil videre og vil blive færdiggjort i den nærmeste fremtid... i kan komme til den her.. http://www.xn--akvariegdning-inb.dk/index.php/hjem/artikler/43/224.html

Tobias: Tak for linket, men vil helst ikke have et armatur der skal hænges over akvariet :-)

Hugo og Ullits: Jeg kunne godt tænke mig, at få ordentligt gang i mine røde planter og så kunne det være fedt at have nogle vildt voksende lave planter. Jeg har googlet lidt på nettet og fundet frem til, at aqualine laver armatur med 4*54W T5, men kan bare ikke finde ud af, hvor de kan købes henne og om det passer til et akvastabil akvarie :-/. Nogen der ved det???

Ullits: Ang den artiklen bliver det spændende med det færdige resultat 😮)

Så fandt jeg vist armaturet, men puha en pris, hvis man oveni også skal have købt T5 rørerne :-S
Link: http://cichlidecentret.biz/product.asp?product=13534

tjahh.. jeg har 216 watt på mit 325 og det skal da ikke være nogen hemmelighed at jeg gerne ville have haft 2x54 watt mere for at kunne dække akvariet fuldt ud med lys, det kniber nemlig lidt med "kun" 4 rør, og især når planterne vokser godt til...

Lige specielt det med armaturer til div. akvarier, det er jeg slet ikke inde i, jeg har altid lavet mine egne eller som nu arbejdet med hængearmatur... hvilket jeg har tænkt mig at fortsætte med... så jeg får ikke nogen erfaring med akvastabil og hvad de hedder allesammen, men jeg vil også mene at du evt. godt kan bruge noget af det andet der er henvist til, det er ofte sådan at de standard kina amaturer man kan købe også har en eller anden form for ben/fødder de kan stå på, men om de fungerer til alle akvarier aner jeg ikke....

Ja, den artikel, eller en bog er det nærmest, er sandelig guld værd, der er samlet de fleste af de ting, der ligesom oftest bliver "vævet om"... vi har dog den ekstra parameter i akvariet der hedder vand, så målte værdier osv. kan ikke direkte overføres til akvariet, der skal en faktor mere ind og det er at selve vandmassen også tager en hel del af for lyset... jeg ved ikke om der findes en omregningsfaktor, jeg er i det mindste ikke decideret faldet over en, men umiddelbart vil jeg mene at vi taler om en faktor på 20-25% der skal fraregnes ved lysets styrke ved overfladen kontra bunden af akvariet, så der er trods alt tale om en del...
Der er 10 kapitler, så der mangler 3, dvs. der mangler 2, det sidste kapitel kommer ikke med, da det er lidt urelevant og omhandler økonomi ved væksthus og belysning og det anser jeg for at være ganske uinteressant i denne sammenhæng...

og lige som en efterskrift, hvis du går ud og invester i nyt lys, så sørg for at du kan få noget der kan dæmpes, det vil du med garanti på sig komme til at sætte pris på, det er også en stor fordel f.eks når man tager på ferie at man kan anvende noget dæmpet lys for at holde det hele kørende i lavere gear og ikke kommer hjem til et totalt lukket akvarium hvor nogle af planterne f.eks. ikke har fået lys pga. en voldsom vækst hos nogle af planterne... men det kan også om aftenen give nogle helt specielle oplevelser, samt at visse planter tager sig helt og aldeles anderledes ud under dæmpes lys, f.eks. er Bacopa pink nærmest selvlysende i toppen i den slags lys... 😉

Hej Ullits igen
Ja, jeg vil nu også gerne have noget som er dæmpbar, men det kan man åbenbart ikke få ved aqueline. Jeg har dæmpbar armatur lige nu med natbelysning, hvilket jeg er glad for.
Jeg overvejer lidt, at indbygge 2*54watt T5 lysstofrør i mit nuværende armatur. Dvs et helt bagest og et forrest. Når du bygget dine armatur selv, er det så vha. controller og hvor køber du dem evt henne?. Har læst mig frem til, at der er penge at spare, hvis man køber tingene i tyskland??

jeg kender ikke lige til noget specielt i Tyskland, men det er da muligt, ... rør køber jeg herhjemme...
sidst jeg købte ballast var hos en på Fyn, der beskæftigede sig med montering af lys på forskellig vis, men det er udelukket, da han er stoppet, jeg skulle have købt en hel flyttebil dengang for prisen var ens uanset det var med eller uden dæmpning og prisen var 300,- kr.. så det var billigt...
men jeg vil tro at der er masser der sælger dem på nettet, så det er "bare" med at søge og finde noget der passer til det formål man vil have og så sammenholde priser.... jeg ved planteimporten.dk sælger visse dele til gør det selv inkl. stænkbare fatninger og den slags, men aner ikke lige hvad prisen er, men prøv at kik på deres hjemmeside...
Mener også cichlidecentret har en del ting til gør det selveren....

Hvad mener du med controller? ... hvis det er dæmpningen du tænker på, så skal der en eller anden form for styring til enten som sunriser, eller aquacomputer og lign. ... men det kan også gøres manuelt, i det mindste hvis ballasten der anvendes styrer dæmpning via 1-10 volt interface og det gør de fleste... der findes dog også digitale...

Argh. Nu er jeg forvirret. Hvad mener du med en ballast?.. Hvad er det???....

en ballast er den elektroniske anordning der kan tænde lysstofrørene, deri er også indbygget dæmpeanordningen, hvis den findes...

http://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_ballast
http://en.wikipedia.org/wiki/Fluorescent_lamp
http://imgs.tootoo.com/2a/83/2a83c766caf2f744a3a156630d2eb139.jpg
lidt information og et billede af en typisk ballast til sidst...
disse findes i flere former... nogle er til enkelt rør og nogle til flere rør, nogle kan anvende forskellige rør-str.(watt-styrker), andre kan ikke eller der er begrænsninger, nogle er dæmpbare og andre er ikke.. de dæmpbare, er som regel mærket med "dimm"..
Her er link til planteimportens udvalg... jeg kan se de har en 54 watt til dobbelt rør til 300,- kr. men den er formentlig ikke dæmpbar, såvidt jeg kan se... http://planteimporten.dk/oversigt.php?type=produkt&underkategori_id=135

Okay, dog er jeg ikke helt med endnu.
Jeg har overvejet at købe denne: http://www.tropefisk.dk/shop/arcadia-t5-controller-211220p.html. Denne er dog ikke dæmpbar, men jeg burde kunne indstille dem efter et tænd/sluk ur, så de kun er tændt 10-12 timer og så kører de nuværende lysstofrør med dæmpbar.
Hvad skal jeg så bruge en ballast/spole til? (tror vist lige denne skal skæres ud i pap for mig)...

Tror da at du bør læse mit indlæg en gang mere Jørn 😀 😀

dæmpbart er spild af penge,,,,,,,,,,, hvis du vil køre med mange rør, er det langt billigere at have et par tænd/slukure, sådan at alle rørene ikke tænder på en gang og ligeledes slukker efter tur.

efektline amaturet kan ikke monteres med eksisterende t8 dopeltgrundamatur og 2 enkelt grundamature udover! Og det vil jo være nødvendigt for at få t5 forest og bagerst.
Men der er plads til 2* doppelt grundamatur( t5 begge rør forrest eller bagerst)
Ud over det skal du være opmærksom på at amaturet skal fjernes for at få mere end 2 fingre ned i pytten.
4 rør i effektline fylder så meget at de yderste rør sidder lige under lågerne.

På den anden side............. Hvis du gyser over en pris på 2700kr........... så ønsker du nok heller ikke strømregningen! 😀 😀

Næh nej, du...🙂 jeg har skam forstået den og det Charlotte skriver er jo at hun gerne vil holde de mere avancerede former og så tænker jeg på alt andet end Anubias, bolbitis og javabregner, for de kræver sådan set ikke noget specielt... så derfor min bemærkning til dig.. 😉

Hvad der kan monteres i de standardarmaturer, har jeg som nævnt ikke en klap forstand på... for at sige det mildt...

Charlotte, en ballast ser du normalt ikke noget til hvis du køber et færdigt armatur, der er den indbygget, men det er den alle ledninger til rør er koblet på og ligeledes er det den der skal strømforsynes fra stikkontakten og dele den fornødne strøm ud via de tilkoblede ledninger til rørene, så det er "hjernen" i et armatur kan man vel sige... når det nu ikke siger dig noget, er det nok ikke specielt nogen god ide at du begynder at rode med den slags, for det kræver lidt kendskab til el bl.a. ellers er du bedre hjulpet med at få fat i en der har kendskab til den slags, så der ikke sker nogen ulykker i den forbindelse...
Men som nævnt, hvis man har kendskab til sådan noget, kan man ved hjælp af en ballast eller to samt 2 fatninger til hvert rør og noget ledning der kan tåle en smule varme, istand til at bygge et armatur op fra grunden og det er helt sikkert det billigste, men der mangler stadig en "kasse", og reflektorer og den slags er jo med i et færdigkøbt og er klart dyrt hvis man skal have sådan noget fabrikeret, uden at kunne det selv... så er den færdige løsning sikkert billigst i den sidste ende...
Alternativet er at købe et hængearmatur, det kan fås i flere størrelser med flere forskellige sammensætninger af rør og lampetyper samt antal..

Ja ja Jørn! Men hvis du læser det en gang mere! Så kan du opdage at jeg anbefaler 3 rør som et godt kompromi og mere hvis vi snakker lave krybende arter 😀 😀

Iøvrigt kommer det først frem senere at hun tænker netop på de lave arter 😀

jajajajaja, hils Grum...😀

#1 - Du har akvastabil armatur ikke? hvis det er det akvarie jeg har set (og som jeg kan se når jeg kigger ud af køkkenvinduet. - tror da stadig det er det) så kan du udbygge dit armatur til 4 rør uden den store viden.

Ullits: Tak for forklaringen. Jeg snakkede med akvastabil igår og fik af vide, at jeg kunne eftermontere et dobbelt parabolsæt hvis min spoler/ballast var indbygget i armaturet og ikke lå ved siden af. Så der er bestilt et dobbelt T5 parabolsæt med lysdæmper. Planen er, at det nuværende T8 parabolsæt skydes bagud og det nye T5 parabolsæt placeres forrest. Derved burde både de forreste og bageste planter få lys og så må tiden vise, om det er nok!. Det er alligvel 180Watt

Hugo: Er godt klar over, at det ikke bliver plads til fingrene, når det er eftermonteret, men det er vist den eneste mulighed jeg har lige pt, hvis jeg gerne vil have mere lys og ikke vil købe et aqualine armatur.

P4350: Det er akvariet du kan se, når du står og lurer ud af vinduet :-)
Man kan åbenbart kun udbygge det, hvis der er indbygget spoler/ballast i armaturet, fik jeg af vide af akvastabil igår. Hvorfor det er sådan, spurgte jeg ikke om, men det lyder lidt mærkeligt. Heldigvis er mit indbygget.

Du er da velkommen til at kigge op, bare du lige skriver inden, så jeg kan se på om jeg er hjemme. Jeg har også en hel del overskudsplanter jeg skal af med engang, samt en hel del planter der skal op af akvariet når jeg nu omlægger.. Det kunne jo være der var noget du kunne bruge? Men nu skal det ikke ikke gå op i salg i forum, så vi kan tage den over pb hvis det er.

Du kan i dag få 'lysstofrør', bare pakket med led-pærer monteret så det passer i lysstofarmaturer.

Det skulle give en markant mindre el-regning.

#27 at man kan få Led-rør har da intet med at udvide at gøre? Hun vil jo have mere lys til sine planter. og er det Led man kan få overhovedet plantevenligt? - jeg aner det ikke.

#27 de ledrør har den ulempe at de ikke giver nær så stort lysudbytte, og det er netop hvad der efterlyses her:)

#28 Du kan få de led rør som 3000K og 6000k, hvilket vil være udemærket 😀

Tjahhh, jeg ved snart ikke, ....
der er ingen umiddelbare fordele i det ved el-besparelser, det er i det mindste den konklusion man er kommet frem til ved garterierne, men man har alligevel bestemt sig for at give det en chance men ikke som allround lys, men nærmere som tilskudslys i forbindelse med f.eks. agurk og tomat, hvor det er mere hensigtsmæssigt at placere disse diode stænger tættere op ad planterne og man kan derved belyse de dele af planten, der ellers er svære at belyse fra oven, det kan lade sig gøre på grund af den langt mindre varmeudvikling fra dioderne....
Men i akvariet, vil jeg betakke mig, for vil man have noget der er planteegnet, skal man se på et fesent rødviolet lys, det fremgår vist ret tydeligt af det vedhæftede billede, som jeg vedhæfter her, hvad det er jeg mener... det er i det mindste ikke en farve jeg vil "nyde" mine planter ved...

Er man ellers interesseret i hvad der findes af teser omkring lys, der kan være interessant til plantedyrkning, så er der en virkelig god artikel her omkring emnet og hvad man skal se på i den henseende... http://www.xn--akvariegdning-inb.dk/index.php/hjem/artikler/43-lys/224-kunstigt-plantelys.html
og her billedet af diode lyset...

#30 - hvis man vil køre et dunkelt akvarie, vil det være super lys. Men heller ikke noget jeg vil foretrække, efter at have prøvet et nogenlunde godt belyst akvarie.

Hej med jer igen
Jeg bestiller et nyt T5 armatur med dæmpbar imorgen fra eldorado.
Jeg vil høre om nogen af jer vil/kan anbefale nogle lysstofrør som I har haft gode erfaringer med til planteakvarier?! :-)
Lige nu kører jeg med et farvelys og et plantelys á 36W (mærke husker jeg ikke)

du kan se her hvad der er skrevet om planteegnet lys i denne tråd .. http://www.xn--akvariegdning-inb.dk/index.php/forum/33-lys-og-lys-teknik/3229-kob-af-ror.html#3377
og denne http://www.xn--akvariegdning-inb.dk/index.php/forum/33-lys-og-lys-teknik/2435-lad-der-blive-lys.html

😉

Hej Jørn
Jeg har nu læst begge tråde igennem. Det du hentyder til er, at det røde lys er bedre end det blå til planteakvarie?. Jeg troede man skulle kigge på, hvor meget kevin det gav?
Kan godt mærke det er længe siden jeg har undersøgt sådan nogle ting :-)

Jeg har forresten kigget på dette lys:
http://www.avifauna.dk/sylvania-aquastar-p-10979.html
http://www.avifauna.dk/sylvania-gro-lux-t5-54w-p-5113.html

Jeg har fundet svaret på din hjemmeside. Tror jeg skal forbi bauhaus imorgen :-D

nej, det røde lys er ikke som sådan vigtigere end blå lys, begge dele har planten brug for til fotosyntesen, der hvor problemet er at de fleste rør ikke afgiver tilstrækkeligt med rødt lys, det hænger også sammen med at det røde lys aftager langt hurtigere ned gennem vandet end det blå lys gør... det hænger sammen med den bølgelængde lyset sendes ud med, hvilket bevirker at det blå lys meget nemmere trænger helt ned til bunden og det gør det røde lys altså ikke, det bremses meget hurtigere op igennem vandet og når på den måde ikke frem til planterne i bunden f.eks.....
derfor er det så interessant at anvende rør der er repræsenteret med et højt indhold af rødt lys... i et typisk akvarium, er det op mod 25% af det lys, der slet ikke kommer ned hvor der er brug for det... det er derfor jeg normalt er så påholdende med at man skaffer sådan noget hvis man vil have succes med planterne, hvilket det i stor grad bidrager til....

sylvania aquastar er aldeles uegnet til planter og det kan også hænde at give et meget gråligt skær i akvariet ved bestemte lyskombinationer... faktisk har jeg et 54 watt til at stå, det må du få hvis du har lyst til at eksperimentere, men som nævnt er det ikke anvendeligt til planter...
grolux rør, vel at mærke den oprindelige form er faktisk udmærket, men har dog den store hæmsko at de ikke stråler ret kraftigt, de er svage rør og er nok det rør på markedet der har det laveste output pr. watt overhovedet... og er ikke rør jeg vil anbefale til et akvarium over 150 liter... for at sætte en grænse...
Faktisk er det sådan at planterne slet ikke opfatter lys som vi gør, så alle de her ting vi normalt taler om her, er faktisk en form for omskrivning for at gøre det mere forståeligt(hvis det er det), men det er trods alt de tekniske data, man kan finde på lys rundt omkring og i den sidste ende bidrager de også på visse områder til de såkaldte PAR værdier som planteegnet lys egentlig burde bedømmes som... du kan se mere om det her i denne artikel... http://www.xn--akvariegdning-inb.dk/index.php/hjem/artikler/43/224.html
men som helhed kan man egentlig ikke bruge spektret(spektrum) til noget ud over at det fortæller i hvilken farveskale røret stråler, jo højere tal jo mere blåt og jo lavere jo rødere, så der er en vis sammenhæng, men er kun anvendelig til grovudvælgelse, kan man vel sige...

Mange bryder sig ikke om det rødlige lys, som et 827 giver, men man kan vænne sig til det eller man kan kombinere det med andre rør der giver et mere dagslys agtigt lys, på den måde, kan man slå to fluer med et smæk, men det sidste er egentlig mest for vores skyld og ikke planterne, for langt de fleste rør uanset mærke kan tilføre mere end rigeligt af det blå lys....

Folk snakker meget om lysdioder, men jeg må indrømme at jeg tror ikke på den løsning, som der har været inde på her, de er for svage og for dålige til at sprede lyset, men jeg vil ikke tilsidesætte som gartnerierne har valgt at de kunne være interessante i en slags tilskudslys...
noget der er langt mere interessant er et såkaldt plasma lys, der kan blive rigtig knal på lampen og det udstråler et lys der ligger meget meget tæt på selve spektret fra solen, så det er forhåbentlig noget af det der bliver fremtiden, den mindste lampe jeg har set i den sammenhæng er på 700 watt indtil videre, så det er nok uaktuelt for de fleste, personligt venter jeg på at der kommer noget med ca. den halve watt-styrke, så er jeg parat til at give den et forsøg, det er i det mindste det bedste lys jeg har set hidtil og ligeledes er det også langt bedre som plantelys på gartnerierne... så det forventer jeg meget af... men det er egentlig en helt anden snak... 😉

Hej igen. Tak for dit gode svar
Jeg skal have køb 2*54watt t5 rør og 2*36Watt t8 rør
T5 rørerne er placeret forest og T8 bagest
Vil det være helt forkert, hvor jeg køber??:
1*T8 farvekode 827
1*T8 farvekode 865 for at få noget mere naturligt lys til "øjnene"
1*T5 farvekode 830
1*T5 farvekode 827.
Jeg håber meget på, at min lave glossostigma planter vil komme få tilstrækkeligt nok lys :-)

hvis jeg var dig, ville jeg halvt af hver, altså 827 og 865, der er sådan set ingen forskel på 827 og 830 eller forskellen er meget lille.. men det gør at du kan flytte rundt parvis på rørene som du har lyst til.. jeg anvender selv halvt af hver og det er jeg meget godt tilfreds med og det er planterne sådan set også...

Okay. Det vil jeg prøve ;-)
Ved du så, hvor man kan få 865 henne?. Vel ikke i bauhaus?

nej, de har dem ikke i Bauhaus, men du kan se i den henviste tråd, hvor der er en der har købt dem i Århus, han skriver også at de har en afdeling i Randers og han fik rørene leveret til døren, så det kan da ikke være bedre service... og der er ikke den helt store prisforskel på de rør, de svinger vel ca. 20 kr. alt efter hvor man køber dem, så det er ikke nogen herregård...

Jeg købte mine Osram Lumilux 865 Cool Daylight 3250 Lumen, som er T8, i den der el-forretning på bøsbrovej...