Ny Fluval Edge ejer | Spørgsmål om lys og dernæst beplantning

Hej Akvariefiskere,

Jeg ved at der allerede har været en del tråde om det her 'mirakuløse' Fluval Edge akvarie, både her på AS og på mange andre sider.
Men da jeg synes at der bliver skrevet mangt og meget, og folk har delte meninger vil jeg prøve at stille mine spørgsmål her.

Har prøvet at søge efter dem på siden, men synes det tager lang tid at foretage en søgning og ofte får jeg bare en fejlside.

Links modtages meget gerne, ingen grund til at folk skal gentage sig selv her.

Nå, ja så var jeg ude hos Neonfisken og hente et Fluval Edge idag.

Det er mit første akvarie efter en ca. 4 årig pause, og der skete det ubegribelige at prinsessen herhjemme ligefrem bifaldt designet, (så nu håber jeg der kommer en Fluval Edge version i 1500L snart 😛).

Jeg købte en pose mørkt bundlag med og var derefter nede og samle lidt sten i Nordhavnen. Ikke noget fancy, ville bare lege lidt.

Men nu til trådens egentlige indhold.

Jeg har læst mange der klager over at akvariets medkøbte lys er (alt) for lavt, og har set en del folk der allerede har forsøgt med diverse LED mods og deslige.

Hvis nu man som mig ønsker at skabe et akvarie der er rigt på planter, (ikke noget high-tech med 4 timers dagligt pincet-roderi og et budget på 10.000 om måneden til Co2 og gødning), men bare et pænt beplantet akvarie der er nemt at gå til..

ER lyset så for dårligt? Ville det kunne betale sig at skifte det, og hvad ville man kunne håbe at vinde herved?

Dernæst kommer så det åbenlyse 'hvis ja til ovenstående, hva så' spørgsmål.

Hvad skal jeg udskifte de små spots med? Og kan det også betale sig at modde akvariet og få endnu mere lys på, uden at ødelægge det kønne eksteriør? (Eks: http://i10.photobucket.com/albums/a139/dkbmxr18/IMG_3011.jpg fra tråden: http://www.plantedtank.net/forums/planted-nano-tanks/95967-official-edge-thread.html)
Når jeg skriver 'betale sig' så mener jeg, er det det værd i forhold til besværet? Er genvinsten mærkbar ifht. gladere planter?

Nå, det var lidt spørgsmål om lyset, så er der et par om planterne.

Hvis jeg vælger at lade lyset være som det er nu, hvilke små planter kan jeg så forvente at have held med?

Og igen, hvis jeg skifter til noget kraftigere lys, hvilke planter ville så kunne forventes at trives?

Tak til alle der stadig læser, her kommer lige et par billeder af lysarmaturets specifikationer (som ikke siger mig noget), de to spot-pærer og selve akvariet efter jeg har prøvet at lege kunstner med nogle sten (det er sgu op ad bakke).



Tak

.larsb

Jeg har også selv kigget meget på dette smukke akvarie. Desværre kan jeg ikke svare på dine spørgsmål, andet end at jeg synes, ud over at lyset er for lavt, så har det også et forkert skær, altså farve så at sige. 🙂

Til gengæld vil jeg gerne stille dig et spørgsmål. Er der varmelegeme i akvariet?

Hej Christian_Krogh,

Tak for dit svar.

Nej det er der ikke som standard, men ifølge hvad jeg har læst på nettet så skulle lamperne sørge for varmen. Dette kommer dog nok an på hvad ens temperaturbehov er.

.larsb

Hej Lars

Mange gange tilykke med dit nye Edge..😀 Det er super smukt, og lad mig starte med at sige at jeg synes, at meget af det der bliver skrevet rundomkring er overdrevet.. Har selv et edge, som jeg i øvrigt er rigtig glad for og jeg synes ikke det er så slemt at kommet til i og holde rent. 😀

Når det er sagt giver jeg #2 ret i at skæret fra lyset er lidt til den triste side. Jeg kørte selv med mit i næsten 2 mdr før jeg skiftede lyset til LED. Jeg tror ikke som sådan der er noget galt med halogenlyset, det jeg var mest træt af var at de spredte lyset så dårligt. Det kommer jo også lidt an på hvad man vil med det, Hvis man alligevel har tænkt sig at have et par killifisk passer det faktisk meget godt da de gerne vil have lidt dunkel belysning.

Jeg havde god held med planterne:
Microsorum pteropus "narrow"
Cryptocryne Parva - en rigtig sød lille plante
Anubias bateri nana
Cryptocryne wendtii "green"
og så noget javamos

Det vigtigste er nok bare at du holder dig til planter som kan tåle lidt lavere lysbehov. Jeg fik problemer med lidt alger for et par uger siden, og smed noget almindeligt vandpest i, og det vokser fuldstændigt ustyrligt:D

Så for at svare på dit første spørgsmål:
Du kan sagtens få planter til at gro med std lyset. Den eneste grund til at jeg skiftede mit var fordi jeg bedre kunne li farven på lyset fra LED. (Lad vær med at bestille dem fra Kina... de er dårlige til at toldmærke pakker=160 kr i adm gebyr)

Hvis du vælger at modde dit lys kan du jo starte med at skifte dine spots ud med nogle som kan passe direkte ind i det eksisterende amatur. MR11 12v er det vigtigste du skal kigge efter... eks:http://www.ledlightbulb.net/store/index.php?main_page=product_info&cPath=2_30&products_id=615

Jeg kører med ca 6000K (Koldt hvidt) lys, da jeg synes det minder mest om "rigtigt" lys, men det er muligt at planterne har bedre af 3500K (varm hvid) da planter i høj grad har brug for den røde del af spektret for at fotosyntesen fungerer bedst, men nu prøver jeg lige det her i en periode, så må man vel skifte hvis det ikke går 😛

Om det giver gladere planter kan jeg ikke svare på endnu, skiftede først mine for 14 dage siden... 😉

Lige et par billeder så du kan se forskellen:
halogen:

LED:

Og så lige et af min A. Striatum han:



/Mathias

Vedr varme.. du har ret i at halogenerne varmer, men det gør også at temperaturen svinger meget når der ikke er lys på om natten. LEDs afgiver næsten ingen varme og det er lettere at styre temperatur og fordampning... Og ja glæder mig oså til der kommer et 200-300 l edge kunne være topnice... 😛

Jeg kiggede lige på det af dine billeder der viser bagsiden af lys amaturet,
Og der står jo at det er 12 volt pære, og at de maksimalt må være på 10 watt stykket.
der sidder nok en transformator i amaturet, 230 volt til 12 volt, som nok højest kan yde de 20 watt 2 pære bruger.
Så vidt jeg kan se så står der at pærene er med GU4 fatning.

Prøv lige at kigge på denne side >
http://www.rafa.dk/reflektor_gu4.6

Et stykke nede af siden der finder du denne >
4250 GU4 MR11 LED 1x1W POWER Spotlight
Efter hvad der står, så skulle den lyse som en 10 watt, men kun bruge 1,6 watt

Længere nede finder du denne >
4251 GU4 MR11 LED 1x2W POWER Spotlight
Den skulle lyse som en 10 til 15 watt, men kun bruge 2,4 watt

Længere nede ligger så den største >
4252 GU4 MR11 LED 1x3W POWER Spotlight
Den skulle lyse som en 20 watt, men bruger kun 3,2 watt
OBS, bemærk at lige for den her, der kan du vælge imellem flere modeller,
som har enten 30, 45 eller 60 graders spredning.
Og da pærene i dit akvarie jo sidder ret tæt, så var det måske en ide,
at vælge en med 60 graders spredning.
Sådan 2 styks LED pære, vil jo tilsammen kun bruge 6,4 watt,
Og da transformeren i dit amatur kan levere 20 watt, så burde der ingen fare være.

Så det ser altså ud til at du kan få en del bedre lys,
og samtidig spare omkring 66 % i strøm.

LED pærene har en ferve der er Varm Hvid, farven måles som regel i Kelvin,
og der har pærene 2900 Kelvin, det burde være helt optimalt til planter.

Så det ser altså ud til, du kan få meget bedre lys, end de halogen pære.
Jeg kan se der står nogle mål på de LED pære, du skal nok lige tjekke målene / størrelsen.

Nu har jeg jo aldrig prøvet det, så fra min side er ingen garanti for noget,
jeg ved kun hvad jeg kan læse på siden c",)

Jeg kiggede lige på de data, der ligger for dem her >
http://www.rafa.dk/6storage/39/25/4251.pdf
Der er et skema over ved hvilke bølgelængder pæren giver lys,
det menneskelige øje ser mest det lys der er midt i spekteret, altså i den grønne del,
for optimal plantevækst, så kræver de en del output oppe i det røde felt,
og der ser de LED pære da ud til at være helt på toppen.
Også det nedre blå felt har betydning for planterne,
og det LED pærene levere i det blå felt, det er bestemt også rigtigt flot.

Så på papiret, så ligner det en kanon løsning.

Jeg har også et Fluval Edge. Lyset syntes jeg faktisk er noget af det pæne, da der giver et "dramatisk" udseende, eller hvad man nu kan sige.. Dog havde jeg lidt problemmer med en plante ude i det ene hjørne, den kunne ikke vokse pga for lidt lys. Det løste jeg nemt ved, at sætte en lampe hen over, nu vokser den godt igen. OG lampen forstyrrer ikke udseendet.😉
Af fisk holder jeg 2.1 (Pseud)epiplatys Annulatus (der er flere på vej), en sjov, smuk lille fisk, der kun kan anbefales.
At lyset ikke dur, det har jeg ikke haft nogle problemmer med, overhovedet! Mine planter er smukt lysegrønne, og vokser meget.
Vedlægger lige et par billeder.


Undskyld at billederne er rystede, ved ikke lige hvad der skete for mit kamera den dag..*doh*

Hvis du vil have noget mere lys, så kan du sagtens bruge MR16 led pærer som er en større version af MR11. MR16 pæren kan også bruges i en MR11 fatning som der allerede sidder i. Det eneste man skal gøre er lige at bøje det ene ben på pæren bare en halv millimeter og så presse den i. Dog kan du ikke bruge MR11 pærer længere, hvis du først har sat MR16 i. Men hvorfor skulle man dog også det når MR16 giver mere lys 🙂

#7

Flot Akvarie c",)

Ja jeg kan godt se, at der er en meget dårlig spredning af lyset

måske de LED jeg linkede til, hvor den store 3 watt, fås i flere udgaver med spredning i 30, 45 eller 60 grader,
kunne give en bedre fordeling af lys i akvariet. ?

Men det er som sagt et rent gæt, for jeg har ikke prøvet dem,
men på papiret, der ser de meget velegnede ud.

Akvariet bliver meget mere belyst, når ekstralampen er tændt, kan se om jeg kan nå at lægge et billede ud af det i aften.
Og tak for rosen.😀

Som jeg skrev før kan der bruges MR16 pærer også og der fåes nogle med 130 graders spredning og en del flere lumen end de standart halogen eller MR11 led

Her er lige et link:
http://www.ledwholesalers.com/store/index.php?act=viewProd&productId=537

#8

Hvorfor begynde at bruge forkerte størelser, og bøje ben,
når der findes original størelser der giver mere lys ?
Dem jeg linker til i #6 ser da ud til at være MR11

Hej Flemming og Multi,

Tak for svarene.

Jeg har fået sat noget LED-lys i mit Fluval Edge efter jeg oprettede denne tråd.

Prøver lige at tage et billede når jeg kommer hjem så I kan se det.

Det er disse jeg har siddende: http://www.ledlightbulb.net/store/index.php?main_page=product_info&cPath=2_30&products_id=615&zenid=a554ac0e050373eac1471ce5a6183cf0

mvh larsb

#13

Ja ok, ja jeg vil tro de lyser en del mere c",)
De er så i 5000 til 6500 Kelvin.

Du kunne også have valgt denne varm hvid >
http://www.ledlightbulb.net/store/index.php?main_page=product_info&cPath=2_30&products_id=438
Som har 3000 til 3500 Kelvin, som nok er meer velegnet til planter.

Og så syntes jeg dokumentationen for dem er lidt mangelfuld,
ingen graf over spektret, eller oplysninger over grader for spredningen,
som der er for dem jeg linkede til.
Men okay, jeg kan så se at de er jo noget billigere dem her c",)

Og den varmhvide er forresten næsten 4 dollers billigere end den koldhvide.

Det untimative Fluval Edge link 🙂
Masser af gode ide'er og Mods her:

http://www.plantedtank.net/forums/planted-nano-tanks/95967-official-edge-thread.html

Mvh
Jesper Green

Hejsa igen

Flere ting her:
#6 Tror spredningen i en almindelig hlogenpære er ca 60 grader, så ikke det store at vinde her. Dem jeg kører med er MR11 LED med 120 graders spredning og her kan man se en forskel i spredningen. (Samme som linkes til i #13) dem har jeg rigtig godt held med. og det fede ved LED i forhold til Halogenerne er at det giver en fed effekt i overfladen sådan en shimmer effekt.

Jeg har kun haft gode erfaringer med mine leds. se evt denne tråd på AP: http://www.akvarieplanter.dk/?option=com_agora&task=topic&id=5134&Itemid=198

Og der er også en super artikel om nye power leds: http://www.akvarieplanter.dk/high-power-leds-fremtidens-plantelys

#13 havde du også problemer med told med dine pærer, mine blev taget ud til toldinspektion så jeg endte med at give 160 kr for at pakken skulle undersøges, der kom ingen tol på men adm gebyr til tolmyndighederne???

/Mathias

#16

Det lyder underligt du slap for tolden, for der ligges jo normalt told på ting du køber uden for EU

PS hvor står der de har en spredning på 120 grader ? ( men det står måske på pakken man får dem i ? )

Bemærk lige at dem jeg linker til i 14, teoretisk nok er en del bedre til planterne, med 3000 til 3500 kelvin
og så er de næsten 4 dollers billigere
( til gengæld har de lidt færre lumen )

OK, jeg må åbne øjnene, for der står jo faktisk tydeligt 120 grader c",)

#16
Hej Mathias,

Jeg ved ikke om de blev fortoldet, men jeg har ikke betalt mere end hvad den oprindelige faktura lød på i hvert fald..



mvh larsb

#19

Så har du været heldig, jeg har flere gange købt noget fra forretninger uden for EU
hvor jeg er blevet opkræver 25 % i told mener jeg det var,
Men det er vist forskelligt alt efter pris og hvad det er man køber.

men nogen gange smutter det vist forbi tolderne.

Der er i øvrigt beskrevet her >
http://postdanmark.mondosearch.com/cgi-bin/MsmGo.exe?grab_id=0&page_id=124&query=told

#12

Det giver da meget mening at købe en MR16 i stedet for en MR11 og så lave en lille modifikation på denne som alle har mulighed for, og uden brug af værktøj. Netop da denne tråd handler om at få smækket noget mere lys i sit fluval edge.
MR16 pærer giver meget mere lys end MR11 og fået i samme farvevarianter.

#17 Slap heller ikk helt for told, men tror det var noget med 56 kr, men så skulle de så lige have 160 kr i gebyr for at håndtere pakken 🙁 Så ja #19 du har været heldig...

#17 kan godt se at 3000-3500k måske er bedre lys for planterne - meen det er også betydeligt mere belastende at se på det gullige lys, de 5000 - 6500k ligner betydeligt mere "rigtigt" lys, Og mener at have læst et sted at grunden til at 3000-3500k afgiver færre lumen er at man begrænser lyset i det blå spektre for at få den varme effekt, så en 5000-6500k indeholder faktisk ligeså meget lys i den "rigtige" del af spektret som en 3000-3500k - samt en 5000-6500k indeholode noget lys i det "blå" spektre som også fremmer fotosyntesen.

Fakta er bare at jeg har set en væsentlig forbedring med LEDs i forhold til de halogener som fulgte med, måtte faktisk flytte javamosset væk fra lyset da det fik for meget og holdte op med at gro.

/Mathias

#23

Nu ved jeg ikke hvor du har læst det henne, men kan du huske om det var noget " faktum "
med det mener jeg noget der eksempelvis stod på en side fra en producent af lyskilder,
eller var det bare noget snak i et forum måske.

Og nu ved jeg heller ikke, om det du omtaler det så var specielt for LED,
eller om det var sådan mere genneralt for lyskilder ?

Kig lige på det her billede af grafer over 2 lysrør >



Det øverste er et Dennerle Amazon Day, altså et dagslys rør som er ret koldt i lyset,
Det er på 6000 Kelvin, og som du kan se, så har det et godt output i det blå felt,
men næsten intet output i det røde felt.

Det nedderste rør er et Dennerle Special Plant, som giver et mere varmt lys,
det er på 3000 Kelvin, og har et noget mere begrænset output i det blå felt,
til gengæld har det et bedre peek i det røde felt.

Så med hensyn til lysrør, så holder det nok ikke med det du havde læst om.

Som du selv nævnte, så har både det røde og det blå felt, en betydning for planterne,
derfor bruger jeg så et rør af hver, det kolde forrest i amaturet, og det varme rør bagerst,
det giver et rimeligt godt lys syntes jeg, men må jeg gætte på at det ikke rigtigt er muligt i et Fluval Edge,
fordi der sidder pærene måske ved siden af hinanden ?
For hvis de gør det, så bliver det vel noget knold, hvor man tydeligt kan se 2 slags lys i hver side.

Men nu var det du havde læst måske direkte omkring LED ?
Fordi de LED giver vist et helt andet spektre end lysrør,
prøv lige at se den graf der er for de LED pære jeg linkede til længere oppe
Her for den på 2 watt og 2900 Kelvin
http://www.rafa.dk/6storage/39/25/4251.pdf

Så vidt jeg har forstået, så ser det menneskelige øje mest det lys i det grønne og gule område,
og der må man da sige, at lige for den her graf for den LED pære, så ser den da ud til at have
et meget højt output i både det blå og røde felt, i forhold til det grønne og gule felt.

Så umidelbart skulle man tro, at hvis du tager et lysrør og sådan en LED pære som den her,
og så man siger de har samme mængde lys i det synlige område,
så må LED pæren have en pæn del større output i det røde og blå område, end lysrøret.

Men det er da også hvad jeg her set flere LED freaks sige,
men selvfølgelig så kommer det meget and på kvaliteten af de LED, der kan være stor forskel.

Men ovenstående er vel så også grunden til, at det officielle sammenlignings grundlag for lyskilder,
som jo hedder Lumen, og som vist tager udgangspunkt i den synlige del af lyset,
den duer ikke når man skal sammenligne LED med andre lyskilder.

De kloge siger det skal sammenlignes i PAR, men det er vel lidt svært,
jeg kan ingen lyskilder finde hvor det er opgivet, så har endnu ikke forstået hvad det går ud på,
men det skulle vist angiveligt mere se på det lys planterne har brug for
men hvis det også bare er et tal, så siger det vel stadig heller ikke nok,
et tal siger vel stadig ikke meget om blå henholdsvis rød
jeg vil mene at det der siger mest, det er vel sådan nogle grafer som dem her over.

Det er jo så ærgeligt der ingen grafer er for de rimeligt billige LED pære i har købt,
for så kunne vi jo bedre have set, hvad forskellen var på den varme og den kolde,
ligesom det var ærgeligt, at Rafa jeg selv linkede til, slet ikke har en Kold.

Med hensyn til kvalitet af LED, så lavede jeg et lille eksperiment,
som er omtalt i #44 i denne tråd >
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1165149
Hvor man kan se at 60 dioder i en arbejdslampe,
lyser meget dårligere end en LED skinne med kun 28 Dioder
Og hvor jeg fandt ud af, at 2 Led skinner, på tilsammen kun 4 watt,
og som kun skulle have 230 Lumen tilsammen,
de giver mindst lige så meget synligt lys som et Lysrør på 15 watt,
og går man som udgangspunkt ud fra, at LED af en god kvalitet,
har højere output i blå og rød område, i forhold til grøn og gul,
ja så burde det vel give en del ekstre til planterne.
Så en ret stor strøm besparelse, men samtidig meget bedre plantelys.

I tråden er også et link til en udsendelse på DR2,
hvor de fortæller at på de sidste 3 år, der er Dioder blevet dobbelt så gode,
så hvor de for bare få år siden var noget skod, med mindre man købte nogle meget dyre,
så ser det da ud til der virkelig sker noget på området nu, og at v irkelig gode LED
nu er nede i en prisklasse hvor de er til at betale, og at de tilsyneladende er endnu bedre end lysrør.
I hvert fal i mindre akvarier, i større akvarier bliver der vist problemer med gennemtrængnings dybden.

Med hensyn til Hallogen så vil jeg give dig helt ret, jeg har selv prøvet med 2 stk 10 watt halogen spot,
til det lille 8 Liters Reje akvarie jeg har , men det var da meget dårligt syntes jeg,
meget dårlig gennemtrængning, og en dårlig farve lys,
og med min lille test af LED skinner jeg skrev om,
der lyste bare en enkelt skinne på 2 watt hele akvariet op, og meget bedre farve lys,
så jeg vil give dig helt ret, Hallogen det er vist meget dårligt til akvarier.

Så jeg vil da umidelbart tro, at uanset om i vælger en varm eller kold LED pære,
så er den nok væsentlig bedre end de Halogen.

Derfor syntes jeg da også det er heldigt for jer, at i kan få nogle meget bedre pære med LED,
Og så enda til en rimelig pris.

For til større akvarier, med lysrør, der syntes jeg det er noget sværere,
jeg har ledt efter LED rør, som skal passe i eksisterende amature,
og har da fundet >
http://www.lite-house.dk/shop/freetec-led-t8-4852p.html
Nu bruger jeg godt nok en del T8 rør, men i længden 895 mm
og den længde har de desværre ikke,
og i andre akvarier bruger jeg T5 rør, og det har jeg slet ikke fundet som LED

Så i er da rimelig priviligerede på det område, med de Fluval Edge syntes jeg c",)

.

#16

God artikkel, men jeg syntes du mangler nogle billeder af det store akvarie ?

Nå jeg havde slet ikke opdaget det var dig, jeg er ikke så god til at huske navne.

Du skriver i artiklen >

>>>>> Målt i PAR/Watt udsender ingen lyskilde mere PAR-stråling end LEDS. PAR (Photosynthetically active radiation) måles i >>>>> micromol og er et udtryk for fotonaktiviteten i området fra 400-700 nanometer. Glem alt om lux, lumen, kelvin o. lign. PAR >>>>> er den mest præcise angivelse for en lyskildes effektivitet i forhold til plantedyrkning

Kunne du fortælle lidt om hvordan opgives PAR så, er det også bare et tal ?

og ved du noget om, hvor stort et område af PAR at det menneskelige øje kan se ?

Kan jeg forstå det sådan, at det menneskelige øje rent faktisk kan se et større område af PAR,

Og at vores øjne kan se et noget større del end Lumen tage højde for ?

Bare fordi, hvis jeg kan få nogle LED med kun 230 Lumen til at give lige så meget synligt lys,
som et lys rør med 950 Lumen,
Så må LED skinnerne vel give en del lys som er uden for Lumen området,
men i et område mit øje stadig kan se.

Kan jeg forstå det sådan, at PAR faktisk er sådan nogle grafer jeg linkede til,
og at udtryk som Lumen, Lux, og Kelvin ser noget mere snævert og gennemsnitligt på tingene ?

For ellers så kan jeg overhovedet slet ikke få tingene til at passe sammen.

Men det er da et meget spændende område syntes jeg.

Tamoias >>>>

Nu spørger jeg dig, da du har forstand på LED

Hvis i med 2 stk LED pære på tilsammen 4,8 watt,
kan lyse akvariet væsentlig bedre op end med 2 stk halogen pære på tilsammen 20 watt,
så har i da sparet over 75% i strøm, samtidig med i får bedre synligt lys,
og formentlig endnu bedre lys i de vigtige områder for planterne.

Vil du så mene, at så kan det også godt passe, at når jeg med mit lille forsøg jeg linkede til,
mente at kunne spare 70 % i strøm i forhold til et lysrør, og endas få bedre synligt lys,
og formodentlig også en del mere i området godt for planter.

Bare fordi hvis jeg spørger andre, så skyder de det ned,
men er det ikke bare fordi de er skeptigere,
så ikke har afprøvet de nyeste LED,
og opdaget hvor effektive de er blevet i den sidste tid,
og nu faktisk er meget bedre end lysrør, i hvert fal til mindre akvarier.

Nu har du bygget med dyre speciel dioder,
men vil du godt give mig ret i, at nu er det blevet muligt at finde rimeligt billige
kommersielle LED produkter, som let slår lysrør på både kvalitet af lys og energi forbrug ?

Så mangler vi bare prisen skal falde yderligere, og at de kommer med nogle flere Lysrør med LED
som passer i eksisterende amature, og i alle længder og også i T5
For så tror jeg da nok, jeg siger goodby til alle mine lysrør.

PS PS

Kanon god side i kom med der,

som erstatning af 2 stk T8 rør på 30 watt, i længden 895 / 900
Da ser det her da spændende ud >

Kold Hvid 5000 til 7000 Kelvin, 1100 Lumen
http://www.ledlightbulb.net/store/index.php?main_page=product_info&cPath=37_40&products_id=495

Varm Hvid 2800 til 3500, 1000 Lumen
http://www.ledlightbulb.net/store/index.php?main_page=product_info&cPath=37_40&products_id=496
Nu står der godt nok 5000 til 7000 Kelvin øverst på siden,
men længere nede af siden står 2800 til 3500 Kelvin,
og det passer jo bedre, så siden må have en fejl, der er en der ikke har rette i skriften øverst.

Og så koster de ikke mere end det dobbelte af lysrør.

Nu har et 30 watt lysrør i den længde så 2400 lumen,
men det kan man jo ikke bruge som sammenlignings grundlag når det er LED
så jeg anser det da som en mulighed, at det kan være korrekt hvad de skriver
de lyser som 35 watt, så mere synligt lys, og muligvis endnu bedre for planter,
og med en strøm besparelse på omkring 55 %

Jeg har også nogle Juwel amaturer, som køre med T5 rør på 895 mm,
det er ualmindeligt for T5 rør i de længder, og specielt for Juwel,
så sikre de sig vi køre med dyre originale Juwel rør,
fordi T5 rør i de længder er næsten umulige at finde i andre fabrikater.
( Dennerle har dem dog, men endnu dyrere )
Men der kan man købe en gammel lys indsats,
som køre med 2 x 30 watt T8 rør,
så bliver det nemmere at få nogle LED rør der passer,
Fordi T5 det har de godt nok også lidt af, men ikke i de længder jeg skal bruge dem
Og jeg kan da se problemet i, at T5 med sine kun 16 mm, kun rækker til 1 række dioder,
hvorimod T8 er der plads til 2 - 3 eller måske flere rækker dioder.


Okay, man skal ind og fjerne ballasten >
http://www.ledlightbulb.net/How_to_use_Fluorescent_LED_replacement.htm
Men det anser jeg ikke som det store problem.

Er der ingen af jer, der har erfaring med de spændende LED rør ?

Hmm, det tror jeg altså jeg bliver nødt til at afprøve c",)

PS og undskyld jeg kom helt bort fra emnet,
håber det er okay, for nu det oprindelige spørsmål,
det fik i jo afkalret for længst. c",)

Det var bare fordi nu jeg havde snak igan med Tamoias
så ville jeg lige høre hans vurdering af tingene.

Ja okay, så røj den ide
for som man kan se på billedet >
http://www.ledlightbulb.net/store/images/large/led/t8smd_LRG.jpg
så skal røret jo side rigtigt med hensyn til benene i enden,
og i alle mine forskellige Juwel akvarier, der sidder fatningerne forkert,
de er 90 grader anderledes end for de LED rør,
så de vil luse udaf eller indad men ikke ned i akvariet,
så det var da ærgeligt, så må jeg jo droppe det desværre.

Men de kan jo muligvis bruges i andre amaturer.