Malawi hva kan den gå med

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

lawmichaelsen — 6. juni 2010, 22:40

Hej

Kan Malawi gå med zebra cichlide og kribensis ??

Mr.Frog — 6. juni 2010, 22:44

Ja, men det bør de ikke.

lawmichaelsen — 6. juni 2010, 22:52

Hvorfor

Mr.Frog — 6. juni 2010, 23:15

Fordi malawi altid bør gå i et biotop akvarie.
Kribensis bør gå ved lavere ph end malawi. Og i et plante akvarie.
Zebra cichlider kommer fra en anden verdensdel og er ofte meget agreasive under yngletiden. Og kan nemt dominere de fleste malawi chichlider.

Er det et 54L du snakker om ?

Oscar — 6. juni 2010, 23:17

#3

Deres biotoper er vidt forskellige, Malawi har sten-biotop, ingen rødder eller planter, vandet har høj ph, og er meget hårdt. Zebracichlider lever i biotoper, med meget blødt vand, og lav ph, hvor der er indrettet med masser af trærødder, og planter. Kribensis lever i biotoper med masser af planter, i bække osv. og bryder sig ikke om for hårdt vand, som malawi har.

Deres foder er vidt forskellige.

KimJ — 7. juni 2010, 00:46

Der bliver da fyret nogle påstande af her, der godt kunne bruge noget argumentation?

Hvorfor har Malawi cichlider større behov for et biotop akvarium end andre fisk?

Er fiskene mon i stand til at skelne hvor deres "cellekamerater" kommer fra?

Høj ph, lav ph? de kommer fra forskellige miljøer, men bruger vi ikke det samme postevand til de pågældende fisk?


Jeg er, bortset fra det, helt enig i, at Kribensis og Zebracichlider ikke hører til i samme akvarium. Zebracichlider skal helst matches med nogle meget robuste fisk, og der kan Kribensis ikke være med. Nogle Malawi cichlider kunne man godt forestille sig, kunne være i er STORT akvarium sammen med en af de to arter, men da der er hundredevis af arter at vælge mellem, er det vanskeligt at sige noget nærmere om.

Mr.Frog — 7. juni 2010, 01:15

#6
Jeg synes det er lidt af noget fis du skriver.
Jeg har feks ikke skrevet noget om, at malawi har større krav til biotop end andre fisk. Men at de bør gå i et biotops akvarie og ikke at de skal.
Jeg har heller ikke skrevet, at zebra cichlider ikke kan gå med malawi, men vil dominere langt de fleste. Og derfor er det ikke en smart ting at sætte dem sammen. Hvilket vil være det samme som, at de kan gå sammen med nogle malawi, som du også selv skriver.
Når jeg skriver at zebra cichlider kommer fra en anden verdensdel, så hænger det sammen med min mening om, at malawi bør gå i et biotop.
Jeg må sige, at jeg slet ikke forstår grundlaget dit indlæg. Det virker som om, du er ude på at lave rav i tråden *skeptisk*.

KimJ — 7. juni 2010, 10:21

#7
Mit indlæg er lavet for at illustrere de ind imellem besynderlige ting der bliver givet som råd på siderne.

Når Du skriver "Fordi malawi altid bør gå i et biotop akvarie." kan det vel ikke forståes anderledes, end at du mener at Malawicichlider sltid bør gå i biotopakvarier? Det er ikke fordi at jeg er specielt uenig i at det er den ideelle måde at holde dem på, men uden en eller anden form for argumentation, er det blot en løs påstand, og hvis man holder sig strengt til fakta, er det jo oven i købet forkert!

Det samme gør sig gældende påstanden om at der er forskel på det vand de holdes i.

Argumentationen du giver, omkring aggressioner er noget man kan bruge til noget, og klart et argument som ikke er til at komme uden om, så det er lidt ærgerligt at det bliver blandet sammen med en faktuelt irrelevant oplysning om oprindelsessted.

Pointen er, at der skelnes alt for lidt mellem fakta og personlige holdninger.

Om det er at "lave rav i tråden" kan man jo altid diskutere, men hvis det kan få nogen til at tænke lidt over hvad og hvordan man videregiver sin "viden" om tingene, tager jeg gerne det med.

Mr.Frog — 7. juni 2010, 11:00

#8
Hvorfor er det både forkert, at holde malawi i et biotop og samtidig er du ikke uenig. Og hvorfor argumenterer du ikke selv for din "påstand" ?

KimJ — 7. juni 2010, 11:25

Jeg er ikke uenig i din holdning til at Malawi cihlider går bedst i "biotopakvarier", men det er jo ikke baseret på fakta, men blot den indstilling, at jeg personligt foretrækker at holde dem adskildt fra f.eks. Tanganyika cichlider, som de jo sagtens ville kunne gå sammen med, hvis det eneste man gik efter var fiskenes trivsel.
Jeg skriver iøvrigt ikke at det er forkert at holde Malawi i biotopakvarier, men at det er forkert at hævde at det er det eneste rigtige.

Hvis jeg bliver spurgt om hvad jeg synes er bedst, vil jeg give min personlige holdning, men bliver jeg spurgt, som #1 gør, om hvad der faktuelt kan lade sig gøre, vil jeg holde mine personlige preferencer for mig selv (eller i hvert fald gøre det klart at det ikke er andet jeg kommer med) og rådgive ud fra rene fakta.

Det er sådan man undgår mytedannelser og misforståelser, og indtil det bliver mere udbredt, er man bedre tjent med at få sin viden fra en god akvariebog, hvor objektiviteten er sikret gennem en god redaktion.

Jeg kan ikke se, at jeg er kommet med en påstand der omhandler noget faktuelt?

Mr.Frog — 7. juni 2010, 12:08

#10
Hvor står der i mit svar i #2, at fiskene ikke kan gå sammen ?
Hvor står der i mit svar i #2, at "det eneste rigtige er at holde malawi i biotop" ?

Du behøves ikke svare, for jeg går næppe ind i denne ævle bævle tråd igen.
Når man holder fisk, er der vist intet rigtigt og intet der er forkert, alt vil være personlige holdninger. Da der ikke findes noget sted i naturen, hvor man kan se hvordan et akvarie "skal" være.

KimJ — 7. juni 2010, 12:14

Hmm ja... Hvis du ikke selv kan se det, kan jeg jo nok ikke hjælpe, og da slet ikke når du spørger uden at ville have svar 😀

Det er jo en af de andre "sjove" ting ved debatfora; ikke alle kan tåle at blive modsagt.

Nu er mit ærinde her faktisk ikke en personlig debat, men en generel indvending mod den form "rådgivningen en gang imellem har.
At man ikke kan skalne mellem fakta og personlige holdninger, betyder ikke nødvendigvis at der ikke er forskel!

Lad os tage et eksempel:

Fakta: Malawi cichlider trives ved temperaturer mellem 23 og 26º C.

Påstand: Malawi skal holdes i biotopakvarier!

Jeg vil tro at de fleste kan se forskellen.

malawicarsten — 7. juni 2010, 12:20

#11

Kan det skyldes at KimJ refererer til dit indlæg i #4 og ikke #2?
[citat]
Fordi malawi altid bør gå i et biotop akvarie.
Kribensis bør gå ved lavere ph end malawi. Og i et plante akvarie.
Zebra cichlider kommer fra en anden verdensdel og er ofte meget agreasive under yngletiden. Og kan nemt dominere de fleste malawi chichlider.

Er det et 54L du snakker om ?[/citat]

K-_Christensen — 7. juni 2010, 12:33

man må da ikke håbe det er et 54 l akvarie der er tale om for så er spørgsmålet det ret enkel at svare på da ingen af de nævnte fisk bør gå i så lille et akvarie *skeptisk*
med lidt god vilje kunne et enkel par kribensis måske hvis de havde akvariet for sig selv, men selv de bør have et større akvarie 🙂

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.