Min nye hjemmesiden, hvad syntes i?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Fungusar — 23. maj 2010, 12:14
Jeg arbejder på en ny hjemmeside, den er langt fra færdig men hvad syntes i indtil videre? Ros og ris velkommen.
Her er den nye http://cichlidebaljen.weebly.com/
Her er den gamle http://www.fiskebaljen.dk/30504133
Her er den nye http://cichlidebaljen.weebly.com/
Her er den gamle http://www.fiskebaljen.dk/30504133
mickro89 — 23. maj 2010, 12:45
kan godt lide at den nye har en hvid baggrund - gør den mere professionel end den gamle 😀
fifikim — 23. maj 2010, 14:02
Hej Fungusar
den er bar super fed side du har lavet den glæder jeg mig til du får gan i
bliver siden ligne akvarie siden tillykke med den 😎 😉
mvh
kim
den er bar super fed side du har lavet den glæder jeg mig til du får gan i
bliver siden ligne akvarie siden tillykke med den 😎 😉
mvh
kim
Wolde — 23. maj 2010, 14:20
Hej Fungusar 🙂
Jeg synes den nye HP er noget pænere end den gamle 🙂
Nu mangler du bare at få smidt noget stof derind. 😀
Men der skal nok blive en god HP
MVH Henrik W
Jeg synes den nye HP er noget pænere end den gamle 🙂
Nu mangler du bare at få smidt noget stof derind. 😀
Men der skal nok blive en god HP
MVH Henrik W
Fungusar — 23. maj 2010, 19:13
Tak allesammen, jeg er glad for den falder i god jord 😛
BS — 23. maj 2010, 20:08
Den nye side er superflot og sikke flotte fotos :-)
Glæder mig til at se den færdig.
MVH
BS
Glæder mig til at se den færdig.
MVH
BS
Fungusar — 24. maj 2010, 17:15
#6 Færdig bliver den nok aldrig, men nu er de fleste artikler fra min gamle hjemmeside oploadet,
MobbeDuo — 24. maj 2010, 17:21
Ja den ser godt ud, selv på 1080p 🙂
phaa — 24. maj 2010, 19:58
Den ser da fin ud. det femgår at du har brugt "weebly". Jeg kender det ikke, men det ser rosenrødt ud på deres site... er der en "catch" ved at bruge det?
Fungusar — 24. maj 2010, 20:59
#9 Ved det ikke, jeg har lavet over 20 sider med under sider og oploadet et hav af billeder (nogle på 14 megapixel) uden at betale så meget som en øre, nu må vi se, der må være en hage ved det. Ellers er det et super sejt program, det bedste jeg har prøvet indtil nu.
p4350 — 25. maj 2010, 09:18
det koster 47$ for 1 år, at fjerne det der "create a free website with weebly"..
derudover får man:
Password-protected pages
Remove or Customize Weebly footer
10 sites per account
100 MB file uploads
Audio player
Video player new!
Embedded documents new!
A $25 Google AdWords™ credit*
Premium Support
umiddelbart ikke prisen værd...
men jeg synes godt om din nye side.
derudover får man:
Password-protected pages
Remove or Customize Weebly footer
10 sites per account
100 MB file uploads
Audio player
Video player new!
Embedded documents new!
A $25 Google AdWords™ credit*
Premium Support
umiddelbart ikke prisen værd...
men jeg synes godt om din nye side.
Fungusar — 25. maj 2010, 09:46
#11 Det koster kun noget hvis du skifter adressen til f.eks www.cichlidebaljen.com
Hvis du beholder den adresse du får tildelt, koster det ikke noget, du kan købe noget af det du nævner som tilvalg, en ad gangen.
Som sagt jeg har ikke betalt en øre endnu.
Hvis du beholder den adresse du får tildelt, koster det ikke noget, du kan købe noget af det du nævner som tilvalg, en ad gangen.
Som sagt jeg har ikke betalt en øre endnu.
p4350 — 25. maj 2010, 10:35
ja okay. jeg sidder også og leger lidt med det lige nu. Men jeg skal dog ikke bruge det til noget.
Fungusar — 26. maj 2010, 09:38
Ok det ser ikke ud til der er nogle begrænsinger på hvor hvormange sider og billeder du kan ha på hjemmesiden uden at betale´😀
Amano — 26. maj 2010, 10:30
#1
Syntes det er en flot hjemmeside du har fået banket op Martin 😉
Eneste klage er dog at der mangler billeder af letpåklædte piger:D:D
Syntes det er en flot hjemmeside du har fået banket op Martin 😉
Eneste klage er dog at der mangler billeder af letpåklædte piger:D:D
Vicks — 27. maj 2010, 00:42
Jeg synes faktisk også at den er rigtig rigtig fin.
Jeg er ellers godt med kræsen når det kommer til design af hjemmesider, og har flere gange herhjemme lagt op til en skilsmisse når manden for 9. gang laver min forretningshjemmeside og får et: Nix, duer ikke - som tak 😎
Jeg kan rigtig godt lide den hvide baggrund som mickro også nævner, og så synes jeg at den er fin og overskuelig med rare menuer. Det er altid det absolut vigtigste at det er rart for øjnene at kigge med, og det er din.
Det eneste jeg har at sætte en finger på, er dit sprog *rødmer*
Et par steder flyder det ikke helt let, og tager en smule af det ellers rigtig fine indtryk jeg får.
Men det er så absolut i småtingsafdelingen, og jeg vil helt sikkert besøge den igen.
Så tillykke med resultatet!
Jeg er ellers godt med kræsen når det kommer til design af hjemmesider, og har flere gange herhjemme lagt op til en skilsmisse når manden for 9. gang laver min forretningshjemmeside og får et: Nix, duer ikke - som tak 😎
Jeg kan rigtig godt lide den hvide baggrund som mickro også nævner, og så synes jeg at den er fin og overskuelig med rare menuer. Det er altid det absolut vigtigste at det er rart for øjnene at kigge med, og det er din.
Det eneste jeg har at sætte en finger på, er dit sprog *rødmer*
Et par steder flyder det ikke helt let, og tager en smule af det ellers rigtig fine indtryk jeg får.
Men det er så absolut i småtingsafdelingen, og jeg vil helt sikkert besøge den igen.
Så tillykke med resultatet!
Fungusar — 27. maj 2010, 00:51
#16 Tak for de rosende ord 🙂 Ang. sporget, ja så er jeg heller ikke helt tilfreds, jeg vil prøve at opdatere / om formulere det hen ad vejen. er desværrer ikke professionel skribent 🙁
Vicks — 27. maj 2010, 01:18
#17 - jamen selv tak 🙂
I forhold til sproget så skal det jo altså ikke død og pine være professionelt - faktisk kan det somme tider tage den hyggelige og ellers hjemlige affære på en mindre privatejet hjemmeside, så hvis du måske kunne få nogen til at hjælpe dig med de småting der er, så tager det ikke mange minutter at rette det.
Ellers må du da sige til 😀 Jeg er så absolut ikke professionel (kan man være det?), men jeg staver nogenlunde fejlfrit og formulerer mig som oftest helt pænt 😛
I forhold til sproget så skal det jo altså ikke død og pine være professionelt - faktisk kan det somme tider tage den hyggelige og ellers hjemlige affære på en mindre privatejet hjemmeside, så hvis du måske kunne få nogen til at hjælpe dig med de småting der er, så tager det ikke mange minutter at rette det.
Ellers må du da sige til 😀 Jeg er så absolut ikke professionel (kan man være det?), men jeg staver nogenlunde fejlfrit og formulerer mig som oftest helt pænt 😛
mickro89 — 27. maj 2010, 14:08
du har en banner til at kører på forsiden, der meget hurtigt viser billeder - det går AAALT for hurtigt... nærmest stressende 🙁 kan man sætte tempoet ned på den?
KimJ — 27. maj 2010, 15:24
#1
En rigtig god side! Jeg synes især at navigationspanelet foroven er ret smart.
Farvevalget er ikke lige mig, idet jeg foretrækker en mørkere baggrund, men sådan er vi jo forskellige og resten ser rigtig godt ud.
Jeg kan så ikke rigtig forstå valget af sidebredde? Jeg går ud fra, at du forsøger at tage hensyn til de bagstræberiske typer der stedig sidder med en15" CRT skærm, med en opløsning på 800x600 pixels, og det er da flinkt nok, men det store flertal må vel siges at være gået videre til mindst 1024 pixels i bredden, og rigtig mange er skiftet til bredformat, og har 1440 pixels.
På en fornuftig stor skærm, som f.eks. et alm. HDTV, er din side kun et smalt bånd på midten, og det er i mine øjne en skam, når den nu er så flot.
En rigtig god side! Jeg synes især at navigationspanelet foroven er ret smart.
Farvevalget er ikke lige mig, idet jeg foretrækker en mørkere baggrund, men sådan er vi jo forskellige og resten ser rigtig godt ud.
Jeg kan så ikke rigtig forstå valget af sidebredde? Jeg går ud fra, at du forsøger at tage hensyn til de bagstræberiske typer der stedig sidder med en15" CRT skærm, med en opløsning på 800x600 pixels, og det er da flinkt nok, men det store flertal må vel siges at være gået videre til mindst 1024 pixels i bredden, og rigtig mange er skiftet til bredformat, og har 1440 pixels.
På en fornuftig stor skærm, som f.eks. et alm. HDTV, er din side kun et smalt bånd på midten, og det er i mine øjne en skam, når den nu er så flot.
bearstyle — 27. maj 2010, 17:09
Hej Martin
Lækkert simpelt design og godt indhold. Tak for det 😉
Lækkert simpelt design og godt indhold. Tak for det 😉
Fungusar — 29. maj 2010, 23:56
#20 jeg tror den er bedere nu, har lavet lidt om.
Jeg har lavet et nyt logo, hvad syntes i?
Jeg har lavet et nyt logo, hvad syntes i?
p4350 — 30. maj 2010, 11:08
jeg synes logo/banneret du har der er forvirrende. det er bedre at holde dig til det simple.- ihvertfald hvis man spørger mig 🙂 jeg bruger bl.a. dette:
og dette:
og dette:
Fungusar — 30. maj 2010, 12:10
#22 ok tak, det syntes jeg også, jeg vil lave det om.
bearstyle — 1. juni 2010, 06:40
Det nye design med mørke blå farver og hvid er LANG pænere. Nice work!
Fungusar — 1. juni 2010, 15:24
#25 tak, det syntes jeg også.
Gaius — 1. juni 2010, 15:52
Thumps up ! 😎
Den nye er veldisponeret, men der skal arbejdes på den.
Den nye er veldisponeret, men der skal arbejdes på den.
Bruger #936237 — 1. juni 2010, 20:45
For meget af al ting. Og for stort.
Ordet balje om akvarier er altfor respektløst for min smag. Men jeg er nu også over 50 år, så jeg er nok danefæ i dag.
Ordet balje om akvarier er altfor respektløst for min smag. Men jeg er nu også over 50 år, så jeg er nok danefæ i dag.
Fungusar — 1. juni 2010, 20:49
#29 Uddyb for meget. For stort, for lille, det er svært at gøre alle tilfreds. 😮 Vil nu give dig ret i balje nok ikke er det bedste ord, noget skulle hjemmesiden jo hedde.
bearstyle — 1. juni 2010, 22:52
#28 Jeg kan nok godt give dig ret i at det er lidt for stort. Prøv at minimere 10%, så er du ca på 750 pix i bredden.
Ordet balje er helt fint med mig. Det behøves ikke altid være så ordret!
Ordet balje er helt fint med mig. Det behøves ikke altid være så ordret!
Fungusar — 1. juni 2010, 23:18
Man kan jo også bare sætte zoomniveauet til 75% i windows.
bearstyle — 1. juni 2010, 23:59
#31 Ja eller bare zoome i browseren. My bad 🙂
Kommer du iøvrigt til at lave noget om baggrundsfilter i akvarier? Eller er du mere til HMF filtrer?
Kommer du iøvrigt til at lave noget om baggrundsfilter i akvarier? Eller er du mere til HMF filtrer?
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.