Cryptocoryne aponogetifolia

Jeg har overstående plante i et par af mine akvarie

Jeg har en del problemer med at få dem til at se ordenlig ud i mit 530L, bladene krøller og ser faktisk nærmeste døde ud, selv om jeg kan se ved rødderne at de sender udstikkere ud, så er der da lidt liv

Jeg har aldrig været meget for gødning, og har samme plante stående i 160L, hvor den skyder som ukrudt så derfor håber jeg at den osse kan finde sig til rette i mit store akvarie

jeg har taget lidt billeder for at illu det bedre..



Info om mit 530L:

Malawi Mbuna arter
Grolux 38w bagerst, er skiftet først på året, aquastar forest
Eheim 2260
vandskift ca. 14 dage
fodre sparsomt,
lyset er tændt ca: 11 timer
Sand som bundlag( planterne står mellem stene og ikke helt nede i sandet)

sådan her set mit 160L med nøjagtig magen til planter ud



Så er det virkelig kun lyset der gør forskellen?

PS: undskyld den dårlige billedekvalitet

#1

Man gøder jo fordi der som regel ikke er nok næring til planterne, i bundlaget. Jeg er ikke plante-ekspert, men du har jo sand i det ene og grus i det andet, det kan være grus er bedre til at "holde på dem." Jeg ville prøve at begynde at gøde, jeg bruger selv almindelige små gødningskugler, du lægger dem ned under rødderne i sandet, så ligger de der i et halvt års tid hvorefter de så udskfites med nogle nye.

Mbuna-arterne er også enormt flinke til at spise planterne, og grave omkring rødderne osv. Det kan jo også være det der forårsager det. 🙂

Hov, en lille rettelse, det er self 58w rør

#2

Jeg har ikke oplevet at mine fisk har spist af planterne, så det ved jeg ikke rigtig

Men ja, de graver det hele op og derfor står de inde mellem nogle sten..

#3

Hvis de er meget flossede ude i enderne, og har mange huller osv. er det fordi fiskene har gang i dem. Jeg ville begynde at gøde hvis jeg var dig. 🙂

For at gro ordentligt i sand har planterne behov for at få tilført mere energi, det vil sige mere lys end de har i grus, det kræver mere af dem at sende rødderne rundt i et fintkornet bundlag, der er mere kompakt og de skal således arbejde langt mere.. dertil bruges lyset...
For det andet er aquastar helt uegnet til plantelys, så jeg tvivler på at de får tilført den rette mængde lys, gør de ikke det, kan de jf. ovenstående heller ikke præstere og det går ud over hele fotosyntesen, som planten er afhængig af med hensyn på sit hele virke, bl.a næringsoptagelsen...

hvis du har så godt vand at det er unødvendigt at tilføre næringsstoffer ville jeg i det mindste som indledende skifte aquastar ud og se tiden lidt an.. ellers vil et par rødlerskugler ved rødderne kunne gøre underværker hos disse planter...

Dine planter er noget lyse at se til, hvilket indikerer at de mangler næringsstoffer, men som nævnt uden et planteegnet lys, vil de ikke kunne fungere, så det er muligt at du kan klare dig med det...

#5

Men, Vil det sige at jeg skal skifte begge rør ud med plante rør?, da jeg jo har et grolux bagest og som næsten er helt nyt

Jeg tror jeg vil prøve de rødlerskugler der, og se hvad effekt det har..

nej, det behøver du ikke, lad det brænde ud og skift det så ud til et rør der kan sende lyset længere ned i vandet end grolux kan, grolux har ikke mange lumen og derved kommer lyset ikke ret langt ned i vandet...
men skift mindst dit aquastar, det dur som sagt slet ikke til planter..

og rødlerskuglerne er en rigtig god ide, ved sværdplanter kan man se effekten allerede efter nogle få dage, cryptocoryner gror langsommere så der vil der nu nok gå lidt mere tid...