Plante ved at dø.

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Vaiki — 22. april 2010, 14:45

Heej ...

Jeg har et par planter i mit akvarie.
De ser ikke helt tip top ud.

De er lidt brune og nogle af rødderne på den en som dingler ude i vandet er sorte.
Og bladene hænger helt triste, jeg ved simpelthen ikke hvad jeg skal gøre eller kan gøre?

Jeg ville være glad hvis nogen kunne hjælpe, der bliver ugentligt skiftet det nødvendige vand af de 54 liter mit akvarie består af.

Ph'en er på 7.0, så jeg ved ikke helt hvad der kan være galt.
Mvh. Vaiki

Mathilde — 22. april 2010, 15:39

Får de lys nok? Får de gødning? Det vil hjælpe at vide hvilket rør der sidder i dit lysarmatur, hvor lang tid der er lys på hver dag, og hvilke planter der er tale om 🙂

Park — 22. april 2010, 15:39

Hvilke planter er der tale om? Gøder du? Hvilket lys har du i akveriet m.m. kunne være nyttige informationer 😉

Vaiki — 22. april 2010, 15:51

Ja tak park du behøves ikk gentage 🙂
Altså de får 12 timers lys, og jeg ved ikk lige hvordan man gøder dem o.o
Derudover så er det et Narva 15W som er samlet i et startsæt.

Og planter ja altså her er de ved ikk hvad de hedder:

Vaiki — 22. april 2010, 15:52

*Den til venstre plejer at have lange blade men en af fiskene elsker at spise af den *uhh*

Mathilde — 22. april 2010, 16:04

Den til venstre måske en Echinodorus af en slags? Echinodorus bleheri *uhh* Den anden har jeg ingen anelse om *doh*

Nåh, men med til både lys og gødning, vil jeg anbefale Ullits's hjemmeside http://www.akvariegødning.dk/ 😎

Ofte handler manglende vækst/trivsel af planter om lys, synes jeg 😛 Hvis du kigger på røret, hvad står der så ellers, udover Narva?

Vaiki — 22. april 2010, 17:03

Der står "narva LT 15W/760-010".
Og aarh jeg ville heller mene det ligner den her: http://fish.carotcollins.com/photos/Echinodorus_osiris.png

Hmm måske andre der ved hvad for en plante den med små blade er for en?
Og jeg ville lige kigge på det akvariegødning 🙂

Æhm akvariegødnings siden er da mega indviklet forstår nada af det o.o

PHM — 22. april 2010, 17:14

den til højre tror jeg også vi har, men det er vist en der skal skilles ad og ikke stå i så stort et bundt, det er noget med den vist kvæler sig selv, hvis den står for tæt

Ullits — 22. april 2010, 17:24

På min hjemmeside under hjem/artikler, hvis du holder musen over så ruller menuen ned og du kan vælge artikler...
eller klikke på billederne på forsiden...

Den til højre vil jeg mene er en Bacopa, men lige hvad for en ?
Der er mere om Bacopa her... http://www.akvariegødning.dk/index.php/planteindex.html

Den første plante kan ikke se hvad er overhovedet...

mobe31 — 22. april 2010, 17:26

# 4 Park gentager ikke, hvis du lægger mærke til tidspunket kan du se at #2 og #3 er postet samtidig;)

Mathilde — 22. april 2010, 17:48

#9 Jeg baserer mit forslag på skuddet med begyndende plante for enden 😛

#1 Måske skulle du prøve et lys med mere af den røde bølgelængde, den er planter nemlig glad for (Mens nogle akvarister tilgengæld hader den slags lys). Her er hvordan dit rørs lys ser ud:

http://www.narvadanmark.dk/spectral_energy_curve.phtml?pid=5&highlight=4

Der kan du se at den ikke udsender så meget rødt, måske er det derfor dine planter skranter? Ellers kan du prøve med lidt gødning, det kan fåes hos de fleste dyrehandlere, ellers kan du prøve Ullits's blanding!

plindboe — 22. april 2010, 17:58

[citat]
Æhm akvariegødnings siden er da mega indviklet forstår nada af det o.o[/citat]

Det kan gøres lettere, ved bare at købe noget flydende plantegødning der dækker de vigtigste næringstoffer, f.eks. Tropica Plantenæring. Med sådan en lille balje og så få planter er det ikke meget du behøver at tilsætte.

Peter 🙂

Ullits — 22. april 2010, 18:09

Der er ikke noget der hedder de vigtigste næringsstoffer i forbindelse med planter... det er enten eller... de skal have adgang til alle de nødvendige næringsstoffer, ellers glem at dyrke/holde planter.
Men der er næringsstoffer de bruger mere af end andre, ved ikke om det er det du kalder de vigtigste, for så ville jeg overveje det råd engang til;)

plindboe — 22. april 2010, 18:53

Med 'de vigtigste' mener jeg de stoffer som akvarie planter oftest lider under at mangle, og jeg stoler på at Tropica ikke er helt ignorante, og derfor har lavet en god blanding af sådanne stoffer.

Det er måske ikke den perfekte løsning. Men hvis man finder din side forvirrende, og ikke har mod på at lave den nødvendige research, synes jeg at mit råd er at foretrække.

Peter 🙂

Vaiki — 22. april 2010, 19:31

Oka jeg er nået til den konklusion at jeg køber mig noget plante gødning og giver planterne.
Også adskiller jeg lige min Bacopa af en art ad så den ikke kvæler sig selv.

Også må jeg se om det hjælper.
Men lige en ting kan jeg godt sætte planter imellem mit varmelægme.
Jeg syntes nemlig ikke at det ser særlig kønt ud med sådan et svægende på baggrunden ^^

Vaiki — 22. april 2010, 19:32

Mange tak for hjælpen allesammen i har været til en stor hjælp :-)

Vaiki — 22. april 2010, 19:41

#13 Og jeg taler af erfaring når man skal finde rundt på sider er uddannet webintegrator 😎
(blær blær)

Ullits — 22. april 2010, 19:44

#14 jeg tror nu at planterne er lige glade med om min side er forvirrende, det ændrer ikke på deres krav til de rette næringsstoffer... og ovennævnte gødning er mangelfuld på flere områder hvad næringsstoffer til planterne angår.. hvilket de fleste "færdige" akvarieplantegødninger er, der er simpelthen mangel på den del af gødningen der kaldes makrogødning og det er den del planterne bruger flest af og kan ofte vise sig at være til mere gavn for algerne end planterne, da planterne tricker alger såfremt de ikke har adgang til de rette næringsstoffer...

#15 hvis du mener om du kan skjule varmeleget med planterne, så ja, du skal ikke sætte dem helt op ad, men et par cm fra er fint...

Ullits — 22. april 2010, 19:46

#17 så kunne jeg da godt tænke mig at vide hvad du finder forvirrende?😉

Park — 22. april 2010, 19:46

Du kan også kigge i artiklerne på akvarieplanter.dk, hvis du finder dem nemmere at overskue 😉

Vaiki — 22. april 2010, 20:14

Din menu den skulle du tage at gøre noget ved.
Hjem/artikler jeg troede man skulle klikke på den, indtil du sagde det med at der var menuer inde under.
Med din lidt blæret dropdown menu, jeg ville nu have lavet det følgende:

Hjem
Artikler = Lys, Gødning, Generelt ovs. (Du slipper også for at have kategorier inde på siden)
Forum
Informationer = Regler, Bag siden, ovs.
Salg = Forhandlere, Bestilling, Fragt og priser ovs.

Okay jeg prøver og se om planten overlever da jeg har stilt halvdelen af den nye foran varmelegmet.

Ullits — 22. april 2010, 20:46

Fint tak, det var noget mere konstruktivt, det vil jeg da overveje;)
jeg vidste ikke en menu kunne være blæret:D

Vaiki — 22. april 2010, 20:47

[citat]Fint tak, det var noget mere konstruktivt, det vil jeg da overveje;)
jeg vidste ikke en menu kunne være blæret:D[/citat]

Jamen det lyder da godt 🙂
Ej okay så et andet ord det en cool dropdown menu du har 🙂

plindboe — 22. april 2010, 21:17

[citat]#14 jeg tror nu at planterne er lige glade med om min side er forvirrende, det ændrer ikke på deres krav til de rette næringsstoffer...[/citat]

Jeg har ikke sagt anderledes. Det er stadigt et faktum at en akvarist der ikke kan gennemskue din side ikke får noget ud af den, og som konsekvens deraf hans planter. Det er dog en flot side, og jeg kan godt li' det nye design, men hold i mente at alle ikke er eksperter, og det er meget uoverskueligt som nybegynder.


[citat]og ovennævnte gødning er mangelfuld på flere områder hvad næringsstoffer til planterne angår... hvilket de fleste "færdige" akvarieplantegødninger er, der er simpelthen mangel på den del af gødningen der kaldes makrogødning og det er den del planterne bruger flest af og kan ofte vise sig at være til mere gavn for algerne end planterne, da planterne tricker alger såfremt de ikke har adgang til de rette næringsstoffer...[/citat]

Min løsning er ikke perfekt, som jeg sagde, men det er et bedre bud end ingenting. Det lyder lidt som du argumenterer for alt-eller-intet: 'Enten brug tons af tid på research eller giv helt op og skrot dine planter'. Hvis en person ikke forstår din side og/eller ikke har mod på tidskrævende research, mener jeg at en alt-eller-intet attitude kun kan skade.

Peter 🙂

Ullits — 22. april 2010, 21:36

Peter sådan er det også ofte, hvis du ikke tilfører de næringsstoffer planterne mangler, så er det spild af penge og gødning...
Mangler planterne bestemte næringsstoffer der ikke indgår i den gødning du køber, så vil du aldrig få nogen forbedring i vækst eller for den sags skyld få rettet næringsmanglerne op, det er jo det jeg skriver eller prøver på, hvis du oplever næringsmangler, så vil du også på et eller andet tidspunkt få alger især hvis det er makro-elementerne der mangler.. ved mikro mangel, vil det som oftest udvise sig som blege, krøllede og på anden vis deformitet af planten.. men giver sjældent alger, det gør det andet og det medfører også ofte at planten dør, til trods for at den bliver udsat for det korrekte lys... så ja, jeg vil mene at det er en enten eller "model"...
Får du ikke tingene rettet på plads, så vil du opleve nøjagtigt det samme igen også med ny planter... planterne går ikke på kompromis, for det kan de ikke, de skal bruge de bestemte næringsstoffer til forskellige funktioner, vævsopbygning, osv osv.. og er det ikke tilstede så er der klart mistrivsel..

Jeg forventer skam slet ikke at alle er eksperter, men jeg forventer at hvis man har et problem, at man så også selv er interesseret i at få det løst, og ligeledes selv gøre et stykke arbejde for at finde løsningen på det.... selvom man ofte kan se at visse søger at få serveret løsningen på et fad... ("Har man ikke lige sin mor i nærheden, så er man nok nødt til selv at bevæge sig en tur i køleskabet hvis man skal have en Cola eller lign...")😎
Det er nu første gang jeg har hørt at siden er svær at finde rundt i... det kommer nok også an på hvor ihærdig man er, egentlig fremgår det af menuen hvad der er indehold hvis man læser hvad der står, og der er også i stor udstrækning tilgang fra billederne, så der er altså flere muligheder... men det er klart jeg noterer mig, hvordan folk opfatter tingene og vurderer så hvorvidt der er mulighed for at efterkomme det.. det er ikke alt der kan lade sig gøre bl.a. på grund af for lidt plads til f.eks. menuerne i templaten, men det kan brugeren jo ikke se...

plindboe — 22. april 2010, 22:57

[citat]Peter sådan er det også ofte, hvis du ikke tilfører de næringsstoffer planterne mangler, så er det spild af penge og gødning... [/citat]

Helt enig. Jeg forstår og er enig med argumentet at Tropicas plantenæring ikke med garanti vil indeholde de(t) manglende gødningsstof(fer), og der er bestemt en risiko for at produktet ikke vil gøre en disse. Jeg har dog gennem tiderne, her på akvariesiden, læst adskillige beretninger om at "universal"-gødningsprodukter har hjulpet. Ud fra dette konkluderer jeg at det er en bedre løsning at forsøge sig med sådan et produkt end ikke at foretage sig noget.

Den bedste løsning, fra ens planters synspunkt, vil selvfølgelig være grundig og tidskrævende research om de forskellige næringsstoffer og ens planters forskellige behov, indhente oplysninger om vandet fra ens vandværk, beregne hvad der sandsynligvis mangler, bestille diverse gødningselementer over internettet, blande den idéelle flydende gødning til at hælde i vandet, fremstille lerkugler med bundgødning, tilføre CO2, eventuelt investere i bedre lys o.s.v. Det er dog ikke alle der stræber efter et Takashi Amano akvarie, de fleste vil bare have et simpelt og sjovt akvarie der ikke kræver det store, og hvor deres planter ikke rådner væk efter få uger.

Til de fleste akvarister mener jeg at universal-gødning er forsøget værd. Hvis det ikke virker, kan andre planter være en løsning. Til folk der virkeligt går op i planterne, vil give dem idéelle betingelser og har tid og lyst til at udforske nærmere er din side én jeg vil anbefale.

Peter 🙂

Ullits — 22. april 2010, 23:47

Jo, da, vi er vist enige et godt stykke hen ad vejen...
og al special blanderiet osv. er helt klart for nørderne og ikke den almindelige bruger, men der er nu en universal makro på markedet også og har været det siden november - december sidste år... http://ullits.org/
den er testet af i hele landet og fungerer uanset hvad vand du har undtagen med omvendt osmose og regnvand, der skal lidt ekstra til..😉

Nu er jeg personlig heller ikke Amano typen, men vil gerne have et velfungerende planteakvarium og det kan man altså sagtens, samt et der også er frit for alger og det kan man opnå ved at anvende makro som nævnt ovenfor...
og du undgår med garanti at planterne dør, dog under forbehold for at man har et planteegnet lys og der er tilstrækkeligt kulstof tilstede...

jery — 23. april 2010, 00:00

Når vi nu alligevel er i gang med pro-et-contra, låner jeg også lige tråden for at medvirke til at gøre forvirringen total.
Har nemlig i rigtigt mange år brugt Tropica (tidligere TMG) på flere forskellige adresser og altså med uens vandforhold.
Det har fungeret til min fulde tilfredshed. Forrige gødningsindkøb var Tropica + (efter at have læst nogle af Jørns argumenter om mikro/makro), men kunne se på mine mange forskelllige Cryptocoryner, at de heller ville have den vanlige Tropica. Sidste gødningsindkøb var Profito, fordi jeg var løbet tør for gødning, og forhandleren havde kun det nævnte (dyre!).
Resultatet er, at nogle store Echinodorus pludseligt er begyndt at vokse som vanvittige, mens mine storbladede Cryptocoryner tydeligt viser mangelsygdomme.
Al gødning foregår jf. vejledning fra fabrikanterne.
Nu står den 100% på den almindelige Tropica ASAP.

Ullits — 23. april 2010, 00:15

ja, de to gødninger er jo forskellige hvad indhold angår ... hvilket så også afspejler sig i planternes måde at "opføre" sig på...

Cryptocorynerne er ikke de mest grådige planter, men det er Echinodorus, de kan forbruge afsindig mange næringsstoffer især de store af dem, når de først er groet til, kan de have rodnet i hele akvariet og de hamstrer, hvilket andre planter iøvrigt også gør, men Echinodorus er rigtigt gode til det, de gemmer simpelthen næring til sløje tider.. de kan for hver halve centimeter på nogle af rødderne danne små næringsdepoter, det ligner sådanne små "floskler" der sidder med en meget tynd "tråd" ud fra rødderne, og dem kan de have rigtig rigtig mange af...

hvad er det for mangelsygdomme du oplever hos Cryptoerne?

jery — 23. april 2010, 00:34

Ja, jeg har da i hvert fald konstateret, at lige de 2 slags planter henter forskelligt ind til forbruget. Kan jeg udlede, at de 2 Echinodorus så profiterer af Tropica + (har brugt Profito i nøjagtigt 2 måneder nu)?
De storbladede Cryptoer genererer alger på bladoverfladen og er begyndt at få lysere områder (meget svagt). De helt selvlysende grønne små Cryptoer er det lidt lettere at se på - de får ikke alger, men bliver svagt lysere i bladsiderne, hvor de samtidig mister spændstigheden. De spættede Cryptoer får mikroskopiske "utætheder" på bladene.
Samtidig synes jeg, at alle i perioden med Tropica + og Profito har sat færre skud.
Der er ikke sket ændringer i lys, vandskift og fisk undervejs.
Det er i småtingsafdelingen og måske kun for det trænede øje, men nu er jeg meget øm over lige netop disse.

Ullits — 23. april 2010, 00:51

Cryptocorynerne er langsomt voksende i forhold til Echinodorus og dermed stiller de heller ikke så store krav, altså Crypterne.. hvilket også gør at de egentlig kan køre på en svagere opløsning af gødning end Echinodorus kan...
Planterne optager hovedsagelig mikro fra bunden eller det er i det mindste der de foretrækker at hente det, Det er derfor mine leropskrift er så god på det område, da den er fyldt godt med det stads... makrogødningen optages hovedsagelig direkte fra vandet, så da du ikke gøder specielt med makro gødning, må du have en god balance mellem fodring, fisk og hvad der måtte være indeholdt af næringsstoffer i dit hanevand....

En lysfarvning/gulning af planterne kan være to ting så at sige, mangel på tilstrækkelig mikro, men da du også kan ane huller, så er der større chance for at det er kalium eller evt. magnesium mangel, begge dele har også samtidig indflydelse på hvor godt planterne f.eks. optager jern, som ved mangel giver tendens til lyse blade, ved sværdplanterne kan bladene blive helt pergamentagtige... hvis det var en alvorlig mangel, ville jeg forvente at crypterne ville smelte ned, så det skal du nok lige holde øje med, hvis de har tendens til at blive "slatne".
kalium mangel kan i nogle tilfælde give disse små huller i bladene, det ses faktisk oftest på Hygrophila, som åbenbart reagerer særlig hurtigt på det forhold...
men en lys/gulfarvning i kanten af bladene kan som sagt være både kalium og magnesium, så jeg tror mest på kalium mangel.
Jeg ved ikke hvad de to gødninger indeholder helt præcist Tropicas plus har en smule makro stoffer såvidt jeg husker nitrat og fosfat... profito aner jeg ikke hvad indeholder, men det er også mest mikro såvidt jeg ved...
At du får alger på bladene indikerer i det mindste at der mangler makro gødning og at de små ikke viser det endnu, hænger formentlig sammen med at de står længst nede og ikke får så meget lys, men over nogen tid så kommer algerne også der, for det er de samme forhold der tricker algerne og samtidig giver gullige bladrande...

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.