DIY indvendig filter/baggrund opbyning.
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Palsmark — 19. april 2010, 20:43
Hej,
Er igang med bygge en alfix baggrund til mit 240l.
I den forbindelse, vil jeg bygge et filter ind i baggrunden.
Dog ikke bagved den da det vil tage for meget dybde af akvariet.
Derfor vil jeg bruge det en hjørne istedet.
Men er i tvilv om det kan lade sig gøre, så det kommer til at virke optimalt virker.
Og hvad skal indholdet være i filteret.
Havde tænkt på at fylde det med bio balls, der efter nogen grov svamp inde de to PH i toppen.
Har regnet lidt på det, filteret rummet bliver alt i alt ca. 16l.
Kom gerne med idèer, rettelser og erfaringer.
Mvh. Jonas
Er igang med bygge en alfix baggrund til mit 240l.
I den forbindelse, vil jeg bygge et filter ind i baggrunden.
Dog ikke bagved den da det vil tage for meget dybde af akvariet.
Derfor vil jeg bruge det en hjørne istedet.
Men er i tvilv om det kan lade sig gøre, så det kommer til at virke optimalt virker.
Og hvad skal indholdet være i filteret.
Havde tænkt på at fylde det med bio balls, der efter nogen grov svamp inde de to PH i toppen.
Har regnet lidt på det, filteret rummet bliver alt i alt ca. 16l.
Kom gerne med idèer, rettelser og erfaringer.
Mvh. Jonas
Bering — 19. april 2010, 20:56
Det ligner jo det jeg har rigtig meget, dog har jeg kun en ind- og udsugning. Det fungere 100%, Jeg har det både i mit 54L og 112L,
Jeg har brugt en filtermåtte (Mellemgrov/20ppi) 5cm tyk, Jeg har 2 lag i bunden efter fulgt at et lag spaqnum ( i nylonstrøpe) 2 lag måtte mere og omkring ph har jeg små stykker af filtermåtte. For mig fungere det rigtig godt.
Held og lykke med det 😀
Jeg har brugt en filtermåtte (Mellemgrov/20ppi) 5cm tyk, Jeg har 2 lag i bunden efter fulgt at et lag spaqnum ( i nylonstrøpe) 2 lag måtte mere og omkring ph har jeg små stykker af filtermåtte. For mig fungere det rigtig godt.
Held og lykke med det 😀
ebbek — 19. april 2010, 20:59
Uden at vide en masse om det vil jeg tro du får dårlig cirkulation i dit akvarium... Du sender jo vandet ind for oven og ud for neden, hvilket vil sige at den anden ende af akvariet vil være meget stillestående/brakvand.
Jeg har INGEN erfaring med dette, men min logik siger mig at der vil blive dårlig cirkulation.
Hvorfor ikke lægge det bagved? Så meget plads tager det da heller ikke.
Jeg har INGEN erfaring med dette, men min logik siger mig at der vil blive dårlig cirkulation.
Hvorfor ikke lægge det bagved? Så meget plads tager det da heller ikke.
ebbek — 19. april 2010, 20:59
Uden at vide en masse om det vil jeg tro du får dårlig cirkulation i dit akvarium... Du sender jo vandet ind for oven og ud for neden, hvilket vil sige at den anden ende af akvariet vil være meget stillestående/brakvand.
Jeg har INGEN erfaring med dette, men min logik siger mig at der vil blive dårlig cirkulation.
Hvorfor ikke lægge det bagved? Så meget plads tager det da heller ikke.
Jeg har INGEN erfaring med dette, men min logik siger mig at der vil blive dårlig cirkulation.
Hvorfor ikke lægge det bagved? Så meget plads tager det da heller ikke.
Bering — 19. april 2010, 21:13
Jeg har ingen problem med at få vandet rundt i hele akvariet, det kommer jo selfølgelig an på hvormeget ph'erne tager i timen. Mit kører kun på små 600l/timen
Palsmark — 19. april 2010, 21:19
#4
Nu skal der være malawi i, så der kommer godt med flow ud af de to PH.
Desuden vil de udtag kom til at pege mod den modsatte ende, ift til indsugningen.
Så tror ikke det bliver et problem, med stille stående vand.
Grunden til jeg ikke vil have den bagved er at baggrunden i sig selv kan blive op til 10-15 cm tyk, ved de største klippe.
Ligger man så ca. 8-10cm til et filter vil fylde bliver det op til 25cm tykt.
Det er meget i et 240l der "kun" er 38cm dybt indvendige mål.
Hmmm eller er det???
Bliver helt i tvivl nu *blink*
Nu skal der være malawi i, så der kommer godt med flow ud af de to PH.
Desuden vil de udtag kom til at pege mod den modsatte ende, ift til indsugningen.
Så tror ikke det bliver et problem, med stille stående vand.
Grunden til jeg ikke vil have den bagved er at baggrunden i sig selv kan blive op til 10-15 cm tyk, ved de største klippe.
Ligger man så ca. 8-10cm til et filter vil fylde bliver det op til 25cm tykt.
Det er meget i et 240l der "kun" er 38cm dybt indvendige mål.
Hmmm eller er det???
Bliver helt i tvivl nu *blink*
Bering — 19. april 2010, 21:31
En god ting når du laver filteret, den nederste måtte skal være plaseret over indsugningshullerne, for ellers bliver måtten rimelig hurtigt stoppet, det var ihvertfald hvad jeg selv oplevede, hvis du kan følge mig ?🙂
Palsmark — 19. april 2010, 21:40
#7
Vil det sige, det skal være tomt i bunden, ud fra indsugningerne?
Vil det sige, det skal være tomt i bunden, ud fra indsugningerne?
Bering — 19. april 2010, 21:55
Jeg har tegnet lidt. håber det gør det nemmere 😀
Men jeg kan åbenbart ikke uploade billede.
Men ja det de nederste 5 cm skal været tomt
Men jeg kan åbenbart ikke uploade billede.
Men ja det de nederste 5 cm skal været tomt
Palsmark — 20. april 2010, 09:00
Er ren filter svamp i hele filtere bedre end fx. 50-50 bio bold / svamp?
Der er jo rigeligt at filter elementer at vælge mellem;)
Der er jo rigeligt at filter elementer at vælge mellem;)
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.