Jeg blev bare SÅ GAL da jeg så det her!!!!

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Fischer2307 — 4. april 2010, 13:23

Jeg var i Kolding Storcenter i går...
Og da jeg gik forbi en af tøjbutikkerne så jeg dette:




Hvis de havde 3 liter vand at svømme i var de vist heldige... For det var en halveret bowle der var sat ind i væggen...
De havde en plastikplante... Og INTET luft eller cirkulation..
Jeg blev bare så harm da jeg så de stakler..
De svømmede hele tiden oppe i overfladen og snappede luft 🙁

c sørensen — 4. april 2010, 13:24

sagde du ikke noget? Man kan vel også melde mishandling af fisk til dyreværnet eller hvad? De bør i hvert fald på en påtale.;(;(

Fischer2307 — 4. april 2010, 13:26

[citat]sagde du ikke noget? Man kan vel også melde mishandling af fisk til dyreværnet eller hvad? De bør i hvert fald på en påtale.;(;([/citat]

Jeg er ikke typen der blander mig i sådanne ting, selvom jeg jo nok burde have gjort en undtagelse her.. 🙁

JanniV — 4. april 2010, 13:27

jeg sad også lige og tænkte på om det ikke er dyrplageri... jeg ville have sat noget til dem i butikken.... og hvis de var ligeglad så ville jeg gør kunderne opmærksom på hvordan butikken behandler dyr.

Fischer2307 — 4. april 2010, 13:29

[citat]jeg sad også lige og tænkte på om det ikke er dyrplageri... jeg ville have sat noget til dem i butikken.... og hvis de var ligeglad så ville jeg gør kunderne opmærksom på hvordan butikken behandler dyr.[/citat]

Jeg tror bare desværre ikke at kunderne ser noget forkert i det.. De handler tøj.. Og det ser da smart ud at der lige svømmer et par fisk rundt i udstillingsvinduet 🙁 🙁 🙁

JanniV — 4. april 2010, 13:35

ja du har desværre nok ret:( butikken skal være glade for at jeg bor så langt væk da jeg ikke ville kunne holde min kæft.

den søde — 4. april 2010, 13:35

Jeg vil nu sige at det ser flot ud. Men det er syndt for fisken:(

den søde — 4. april 2010, 13:36

fiskene*

camog03 — 4. april 2010, 13:39

Nej nej nej...hvor er det dog bare forfærdeligt! 🙁
Hvordan kan man overhovedet finde på det?! Man behøver jo ikke ligefrem at være ekspert udi akvaristik for at kunne sige sig selv, at det der jo er rivende forkert!

Man burde virkelig rette henvendelse til ledelsen af butikken og forklare at det bør pilles ned omgående!! ;(
(evt. vise dem en udskrift af denne tråd) For det hjælper nok ikke noget at sige det til dem der står og ekspederer i butikken - de har sjældent den store indflydelse på sådan nogle forhold, desværre.

Fischer2307 — 4. april 2010, 13:39

[citat]Jeg vil nu sige at det ser flot ud. Men det er syndt for fisken:([/citat]

Korrekt... Og det er ærgerligt at det skal gå ud over fiskene... Jeg tør heller ikke tænke på hvor varmt de har det...
De svømmer lige under et par kæmpe spotpærer 🙁

Fischer2307 — 4. april 2010, 13:41

[citat]Nej nej nej...hvor er det dog bare forfærdeligt! 🙁
Hvordan kan man overhovedet finde på det?! Man behøver jo ikke ligefrem at være ekspert udi akvaristik for at kunne sige sig selv, at det der jo er rivende forkert!

Man burde virkelig rette henvendelse til ledelsen af butikken og forklare at det bør pilles ned omgående!! ;(
(evt. vise dem en udskrift af denne tråd) For det hjælper nok ikke noget at sige det til dem der står og ekspederer i butikken - de har sjældent den store indflydelse på sådan nogle forhold, desværre.[/citat]


Jeg kommer bare desværre MEGET sjældent i Kolding 🙁
Jeg bor omkring 50-60 km derfra...

den søde — 4. april 2010, 13:47

Jeg bor i kolding men det er godt nok første gang jeg ser at folk er så onde mod dyr!!!!

Midtjylland — 4. april 2010, 13:52

Nu skal man huske på, at indehaverne af tøjbutikken ikke er bevidst onde. De ved bare ikke bedre.

Hvis man brokker sig, skal man måske også forvente et svar a la "Jamen, det er jo bare fisk."

Fischer2307 — 4. april 2010, 13:56

Jeg tror bestemt heller ikke de gør det bevidst...
Jeg vidste heller ikke bedre engang..
Jeg tænkte med det samme på fiskebowle når man sagde slørhale...
Og jeg tænkte slørhale, når man sagde fiskebowle..

Og hvis de selv tænker ligesådan...
De fleste fiskehandlere sælger jo desværre slørhaler til fiskebowler *skeptisk*

JanniV — 4. april 2010, 14:14

det er ikke okay at deres forsvar bliver det viste vi ikke.... de ville nok ikke putte en hund ind i en kasse hvor den kun lige kan være... hvis man har dyr i sin butik må man sætte sig ind i deres behov.... og der er ikke noget der hedder bare en fisk....

Fischer2307 — 4. april 2010, 14:22

[citat]det er ikke okay at deres forsvar bliver det viste vi ikke.... de ville nok ikke putte en hund ind i en kasse hvor den kun lige kan være... hvis man har dyr i sin butik må man sætte sig ind i deres behov.... og der er ikke noget der hedder bare en fisk....[/citat]

Nogen ved bare ikke bedre.. 😐

lovemollyer<3 — 4. april 2010, 14:27

Syntes at det er mega syndt for de stakkels fisk ;( Kunne de dog ikke lige sætte sig ind i hvordan man behandler fisk inden de bare smækker dem ned i den der glaskugle! Det kan de ikke være bekendt! Når planterne er lavet af plastic, så hvorfor ikke bare købe fisk af plasic de ville trives meget bedre !

Bruger #187496 — 4. april 2010, 14:28

Guldfiskebowler skulle være forbudt ved lov
Ib Vestergård

sasolga — 4. april 2010, 14:45

Du skal ringe til din kredsformand i dyrenes beskyttelse (kan findes på deres hjemmeside) og så vil de gøre noget ved sagen. Du kan vælge at være anonym, så der er ingen der behøver at finde ud af hvem det er der har meldt det.

Hvis ikke du selv vil, så send en pb til mig om hvilken butik det drejer sig om, og adressen (bor langt fra kolding) og så vil jeg ringe til dem for dig. Det bør gøres i hvert fald!

Fischer2307 — 4. april 2010, 15:14

[citat]Guldfiskebowler skulle være forbudt ved lov
Ib Vestergård[/citat]

Jeg vil jeg give dig helt ret i 😐

GoKileplet — 4. april 2010, 17:17

Ja, det er frygteligt, men tro mig jeg har set værre. Jeg var i en stor kæde-dyrehandler for cirka en måned siden, og så en han kampfisk svømme rundt - på jorden lå en anden han kampfisk - helt flået itu...
Selvom det er den dyrehandler der er tættest på mig, og den billigste i mit område, køber jeg aldrig noget derinde mere.
I en anden kæmpestor dyrehandler solgte de kampfisk i små 0,5 liters beholdere...
Derfor køber jeg altid i små dyrehandlere, der syntes jeg at de har mere overblik over tingene, og ved mere om dyrene.

jesper96 — 4. april 2010, 18:55

man bliver mere og mere trist når man ser de billeder:(

phaa — 4. april 2010, 19:30

hvilken tøjbutik var det....? Hvis det var en kæde så vil de helt sikert reagere hvis de bliver gjort opmærksom på denne tråd....

dave — 4. april 2010, 19:38

ja....kan vi ikke få navnet på butikkken, så kan vi jo sende en venlig mail og gøre dem opmærksom på problemet.

Mr.Frog — 4. april 2010, 19:48

#3
Du blander dig jo netop her 😛. Vel at mærke uden, at snakke med butikken om det først 😮

Jeg synes det er noget svineri, at udlevere en butik på denne måde, uden de ved det. Og de har ikke en chance for at forsvare sig eller rette det.

AndersGS — 4. april 2010, 20:00

Indlægget er flyttet fra 'Akvariesiden.dk - Generelt' til 'Siden - Akvariesiden Offtopic ' af AndersGS

martinoghelene — 4. april 2010, 21:23

Det er ikke svineri det er nok mere et spørgsmå om at tråd starter ikke vidste hvem hvad og hvor hn skulle gøre af sine indebrændte holdninger. Send pb med navn og adr. på butikken så kontakter jeg rette vedkomne efter påske... hvis de arme fisk altså stadigvæk er i live.;(

viggo0 — 4. april 2010, 22:11

#21: at sælge kampfisk fra 0,5 ltr. små beholdere er ikke nødvendighvis dyrplageri ...

Har intet problem med bowler selv, dog er det trist at de som regel ender som hjem for slørhaler og andre ikke egnede fisk/dyr...

Lilli — 4. april 2010, 22:17

Det er jo desværre ikke første gang det ses med fisk i bowler af den type, derfor ser folk nok ikke noget ondt i det. Hvis det havde været en hamster skulle i nok se folk komme op af stolene! Personligt tror jeg Disney har noget af skylden... efter Pinnocchio...

c sørensen — 4. april 2010, 22:33

#25 du har ret i, at butikken er nødt til at blive gjort opmærksom på problemet. Ellers har de ingen mulighed for at rette op på det eller forsvare sig. De ved måske ikke engang, at det er dyrplageri. For det er det! Men de skal også konfronteres med det, så de kan rette op på det. Retter de ikke op på det, er det ok at gå et skridt videre......*skeptisk*

sasolga — 5. april 2010, 09:41

Så er det meldt til dyrenes beskyttelse, og jeg er sikker på at de vil tage sig af sagen på en pæn måde. De ved lige så godt som alle andre at mange er uvidende om akvariefisk, og leger kun bussemænd når det virkelig er nødvendigt.

Så nu skulle den prut være slået 😉

Fischer2307 — 5. april 2010, 10:07

[citat]hvilken tøjbutik var det....? Hvis det var en kæde så vil de helt sikert reagere hvis de bliver gjort opmærksom på denne tråd....[/citat]

[citat]ja....kan vi ikke få navnet på butikkken, så kan vi jo sende en venlig mail og gøre dem opmærksom på problemet.[/citat]


Jeg har sendt jer en PB...
Da man vist ikke må offentliggøre den slags, så vidt jeg husker?!

Fischer2307 — 5. april 2010, 10:12

Det kan godt være at der er nogen her som synes det er noget svineri at jeg hænger en butik ud, uden at gøre dem opmærksomme på det...

Men som andre igen skriver... Jeg anede ikke hvad jeg skulle stille op.. Jeg var frustreret... Og jeg er utrolig dårlig til at gøre folk opmærksomme på den slags, lige så snart jeg står ansigt til ansigt med dem...


Jeg vil bare sige mange tak til dem der har støttet mig.. Og været med til at hjælpe med at få gjort noget ved sagen...

mulledk5953 — 5. april 2010, 12:05

# 33
Nej det er nu ikke svineri, syntes jo ikke du som sådan angriber butikken, forstår godt din harme, men mange tænker i virkligheden faktisk slet ikke på at det kan være noget så væmligt det de gør, endvidre er der fors. opfattelser af hvad der er rigtigt og forkert.

Husk blot der er stor foreskel på dumhed og uvidenhed.😉

Personligt har Jeg selv været ligeså (ond/uviden) kan da huske jeg som knægt havde 2 små skaller i en kop*rødmer*

Synte det er fint nogle vil tage hånd om det, og er da også sikker på at forretningen vil tage dette alvorligt.

Men hvor er grænserne entlig, nogle mener stimefisk er min 10 sammen andre syntes 5 er ok osv osv.

Nu må vi jo ikke hænge nogle ud, men efter min morals kvota, må jeg da nævne at jeg for ikke så længe siden så et af de her flade væg akvarier i en ellers fin butik i odense (den ligger ikke i CENTRUM), og kommenterede dette, det så indehaveren intet galt i, det er jo små fisk.......;(hmm hvor i naturen svømmer de så kun i 5 cm brede/dybde.......Ja se det er så bare min personlige holdning, ethvert levende endivid skal have de bedste kår.

Fischer2307 — 5. april 2010, 13:00

Jeg håber bare at der vil blive gjort noget ved det...
Jeg synes virkelig det er synd for dem 🙁

sasolga — 5. april 2010, 15:52

Der er kommet svar tilbage fra dyrenes beskyttelse, og de vil aflægge dem et besøg hurtigst muligt. Så det bliver jo nok her i løbet af ugen, når butikkerne åbner igen.

Og anmeldelsen er givet i mit navn, så der kommer ingen og skælder dig ud fischer 😉 Jeg synes tværtimod at det er rigtig godt at du har reageret på det!!!

Men jeg synes ikke at nogen enkeltpersoner bør tage derud, det er meget bedre at lade dyrenes beskyttelse gøre det, de har en anden autoritet som nok virker bedre, end hvis der står en almindelig kunde og skælder ud.

jery — 5. april 2010, 16:03

#36: der skal netop ikke "skældes ud", hvilket Dyrenes Beskyttelse heller ikke gør - de vil give en saglig vejledning.

sasolga — 5. april 2010, 16:15

Det er også det jeg mener med indlægget 😉

Jan Persson — 5. april 2010, 17:04

Syntes det er en superfin løsning at lade Dyrenes Beskyttelse tage sig af det - de ved hvordan det skal håndteres.

Husk det til næste gang I ser dyr i nød - hvis I ikke selv vil tage affære, så kontakt DB via deres hjemmeside i stedet for at lade stå til 🙁

Fischer2307 — 5. april 2010, 17:56

#36 Det lyder super godt 😀

Bruger #971132 — 5. april 2010, 22:31

Jeg synes det er super godt, der er taget action på dette! Godt at DB er inde over det, det gør det lidt mere troværdigt i stedet for at en privatperson tropper op og 'skælder ud'.
Lad os endelig få updattes løbende! 🙂

SogneprQsten — 6. april 2010, 09:51

Jeg syntes det er meget irriterende og forkert at en privat forening som dyrenes beskyttelse får så meget magt.
Vi snakker om en forening der i mange år har ville påvirke jeres akvarie hobby (og andres/vores terrariehobby).

De har direkte indflydelse på lovgivning og bliver lyttet til som ekspertråd.

Men det da godt at der bliver taget affære på en sag som denne, dog ville jeg undlade DB hehe.

De er da mere positive stemt overfor vores elskede hobbyer og er blevet til at snakke en smule med på de senere år.

Jan Persson — 6. april 2010, 11:39

[citat]Jeg syntes det er meget irriterende og forkert at en privat forening som dyrenes beskyttelse får så meget magt.
Vi snakker om en forening der i mange år har ville påvirke jeres akvarie hobby (og andres/vores terrariehobby).

De har direkte indflydelse på lovgivning og bliver lyttet til som ekspertråd.

Men det da godt at der bliver taget affære på en sag som denne, dog ville jeg undlade DB hehe.

De er da mere positive stemt overfor vores elskede hobbyer og er blevet til at snakke en smule med på de senere år.[/citat]

Hvad er alternativet?? INTET

Danmark har som et af de eneste lande i EU endnu ikke et dyrepoliti til at tage sig af den slags sager, derfor har vi desværre rigtig mange misrøgt sager som får lov at fortsætte i årevis uden nogen griber ind. Politiet kan/gider ikke og privat personer magter det ikke. Dyrenes Beskyttelse er de eneste, der står på dyrenes side her. Desuden, hvis man har orden i forholdene og holder sine dyr/fisk/reptiler på en ordentlig og forsvarlig måde, så har man vel ikke noget at frygte fra Dyrenes Beskyttelse - blot lidt til eftertanke 😉

Andrea — 6. april 2010, 11:44

Hejsa.
Jeg er butikchef i b.young i Kolding storcenter, og jeg ser mig nødsaget til at tage fat i denne debat da jeg kan se at der er helt forkerte oplysninger i spil ang. vores fisk i vinduet.

Vi havde i butikken en lang debat før vi valgte at anskaffe os Poul, Tulle og Stinky som vores tre hyggetrolde i øvrigt hedder :0)

Vi var jo godt klar over at nogle måske kunne antage at det er dyreplageri at hænge fisk i vinduet og som butik er vi selvfølgelig ikke interesserede i have dyreaktivister stående foran butikken og anklage os for dyrplageri, naturligvis er vi ikke det!! -Og i øvrigt er vi alle i butikken store dyreelskere (tro mig, hvis man kunne klappe en fisk, ville der ikke være skel tilbage på de tre!) så vi valgte at medbringe bowlen til en dyrehandler, få en grundig snak med dem om hvorvidt det var synd for fiskene eller ej, her fik vi rigtig gode råd og vejledning om hvordan vi skulle gøre tingene for at fiskene fik de bedst mulige vilkår i vinduet. I den forbindelse er jeg så også nødt til at mane et par af de ting der bliver skrevet i debatten længere oppe til jorden:

Punkt 1: Der bliver skrevet:
Hvis de havde 3 liter vand at svømme i var de vist heldige... For det var en halveret bowle der var sat ind i væggen...
De havde en plastikplante... Og INTET luft eller cirkulation..

Det er simpelthen helt forkert! Bowlerne indeholder 10 L vand, vi kan hurtigt blive enige om at så skal det heller ikke være mindre, men det er nok til en fisk. -De mindste bowler der bliver solgt er med 10 L vand i, så det er ikke værre end det. hvorvidt bowler skal forbydes ved lov er en helt anden snak, i øjeblikket er der ikke nogen lovgivning omkring det i danmark.
Og det er en vaskeægte akvarieplante der er i bowlerne som afgiver ilt til de kære små, så på det punkt lider de heller ikke.

Når det så er på plads, så skal det siges at vi hver eneste dag fjerne ca 1/4 af vandet og erstatter det med noget nyt, så der hele tiden kommer ny ilt i vandet. Vi giver fiskene helt rent hvad med 8 dages mellemrum. Vi fodrer efter forkrifterne og tager os i øvrigt rigtig godt af dem. :0)

Poul, Tulle og Stinky er lige blevet 2 Månender gamle i dag, det er altså de sammen fisk vi har haft derude siden den 6. Januar, så helt forkert er det åbenbart ikke, det vi gør. :0)
Det var slet ikke planen de skulle være der så længe, men eftersom de trives og har det godt, og er til stor fornøjelse for forbipasserende børn, har vi valgt at forlænge deres 15 min of fame :0)

I øvrigt har jeg lige haft besøg af dyrenes beskyttelse som gav mig medhold i alt er fint og godt, og at vores fisk trives og har det godt, så det er jo bare så skønt.

Jeg håber hermed at denne debat lukket, og at vores butik ikke er offer for mere dårlig omtale om dyrplageri når det ikke hænger således sammen i virkeligheden!!!!

-Og jeg kan love jer alle sammen at når de om kort tid bliver taget ud af vinduet kommer de til at svømme videre i mit akvarium på min privatadresse, hvor jeg håber de vil trives ligeså godt.

Mvh
Andrea
Butikchef, b.young Kolding storcenter.

Jan Persson — 6. april 2010, 12:12

Guldfisk i bowler = dyrplageri.

Uanset hvad du påstår, sådan er det desværre bare 🙁

For bare at mane et af dine postulater til jorden. Bowlen er måske 10 liter, men dels er de kun 2/3 fyldte, dels er der jo et tykt lag grus, så den med 3 liter vand er nok ikke helt ved siden af.

jery — 6. april 2010, 12:21

Med indlæg #44 betragtes denne debat som afsluttet, hvorfor jeg lige nu vælger at låse den.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.