Hvid M. Estherae han ???????
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
fln — 21. marts 2010, 19:03
Er dette en hvid M. Estherae han?
Købt sammen med andre M. Estherae som ganske små fisk. Opfører sig som en han.
Købt sammen med andre M. Estherae som ganske små fisk. Opfører sig som en han.
Bruger #710102 — 21. marts 2010, 19:10
Yes, det er en dreng 😉
AE — 21. marts 2010, 19:13
Det er så ikke en hvid Estherae han men en alm rød han som har det med at blive fesen lyserød medmindre den får farvefoder eller andet foder som vedligeholder den orangerøde farve.
mvh AE
mvh AE
Topp — 21. marts 2010, 19:19
Han er lidt fesen, men vent til han bliver voksen, så kan hav vise sig at blive rigtig flot:P Jeg har selv to fuldvoksne og de sparker r.... 😎
Bruger #757775 — 21. marts 2010, 22:37
Han ? jeg vil da næsten mene det er en hun :S
Patrick — 21. marts 2010, 22:39
#1
Det er en M. Estherae O han. De kan blive rigtig fine.
Det er en M. Estherae O han. De kan blive rigtig fine.
devilcricket — 22. marts 2010, 09:38
Enig med 6#. Han bliver super flot...
Bruger #998308 — 23. marts 2010, 15:23
hej.
jeg vil osse lige være med.
her er et par billeder af mine hvide metriclima'er ungfisk.😛
Mvh Jesper:D
jeg vil osse lige være med.
her er et par billeder af mine hvide metriclima'er ungfisk.😛
Mvh Jesper:D
AE — 23. marts 2010, 15:50
Er ked af at sige det men det ligner kryds i mine øjne........hovedformen er da helt forkert!!
mvh AE
mvh AE
Bruger #998308 — 23. marts 2010, 16:29
Jeg har helt styr på mine fisk og hvor de kommer fra. Så hvis du ikke ved hva du snakker om så prøv at slå den op. Eller lad værre med at udtale dig om noget du ikke har forstand på.
peter-kubik — 23. marts 2010, 21:06
hej
her er lige et billede af min han.
han skulle være F1
men jeg er ikke fiske kender *rødmer*
hilsen Peter
her er lige et billede af min han.
han skulle være F1
men jeg er ikke fiske kender *rødmer*
hilsen Peter
Ras — 23. marts 2010, 22:59
#10
er der en jeg ville lytte til så var det AE han har sku styr på sin mbuna viden.
og den fisk du har på billede 2 ligner sku da næsten en CYRTOCARA Moorii (Blå Delfin) på hovdeformen.
og igen så er det lige før jeg vil sige at de er alt for hvide.
de ligner sku næsten PSEUDOTROPHEUS CALLAINOS PEARL WHITE men det er det dog heller ikke .
Ras
er der en jeg ville lytte til så var det AE han har sku styr på sin mbuna viden.
og den fisk du har på billede 2 ligner sku da næsten en CYRTOCARA Moorii (Blå Delfin) på hovdeformen.
og igen så er det lige før jeg vil sige at de er alt for hvide.
de ligner sku næsten PSEUDOTROPHEUS CALLAINOS PEARL WHITE men det er det dog heller ikke .
Ras
malawicarsten — 24. marts 2010, 06:52
Jeg vil mene at fiskene i #8 er da Maylandia callainos og ikke et kryds
Hvordan hovedformen er helt forkert vil jeg meget gerne have at vide...
Hvordan hovedformen er helt forkert vil jeg meget gerne have at vide...
AE — 24. marts 2010, 08:20
Farve mæssigt ja, den hvide variant af Callainos.
Se billede 1 fisken til venstre - den har jo næsten hovedform som en rostratus.
Men igen, så kan hovedformen jo godt nogengange se sjov ud selv på VF fisk.
Men alligevel i de 27 år jeg har haft Mbunaer har jeg ALDRIG se Maylandia med den hovedform som der her er taget billede af.
Prøv at se den store forskel der er på hovedformen på billed 2 og billed 3.....
mvh AE
Se billede 1 fisken til venstre - den har jo næsten hovedform som en rostratus.
Men igen, så kan hovedformen jo godt nogengange se sjov ud selv på VF fisk.
Men alligevel i de 27 år jeg har haft Mbunaer har jeg ALDRIG se Maylandia med den hovedform som der her er taget billede af.
Prøv at se den store forskel der er på hovedformen på billed 2 og billed 3.....
mvh AE
malawi-maker — 24. marts 2010, 13:27
#8 hmm har du købt de fisk for at være estherae??*blink*
Ras — 24. marts 2010, 15:01
Jeg men helt sikkert hovdeformen ser forkert ud ellers er det billederne der snyder mig.
har lige et billede af en af mine gamle.
Ras
har lige et billede af en af mine gamle.
Ras
AE — 24. marts 2010, 15:09
Se sådan skal den se ud!!!!!!
Det gør #8 ik. Ud fra billederne at dømme har de endda forskellige hovedform indbyrdes.
mvh AE
Det gør #8 ik. Ud fra billederne at dømme har de endda forskellige hovedform indbyrdes.
mvh AE
malawi-maker — 24. marts 2010, 16:21
#17
jamen Allan har du nu husket at slå den op??
[citat]Jeg har helt styr på mine fisk og hvor de kommer fra. Så hvis du ikke ved hva du snakker om så prøv at slå den op. Eller lad værre med at udtale dig om noget du ikke har forstand på. [/citat]
😀:D
jamen Allan har du nu husket at slå den op??
[citat]Jeg har helt styr på mine fisk og hvor de kommer fra. Så hvis du ikke ved hva du snakker om så prøv at slå den op. Eller lad værre med at udtale dig om noget du ikke har forstand på. [/citat]
😀:D
AE — 24. marts 2010, 16:32
#18
Problemet er, at jeg ikke kan finde Hvid Metriaclima nogen steder Simon og det siger Jesper den hedder:D:D:D
Problemet er, at jeg ikke kan finde Hvid Metriaclima nogen steder Simon og det siger Jesper den hedder:D:D:D
malawi-maker — 24. marts 2010, 16:38
#19
det er selvfølgelig problematisk;) måske det er en ny art ingen af os kender?? hvem ved:P
det er selvfølgelig problematisk;) måske det er en ny art ingen af os kender?? hvem ved:P
Bruger #998308 — 24. marts 2010, 16:58
ret mig hvis jeg tager fejl men i Ad Konings bog malawi in their natural habitat 4th edition hedder den metriclima callainos og her inde under artsbeskrivelser hedder den "maylandia callainos - metriclima callainos". går ud på et for mig. men at den skulle være et kryds*doh* sjov hovedform eller ej.
AE — 24. marts 2010, 18:23
Du har absolut ik fejl - det er lige præcis det den hedder Ad Konings bruger ikke navnet Maylandia, men alene Metriaclima. Handelsnavn har været Pearl White, White pearl, pearly osv gennem årene. Nu gik tråden jo på Estherae så derfor undre folk sig måske over at du sakser en flok pearl white.
Synes du selv at den flok du har taget billeder af har samme hovedform???
Det synes jeg ik og det er i min verden en af flere indikationer på at der KAN være tale om et kryds - derfor min udtalelse.
mvh AE
Synes du selv at den flok du har taget billeder af har samme hovedform???
Det synes jeg ik og det er i min verden en af flere indikationer på at der KAN være tale om et kryds - derfor min udtalelse.
mvh AE
Bruger #998308 — 24. marts 2010, 19:20
Hej AE. Ved godt at den også har navnet white pearl. Ja jeg må give dig ret i at de 10 stk. jeg har har ikke har helt ens hovedform, men om der er fordi de er VF, eller det kan være fordi der er stor forskel på størrelsen af dem, ved jeg ikke. men tak for en god debat 🙂
Mvh.Jesper
Mvh.Jesper
malawicarsten — 24. marts 2010, 20:03
#14
Det med den venstre fisk har underlig hovedform vil jeg mene godt kan skyldes vinklen billedet er taget i
Men ville være meget nemmere med et billede af fisken set fra siden af for at udelukke den skulle være spidsnæset....
Og vil tro at jeg snildt kan finde deforme fisk iblandt diverse fisk folk forsøger at sælge*skeptisk*
Det med den venstre fisk har underlig hovedform vil jeg mene godt kan skyldes vinklen billedet er taget i
Men ville være meget nemmere med et billede af fisken set fra siden af for at udelukke den skulle være spidsnæset....
Og vil tro at jeg snildt kan finde deforme fisk iblandt diverse fisk folk forsøger at sælge*skeptisk*
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.