Ler i bundlaget

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

mardini — 15. marts 2010, 09:25

Hvor anskaffer man billigst og lettest keramisk ler, til at putte i bundlaget på baljen ?

Oshamo — 15. marts 2010, 10:12

Jeg købte rødler hos Panduro hobby.

Dav — 15. marts 2010, 10:20

Ganske almindelig juledekorations-ler er fint.

Så er det bare igang med trilleriet 😛

Ronse — 18. marts 2010, 09:58

#3 det da ikke rødler ?

#1 hobby forretninger har ofte rødler.. 🙂

Dav — 18. marts 2010, 10:08

Næh... Jeg var i praktik hos en akvariehandel i mine unge dage. Der kom jeg til at trille lerkugler.... 😛

Tag en pakke alm dekorationsler, rul det ud. Dryp noget akvarie-plantegødning ud over og ælt det godt ind.

Lav lange 1 cm pølser, og skær dem ud i små stykker. Rul kuglerne imellem hænderne, og lad dem tørre ind.

Så lægger 1 eller 2 kugler under hver planterod - blot i nærheden er fint...

Ronse — 18. marts 2010, 10:12

Rødler har nogle fordele i forhold til grå- og blå ler, der gør det meget bedre egnet til bundlagsgødning. og så i med noget Rexolin mikrogødning 🙂

Dav — 18. marts 2010, 10:24

Muligvis - men det andet virker strålende.

netravn — 18. marts 2010, 10:37

Når man nu er i gang kan det jo ligeså godt gøres rigtig godt:)
http://www.ullits.org/bundlagsgoedning/bundlagsgoedning.htm

Ronse — 18. marts 2010, 10:38

#8 det også den jeg har brugt 🙂 Det duer..

Rysse — 18. marts 2010, 10:38

Er det kun fordi rødler har nogle fordele frem for blå/grå-ler, at det er det der mange steder bliver anbefalet, eller er der noget i blå/grå-ler der kan gøre skade i akvariet?*uhh*

Ronse — 18. marts 2010, 10:45

#10 jeg kan ikke se at blå/grå sku lave skade, men har fået fortalt af Ullits, at Rødler indeholder nogle ting der gør det bedre til bundlagsgødning. Hvilke kan jeg ikke huske, men du kan jo melde dig ind på
http://www.xn--akvariegdning-inb.dk/ og spørge 🙂

gjøltrold — 18. marts 2010, 12:23

Rødler indeholder en del jern, det gør de andre lertyper ikke i samme grad.

faerk — 18. marts 2010, 23:00

Har også prøvet at finde hovet og hale i emnet - er kommet frem til at ler er ler 😮 - med de naturlige variationer som der nu må forekomme, noget bedre end andes osv. Rødler er i grove træk blåler, som er blevet oxideret (jernoxid=den røde farve).
Så blåler el. dekorationsler burde kunne anvendes - Er ikke helt klar over om det er Fe++ eller Fe+++ som optages lettest af planterne *blink*

Ullits — 19. marts 2010, 00:33

Det er Fe2 der er nemmest optageligt...
Forskellen på ler er at det hedder rødler og blåler..
rødleret er fra de øvrige lag og jernet er oxideret derfor den rødlige farve.. blåler er fra de dybere lag og grunden til at det ikke indeholder væsentligt jern er at det under tidens tand er skyllet ud..
Uanset er min erfaring at rødler ved dets naturlige indhold af jern er langt bedre og holder bedre på mikrostofferne end blåleret gør.. og det er netop det der er interessant da planter under vand og med rødder netop foretrækker at hente deres mikrogødning i bunden...
Der sørger leret så for at det er tilgængeligt, da leret kan binde alle mikro stofferne og det kan ovenikøbet optage og binde disse stoffer hvis der er kapacitet i leret til det..
Så det betyder over sigt, hvis man tilfører en smule mikrogødning i vandet, hvilket man jo gør hvis man alligevel har stængelplanter, anubias og bolbitis og den slags, de er afhængige af at alle næringsstoffern er tilgængelige i vandet... hvis der så er overskud vil leret i bunden kunne optage et evt. overskud herfra.. som omtalt hvis leret kan rumme mere...
så det lader i princippet selv op med mikrogødning... ved en jævnlig tilsætning og den er jo som bekendt daglig...😉

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.