Fluval FX5 slanger
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
2mas — 15. oktober 2007, 21:14
Hejsa,
Jeg har besluttet mig at købe en fluval fx5 til mit kommende malawi akvarie. Men jeg har både læst og hørt at de slanger der følger med er for store til at komme ned gennem top armaturet på et effeckline. Ligeledes er slangerne også sorte og ligner noget fra en støvsuger 🙂 Er her nogen som ved hvilke andre slanger jeg kan bruge? Evt. smid mig et link til dem.
Jeg har besluttet mig at købe en fluval fx5 til mit kommende malawi akvarie. Men jeg har både læst og hørt at de slanger der følger med er for store til at komme ned gennem top armaturet på et effeckline. Ligeledes er slangerne også sorte og ligner noget fra en støvsuger 🙂 Er her nogen som ved hvilke andre slanger jeg kan bruge? Evt. smid mig et link til dem.
Bruger #823513 — 15. oktober 2007, 21:29
vrøvl! min passer fint......!
2mas — 15. oktober 2007, 21:31
Ok, lad mig spørge på en anden måde. Hvilke andre slanger kan man også bruge til fx5 uden at miste for meget flow.
ina — 15. oktober 2007, 21:33
Jeg ville ikke skiftet mine slanger. De fungerer udmærket og er meget nemme at ha med at gøre. Vent heller til du sidder med FX5en foran dig før du eventuelt bestemmer dig for at se efter andre slanger....hvis der findes.
Casper — 15. oktober 2007, 22:32
det vel bare at måle dysen på pumpen også finde en side med slanger også find en slange med det indvændige mål på min via aqua 650 har jeg 16/22mm og de funger fint og kan godt gå gennem hullet i mit heldækkende akva stabil amatur godt nok den gl. model
2mas — 16. oktober 2007, 09:09
Ja, men det kunne godt være at der var andre herinde som havde prøvet det samme. Det er også lige så for at få skiftet de slanger ud. Bryder mig ikke om at de er sorte og støvsuger agtige 🙂 Jeg skal nemlig også ha et 11w uvlys på, og jeg ved ikke om de slanger er så gode til det!
kim k — 16. oktober 2007, 11:58
jeg har skiftet mine ud med en klar slange som er lidt stører i diameter og som er glat i stedet for og det har givet et stører flow. jeg har købt mit i xlbyg som er beregnet til have damebrug.(HUSK DET SKAL VÆRE MED AMERING SÅ DET KAN BØJE UDEN AT BLIVE FLAD)
2mas — 16. oktober 2007, 13:11
Hej Kim,
se det var sådan et svar jeg var ude efter. Jeg regner med at hente pumpen i denne uge, så må jeg lige et smut forbi XLbyg og hente noget armerings slange 🙂
tak for tippet 🙂
se det var sådan et svar jeg var ude efter. Jeg regner med at hente pumpen i denne uge, så må jeg lige et smut forbi XLbyg og hente noget armerings slange 🙂
tak for tippet 🙂
kim k — 16. oktober 2007, 16:39
selv.
2mas — 18. oktober 2007, 11:49
Nu hvor vi snakker om FX5 pumpe. Jeg var nede forleden og købe dyret, og jeg glæder mig som en lille dreng til at sætte monsteret til 🙂 Men hvor meget larmer sådan en sag? Det skal stå i underskabet på et effektline kabinetskab.
Bruger #823513 — 18. oktober 2007, 21:34
min siger ikke en dyt .......😀
Discus7000 — 18. oktober 2007, 21:49
den kan du sgu ikke høre
Thomas Nepper — 18. oktober 2007, 23:10
Min er også lydløs.
2mas — 19. oktober 2007, 09:54
Det glæder mig at høre. Jeg er nemlig ret støj intolerent 🙂
humle — 19. oktober 2007, 11:26
Hmm... Min FX5 var ikke helt lydløs, men den var ok.. Til gengæld bruger den grotesk meget strøm.. og så hader jeg slangerne som pesten.
Slangerne er KÆMPE store og kunne ikke på nogen måde kommer fornuftigt ind i mit armatur, amatør agtigt synes jeg.
Her blev løsningen at få drejet et par adaptere i POM som passer ind i FX5 studsene. Adapterne har så en ny mindre studs hvorpå jeg har sat mindre slanger.
Hvad det har betydet for flowet ved jeg ikke, for jeg bruger mit FX5 som biofilter i forlængelse af et andet spandfilter.
Hilsen
JJ
Slangerne er KÆMPE store og kunne ikke på nogen måde kommer fornuftigt ind i mit armatur, amatør agtigt synes jeg.
Her blev løsningen at få drejet et par adaptere i POM som passer ind i FX5 studsene. Adapterne har så en ny mindre studs hvorpå jeg har sat mindre slanger.
Hvad det har betydet for flowet ved jeg ikke, for jeg bruger mit FX5 som biofilter i forlængelse af et andet spandfilter.
Hilsen
JJ
2mas — 19. oktober 2007, 11:34
Jeg har også hørt en masse omkring slangerne. Det der falder mig mest i øjenen, er at de er sort samt de er ribbet. Men jeg regner med at prøve med dem til at starte med, ellers henter jeg noget armeret slange istedet. Jeg regner med at kunne bruge FX5'eren som den eneste pumpe til 530 liters utaka balje. Så slipper jeg for at have PH også.
HAM — 19. oktober 2007, 12:46
Jeg har alsår grå slange på begge mine pumper, og jeg ved, at skal du have slangen som reserve del, er den også grå. Fin slange at arbejde med:|😐😐
kim k — 19. oktober 2007, 18:04
støjfri vil jeg nu ikke sige min er. jeg har sat min på et stykke gummi det har taget noget af det støj som den har. men alt afhængig hvad for fisk du skal have vil jeg vælge pumpe efter. fx5 er rigtig god til malawi. på grund af den store pumpe ydelse men hvis du ikke har brug for den store flow vil jeg vælge en Eheim da den har en beder rensning og laver elforbrug og støjer ikke så meget.
2mas — 19. oktober 2007, 20:03
Jeg har bestemt også overvejet eheim 2080'eren. Men jeg har primært valgt fx5'ere pga den store pumpe ydelse. Den pumper alligevel dobbelt så meget som 2080'eren. Men jeg håber at de fisk jeg skal ha i baljen kan li´ den store gennemstrømning. 🙂
2mas — 23. oktober 2007, 09:45
Nogen der har prøvet at sætte et UV filer på en fx5. Jeg tænker mest på slangerne, er de til at få ordentligt monteret på UV filteret, eller skal man efterspænde med et par spænderinge?
humle — 23. oktober 2007, 10:42
Hmm... Var der ikke på et tidspunkt en test af FX5 op imod netop Eheim 2080 som viste at deres reelle ydelse (liter i timen) var næsten ens..?
Eller husker jeg helt forkert..?
Eller husker jeg helt forkert..?
2mas — 23. oktober 2007, 11:03
humle, jeg kan godt huske testen, men jeg mener ikke at der stod noget med at ydelsen var det den samme. 2080'eren siger 1700 l/t, fx5'eren 3500 l/t, så der er alligevel en del l/t til forskel. Måske er trykket det samme fra begge pumper, men fx5'erens kæmpe slanger tager nok en del af trykket. Men jeg skal ikke gøre mig klog på om de i virkligheden yder det samme når alt kommer til alt. Jeg har netop valgt fx5'eren udelukkende pga ydelsen.
Andre der har erfaringer?
Andre der har erfaringer?
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.