Gødning - hvor meget ?

Hej.
Jeg har været nede og købe nogle gødningspiller til mine planter , men skriften på dåsen er tysk , og det sprog er sku lidt svært for mig så er der nogen der ved hvor mange af de små sorte piller jeg skal ligge ved planten ? 🙂

kender ikke så meget til de forskellige slags gødninger men hvis du skrev hvilke mærke gødningen havde så kunne der jo være nogen der kendte til det

Det hedder NÄHRBODEN - hvis der er nogen der kender til det må i meget gerne skrive 🙂

nährboden er bundlagsgødning på tysk, men det siger jo ikke noget om mærket,,,
giv de store planter 4-5 stk og så derned af efter plantens str.

super duper .. så har jeg også lært lidt tysk idag! 😀
Men tak for info 🙂

Indlægget er flyttet fra 'Akvariesiden.dk - Vandpleje og Kemi' til 'Akvariesiden.dk - Planter' af jery

Man kan også få sådan nogle gødnings kugler som man stikker ned til
vær plante som holder et helt år fram dem bruger jeg og de virker helt fantastisk:-) i stedet for alt det snask man
helder i vandet. Så helder gødnings kugler 🙂

Hvis det er gødnings kugler du har er det 1 til vær plante ca:) Du kan også give dem en halv
de bare meget svære at knække over .

#7: de er altså bare ikke særligt effektive til planter, der overvejende henter deres næring via bladene.

Nu er det lang tid siden at jeg handlede med NÄHRBODEN, men er det ikke de små sorte piller.
Hvis der er en brugsanvisning på bøtten, kan du gå ind på www.google.dk og vælge "Oversæt" i toppen af siden. Så kommer der et felt frem, hvor du kan skrive den tyske tekst. Der kommer så en rimelig brugbar dansk oversættelse nedenunder. NÄHRBODEN oversættes f.eks. til Naeringssubstrat.

Jeg har kun haft gode afaring med gødnings kugler mine planter gror som ukrudt både røde og almindelige grønne

#9 Det er også min holdning til en del plantetyper, men da blev jeg engang irettesat her på siden. Jeg fik klar besked fra Ullits, at alle planter tager næring gennem rødderne. Selv om jeg har hørt et foredrag med en af Danmarks mest kendte plantefolk, som sagde noget andet. Diskutionen dengang gik på Vallesneria.

#12: jow da, rødder er jo velegnede til næringsoptag, men det ændrer ikke på, at nogle planter (både til lands og til vands) overvejende bruger bladene til samme.
Vallisneria behøver ikke gødningskugler i bunden for at trives.

altså jeg har de små sorte tabletter nærmest . og har sat 4 ned til de største , men er det så forkert nu ?

ja, det er en tilbagevendende diskusion...
ingen tvivl om at ægte vandplanter og flydeplanter optager al deres næring via vandet...

men for os der har andre planter i akvariet også, de fleste er trods alt sumpplanter, der har et liv både over og under vand i perioder i naturen... der sker der altså det som jeg også ofte har beskrevet og som svarer til hvordan planterne dyrkes på akvarieplantegartnerierne, der får de al deres næring via rødderne.... men det forhold ændrer sig ret drastisk når de kommer under vand, da al bladmassen ændres til nye blade med helt andre funktioner, disse blade vil nu komme til at bidrage med optagelse af næring for planten ... og det er hovedsageligt makro næring de henter i vandet derefter, hvorimod mikro næringen hovedsagelig hentes i bunden...
Derfor er det så vigtigt at man faktisk gøder på flere områder, altså både i bund for at tilføre mikrogødning den vej, samt makrogødning i vandet for at de kan optage den gødning der... selvom der er makrogødning i bunden vil planterne så at sige ikke optage det eller gøre brug af det om man vil...
hvis der er tale om flydeplanter der ikke har rødder i bunden, så optager de næring direkte fra vandt i form af både makro og mikrogødning...

jo, vallisneria henter skam også fra bunden via rødderne, i stor udstrækning endda...

mange har haft og har egentlig den opfattelse at det er fuldt tilstrækkeligt at tilføre gødning udelukkende i vandet, men det er altså ikke tilfældet.

Derfor hvis man har lidt forskellige planter, så er det nødvendigt at man bruger hele baduljen så at sige og ingen af planterne kan udelukkende klare sig med bundlagsgødning alene... dog med det forbehold ... hvis man har tilstrækkeligt med makronæringsstoffer i det hanevand man bruger på sin adresse, så vil det virke fint...

Og Tonny, jeg er overbevist om hvis du får fat i vedkommende igen, så har han formentlig ændret holdning... jeg kender ikke nogen beskæftiget indenfor den branche der vil give vedkommende medhold i den antagelse, man kan da også sagtens se forskel på planternes vækst hvis man gøder dem i bunden og det burde sådan set være dokumentation nok...😉

Altså vil de sige at det ikke er nok kun og smide de små tabletter ned til rødderne , men at man også skal hælde det andet gødning direkte i vandet ? - er lidt i tvivl her 🙂

ja, se det kan godt blive et større spørgsmål eller afføde et større svar... men lad os nu holde det så kort som muligt..
planter optager deres næring forskellige steder...
De der optager al næring direkte fra vandet er f.eks.: flydeplanter, anubias, bolbitis og javabregne
De der optager næring fra bunden, det er hovedsageligt mikrogødning de optager der... makrogødning optages fra vandet.
det drejer sig om f.eks. vallisneria, echinodorus, cryptocoryner, limnophila, eichornia, nympea og en hel masse andre, det er hovedparten af de planter vi holder i akvariet der har den tendens...

så det korte svar er "Ja", til dit spørgsmål...

Grunden til at jeg skriver at det kan afføde et længere svar er hvis man skal ind på hver enkelt plante, så bliver det en koloenorm udredning, derfor skriver jeg også som "hovedregel", da der er eller kan være forskel...
det var så den ene side af sagen...
dernæst kan der være det forhold at du bor et sted hvor der er godt forsynet med makronæringsstoffer i dit hanevand, er alle makrostofferne tilstede i forhold til akvariets drift, dvs. lyset, jo mere lys jo mere næring skal der være vandet, for at lykkes... men har du en balance imellem lys og makronæringsstoffer så vil en bundlagsgødning være tilstrækkelig såfremt den indeholder de mikronæringsstoffer planterne har behov for...
Det er nemlig ikke alt gødning der sælges til bundlagsformål der indeholder mikrogødning og gør det ikke det, så er pengene for det smidt ud af vinduet, fordi planterne ikke optager...

Så generelt vil jeg sige, hvis man ikke har helt styr på sine næringsværdier i vandet/akvariet, så er det en rigtig god ide, at tilføre en næringsberiget bundlagsgødning hvor det næringsberigede er mikrogødningsstofferne, samt en mikrogødning i vandet, mikrogødningen i vandet tjener både det formål at forsyne de nævnte planter nævnt i første instans altså flydeplanter osv... men så har det også den egenskab, hvis ens bundlagsgødning er lerbaseret, så kan leret optage evt. overskyden mikrogødning fra vandet... og så at sig blive ladet op igen...
Makrogødning gives i vandet udelukkende vel at mærke en makro der indeholder samtlige næringsstoffer der er aktuelle for god plantevækst og ikke bare dele af makrogødningen... hvilket de fleste gør..
For at sætte tingene i perspektiv, så forbruger planterne mindst 10-20 gange så meget makro som mikro, samt at manglen på visse makrostoffer blokerer for at planten kan optage visse andre makrostoffer men så sandelig også mikronæringsstoffer...
jern som ofte sælges særskilt er helt unødvendigt at tilføre hvis man anvender de andre gødninger, investering i jern er som oftest spild af penge...
Giver man en mikrogødning og planterne halter eller der ingen vækst er og de stille står og sygner hen, så er det som regel makrogødningen der hinker...
Du kan læse om hvilken betydning de forskellige gødningsstoffer har for planten på min hjemmeside, de er listet i makro og mikro stoffer.. men det er tør læsning... www.akvariegødning.dk
gødningselementer...

Det er da nogle utrolig lange beskeder du skriver 😀 - men er glad for du gider og svare , men jeg tror faktisk at jeg er begyndt og forstå det en lille smule nu . - men så afhænger det jo af hvor jeg bor i landet og hvordan vandet det er osv ... men altså hvis det er mikro gødning jeg giver og de bare nærmest dør eller bliver helt grimme så er det fordi jeg skal give dem noget makro gødning . er det rigtig forstået ?