lidt mbuna billeder

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

kenneth løf — 24. januar 2010, 19:20

maqnus — 24. januar 2010, 19:22

hva hedder navnet på fisken på billede 7, den med stripperne? 😀 😀

PBM — 24. januar 2010, 19:24

😛

kenneth løf — 24. januar 2010, 19:43

http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Metriaclima_lombardoi
rene skal du række tungeB)

Henrik Nørby — 24. januar 2010, 20:02

virkelig flotte farver , de ser ud til at trives rigtigt godt , jeg syntes også dine baggrunds sten er flotte , mbuna er helt klart min favorit også, hvor tit og med hvad foder du dem / dem med ??

Henrik Nørby — 24. januar 2010, 20:05

den orange , er det orange zebra og kender du latin ordet for den ?

PBM — 24. januar 2010, 20:13

Det er fordi jeg er tørstig*blink*

maqnus — 24. januar 2010, 21:16

hvad hedder den på billede ti? *rødmer* Beklager jeg ikke er så god til navnene?? *uhh*

mathias95 — 24. januar 2010, 21:24

Hvilke sten og planter er det? *rødmer*

Men meget flot akvarium

Proplayer — 24. januar 2010, 21:29

de orange er Metriaclima Estherae, de plettede er henholdsvis Metriaclima Estherae MC/OB og Labeotropheus Fuelleborni.

det ser pivlækkert ud kenneth!

kenneth løf — 24. januar 2010, 22:01

6 det er enhttp://cichlids.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Metriaclima_estherae

kenneth løf — 24. januar 2010, 22:07

8 mener den heder Metriaclima Callainos "Bright Blue"
9 det er fakse kalk og sort granit og tak
proplayer takker . men fuck man bruger meget tid med 2 store baljer 😛

silenthilldk — 24. januar 2010, 22:16

Ser godt ud. Rigtig mange farver for dem der er til farverige akvarier 🙂

dyrholm — 24. januar 2010, 23:16

det ser vildt godt ud. den første fisk der er blå med gul rygfinne, hvad er det for en ?

nordbakken — 24. januar 2010, 23:54

#14 det er en Labeotropheus trewavasae

kenneth løf — 25. januar 2010, 13:13

helt rigtigt allan

kenneth løf — 23. september 2010, 20:19

lidt nye billeder

nordbakken — 23. september 2010, 20:42

Det ser sq godt ud Kenneth, man får "NÆSTEN" lyst til, at få malawier igen ;-) ( også kun næsten )

kenneth løf — 23. september 2010, 21:32

ja ikke . jeg syntes hele tiden jeg vil lave noget nyt men det er jo bare at det blir sku nok ikke meget bedre:P

kenneth løf — 28. september 2010, 17:14

lidt nye skud:P

emil_4600 — 28. september 2010, 17:21

hvor stor er baljen?

kenneth løf — 28. september 2010, 17:33

1120liter 200cm langt x 80cm dybt x 70cm højt 😎

kenneth løf — 16. oktober 2010, 17:00

kenneth løf — 11. juli 2012, 17:40

lige lidt fra den nyeste malawi balje og desværre den eneste i øjeblikket 😛

Andersen01 — 11. juli 2012, 18:02

Kenneth løf: post #20 billed 2 hvilken malawi er det? den er jeg helt vild med... 😀

Rie M. — 11. juli 2012, 18:49

Hvor er de bare flotte allesammen. Selvom jeg ikke selv vil have de der sø-chiclider (😛) så må jeg indrømme at det ser godt ud, og de alle er meget flotte fisk. Det er også en utrolig flot opsætning der kan ses på både post #1, #24

Rie og Co.

kenneth løf — 11. juli 2012, 21:45

[citat]Kenneth løf: post #20 billed 2 hvilken malawi er det? den er jeg helt vild med... 😀 [/citat]

kan desværre ikke huske arten .

tak rie og co.

er også godt tilfreds med dem

KimJ — 11. juli 2012, 22:03

#25
Jeg vil gætte på at det er P. elongatus (chewere).

Spændende akvarium, men hvis jeg må komme med lidt kritik, er fiskene altså noget runde i det. Mindre fodring (enten i mængde eller energiindhold) ville være en god ide.

Tobiass123 — 11. juli 2012, 22:14

Enig med #28. Pseudotropheus elongatus chewere:)
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=14227

krogh85 — 11. juli 2012, 22:36

fuck det ser godt ud får også helt lyst til at have malawi igen:D

kenneth løf — 11. juli 2012, 23:13

kim j det passer meget godt med navnet de fodres 1 gang davligt og er ikke tykke eller for tynde men hver sin smag . har nu aldrig hørt at mine fisk skulle være tykke før og her har efter hånden været mange menesker forbi

Bruger #727374 — 12. juli 2012, 07:31

Hej Kenneth, dejligt at se dig på banen igen, frygtede du var gået kold. Og som sædvanlig super flot akvarie og fisk,
syntes heller ikke dine fisk ser fede ud. Dine orange unger er det rød/rød eller rød/blå estherae.

mvh. henning.

KimJ — 12. juli 2012, 08:29

#31
Smag er ikke en del af vurderingen. Det er en simpel sammenligning med det rigelige billedmateriale vi Malawiakvarister har til rådighed, af fiskene i naturen. At ingen har nævnt det før, skyldes måske at det "normale" for mbuna i fangenskab, desværre er at de er for fede.
Det er vanskeligt at undgå, ikke mindst hvis de går sammen med andre fisk, og man vil undgå at disse sulter, da de fleste fisk er langsommere ved foderbrættet end mbuna, og kræver mere energiholdigt foder.

Hvis du er tilfreds, er der selvfølgelig ikke nogen grund til at ændre på noget.

Tobiass123 — 12. juli 2012, 09:46

Det er mest trewavasae'en, synes jeg...
Men jeg syns altså også at nogle af mine er ved at blive lidt småfede. Skal jeg fodre fedtfattigt eller energifattigt?

kenneth løf — 12. juli 2012, 22:44

henning det er rød-rød og nej er ikke gået kold savner bare en stører balje igen 😛

kenneth løf — 12. juli 2012, 22:48

er stadig uenig men sådanne er det jo bare kan ikke se hvilken billeder du mener de "tykke" fisk skulle være på

Tobiass123 — 13. juli 2012, 13:07

[citat]

[/citat]
Den her har feks. en lille rund mave:)

kenneth løf — 13. juli 2012, 18:27

ja men det er jo fra mit gamle akvarie og billed er fra 24-1-2010 og ja der havde jeg jo "kun" haft malawi i 2 år 😀

Tobiass123 — 13. juli 2012, 22:07

Nå så det er et gammelt billed? Så er det nok derfor du ikke kunne se hvad vi mente:)

kenneth løf — 13. juli 2012, 22:53