Salg på hjemmeside, Lovligt?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

SlettetBruger468 — 18. januar 2010, 16:14

Hej akvariefolk 😉

er i gang med en ny hjemmeside, og overvejer evt. At lave en salgs side.. Altså en side hvor jeg sælger ud af mit yngel.

Det vil sige at jeg (øverst i mit design) har en menu der eventuelt kunne sige Forside - Akvarier - Blog - salg - Links

eller noget andet.. det jeg vil vide er bare om jeg må sælge fisk fra min side?

SlettetBruger468 — 18. januar 2010, 17:47

😎

jery — 18. januar 2010, 18:20

Mender du efter gældende dansk lovgivning - eller mener du som bruger her?

Markedsføring og reklame
§8 Annoncering af produkter må under ingen omstændigheder ske på forumet. Forhandlere skal bruge forhandlerforummet.
§9 Markedsføring og diskussioner af produkter må ikke forekomme på forumet af personer med økonomiske interesser for produktet, med mindre det specifikt er for at svare på spørgsmål om produktet, stillet af andre brugere.
§10 Såfremt en bruger sælger så mange fisk/udstyr at admins vurdere at denne bruger er forhandler, så kan denne bruger miste retten til at annoncere i det private annoncemarked. Denne kan så annoncere i annoncørernes annoncemarked mod et fast årligt beløb.

Grunde der sandsynligvis fører til at admins vurdere en bruger som værende forhandler. Alle kriterier behøver ikke være opfyldt på samme tid:

A) Brugeren har sin egen hjemmeside, hvor denne altid har et forskelligt udvalg af fisk til salg.
😎 Brugeren opkøber fisk fra private, med henblik på videresalg
C) Brugeren opretter ofte nye annoncer på Websiden("Ofte" er admins skøn)
D) Brugeren reklamerer med åbningstid.
E) Brugeren importerer fisk som denne videresælger.
F) Brugeren har et CVR nummer. Manglende CVR nummer fritager ikke en bruger fra at kunne defineres som forhandler.
G) Brugeren sælger nyt udstyr

SlettetBruger468 — 18. januar 2010, 18:48

Jeg mener desvære på privat fiskehjemmeside hvor jeg udover at fortælle om mine fisk OSV også gerne vil sælge ud af mit yngel (ligesom lihn osv ) 🙂

FinnB — 18. januar 2010, 18:50

Selvfølgelig må du det,du skal bare ikke kommer over det beløb så du skal betale moms og skat.

SlettetBruger468 — 18. januar 2010, 19:16

Okay .. Super 😉 Tak finn, og til dig jery, fordi du gjorde et forsøg 😀


Hihi (;

Elund — 18. januar 2010, 22:02

Er det ikke over 58.000 kr om året der er grænsen? derover så skal man have et CVR?

SlettetBruger468 — 18. januar 2010, 22:04

Når okay, jeg kommer maks til at tjene 2000 på et år (Pumpe) så det er jo fint.. jeg fortsætter arbejdet 😉

Tak for hjælpen alle sammen !

Kludder — 18. januar 2010, 23:50

#7

Hvis du sælger for mere end 50.000 om året skal der betales skat og moms

Thors — 19. januar 2010, 00:09

Hvis man har en omsætning på 50.000 kr, eller derover, skal der inddrives moms. Skat skal der altid betales når man sælger noget med fortjenest !!!

AndersGS — 19. januar 2010, 00:51

#10 Det er kun på sjælland.. I Jylland er der kun den regel, at der ingen regler er.. 😛

Kludder — 19. januar 2010, 12:19

#11

Hvordan skal den lige forståes.. *uhh* Der er vel sammen regler over hele landet.. Man kan da ikke dele landet op i 2 og sige
"den der bor på Sjælland SKAL betale skat og moms og dem der bor uden for øen SKAL ikke betale moms og skat"..!!!
Det giver jo ingen mening!!!*blink*

fiero — 19. januar 2010, 12:54

[citat]Hvis man har en omsætning på 50.000 kr, eller derover, skal der inddrives moms. Skat skal der altid betales når man sælger noget med fortjenest !!![/citat]

det er korrekt, skal anføres som b-indkomst på selvangivelsen.

FinnB — 19. januar 2010, 15:23

[citat][citat]Hvis man har en omsætning på 50.000 kr, eller derover, skal der inddrives moms. Skat skal der altid betales når man sælger noget med fortjenest !!![/citat]

det er korrekt, skal anføres som b-indkomst på selvangivelsen.[/citat]

Nu tjener man nok ikke så megt på at sælge fisk.😉

puresp — 19. januar 2010, 16:46

Jeg var ellers af den opfattelse at man ikke skal betale skat af salg af ens samlerartikler - vi får jo heller ikke fradrag for vores udgifter *uhh*

Men ... det er alligevel nok så som så med fortjenesten når man sælger lidt yngel en gang i mellem. Udgifterne til anskaffelse af balje, teknik, forældrefisk, foder, el, osv. vil næsten altid overstige indtægterne ...

#12 Det var vist en joke 😀

jopa — 19. januar 2010, 19:48

[citat]#11

Hvordan skal den lige forståes.. *uhh* Der er vel sammen regler over hele landet.. [/citat]

Moms og regning bruger vi ikke i Jylland 😉

FinnB — 19. januar 2010, 20:02

[citat][citat]#11

Hvordan skal den lige forståes.. *uhh* Der er vel sammen regler over hele landet.. [/citat]

Moms og regning bruger vi ikke i Jylland 😉[/citat]

Hehe 😉

Thors — 21. januar 2010, 11:21

#14
Næ, det gør man ikke, man det tror jeg nu skattefar er ret ligeglad med !!!

Er der en fortjenst - skal der betales skat - den er faktisk ikke meget længere.

Hvad så hr. og fru. Jensen i det ganske land så gør, er en anden sag. 😎

jopa — 21. januar 2010, 11:23

#18 mener de har noget de kalder en bagatelgrænse

THORLEIFDK — 21. januar 2010, 12:28

#1 havde på et tidspunkt en bekendt der også havde fisk,og lavede en HP som du vil...han fik ihvertfald besøg af skattefarB)

nc — 22. januar 2010, 08:06

Jo men du skal altid holde udgifter op imod indtægter. Og det er de færreste fisk du kan lave med fortjeneste hvis du bare har dit lille akvarie 🙂
Det er jo alle akvariernes udgifter der skal holdes op imod de indtægter man har og så .. 🙂

Med Venlig Hilsen

NC

puresp — 22. januar 2010, 11:04

Man skal IKKE betale skat med mindre salget har forretningsmæssig karakter. Har lige googlet sagen og der ligger adskillige afgørelser fra Landsskatteretten som giver sælgere af samlerobjekter medhold i at der IKKE skal betales skat af fortjenesten på f.eks. salg af antikke mønter ... Prøv selv at google følgende streng "skat på salg af samlerobjekter"

Og husk: Selvom skattefar kræver betaling er det ikke sikkert at de har ret til det!!!

SlettetBruger468 — 22. januar 2010, 11:18

ved sku ikke helt om jeg tør sælge det ud fra min hjemmeside. der er så mange der siger at det ikke er okay. *uhh*

puresp — 22. januar 2010, 20:50

Hvis du har en liste over yngel af et begrænset antal på din hjemmeside kan jeg ikke se noget galt i det. Det er der en del andre der har. Min hvis du lægger en liste over maller der ligner Bonnie Rødovre's så vil det nok kunne opfattes som af erhvervsmæssig karakter 😉

Du kan jo under alle omstændigheder undlade at opgive priser 😀 Og menuen på dit site kan sige "yngel" i stedet for "salg" 😎

PS: Ville bare sige at #10, 13 og 18's udsagn om at der ALTID skal betales skat af avance er forkert!

Thors — 22. januar 2010, 22:24

# 19

Det har de helt sikkert, tror da heller ikke de kommer efter en fiskeopdrætter, der har en indkomst på 2-3.000 kr. pr. år.!!!

Og du kan også uden videre sælge dine fisk, uden og betale skat !!! Men er der en indkomst, det vil sige en fortjenst !!! Så er der ingen vej udeom - betal ved kasse 1, ellers er det skatteundragelses !!! Om det er 100 kr eller 100.000 kr. , men som sagt, der skal også være "noget" at føre sagen for !!!

#24 synes da bare du skal få dit udsagn på skrift fra det lokale skatte center !!!

SlettetBruger468 — 22. januar 2010, 23:02

#25. Det vil sige at jeg skal betale for alt hvad jeg sælger eller hvad? Forstår så bare ikke at man kan sælge via annonce siden herinde, dba og alle de andre, uden at betale noget? 🙂

Thors — 22. januar 2010, 23:28

# 26

Du må gerne sælge din bil, akvarie og i den stil..... Men køber du en bil, med øje for salg, så skal der betales skat af fortjensten...... Det er jo en indkomst !!!


Opdrætte du fisk med øje for salg, skal der betales skat..... Jeg ved da godt du aldrig høre fra skattefar fordi du sælger 20 kuld unger om året, men efter reglerne skal du gøre det....
Jeg mener bare, man skal ikke komme med råd her på siden hvor man siger der IKKE skal betales skat, når det er forkert !!!!

SlettetBruger468 — 22. januar 2010, 23:37

Jeg har ikke købt dem med henblik på at sælge videre, det er blot en bonus.

Tror jeg tager chancen.

tak for jeres svar.

KimJ — 23. januar 2010, 15:37

#27 har i princippet ret, men i praksis vil man jo så at sige ALTID kunne påberåbe sig, at man ikke har overskud! Alle udgifter i forbindelse med opdrættet skal jo med i beregningen, d.v.s. prisen for akvarium, foder, evt. medicin, vand og ikke mindst elektricitet skal indregnes som udgifter! Hvor mange kan så sige, at de har tjent penge på deres opræt?

kenneth løf — 23. januar 2010, 16:36

mener at det vil gå ind under det skat kalder hobby virksomhed og der skal ikke betales skat.
eks hvis din hun kun får et kuld hvalpe om året skal man heller ej betale skat ved salget af hvalpene.
men du kan jo bare ringe til skat for at være sikker og så kan du jo skrive vedkommets navn ned som du snakker med hvis nu de siger at det er hobby salg og bag efter syntes andet 😉

SlettetBruger468 — 23. januar 2010, 20:04

Om en virksomhed er erhvervsmæssig eller har hobbykarakter vil normalt ikke give anledning til tvivl, hvis virksomheden er rentabel, hvilket vil sige, at virksomheden over en lidt længere periode giver overskud på den primære drift, mulighed for forrentning af fremmedkapital og den investerede egenkapital, samt en rimelig driftsherreløn.

Bedømmelsen af, om en virksomhed er erhvervsmæssigt drevet, foretages ud fra en samlet konkret vurdering af virksomheden, hvori alle relevante forhold skal inddrages.

Erhvervsmæssig virksomhed vil - i modsætning til hobbyvirksomhed - være indrettet på systematisk indtægtserhvervelse, dvs. det afgørende formål er den fortjeneste, der kan opnås.

De relevante momenter, der har været lagt vægt på i praksis, har bl.a. været:

om der er udsigt til, at virksomheden før eller siden vil give overskud (er rentabel)
om virksomhedens underskud er forbigående, f.eks. indkøringsvanskeligheder, eller om virksomheden vedvarende forudsætter, at ejeren har stabile indtægter fra anden side for at neutralisere et underskud
om der forud for virksomhedens start har været foretaget undersøgelse af lønsomheden/udsigterne til rentabel drift, herunder om der har været lagt budgetter m.v.
om virksomheden har den fornødne intensitet og seriøsitet
om ejeren har særlige faglige forudsætninger for at drive virksomheden, og om virksomheden har en naturlig sammenhæng med skatteyderens eventuelle øvrige indtægtsgivende erhverv
om der er andre end erhvervsmæssige formål med virksomheden
om skatteyderen har været afskåret fra at anvende virksomhedens aktiver til privat brug
om virksomhedens omfang/varighed er af en vis størrelse
om driftsformen er sædvanlig for virksomheder af den pågældende art
om virksomheden lever op til den erhvervsmæssige standard, der er gældende for det pågældende erhverv
om virksomheden i givet fald kunne sælges til trediemand, dvs. om den trods hidtidigt underskud i trediemands øjne måtte have potentiel indtjeningsværdi, eller om den slet ikke kunne tænkes drevet løsrevet fra den ejendom, person eller det regi, hvor den hidtil har været drevet.
Ingen af disse kriterier er i sig selv afgørende for vurderingen af, om virksomheden er erhvervsmæssig. Det afhænger bl.a. af, hvilken type virksomhed, der er tale om, men rentabilitetsbetragtningen har været lagt til grund i mange afgørelser.

* den fulde tekst : http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=102506&vId=202805&search=hobby¤virksomhed


- Efter hvad jeg kan se, er det okay at sælge fra en hjemmeside. Ellers har jeg muligvis fundet en anden løsning. *rødmer*

puresp — 24. januar 2010, 11:43

#31 Godt fundet - håber det hjælper på nervøsiteten 😀

#27 Læs og lær og følg lige dit eget råd mht. til at udtale sig !!! Til din oplysning så er det ikke skattevæsenet der afgør om noget er skattepligtigt eller ej, det er lovgivningen og i sidste ende er det skatteretten der bedømmer om skattelovgivningen er overholdt. Der findes utallige eksempler på at man får forkerte oplysninger fra det lokale skattecenter !!!

Thors — 24. januar 2010, 13:35

# 32

Måske har jeg overset noget, men som jeg ser #31, beviser det intet omkring det at betale skat af et overskud/indkomst !!! Det handler om retten tilat kalde det for en hobby virksomhed eller erhversvirksomhed....

Men ved en brutto indkomst, skal der betales skat.


"Udgangspunktet for opgørelsen af den skattepligtige indkomst er SL §§ 4-6. Statsskattelovens indkomstbegreb bygger på et nettoindkomstprincip, hvorefter det er bruttoindkomsten minus de udgifter, der er afholdt for at erhverve indkomsten, som skal beskattes.

SL § 4 opstiller den almindelige hovedregel for beregningen af bruttoindkomsten. Efter SL § 4 skal alle indtægter, såvel engangsindtægter som tilbagevendende indtægter, medregnes ved indkomstopgørelsen uden hensyn til den nærmere karakter af den virksomhed eller de omstændigheder, der har ført til erhvervelsen. Det er således principielt uden betydning, om indtægten er resultat af positive indkomstbestræbelser, f.eks. virksomhed som lønmodtager eller selvstændigt erhvervsdrivende eller en uventet erhvervelse, f.eks. en gevinst eller en gave."

Citat fra samme hjemmeside som overståene.
Link her : http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=102492&vId=202805&i=2&action=open#i102492

Jeg vil nu hellere stole på det lokale skattecenter end på de udtalelser der er på denne side, incl. mine egen !!! Så ring dog til dem, og evt. gå i skatteretten hvis du ikke vil betale skat !!!

puresp — 25. januar 2010, 23:51

#33 Jeg vil holde på at mine fisk er samlerobjekter og overskud ved køb og salg af samlerobjekter er ifølge den landsskatteretsdom der er henvist til tidligere såvidt jeg kan se ikke skattepligtigt - men hvis du ved bedre så fred være med det.

Forøvrigt så betaler jeg skam min skat så du behøver slet ikke at hidse dig op ... og det er forøvrigt slet ikke mig og mine fisk det handler om *blink*

Thors — 26. januar 2010, 05:31

#34

Jamen , så hold du på det !!!! Dumhed kæmper selv Guderne forgæves imod !!!! 😛:P:P;)😉😉
Og der er vist ingen der har sagt du ikke betaler din skat !!!
Nej, det handler netop ikke om dig - derfor du skal lade være med at give et råd om "man" ikke skal betale skat af en indkomst, når det er lodret forkert !!!!
Ha´en dejlig dag !!!

puresp — 26. januar 2010, 09:01

Jamen dog hvor du er hellig sådan som du er i stand til at fuldstændig overse de ting der ikke passer ind i din opfattelse af tingene ... og gider du så lige at lade være med at sende mig beskeder via pb systemet !!!

Nu var det dig der skrev at jeg burde ringe til skatte centret hvis ikke jeg ville betale skat så prøv i fremtiden at huske hvad du selv har skrevet i dine indlæg!

Og til sidst hvis du vil citere så gør det korrekt, det hedder "Imod dumhed kæmper selv guderne forgæves" ... men det kan alle vist godt se allerede 😀

jery — 26. januar 2010, 10:09

Kammertonen, om jeg må be'!

#36: nej, det gør det heller ikke. Talemåden er blevet forvansket gennem årene, men stammer oprindeligt fra Goethe (Faust, så vidt jeg lige husker).
Helt korrekt hedder det "Med dumhed kæmper selv guderne forgæves", og det er jo en ganske anden betydning!

jery — 26. januar 2010, 13:39

Seneste nye fra Skatteministeriet (godt nok i anden anledning) af 16.01.01:

"Den skattemæssige forskel mellem en hobbyvirksomhed og en erhvervsmæssig virksomhed er, at en hobbyvirksomhed kun har mulighed for at fradrage sine driftsomkostninger i virksomhedens overskud. Et evt. underskud i virksomheden vil ikke kunne fradrages i anden indkomst eller fremføres til et andet indkomstår. Til forskel herfra kan man ved en erhvervsmæssig virksomhed fradrage et evt. underskud i anden indkomst f.eks. lønindkomst.

Der foreligger en lang og fast skatteretlig praksis for sondringen mellem hobbyvirksomhed og erhvervsmæssig virksomhed.
Skattemæssigt lægger man ifølge praksis vægt på virksomhedernes overordnede formål. En erhvervsmæssig virksomheds primære formål er opnåelse af et økonomisk overskud, hvorimod en hobbyvirksomheds primære formål er drevet af personlige interesser.

Skatteministeriet mener, at der allerede foreligger en harmonisering af begrebet erhvervsmæssig virksomhed."

Kludder — 26. januar 2010, 13:40

Prøv nu at høre her..

Nu har jeg lige kort læst det igennem og synes der er mange meninger omkring om der skal betales SKAT eller ej..
Jeg ser sårn på at det om det ikke kan være lige meget. Ved godt at hvis man tjerner med end et hvis beløb om året skal der indbetales til SKAT.
Men dem som sælger (private) de er sgu da ikke forhandler, de vil bare gerne tjene lidt ekstra om månden hvis man kan sige det på den måde. Det er da ikke noget galt i..

Thors — 26. januar 2010, 16:45

# 39

Du skriver i #9 - at sælger man for mere end 50.000 kr. pr. år skal der betales moms og skat...

Jeg svare at man altid skal betale skat af en indtægt - om den indtægt kommer via løn eller overskud via handle eller anden måde man erhverver sig en indkomst på, skal der betales skat - Der er ingen undtagelse. Om det er en hobby virksomhed eller ej...... Indkomst skal der svares skat af..... og der er INGEN minimumsgræse - men klart at Skat ikke tager sig af alle sager !!! Og man derved kan "slippe" er en anden sag!!!

Mht. moms, så kan man godt inddrive moms selv om man omsætter for mindre end de 50.000 kr, derved kan man også trække moms fra på de udgifter man har. Det giver sig selv at vælger man ikke at inddrive moms på en omsætning under 50.000 kr, så kan der heller ikke trækkes moms udgifter fra !!!
At du synes der ikke er noget galt i at tjene lidt ektra uden og betale skal er din sag - men det er det der hedder sorte penge eller om man vil "orange"..... B)B)😎

Thors — 26. januar 2010, 16:50

# 36
Du er godt nok skarp !!! Men mon ikke du blev sat på plads af # 37*rødmer*

For min skyld kan du skrive og sige lige hvad du vil..... Jeg synes du skulle ringe til det lokale skatte center og se hvad de siger til din sag.....

puresp — 26. januar 2010, 19:07

#41 Det er stadig ikke min sag og jeg vil afholde mig fra at kommentere mere på dine indlæg. Og hold så OP med at sende mig pb'er.

Spørgsmål til Admin - er det tilladt Thors at føre debaten ind i pb systemet når jeg nu en gang har frabedt mig at få flere pb'er fra ham?

Thors — 26. januar 2010, 20:28

😀

Thors — 26. januar 2010, 20:31

# 42

Jeg skal nok lade være med at sende dig flere PB, hvor jeg gør dig opmærksom på jeg har svaret dit indlæg i denne tråd.*uhh*

puresp — 26. januar 2010, 21:10

#37 Citatet er fra Schiller, Die Jungfrau von Orleans

På originalsproget (tysk) er det rigtig nok "Mit der dummheit...", men den mest almindelige form idag er "Mod". Ses f.eks. i den engelske oversættelse "The Maid of Orleans" hvor det hedder "Against stupidity..."

Om det ændrer ret meget ved betydningen er vel op til fortolkning...

puresp — 26. januar 2010, 21:17

Til admin: Har fået 2 uønskede pb'er fra Thors alene i dag, en til morgen og en til aften *blink*

De bliver godtnok arkiveret lodret - og ulæste, men kan godt bruge min tid på andet end sådan noget nonsens!

Thors — 26. januar 2010, 21:27

*doh**doh**doh*

AndersGS — 26. januar 2010, 22:31

Til Puresp: Inden jeg læser alle 47 indlæg er du venlig at anvende den nye, "kontakt en admin knap" og så kort forklare problemet. Så tager vi os af det asap.

jery — 27. januar 2010, 00:26

#45: det stammer faktisk oprindeligt fra Wilhelm Meister, som jo heller ikke er ringe læsning:
"Vor der Dummheit sollten sie sich fürchten, wenn sie begriffen was fürchterlich ist; Aber jener ist unbequem und man muss ihn beiseite schaffen, dieser ist nur verderblich, und das kann man abwarten".
Og jo, det ændrer skam utroligt meget på betydningen.

Jan Persson — 27. januar 2010, 08:06

[citat]mener at det vil gå ind under det skat kalder hobby virksomhed og der skal ikke betales skat.
eks hvis din hun kun får et kuld hvalpe om året skal man heller ej betale skat ved salget af hvalpene.
men du kan jo bare ringe til skat for at være sikker og så kan du jo skrive vedkommets navn ned som du snakker med hvis nu de siger at det er hobby salg og bag efter syntes andet 😉[/citat]

Telefonisk rådgivning er ikke juridisk bindende - så det hjælper ikke at hænge enkelte medarbejdere til tørre. Du får jo svar som du spørger og ingen kan bagefter beviste hvad og hvordan du formulerede dine spørgsmål.

I øvrigt finder jeg denne diskusion om snyd med skat og moms smagløs. I vil jo gerne have de offentlige ydelser - men vil ikke bidrage til fælles kassen. Der er et ord for den slags, de kaldes nassere ;(

puresp — 27. januar 2010, 09:25

#50 Den handler netop ikke om snyd med skat - men om at undgå snyd med skat. Hvis man virkelig ville snyde så blev det nok ikke averteret herinde *uhh*

puresp — 27. januar 2010, 09:33

#49 Linien "Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens" er da fra Schiller's tragedie ...

Jeg kan ikke finde den i Goethe's værk ... men den er måske inspireret derfra?

jery — 27. januar 2010, 09:48

#52: gå bare i gang med Wilhelm Meister.

Park — 27. januar 2010, 14:27

I kommer alle til torskegilde, CIA overvåger tråden og har kontaktet de rette myndigheder, nemlig Told&Skat! 😛:D:D

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.