#5 - havde siddet og kigget der, men synes bare den virker for kraftig til at være staghorn som jeg kender den. men jeg kiggede et af de link du har skrevet ind på siden, som gode link, og jeg må sige, at det virker rigtig meget som staghorn. Så nu er bladet pillet af. Men det gør nu heller ikke noget, for det blad på min anubias havde nået overfladen, og mine flydebregner ville ikke blive siddende hen over den.
Ullits — 14. januar 2010, 23:23
jep, det er staghorn og det er typisk en af dem der kommer især på anubias der stikker snuden for langt frem, altså de blade der er tættest på lyset... anubias der står i for meget lys bliver på den måde tvunget til at gro af lyset og det er den slet ikke beregnet til, det er en skovbundsplante, der skal leve sit liv i skyggen af andet ... det vil i det mindste give de bedste resultater og også i stor udstrækning holde dem fri for alger.. staghorn er en af de alger der nyder stor gavn af at planterne kan lække kulhydrater....
p4350 — 15. januar 2010, 10:12
#7 - ja det har jeg godt læst også. Jeg tror snart jeg opgiver de anubias og laver dem til stueplanter. Det må jeg da have bedre held med. Jeg har også så meget andet jeg kan sætte på den rod.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Vi bruger cookies til det, der er nødvendigt for at sitet virker.
Med dit samtykke bruger vi også cookies til statistik (Google
Analytics) og annoncer (Google AdSense), som er med til at
finansiere driften. Du kan altid ændre dit valg via
"Cookieindstillinger" nederst på siden.
Cookieindstillinger
Kræves for at sitet grundlæggende kan fungere (session, sikkerhed, husker dit cookievalg). Kan ikke fravælges.
Google Analytics — anonymiseret trafikstatistik, så vi kan se hvad der bruges (og ikke bruges) på sitet.
Google AdSense — viser annoncer på sitet, som er med til at finansiere driften.