hvilken placeringer er pænest

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

fw — 2. januar 2010, 21:51

denne her



eller denne her

martinoghelene — 2. januar 2010, 21:57

Det første...

Bubber — 2. januar 2010, 21:59

Det er dig der skal se på det;) så syntes du selv skal afgøre det Frederik.

Men syntes også du skal putte lidt vand i:D

søren111 — 2. januar 2010, 22:00

nr 1 efter min mening men lidt vand ville nok gøre en forskeld...

fw — 2. januar 2010, 22:03

det er ADA aquasoil amazonia 6l powder som bundlag. jeg vil helst ikke proppe vand før jeg får mine planter hjem fra tyskland 😀

fw — 2. januar 2010, 22:18

akvariet er på 43L

K-_Christensen — 2. januar 2010, 22:23

det vil pynte meget hvis du ikke har så høj gruskant ved frontglasset 🙂

fw — 2. januar 2010, 22:23

tror i ikke det bliver for kompakt vis der er 2 sten i mit 43L akvarie hvor der også skal være mange planter i ;D*santa*

K-_Christensen — 2. januar 2010, 22:25

kommer da an på hvilke fisk du skal have

Bruger #844477 — 2. januar 2010, 22:25

Hvis der skal mange planter i ja så ville jeg slet ikke have de sten der i men der imod en flot rod..:-)

fw — 2. januar 2010, 22:27

okay

K-_Christensen — 2. januar 2010, 22:31

jeg ville nu også sige en rod men nu er det hvad du selv synes kan du bedre li stenen skal du vælge den

fw — 2. januar 2010, 22:46

de sten jeg har i er nemlig også sådan nogle som takashi amano bruger og jeg syntes de er super flotte nemlig 😉

Chum — 2. januar 2010, 23:01

Jeg synes helt klart at det giver en super effekt hvis en sten kigger frem mellem en helt tæt væg af planter, eller kigger op af bunden hvor der er planter rundt om.

Jeg hælder mest til billede 1, dog synes jeg du skal forsøge at dreje den største sten lidt så du kan få den lille sten lidt længere væk fra glasset. Som alternativ kan den lille sten ligge foran den store og ligesom skabe to niveau'er af sten med planter imellem.

Jeg synes ikke at de to sten bliver for dominerende i akvariet, jeg ville sågar overveje at putte en redmoor rod ned i også.

God fornøjelse med projektet.

fw — 2. januar 2010, 23:38

tak jo det kunne jeg godt

tak for alle de gode svar 😉

fw — 3. januar 2010, 10:18

her kommer lige et nyt billede....

fw — 3. januar 2010, 10:20

Rasmusm — 3. januar 2010, 11:12

synes næsten det er for meget med 2 sten, hvis det skal være et plante akvarie, det er jo begrænset i størelsen, så jeg ville kun vælge den store af dem 🙂 nok ca hvor den er nu

Eller en fin rod af en art og få noget mos til at gro på den

fw — 3. januar 2010, 11:40

jeg kunne nemlig godt tænke mit lidt dybde med de sten

Bruger #936237 — 3. januar 2010, 11:59

hellere flere små sten

fw — 3. januar 2010, 12:00

ja okay 😀

jfravn — 5. januar 2010, 08:51

Jeg ville tage tre, lidt mindre sten efter iwagumi principperne, se midt i denne artikel: http://www.akvarieplanter.dk/aquascaping.html

fw — 5. januar 2010, 19:28

kan du muligvis tegne i paint eller hvad der ellers er hvordan jeg laver det

fw — 14. januar 2010, 18:33

hej

i må meget gerne komme med en tegning/ideer til hvordan jeg skal placere mine nye sten.

det skal nemlig være iwagumi

Bruger #136780 — 14. januar 2010, 19:01

Synes nu placeringen på #17 ser / så bedst ud. Sådan ville jeg gøre det. Og så nogle gode baggrundsplanter bagved, nogle mellemhøje plante i midten og noget plantetæppe forrest...

De høje planter skal lige kunne nå op til vandkanten
De mellemhøje omkring samme højde som stenene
De lave skal kunne klippes ned til et par cm. - evt noget mos.

Rødder tror jeg, at jeg ville springe over. Ellers skal det være nogle tynde red-moor grene e.lign.

Og så læs lidt omkring brugen af baggrund med belysning (kan ikke lige finde linket). Men skal nok lige se på det senere - hvis det er interessant.

fw — 14. januar 2010, 19:06

har købt/fået mange planter

fw — 14. januar 2010, 19:08

nej med den plasering som er på de nye billeder er overhovedet heller ikke sådan det skal se ud har bare proppet de nye sten ned sådan man kunne se hvordan de ser ud *santa*😉

fw — 14. januar 2010, 19:08

nej med den plasering som er på de nye billeder er overhovedet heller ikke sådan det skal se ud har bare proppet de nye sten ned sådan man kunne se hvordan de ser ud *santa*😉

kendeth — 14. januar 2010, 19:17

Prøv at samle stenene og læg dem i høre side af akvariet, således at det ligner slutningen af en klippe. få evt. også skubbet dit aquasoil over i højre side (og mest i baggrunden)

jfravn — 14. januar 2010, 19:20

Det bedste vil være, hvis du rejse den ene sten vertikalt, og så lade de andre sten 'tale' til den. Evt. tilføj en 4. endnu mindre sten, som du lægger ved siden af, se evt. her: http://www.thegreenmachineonline.com/Aquatics/Aquascapes/ADA-at-TGM/

fw — 14. januar 2010, 19:27

kan i evt prøve og tegne hvordan i mener 😀

fw — 14. januar 2010, 19:27

kan i evt prøve og tegne hvordan i mener 😀

jfravn — 14. januar 2010, 19:33

Se her: http://4.bp.blogspot.com/_zVouexsOwJg/SoKx6DyTdnI/AAAAAAAADCk/Pq4SwF0LmM8/s1600-h/60

fw — 14. januar 2010, 19:34

men kan du ikke prøve og tegne det 😀

kendeth — 14. januar 2010, 19:47

Jeg kan lige sende dig et billede af min opstilling om lidt

fw — 14. januar 2010, 19:47

her komme lidt nye billeder igen

kendeth — 14. januar 2010, 19:48

Medmindre du derefter spørger om jeg vil tegne det.... Så gider jeg ikke

Bruger #136780 — 14. januar 2010, 19:49

hvad har du fået af planter? ikke helt ligegyldigt i forhold til stenene.

fw — 14. januar 2010, 19:52

kommer her #38

1stk Ammania gracilis 2stk Eleocharis
> > acicularis/parvula 1stk Eustralis stellata 2stk Hemianthus
> > callitrichoides "cuba" 1stk Hygrophila polysperma rosanervis 1stk
> > Hemianthus micranthemoides 2stk Pogostemon helfer 1stk Rotala
> > Indica/Rotundifolia 1stk Rotala macranda 1stk staurgyne sp 1stk Myriophyllum mezianum'

#37 nej du pøves ikke tegne det men er bare et forslag som jeg sagde ;D 😉
🙂

jfravn — 14. januar 2010, 19:56

Prøv og læg stenene som i linket #33. Lige nu er de for tilfældigt spredt rundt i bundlaget. Der er intet fokuspunkt

fw — 14. januar 2010, 20:01

nej okay.

men syntes det er meget svært og stille dem sådan for mine sten ligner dem overhovedet ikke.


kan du ikke prøve og sige hvor jeg skal stille stenene altså feks stil den ene sten i højre hjørne og den venstre op ad den eller et eller andet syntes det gør det lidt nemmere

kendeth — 14. januar 2010, 20:02

Jeg har lige lavet det således. Derfor ikke rigtig noget planteværk endnu. Men så er det jo nemmere at se stenene.



fw — 14. januar 2010, 20:04

her kommer det samme billede hvor der bare står tal på stenene

fw — 14. januar 2010, 20:13

nej okay.

men syntes det er meget svært og stille dem sådan for mine sten ligner dem overhovedet ikke.


kan du ikke prøve og sige hvor jeg skal stille stenene altså feks stil den ene sten i højre hjørne og den venstre op ad den eller et eller andet syntes det gør det lidt nemmere

kendeth — 14. januar 2010, 20:20

Problemet er, at du viser kun et perspektiv på dine sten - dvs, kun én form. En sten har mere end 10 former afhængig af hvordan man vender dem. prøv nu at samle dit aquasoil i bagerste venstre eller højre hjørne, som du kan fornemme jeg har gjort i mit. Dvs. op med stenene.

kendeth — 14. januar 2010, 20:22

Derefter tag sten nr. 3 og skub den godt ned i bundlaget og lad den pege skråt ind og frem i akvariet. jeg vil mene det er bedst at have den værende mere vertikal end horisontal

fw — 14. januar 2010, 20:23

okay.

men vil helst gerne have at du viser hvordan jeg skal plasere dem

altså som jeg har skrevet her #44 *rødmer*🙂😉


hehe

kendeth — 14. januar 2010, 20:25

tag derefter sten nr. 1 og 2 og lade dem støtte den store sten. Den ene kan evt. pege lidt frem og ned i akvariet

kendeth — 14. januar 2010, 20:26

det siger jeg jo også?!

fw — 14. januar 2010, 20:31

hov kom lige til og skrive forkert Sorry *rødmer*😉

jfravn — 14. januar 2010, 20:39

Helt enig med #49. Her er et forsøg på en tegning. Din sten nr. 1 er dog ikke specielt pæn at se på. Evt. flyt toeren længere mod højre og 4 lidt længere mod venstre - så er vi vist tæt på.

fw — 14. januar 2010, 21:07

mener du sådan her ca #45 #46





mener du sådan her ca #51


fw — 14. januar 2010, 21:09

syntes det er ret godt ud i det sidste billede. men der mangler lige en lille bitte smule syntes jeg

kendeth — 14. januar 2010, 21:22

tjah, jeg er mest til det første. men det er heldigvis en smagssag. Prøv at flytte det hele lidt mere til højre. Derefter tager du den sten som ligger mest til venstre og lægger lidt mere foren de øvrige sten. Det vil skabe lidt mere dybde

kendeth — 14. januar 2010, 21:23

her taler jeg om det første billede

jfravn — 14. januar 2010, 22:24

Det sidste billede, men den forreste sten skal flyttes mere mod midten, og spidsen skal drejes mere mod forgrunden. Men nogle planter mellem stenene, mosser på og masser af lys, så skal det nok blive fint. Du skal dog også lige have justeret bundlaget, så det kun er et par cm dybt og lige dybt mod hele forglasset.

jfravn — 14. januar 2010, 22:25

Det sidste billede, men den forreste sten skal flyttes mere mod midten, og spidsen skal drejes mere mod forgrunden. Måske skal den bagerste af de små sten også rykkes mere mod midten, så alle sten danner en helhed. Men nogle planter mellem stenene, mosser på og masser af lys, så skal det nok blive fint. Du skal dog også lige have justeret bundlaget, så det kun er et par cm dybt og lige dybt mod hele forglasset.

fw — 15. januar 2010, 07:04

jfravn hvilken er den forreste sten altså nr på den 🙂

fw — 15. januar 2010, 07:40

jfravn hvilken er den forreste sten altså nr på den

jfravn — 15. januar 2010, 08:45

Det er stenen længst til venstre på billedet. Og så synes jeg du skal lade det være med det, og begynde at få nogle planter i.

jfravn — 15. januar 2010, 08:45

Det er stenen længst til venstre på billedet. Og så synes jeg du skal lade det være med det, og begynde at få nogle planter i.

fw — 15. januar 2010, 08:48

jeg laver også akvariet i aften 😉*santa*

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.