Skildpaddely.dk ligger i Nordjylland

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Skildpaddely.dk — 26. december 2009, 14:55

Hej Allesammen.

Jeg har stiftet Skildpaddely.dk som ligger i Nordjylland. Skildpaddely har til formål at genhuse de skildpadder der ikke længere kan være sammen med deres ejere, hovedsageligt modtages sumpskildpadder af alle arter. Skildpaddely har også et andet formål nemlig at sætte fokus på at der er mange skildpadde arter hvor af næsten halvdelen er truede. Kig forbi sitet den 1. Januar eller send gerne en mail med ris og eller ros om projektet til info@skildpaddely.dk

Vi ses, enten her eller der.

Med Venlig Hilsen
Lasse Østergaard
Stifter af Skildpaddely.dk
http://skildpaddely.dk/index.html

Slammers5k — 26. december 2009, 14:58

Fantastisk kunne godt have brugt sådan et sted til mine skilpadder da jeg blev "tvunget" på efterskole :/

kim m — 26. december 2009, 15:45

Godt initiativ!

Bruger #687873 — 26. december 2009, 16:11

Hatten af! Held og lykke med projektet! Jeg vil da kigge ind på din side på et tidspunkt - selvom jeg er til landskildpadder 😉

fimbulvinter — 26. december 2009, 18:11

Det var da et rigtigt godt initiativ! Alt for mange skildpadder lider en trist skæbne fordi ejerne ikke sætter sig ordentligt ind i kravene for et godt skildpaddeliv. En skildpadde under forkerte forhold bliver hurtigt til et kedeligt kæledyr og så er der stor risiko for at den ender i den danske natur.
Jeg håber at du får held med projektet!

phaa — 26. december 2009, 19:32

Flot forside... hvilket CMS har du valgt til siden?
Peter

Bruger #844477 — 26. december 2009, 20:06

Indlægget er flyttet fra 'Havedam - Generelt' til 'Siden - Akvariesiden Offtopic ' af Bo Jensen

Slammers5k — 26. december 2009, 20:21

Øv siden virker ikke i firefox 🙁

jery — 27. december 2009, 00:00

#1: samarbejder Dyrenes Beskyttelse også med dig? Undrer mig over, at der ikke har stået noget som helst i Dyrevennen eller på deres web-site.

johnny9900 — 27. december 2009, 01:10

Held og lykke med projektet,måske kunne de skildpadder der svømmer rundt her i frederikshavn have din intresse ?

Et opslag på denne side skulle måske have en større effekt ?
http://www.nhf.dk/phpBB/index.php

Kan heller ikke finde noget om et samarbejde i dyrevennen eller på Dyrenes Beskyttelse om et samarbejde *skeptisk*

SogneprQsten — 27. december 2009, 03:17

Fint initiativ, min tanke er bare kan om der kan leves om til de krav hver art stiller.

Ikke alle sumpskildpadder spiser padder og grunden til de evt ville gøre det ville være mangel på bedre, eller nemt måltid.
De kender ikke til de danske padder og vil derfor ikke kunne skelne mellem hvilke der har hudgifte og ikke har.

Det da dejligt hvis dyrnesbeskyttelse vil samarbejde de er ikke de store fans af vores hobby (krybdyr),
men måske en bedre samarbejdspartner ville være skov og naturstyrrelsen, det er jo sns der dækker disse områder og ikke dyrnesbeskyttelse.

Skildpaddely.dk — 29. december 2009, 13:59

[citat]Flot forside... hvilket CMS har du valgt til siden?
Peter[/citat][citat]Flot forside... hvilket CMS har du valgt til siden?
Peter[/citat] Hej Præst. Siden er lavet i CSS i Dreamweaver af mig selv og er ikke et CMS system. det er ren XHTML

Skildpaddely.dk — 29. december 2009, 14:00

Hej Præst. Siden er lavet i CSS i Dreamweaver af mig selv og er ikke et CMS system. det er ren XHTML

Skildpaddely.dk — 29. december 2009, 14:06

[citat]Det var da et rigtigt godt initiativ! Alt for mange skildpadder lider en trist skæbne fordi ejerne ikke sætter sig ordentligt ind i kravene for et godt skildpaddeliv. En skildpadde under forkerte forhold bliver hurtigt til et kedeligt kæledyr og så er der stor risiko for at den ender i den danske natur.
Jeg håber at du får held med projektet![/citat]Tak for ordene!

Skildpaddely.dk — 29. december 2009, 14:08

[citat]Fint initiativ, min tanke er bare kan om der kan leves om til de krav hver art stiller.

Ikke alle sumpskildpadder spiser padder og grunden til de evt ville gøre det ville være mangel på bedre, eller nemt måltid.
De kender ikke til de danske padder og vil derfor ikke kunne skelne mellem hvilke der har hudgifte og ikke har.

Det da dejligt hvis dyrnesbeskyttelse vil samarbejde de er ikke de store fans af vores hobby (krybdyr),
men måske en bedre samarbejdspartner ville være skov og naturstyrrelsen, det er jo sns der dækker disse områder og ikke dyrnesbeskyttelse.[/citat]Jeg fodrer ikke med padder men med en hel masse andet... det kan du læse mere om når siden åbner 1. Januar.

Skildpaddely.dk — 29. december 2009, 14:09

[citat]Fantastisk kunne godt have brugt sådan et sted til mine skilpadder da jeg blev "tvunget" på efterskole :/[/citat] Men nu er det her så...

Skildpaddely.dk — 29. december 2009, 14:15

[citat]Held og lykke med projektet,måske kunne de skildpadder der svømmer rundt her i frederikshavn have din intresse ?

Et opslag på denne side skulle måske have en større effekt ?
http://www.nhf.dk/phpBB/index.php

Kan heller ikke finde noget om et samarbejde i dyrevennen eller på Dyrenes Beskyttelse om et samarbejde *skeptisk*[/citat] De er altid velkomne, ang. nhf.dk har jeg forsøgt at lave et indlæg om skildpaddely men det overholder ikke deres retningslinjer iflg. Brian Svendsen

jery — 29. december 2009, 14:20

Savner svar på mit indlæg #9.

Skildpaddely.dk — 29. december 2009, 14:31

For at i ikke misforstår hvad jeg skriver ang. samarbejde med Dyrenes beskyttelse vil jeg da lige vise jer deres mail netop ang. samarbejde! For det er rigtigt at de ikke nævner det og det står her i mailen hvorfor.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hej Lasse

Man må selvfølgelig gerne nævne DB på en positiv måde, men du kan jo kun skrive "i samarbejde med" eller "med hjælp fra", hvis det virkelig er i samarbejde med eller med hjælp fra.

DB er ofte involveret i sager involverende alskens dyr (bla. skildpadder). Disse dyr skal som oftest enten tilbage til deres ejere eller videre til nye ejere. Er det sidste tilfældet kunne et sted som dit komme i betragtning. Står en vildtplejestation med en græsk landskildpadde, som er fundet vandrende i vejkanten og hvor ingen ejer har kunnet findes, så søger vildtplejeren via sit netværk at finde et sted til skildpadden, hvor man forventer og regner med, at den vil blive passet ordentligt. Sådan et sted kunne være dit skildpaddely. Er der et sådant konkret tilfælde, vil vildtplejeren nok kigge på dit sted, og hvis skildpadden anbringes dér, er det selvfølgelig fordi man regner med, at der vil blive passet godt på den - men det er ingen godkendelse som sådan.

Mvh Michael
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
I min opfattelse er det så sådan at jeg modtog en skildpadde fra nogle turister her i byen som havde fundet dem frit vandrende, jeg fremlyste den hos DB og POLITIET, Frode som han hedder fandt sin ejer og kom lykkeligt hjem igen pga. netop dette samarbejde mellem DB og mig jo. Dette tilfælde er ikke enestående og derfor skriver jeg samarbejder. Håber det forklarer hvad samabejdet betyder i skildpaddelys tilfælde. Det står også på hjemmesiden når den åbner 1. Januar her fremlyser jeg også gerne savnede skildpadder samt fremlyser den hos DB og POLITIET (selv om de ikke tog det alvorligt i begyndelsen, men det gør de nu ;-)

Med Venlig Hilsen

Lasse Østergaard
Stifter af skildpaddely

jery — 29. december 2009, 14:37

#20: jamen, så er din oplysning i #1 ikke korrekt. Jeg bryder mig (helt og aldeles personligt) bestemt ikke om, at man på den måde misbruger DBs navn.

Skildpaddely.dk — 29. december 2009, 14:51

Ikke misbrug, samarbejde men det forstås ikke sådan åbenbart. Det er jeg ked af at du føler sådan for det men kommet hjem igen er skildpadderne og uden dette samarbejde. ja så var det aldrig sket! jeg har redigeret i teksten så håber jeg det hjælper. men hold nu godt øje med artiklerne i Dyrevennen, er ret sikker på du nok skal blive i godt humør inden længe. Ang. Skildpaddely

johnny9900 — 29. december 2009, 17:55

Hej på siden nævnes "Endvidere er siderne gennemlæst af zoologer og krybdyrs eksperter indenfor sumpskildpadder. " Hvem er de der kommer til at læse igennem det der bliver skrevet på siden ?.
Og har du nogen form for dyrlæge tilknyttet skildpaddely ?
Evt. kunne et samarbejde med landets zoologiske haver være godt,da de modtager snesvise med skildpadder hvert år 🙁

Der står stadigvæk på gul og gratis at du samarbejder med DB
http://www.guloggratis.dk/dyr/krybdyr/skildpadder/annonce/6311272

Slammers5k — 29. december 2009, 19:48

Han har jo for travlt til at være politisk korrekt når han er ude at rede savnede skilpadder, giv den kære mand en chance :p

AndersGS — 29. december 2009, 20:04

#21 Helt ærligt Jette?

Hvis han har fået hjælp fra DB iht. det juridiske til at starte "ly'et" op, så er det da også samarbejde..

Skildpaddely.dk — 29. december 2009, 21:26

Jeg har faktisk sat mig ind i netop lovginingen omkring skildpaddelyet. Den er som følger: (vedhæftet mailen)

Kære Lasse & familie.

Det lyder som et godt og hyggeligt projekt.
Man må gerne have et privat skildpaddeanlæg, som huser mange skildpadde. Men hvis man (hvad jeg ikke tror, I har tænkt jer) laver en lille slags zoologisk have for skildpadder og tager entré for at folk kan komme ind og se det, så skal man have tilladelse. Det er desuden vigtigt, at anlægget er forsvarligt sikret, således at dyrene ikke kan slippe ud - man må nemlig ikke "sætte kæledyr fri" i den danske natur. Hvis I tager penge for videreformidlingen af skildpadderne vil I skulle have en polititilladelse og der kan ligeledes opstå nogle problemer i forbindelse med den vedtagne lovgivning vedr. lovpligtig uddannelse til folk, der handler med dyr (loven er endnu ikke trådt i kraft, men er som sagt vedtaget). Selvom I ikke er en virksomhed, så vil I stadig blive anset for at være et internat, hvis I sælger dyrene videre (også selvom der ikke er nogen egentlig fortjeneste pga. udgifter til pasning, foder osv.) - hvis det kun drejer sig om salg af få dyr (5-10) om året, vil det ikke anses for at være internatsvirksomhed, men derimod blot privat salg af dyr (på samme måde som hundeejere, der sælger et kuld hvalpe, som deres tæve har fået).

(1343 af 04/12 2007. Dyreværnslov (Dyreværnsloven)Kapitel 3. Fremvisning og salg.

Samt: § 18. Erhvervsmæssig handel med og opdræt af dyr må kun drives med politidirektørens tilladelse. Det samme gælder for drift af dyrepensioner og dyreinternater samt formidling af dyr. Tilladelsen skal angive, hvilke dyr den omfatter. Tilladelsen kan tilbagekaldes, når særlige forhold taler derfor.

Vær iøvrigt også opmærksom på flg. paragraf, som vil gøre sig gældende såfremt, at I fungerer som internat (der sælger dyr videre): Stk. 4 (under §3 i Dyreværnsloven). Enhver, der erhvervsmæssigt holder dyr, skal sørge for, at dyreholdet tilses af en dyrlæge mindst én gang årligt. Justitsministeren kan undtage visse mindre husdyrbrug fra reglen i 1. pkt.


Jeg håber, at dette kan være jer en hjælp til at vurdere, hvorvidt I skal have en polititilladelse eller ej, ellers kan I altid tage kontakt til den nærmeste politistation og høre nærmere.


Med venlig hilsen

Stine ross
Dyrenes Beskyttelse
Alhambravej 15, 1826 Frederiksberg C
tlf. 33 28 70 00 -- direkte: 33 28 70 18
skrivomdyr@dyrenes-beskyttelse.dk
www.dyrenes-beskyttelse.dk

Ang. Skildpaddely er det oprettet for at hjælpe Skildpadderne og er gjort af et godt hjerte. Jeg har ingen intentioner om at gøre noget forkert overfor hverken mennesker eller dyr og netop også derfor beder jeg alle der har interessen i skildpadder om at komme med ris, ros og lign. på hjemmesiden, så det netop kan blive debateret mellem Zoologer og krybsdyrs eksperter. På den måde kan Skildpaddely også hjælpe til med at oplyse tværfagligt omkring skildpadderne og det vil kunne bruges som et opslagsværk som tiden går. Det er frivillige der kommer med inputs her og de bliver hørt her, så de personer der ved bedre kan komme med råd og vejledning til de mindre videnene. Så kan det diskuteres hvad der er rigtigt og forkert. Her kommer eksperterne ind og hjælper.

Med Venlig Hilsen

Lasse Østergaard
Stifter af Skildpaddely

johnny9900 — 29. december 2009, 23:59

Men Lasse hvis man nu tager skildpadder ind fra naturen kommer de vel at tilses af dyrlæge mere end en gang årligt ? evt. kunne du få en form for ordning af frivilig hjælp af en vetrinær.
Hvad man skal sørge for når man fanger de skildpadder i naturen til man har mulighed at komme med dem til dig? der er vel nok en 20 stk i de forsk. damme her i frederikshavn vil jeg tro og der er ju ikke så langt til hvor du bor hvis man nu skulle fange nogle af dem,nå nu vil jeg da skrive lidt på din hjemmeside når den åbner syntes det er godt at der endelig er et sted for skildpadder i stedet for at de fauna forurener vores vande.

Nå ja hvordan fanger man dem bedst i lidt større damme ?

Skildpaddely.dk — 30. december 2009, 17:47

Hej Johnny.

Jo skildpadderne tilses af mig og kommer i karantæne i et stykke tid inden de sættes sammen. Jeg er IKKE krybdyrlæge men kun mig og dyrene tilses flere gange dagligt. hvis jeg har spørgsmål eller er i tvivl om noget har jeg gode hjælpere lige ved hånden. dyrene tilses ja. selvfølgelig! jeg har spurgt flere om hjælp heroppe men dem der vil hjælpe bor på Sjælland men jeg håber da på at Skildpaddely for oprejst penge nok til at kunne få dem herover på sigt. (hvis ikke andre melder sig) Indtil da må de hjælpe per tlf. og email.

Ang. med at indfange Skildpadder skal du passe på hvad du gør! Det er IKKE lovligt at "tømme" søer og vandløb fordi du har set en skildpadde der i. Du kan blive anholdt og komme i fængsel for det! nogle dyr her i blandt Sumpskildpadder er fredet i Danmark ved EU domstolen. Og du skal inden du indfanger dem vide 100% hvilken art du er ved at fange! KAN DU DET? Skildpaddely har til formål bla. at undgå udsættelse i Dansk natur. dvs. inden nogen sætter dem ud, ikke efter. Der er en stor forskel og det er vigtigt at forstå. (her kunne jeg fyre en mega lang forklaring af men den står på skildpaddely allerede) (1. Januar)

Kort sagt: Jeg vil ikke opfordre dig til at indfange Sumpskildpadder i Danmark med mindre du har Statens ord for at det er i orden! (iflg. Dansk lov)

jacob — 30. december 2009, 18:25

Er man nået frem til en oprindelse på de Europæiske sumpskildpadder, som blevet fundet i Midtjylland ?

Skildpaddely.dk — 30. december 2009, 20:20

Ja se det er et meget spændene emne du der spørger om. Jeg kan sige så meget at det er der faktisk iflg. informationer på internettet og at EU har valgt at frede dem i Danmark også et sted i sig selv giver et lille vink om at de nok har været her i længere tid og som du sikkert har læst ikke kommer fra en dyrehandler i Jugoslavien. (der ligger enormt megen info om den debat) Men i Silkeborg har de bevist at de yngler uden indgreb. Der er også lavet en DNA analyse af dem men det er ikke noget jeg vil beskrive da du jo nok selv kan regne ud hvad der skal til for at lave den, Men den ligger på internettet i fuld bestykning.

Du vil også kunne læse meget mere om det emne i overmorgen på Skildpaddely.dk også at Skildpadderne ikke "kun" er 200 millioner år gamle men kan tilbage dateres helt til 220 millioner år tilbage i tiden. Odontochelys testacea fra Kina (Li et al., 2008)

Lasse Østergaard
Skildpaddely

jacob — 30. december 2009, 20:26

Har du et link, så jeg kan finde læse mere om de europæiske skildpadder ?

SogneprQsten — 30. december 2009, 21:00

Lasse, du da helt galt på den.
Man må godt fange skildpadder der er blevet udsat.

Og når du skriver "kan DU se forskel" så er det vidst heller ikke sværere.
Erupæisk sumpskildpadde er nemt at skælne fra de resterene som man ellers kan støde på.

Desuden er det ikke mange steder chancen for at støde på erupæisk sumpskildpadde findes.

Ja har du link? For nu vil jeg da mene jeg holder øje med sådanne ting og endnu har jeg ikke set noget konkret omkring de grupper vi har her i Danmark.

AndersGS — 30. december 2009, 21:24

#32 Tror det der menes er om DU kan se forskel på en Europæisk sumpskildpadde der sat ud af en privat mand - eller om det er en Europæisk sumpskildpadde der er komet til på naturligvis... Det er nok knap så "nemt" 😉

Rødørede terapiner og de andre tilflyttere kan jeg heller ikke se der skulle være noget i vejen for at hente ind fra naturen - det er da kun til gavn.

SogneprQsten — 30. december 2009, 21:27

Men det er altså meget få observationer der er gjort.

Og nej det kan man aldrig finde ud af, kun ved DNA test.

Skildpaddely.dk — 30. december 2009, 21:29

jacob: Ja der er rigtig mange links om Europæiske sumpskildpadder, hvad bestemt vil du gerne læse om dem?

Sognepræst: Jamen det bliver da dejligt at kunne bekræfte så... Og nej du må ikke fange skildpadder i Danmark i naturen med midre du har en tilladelse til det iflg: Bilag 1 EF-habitatdirektivets artikel 12, 13 og 16 samt lister over danske dyre- og plantearter, der er strengt beskyttede efter habitatdirektivets bilag IV, litra a) og b) Liste over danske dyrearter, der er strengt beskyttede efter EF-habitatdirektivets bilag IV, litra a), jf. art. 12 KRYBDYR / REPTILIA / Sumpskildpadder / Emydidae / Europæisk sumpskildpadde Emys orbicularis!

Dyrearter i Danmark der kræver streng beskyttelse

EF-habitatdirektivets artikel 12 pålægger medlemsstaterne at træffe de nødvendige foranstaltninger til at indføre en streng beskyttelsesordning i det naturlige udbredelsesområde for de dyrearter, der er nævnt i bilag IV. En række af disse dyrearter forekommer i Danmark.

Der er forbud mod:

alle former for forsætlig indfangning eller drab af enheder af disse arter i naturen
forsætlig forstyrrelse af disse arter, i særdeleshed i perioder, hvor dyrene yngler, udviser yngelpleje, overvintrer eller vandrer
forsætlig ødelæggelse eller indsamling af æg i naturen
beskadigelse eller ødelæggelse af yngle- eller rasteområder
desuden forbydes opbevaring, transport og salg af eller bytte med disse dyrearter. Det gælder også dele af dyrene, der er indsamlet i naturen efter iværksættelsen af EF-habitatdirektivet.
Nedenfor findes en liste over alle de dyrearter, som tilhører eller inden for de sidste hundrede år har tilhørt den danske fauna, og som findes på bilag IV i EF-habitatdirektivet.

Arter markeret med + regnes for uddøde i Danmark. De er dog taget med, da det er muligt, at de genfindes eller geninvandrer.


Arter mærket med * kendes kun fra Danmark som sjældne strejfgæster. Det gælder en lang række hvalarter og alle havskilpadder.

PATTEDYR / MAMMALIA
SMÅFLAGERMUS / MICROCHIROPTERA
Vandflagermus (Myotis daubentoni)
Damflagermus (Myotis dasycneme)
Skægflagermus (Myotis mystacinus)
Brandts Flagermus (Myotis brandtii)
Frynseflagermus (Myotis nattereri)
Bechsteins Flagermus (Myotis bechsteini)
Skimmelflagermus (Vespertilio murinus)
Sydflagermus (Eptesicus serotinus)
Nordflagermus (Eptesicus nilssoni)
Brunflagermus (Nyctalus noctula)
Bredøret Flagermus (Barbastella barbastellus)
Langøret Flagermus (Plecotus auritus)
Dværgflagermus (Pipistrellus pipistrellus)
Troldflagermus (Pipistrellus nathusii)

GNAVERE / RODENTIA
Syvsovere / Gliridae
Hasselmus (Muscardinus avellanarius)

Hoppemus / Zapodidae
Birkemus (Sicista betulina)

ROVDYR / CARNIVORA
Mårfamilien / Mustelidae
Odder (Lutra lutra)

HVALER / CETACEA
Marsvin (Phocoena phocoena)
Hvidnæse (Lagenorhynchus albirostris)
Hvidskæving (Lagenorhynchus acutus)
Grindehval (Globicephala melas)
Spækhugger (Orcinus orca)
Halvspækhugger (Pseudorca crassidens)*
Rissos delfin (Grampus griseus)*
Øresvin (Trunciops truncatus)*
Almindelig delfin (Delphinus delphis)*
Hvidhval (Delphinapterus leucas)*
Døgling (Hyperoodon ampullatus)*
Almindelig næbhval (Mesoplodon bidens)*
Kaskelot (Physeter macrocephalus)
Vågehval (Balaenoptera acutorostrata)
Blåhval (Balaenoptera musculus)*
Finhval (Balaenoptera physalus)*
Sejhval (Balaenoptera borealis)*
Pukkelhval (Megaptera novaeangliae)*

KRYBDYR / REPTILIA
SKILDPADDER / TESTUDINATA
Læderskilpadder / Dermochelyidae
Læderskilpadde (Dermochelys coriacea)*

Søg evt. selv videre på nettet og du vil blive en del klogere på mange ting om hvad der er lovligt. Desuden kan jeg som person IKKE opfordre til det, når det er ulovligt. Det vil jeg selvfølgelig ikke.

Lasse Østergaard
Skildpaddely

AndersGS — 30. december 2009, 21:35

Jamen sumpskildpadder(edit: altså andre end den Europæiske sumpskildpadde) er jo invasive arter og tilhører ikke den danske fauna - derfor kan de vel heller ikke høre under det forbud? Eller er det mig der læser det forkert?

Skildpaddely.dk — 30. december 2009, 21:46

Anders iflg. hvad jeg hat studeret mig frem til er sumpskildpadderne (Sumpskildpadder / Emydidae / Europæisk sumpskildpadde Emys orbicularis) har den været en del af Dansk fauna siden bronze alderen (iflg. Bent E. K. Lindow afhandling) Denne afhandling og mange andres dokumentation af netop denne art samt DNA test viser at den er god nok og derfor er en del af Dansk fauna.

Men den debat vi har lige nu er en debat det kan foregå i meget tid, iflg. lidt søgning om emnet vil du også se at mange mennesker har diskuteret det mange år tilbage i tiden. Men det er cool nok at få det op igen synes jeg. Jeg er ikke proffesor så jeg kan ikke afgøre hvem der har ret men jeg kan oplyse om hvad jeg har fundet ud af.

Ang. Artikel 12. (læser jeg...)

Der er forbud mod:

alle former for forsætlig indfangning eller drab af enheder af disse arter i naturen (osv.)

(hvorefter vennerne bliver nævnt i listen.)

Skildpaddely.dk — 30. december 2009, 21:48

#33 lige præsis

AndersGS — 30. december 2009, 21:53

#37 Kan du ikke smide link af hele smøren?

jacob — 30. december 2009, 22:08

Jeg er såmænd bare nysgerrig efter om man har fået klarhed over dyrenes oprindelse. Altså hvorvidt de er naturligt forekommende eller om de er udsatte (eller efterkommere af udsatte dyr)

Skildpaddely.dk — 30. december 2009, 22:19

#37 Jo jo selvfølgelig, de ligger også på skildpaddely fra 1. Januar 2010.

http://netnatur.dk/netfauna/landskab/arkiv/gaaden-om-sumpskildpadderne/

http://www.skovognatur.dk/DyrOgPlanter/Artsleksikon/Krybdyr/Europaeisk_sumpskildpadde/

http://netnatur.dk/netfauna/landskab/arkiv/skildpadder-til-alle-tider/

http://reptilia.dk/Krybdyr_vi_holder_nu/Skildpadder/Sumpskildpadde/sumpskildpaddedk.html

http://www.denstoredanske.dk/Natur_og_milj%C3%B8/Zoologi/Skildpadder/skildpadder

http://naturguide.dk/?page_id=611%20rel=

http://www2.dmu.dk/1_Om_DMU/2_Tvaer-funk/3_fdc_bio/projekter/redlist/gpdata2.asp?ID=9

http://www.denstoredanske.dk/Natur_og_milj%C3%B8/Zoologi/Skildpadder/sumpskildpadder

Fundet af 210 millioner år gammelt fossil på Mors (Danmark) af Havskildpadde.http://www.vestjyskstenklub.dk/galleri/Referater%202008/Luffe/Artiklen.html

og DNA strengen (meget volapyk for mig men DNA nørder elsker det sikkert)http://74.125.77.132/search?q=cache:ez4KtVT4i7kJ:www.biotek.au.dk/Biostrukturkemi/Oversatte%2520vejledninger%2520BJS/DNAfingerprint.DOC+sumpskildpadder+i+danmark&cd=13&hl=da&ct=clnk&gl=dk

Så tror jeg måske lige den her fra Silkeborg kan afslutte link samlingen her:
http://www.ferskvandscentret.dk/aqua/om-aqua/pressemeddelelser/ynglende-sumpskildpadder-i-aqua/

Ja der er læsestof til en rum tid der men det er super fedt synes jeg! Og nu ved du så hvad jeg har brugt tiden på siden sommeren 2008 (Griner)

Med Venlig Hilsen
Lasse Østergaard
Skildpaddely

Skildpaddely.dk — 30. december 2009, 22:29

Hej Jacob, Jamen så synes jeg du skal læse nogen af de links der er her oven over og danne dit eget indtryk ligesom jeg tror Anders er ved og jeg selv har gjort. Der er meget stof men jeg tror på efter jeg har læst det hele og studeret det nøje i 6 mdr. og skrevet til nogle dygtige mennesker på Københavns universitet at de har været her hele tiden. Der nævnes også hvor gode de er til at skjule sig og hvor de lever i Danmark og hvor menneske tomt der er der.

Tænk på at vi mennesker finder stadigvæk dyr som vi ikke kendte til, steder hvor mennesker før os allerede har indfanget dyr men de så dem ikke. Flere arter kommer også hele tiden til jo men fossilerne beviser netop sammen med DNA analysen at de har været her før, siden og nu til stadighed er her.

Men døm selv jeg er bare glad for fokus på skildpadderne og det kan jeg se der kommer herinde. Det er jeg rigtig glad for.

Lasse Østergaard
Skildpaddely

Skildpaddely.dk — 30. december 2009, 22:31

Ups jeg glemte jo lige Bent der i svinget af links, So sorry... her er det:

http://stenfugle.blogs.ku.dk/2008/12/23/skildpadder-testudines-eller-chelonia/

Lasse

AndersGS — 30. december 2009, 22:34

#41 Takker 😀

jacob — 30. december 2009, 22:50

#42 Hvorfor tror du at de har været der hele tiden ? Dit sidste link i #41 fortæller jo at kræene fra Silkeborg er genetisk forskellige fra fund i moser på Fyn og Bornholm.

jery — 30. december 2009, 22:52

Ikke-hjemmehørende invasive arter skal indberettes til Skov- og Naturstyrelsen og derefter bekæmpes (tænk bare på Bjørneklo).

AndersGS — 30. december 2009, 23:10

#46

Fra http://www.skovognatur.dk/DyrOgPlanter/Artsleksikon/Krybdyr/Europaeisk_sumpskildpadde/

"Udbredelse

Europæisk sumpskildpadde findes på Silkeborg-egnen. Hvorvidt der er tale om en overlevende oprindelig dansk bestand, eller om det drejer sig om udsatte skildpadder er usikkert. Frem til 1930'erne levede der europæisk sumpskildpadde bl.a. ved Ribe, og der fandtes indtil 1958 også en bestand mellem Åbenrå og Haderslev. Derudover angives arten at have levet ved Skjern Å frem til 1970erne."

AndersGS — 30. december 2009, 23:11

#47 det må vel også gælde hjemløse katte? Samme problemstilling.

jery — 30. december 2009, 23:17

#49: næ, for de tilhører ikke "ikke-hjemmehørende invasive arter".

jacob — 30. december 2009, 23:19

Jeg tror de er udsatte 🙂 Som jeg læser linket i #41 bliver det jo nærmest aflivet at de kan være naturligt forekommende. Må indrømme at jeg ikke har læst alle links i#41 endnu.

SogneprQsten — 30. december 2009, 23:43

Lasse du misforstår jo total hvad jeg mener!

Kan vi blive enige om at eksempelvis rødøret terrapin IKKE er en hjemmehørene art af naturlig oprindelse?

Du kan ikke straffes for at tage en rødøret terrapin, hvis du blot gør opmærksom på fundet efter lov krav.

Anmelder det til politiet samt fx hænger information om fundet op i lokale brugs.

Er ejeren ikke fundet inden for given tid - kan du betragte dyret som dit.

Præcis som med undulater eller katte...

- se de DNA undersøgelser beviser ikke at de erupæiske ikke er udsat er i Danmark.

Faktisk viser de nok at de nærmere er.

Ja de har været her før som f.eks glat snogen.

Skildpaddely.dk — 31. december 2009, 11:30

#52

Hej igen Præst. (kan ikke lige lade vær med at tænke på forbrydelsen når skriver det der. 😀)

Jamen du har ret rødøret terrapin hører ikke til i Danmark, det var mismatch i det med den europæiske. Og tekst som her kan jo misforståes af ikke kun mig men alle der læser det, så den skulle værre klokke klar nu, ikke?

Du som du skriver skal fremlyse den ved DB og Politiet men om det er dig der bliver ejer af den er jo ikke sikkert, hvis du ikke vil have den, det kunne være fru. hansen der fandt den i sit bed en dag jo. Så ville det måske være bedre at finde et andet sted til den.

#46

Hej Anders.

Jamen jo, du for lige et link mere her. fra selv samme sted. Læg nu mærke til at her står det modsatte! (som jeg tidligere skrev, denne diskussion får jo aldrig en ende) Skov og naturstyrelsen

Efter istiden har 8 arter af krybdyr levet i Danmark. Af disse har måske kun 5 arter overlevet.

Den europæiske sumpskildpadde forsvandt muligvis ved overgangen mellem bronzealder og jernalder; meget tyder dog på, at arten fortsat levede i Sønderjylland langt op i dette århundrede, og det er også muligt, at de sumpskildpadder, der nu lever i Midtjylland (Silkeborg-området) ikke er udsatte fangenskabsdyr, men er efterkommere efter oprindelige danske dyr.

Se evt.

http://www.sns.dk/udgivelser/1997/rodliste/717.htm

jacob — 31. december 2009, 12:12

Jeg har skrevet #46 og jeg hedder Jacob 🙂 Dit link er fra 1997...Mens linket fra Aqua (som omtaler resultatet af DNA-analyserne) er fra 2008..

Skildpaddely.dk — 31. december 2009, 13:42

Hej Jacob.

Det er det der er undeligt se lige seneste side fra dem opdateret 15-05-2009

http://www.skovognatur.dk/DyrOgPlanter/Artsleksikon/Krybdyr/Europaeisk_sumpskildpadde/

I artiklen bruges udtrykket "hvorvidt" og hermed er der jo så stadig tvivl om emnet... Skruen uden ende... griner...

Lasse

jacob — 31. december 2009, 13:54

Jeg er stadig af den overbevisning af de er udsatte...Har hørt at den Jugoslaviske dyrehandler havde en grund ned til den hemmelige sø (som jeg godt kender navnet på...) og at hans enke (hvis jeg husker rigtigt) har fortalt at de skulle være udsat. Ved du om der er noget om den historie ?

Underligt at resultatet af DNA-testen ikke er omtalt på linket fra SNS, vil da ellers mene det kaster nyt lys over sagen...

SogneprQsten — 31. december 2009, 13:56

Tror ikke man skal tænke så meget i om de er udsat eller ej.

Det vigtigeste er at finde udaf om det er sydlige dyr eller nordlige dyr.
(deri har man næsten også svaret, langt de fleste dyr i fangeskab er sydlige).

Så fremt det er nordlige lokaliteter så kan arten muligvis bibeholdes, og så er det jo her man bør sætte ind.

Tror ikke at de sydlige lokaliteter kan klare sig uden hjælp, hvis vi tænker på yngel.

SogneprQsten — 31. december 2009, 13:59

http://reptilia.dk/Krybdyr_vi_holder_nu/Skildpadder/Sumpskildpadde/sumpskildpaddedk.html

jacob — 31. december 2009, 14:10

Arh synes nu nok det er vigtigt om de er udsatte eller ej. Hvis de er udsatte er det præcis samme problematik som med rødørede terrapiner. Eller måske i virkeligheden endnu værre, da de europæiske jo åbenbart kan formere sig i den danske natur, hvilket de rødørede ikke kan ? Jeg ved godt at de Europæiske tidligere har levet her naturligt, men bryder mig ikke om at private udsætte dyr på den måde. Og tilmed nogle dyr som ikke har hjemme her (iflg DNA-testen)
Hvis man skal udsætte dyr skal gøres af offentlige myndigheder, som det jo er gjort med bæverne i Jylland og på Sjælland. At jeg så ikke synes at man skal udsætte bæver er så en helt anden historie..Men lad os nu holde os til skildpadderne i denne tråd 🙂

Hvis det viser sig at kræene er oprindelige skal der naturligvis gøres en indsats for at bevare dem. Derfor synes jeg det er vigtigt (og spændende) at finde ud af deres oprindelse.

SogneprQsten — 31. december 2009, 14:23

Jeg mener ikke de skaber samme problemstilling som rødøret f.eks gør:)

men blot at de eu-padder ( dem med blå firkant på nummerpladen:p), som er her må undersøges så man kan finde oprindelsen det rigtig.
Og mener slet ikke at der "bare" skal sættes flere ud, nej tvært imod.

Men mit fokuspunkt ligger ikke på hvor Hvidt de er udsatte eller ej, men hvilke lokalitets grupper der er snakke om, for så giver resten stort set sig selv:)

hvis du kan følge mig her:)

jacob — 31. december 2009, 14:40

Jamen det er da vel netop det som DNA-testen viser ? I linket fra Aqua står der jo at de er forskellige fra mosefund fra Fyn og Bornholm, og det tolker jeg som om at de ikke er oprindelige. Der må da være nogen af jer skildpaddefolk som kan bidrage med noget mere konkret viden her ? 🙂

Skildpaddely.dk — 31. december 2009, 15:07

#56 - Jacob (det må være det her du har læst så)

Balle, der er advokat, og som har været guide på Ferskvandsakvariet AQUA, kender Velling Igelsø til bunds. Og han kendte den dyrehandler, der angiveligt har sat skildpadderne ud i det fri.

- Enken til dyrehandleren har betroet mig, at hendes mand satte skildpadderne, der var hentet i Slovenien, ud i søen. Ægteparret havde hus ned til søbredden. Dermed skulle dén historie vel være ude, siger Erik Balle.

Advokaten mener, at også en række naturfaglige argumenter taler for, at den europæiske sumpskildpadde slap sine rødder i vort landskab for flere tusinde år siden.

- Ifølge Danmarks Meteorologiske Institut er julis middeltemperatur for det midtjyske område kun godt 15 grader. Da det er alment og videnskabeligt anerkendt, at sumpskildpadden kræver en middeltemperatur i juli på mindst 18 grader for at kunne yngle, er det helt urealistisk, at arten kan have klaret sig i årtusinder i Midtjylland, siger Balle.

Link: http://netnatur.dk/netfauna/landskab/arkiv/gaaden-om-sumpskildpadderne/

Hvor er det fedt at i arbejder på det her, for mig selv er det super spændene nemlig. Håber der sidder flere derude og følger med. Tænk lige på at Proffesorer, Advokater, Krybdyrs eksperter osv. aldrig har fundet enighed og EU faktisk har lavet en lov vor de freder dyr de er i tvivl om hører netop til den Dansk Fauna. Hmm hmm... Det er spændene, helt vildt spændene...

Lasse *uhh*

Sender lige et billede med fra den 08-12-2004 hvor en fisker fanger en skildpadde i Karup Å.

Skildpaddely.dk — 31. december 2009, 15:08

SogneprQsten — 31. december 2009, 15:20

Som mit link også beskriver med temp. Forskellene:)

det nu spændende nok.

jacob — 31. december 2009, 15:29

Samme Jan Kjærgaard har i linket fra Aqua nu næsten ændret sin opfattelse af kræenes oprindelse helt 🙂

Megs — 1. januar 2010, 20:05

Hej Lasse
Jeg har været inde på din hjemmeside. Skal først nævne at jeg har opdrættet flere arter og holder Emys og andre arter på friland gennem snart 10 år, og skildpadder generelt gennem 17 år.
Jeg synes i princippet det er et fint initiativ, men du har brug for væsentlig mere plads udendørs og indendørs. Det er en begrænset mængde af skildpadder der kan klare sig udendørs gennem flere år uden adgang til drivhuse eller mistbænke. Det drejer sig måske om en håndfuld af de mere almindeligt forekommende arter, samt en del arter som ikke importeres eller hvor priserne er så høje så de ikke er aktuelle. Endvidere er mange af dem ret aggressive. Det er specielt vores kølige forår der er et problem. Det viste anlæg kan fx indeholde 1,2 rødøret terrapin. Max. Jeg holder cirka 11 dyr (emys, mindre aggressiv end mange amerikanere) på 17000 liter. Det fungere rimeligt.
Din indhegning på dit anlæg kan heller ikke holde alle arter inde, du skal vælge noget der er glat og som dyrene ikke kan se igennem. Fx eternitplader.
Jeg tænker det er for tidligt at gå i gang med så stort et projekt som at tage imod mange dyr. Du risikerer let at løbe sur i det. I har heller ikke holdt skildpadder så længe.
Vedr. de silkeborgensiske dyr har jeg haft et enkelt eksemplar da man i sin tid startede med at fange dem. En meget smuk hun, næsten sort og med højt hvælvet skjold, typisk dyr til køligt klima, men anderledes end andre underarter jeg har set af Emys.
Martin

Megs — 1. januar 2010, 20:08

Vedr foder, så husk at specielt mange amerikanske sumpskildpaddearter af terrapiner og cooters er fortrinsvise vegetarer som voksne, det er væsentlig at indregne.

jacob — 1. januar 2010, 20:55

#66 Ved du mere om status på dyrene fra Silkeborg ? Regnes de med stor sandsynlighed for udsatte nu ?

Megs — 1. januar 2010, 21:05

Det finder man aldrig ud af. Faktum er at Emys kan yngle på friland og kan man sætte bævere ud kan man vel også have en population af skildpadder.

Skildpaddely.dk — 2. januar 2010, 11:15

#66

Hej Martin og tak fordi du ville kigge forbi på skildpaddely´s hjemmeside, rart at høre fra en som har set den og læst lidt.

Jeg er glad for at du kan lide ideen men er måske bange for om du har misfortået noget (for så skal jeg have noget omformuleret, jo) Så det vil jeg meget gerne lige have styr på.

Vi har til formål at genhuse sumpskildpadder fra folk der ikke længere kan have dem
Vi har til formål at oplyse om skildpadderne generelt (pasning, pleje, miljø, behov, historie og alt mulig anden info mht. skildpadder)
Vi søger sponsor støtte til at udbygge skildpaddely, via hjemmesiden.
Skildpaddely er privat ejet og er lavet for at hjælpe skildpadderne

Håber det er sådan du har forstået det, hvis ikke må du meget gerne give lyd fra dig. enten her eller på mail.

Du skriver også mht. at vi ikke har plads nok. vi har et areal på 1200kvm udendørs og 57kvm indendørs til sumpskildpadder hvoraf kun 10kvm bruges pt. til akvaterrarier.

Ang. udendørsanlæg søger vi netop støtte til et sådan fordi det vi lavede til vores mellemste søn var til hans 2 skildpadder og derfor er det ikke størrere. Det har aldrig været meningen i den forstand at de andre vi modtager skulle gå her. Så det skal jeg nok få formuleret så det ikke misforståes. en anden ting de skildpadder vi modtager her, er slet ikke så store så de kan komme ud endnu ej heller ville de "bare" sådan blive sat ud på sigt. De kommer i karantæne indendørs hvor jeg holder øje med hvordan de har det. Jeg kender dem jo ikke og de der er kommet har ikke ligefrem fået noget af det de skulle have og det kan ses og det tager tid at få dem til at få det bedre.

Vi tager meget gerne imod erfaring her og der er heldigvis mange fagligt dygtige mennesker der vil hjælpe. Så mht. erfaring har vi jo jer og de proffesionelle som også beskrevet her i tråden tidligere. Stor tak til jer alle og fortsæt endelig med input til siden også hvis i synes der mangler noget.😉

Med Venlig Hilsen
Lasse Østergaard
Skildpaddely

Megs — 2. januar 2010, 11:49

skal det forståes sådan at I ikke nødvendigvis selv beholder alle skildpadder der kommer ind? I så fald mener jeg at ideen er god. Man kan nemlig ikke selv påtage sig alle disse dyr. Arter som guløret terrapiner, cooters (med undtagelse af Pseudemys rubriventris) er slet ikke egnede til udendørshold. Og kunne se at der var billeder af Pseudemys nelsoni på jeres hjemmeside, og det er jo dyr der bliver 35-40 cm og skal gå under subtropiske forhold uden egenligt vinterdvale. Hvis du har lyst til at udveksle ideer er du velkommen til at skrive. Jeg sender dig en pm med min email adresse. Jeg har også lidt litteratur forslag hvis det har interesse.

Martin

phaa — 2. januar 2010, 15:14

Det er et Hot emne....også BBC har noget om emnet

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8434389.stm

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.