Lysstofrør????? eller generalt lys...???

Jeg har set at man kan købe mange forskellige lysstofrør til sit akvarie... mit er bare et helt almindeligt et... men har da overvejet at købe et af dem med farve i.. synes mit vand nogen gange kan se lidt gult ud i det lys.. også selv om vandet er friskt... Har i nogen erfaringer med det og nogle gode råd...???

Kig lige på dit rør og skriv koden og antal Kelvin.

Det der står på det er:

sylvania, standart, f15w/54-765-t8, daylight..

Klik:

http://www.ullits.org/valgaflys/valgaflys.html

.

hmmm synes det er en gode side, men synes alligevel ikke helt jeg er blevet klogere.. ha ha... vil gerne høre fra nogen der har personlige erfaringer...

Dit lys er 6500 Kelvin som er hvidt dagslys.

Jeg bruger selv farve 865 som også er 6500 kelvin

Om farvekoden 7xx kan betyde at dit lys er gult ved jeg ikke men 865 er det almndelige og det giver et fint hvidt lys.
Til mine starter akv. på 54 l bruger jeg disse rør som giver et stærkt og godt hvidt lys.
http://www.cichlidecentret.biz/product.asp?product=12624
En af mine venner her fra siden bruger disse.
http://www.cichlidecentret.biz/product.asp?product=12618
Jeg har set dem i brug og de er også fine,så det er bare med at prøve dig frem.
Køb det ene nu og prøv det andet om et år til halvandet når det er brændt ud.
Jeg er sikker på du vil blive glad lige meget hvad du vælger af de to typer.

#6
7 er Ra index´et, hvilket er reflekteringen af lyset fra genstande.
Jo lavere det er, jo mørkere virker rummet, det lyser i.

#7 Ikke helt.
7xx fortæller at Ra-indekset ligger i 70'erne. Ra-indekset indikerer farvegengivelsen, altså hvor godt lyset er til at gengive/reflektere naturtro/"de rigtige" farver.
70 er dårligt, det anbefales at der på steder hvor mennesker opholder sig i længere tid benyttes rør med min. Ra 80.

Og når man læst alle 400 sider om Ra indeks ved man at Ra 8 er sagen. 🙂
Altså rør som f.eks 865 er super duper.

Ikke 70 og 80 Ole - 7 og 8, og 9 når det går højest.

#9
8XX = 80% 😀

ok nu er i alt for teknisk til mig... er det lys jeg har så ok eller???

Nej - hvis du ikke er tilfreds er det ikke ok.

Gå efter de links jeg lagde.Det er den lige vej til lykken 😛 *santa*

#8
Ja, men når du ser på genskindet, så virker det mørkere i rummet, ved lavere Ra%.

hey ingen grund til at købe de dyre rør i akvarie forretningerne har selv efter anbefaling af ullits købt alm osram rør med de angivne farvekoder jeg ville have dem i.

til planter skulle en farvekode 827 være den mest optimale. altså 2700 kelvin hvad er et meget gult/rødt lys.
foran til farverne på fiskene 865 hvad er noget mere hvidt/blåligt.

hvis du ingen planter af betydning har i og kan lide den blå/hvid farve er et rør med 10.000 kelvin det der er mest blåt.
men så er der heller intet lys overhovedt til dine planter...

jeg ville anbefale en sylvania gro lux og dette rør kan købes mange andre steder billigere end i akvarie forretningen. er ret sikker på den er billigere hos den lokale eletriker og nok omkring 80% har den i deres udvalg da det er et meget gammelt rør. om de så har den i 15 watt ved jeg ikke men så kan man da få den hjem.

Men nu er Jea jo netop ked at det gule lys så 827 er helt yt her. ;(

[citat]Ikke 70 og 80 Ole - 7 og 8, og 9 når det går højest.[/citat]

Joo Villads 🙂 et 8 tal dækker over 80-89 og derfor er 8 faktisk ikke bare 8, men de fleste ligger omkring de 85-86. Og så angives det som Mr. Frog nævner i %.

[citat]#8
Ja, men når du ser på genskindet, så virker det mørkere i rummet, ved lavere Ra%.[/citat]
Jeg vil faktisk vove at påstå at det forholder sig modsat, i hvert fald hjemme hos mig 🙂 Jeg har 827, 865 og 965, og både ifølge lumen opgivelserne hos producenten og "live" er 965 det som giver mindst lys og virker mest dunkelt.


Forresten vil jeg anbefale et 865 hvis det skal være almindeligt "klart" lys. Gå ned til en elhandel de har det med stor sandsynlighed.

Hov...

OK Ole,det vidste jeg ikke og det er også ligegyldigt for vi kan ikke få rør med andet end 7,8 og 9 på,og Jea er helt ligeglad.
Hun vil bare ha' pænt hvidt lys og det har jeg linket til.Hvor svært skal det være? *santa*

#16
Hvor mange Lumen er de 3 nævnte rør på ?

Fløjtende ligegyldigt i denne tråd. Tsk tsk tsk.
Skal det ikke være muligt for en glad amatør at søge råd uden alt det fis? *doh*

#20
Nææ, tråden handler jo netop om lysstyrke og farve.
Kører du aldrig en tråd ud i pidikatesser ?

Jeg har lige solgt for ca. 300.- kr javamos dyrket under et 15 watt aquasky i et 54 l,det kan jeg gøre to til tre gange inden for rørets levetid.
Hvad mere kan man forlange af et rør? Det er jo gratis på den måde.Eller god forretning faktisk og mine guppyer ser knaldgodt ud under det rør.

Nej hvor sjovt.Jeg ser lige at mit andet 54 l er udstyret med et sylvania standart 15 watt 765.
Der fik jeg kun 150.-kr for mosset.
Det må jeg lige tænke over.Nå pyt,jeg går bare ind på lageret og tager et aquasky. :-D *santa*

Jeg bliver dog nødt til at indrømme at jeg ikke kan se forskel på lyset i de to akvarier,men væksten af javamosset må sige noget om kvaliteten.Guppyerne er ligeglade.De er flotte under begge rør.

Jo jeg gør Frø,men jeg forsøger også at undgå at forvirre spørgeren og tit tilpasser jeg mine svar efter det niveau jeg fornemmer spørgeren er på.
Hvis spørgeren har fået et brugbart svar er jeg altid med på at gå ud i de allermindste petitesser.
Var det skolelærer du var?

Jeanette,jeg har et rør præcis som dit. sylvania, standart, f15w/54-765-t8, daylight
det fulgte med startersættet og jeg har været godt tilfreds med det siden jeg tændte det i august 2008.
Ligesom dit er det måske ved at være lidt udbrændt og så køber man bare et nyt i samme stil.
Jeg venter nok et par måneder endnu før jeg skifter så jeg kommer op på 1,5 års brændetid.
Det er fint for et rør.Trods alt vokser mosset stadigt under det og jeg er ikke professionel mosgartner,ellers ville jeg skifte øjeblikkeligt. 😉 *santa*

#23
Utroligt med dig *blink*

Ja en pedikatesse.*santa*

Hvis du vil have et flot "hvidt" lys, kan phillips Aquarelle som Villads linker til anbefales - det er også nogenlunde plantevenligt! 😉 Og I 2 stop så det pjat-spam! 😉

Jeg synes lige nu at jeg er mere forvirret end da jeg startede.. ha ha....
Kan ikke finde ud af hvem jeg skal lytte efter og det er dybt forvirrende...
Hvad koster et nyt lysstofrør forresten... sådan ca???
Mit lystofrør var også med i min startpakke og tror det er ca 8 måneder gammelt...

lysstofrør
http://www.elvvs.dk/articlelist.2311

#28
Jeg vil tilslutte #9, og sige du får ikke et bedre rør til prisen.
Jeg kan ikke svare dig på, om du vil få visuelt bedre lys, end du allerede har. Enten et 865 eller et 965 rør, ville være det bedste.
Eller også skal du montere et ekstra rør.

#23 Slå igen og ryk direkte til #6 og træf et hurtigt valg. 😀 *santa*

#31

HAHA Du er da også altid så morsom selvom det er så tidligt om morgnen 😮:)

#1 Hvis du kun har mulighed for et rør og du gerne vil tilgodese både planter og din egen visuelle oplevesle af fiskene så invester i et Philips aquarelle...

Så er den ged barberet. 🙂 *santa*

Jørn hvis du mener at aquarelle er bedre for planterne end aquasky,så prøver jeg det næste gang.
Fiskene vil være lige så smukke.

Aquarelle er det eneste 10.000 kelvin rør der har et godt rødt spekter også, og det er jo som vi tidligere har talt om det der er mest interessant i forhold til plantevæksten, men du vil måske synes at det er for hvidt...
Det er ikke et rør jeg ville bruge personligt, jo, hvis jeg kun havde mulighed for at montere et.. så måske..
men ellers foretrækker jeg som sagt 827 til planterne og så i kombination med 865, men det er og bliver smag og behag...
hvordan man sætter det sammen...
Man skal også huske at T8 rør brænder ud i løbet af et år og de falder forholdsvis meget i lysstyrke i forhold til T5, det gør at de ret hurtigt mister styrke og derved bliver de også hurtigere mere diffuse i deres lys... så det er muligvis det #1 oplever med sit rør at det er ved at brænde ud, efter 8 mdr...
Her er det jo en stor fordel med T5 rørene da de holder op til 4 år og faktisk kun mister ca 10 procent i løbet af det første år, derefter er de stabile resten af deres levetid, så godt nok kan det være lidt smådyrt at skifte til T5, men der er så penge at spare på rørenes levetid og prisen er egentlig den samme eller der er meget lille prismæssig forskel...
Så f.eks. i min 4 rørs lampe sparer jeg egentlig 12 rør på den tid hvilket giver en besparelse på rundt regnet 1200 kr..
det er jo også en slags penge... og en god T5 Lampe kan faktisk fås til den pris.. så den er tjent hjem på de ca. 4 år, samt man sparer diverse glimtændere.. selvom det er i småtingsafdelingen...

hey jea som ullits og andre skriver ville et philips Aquarelle være det rigtige rør at vælge den blir meget lys/blålight men samtidig giver den også noget lys til dine planter (rødt) i modsætning til andre rør.. så jeg ville tage ned og købe det og er du så ikke tilfreds med farven så er der ikke andet for at prøve et andet rør igen..

i mellem 6500 kelvin og 10.000 finder du det meget blå lys jo højere kelvin jo mere blå blir dit akvarie.

Og hvis du så synes det bliver for skrigende så køber du bare et Aquasky næste gang.
Jeg prøver et Auqarelle næste gang.

Og husk når der bliver sagt blå her, så menes der ikke et blå lys men et hvidt lys med meget blåt i spektret.
Det ser meget hvidt ud.
Det er igen bare klogesnak som man ikke forstår et dyt af før man har læst i flere timer på lektien,så lad dig ikke forvirre af det.