Effectline armatur spørgsmål

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

basseger — 21. november 2009, 10:18

hey det der nye effectline armatur er da noget ubehøvlet i brug i forhold til det gamle synes jeg.. lige et par spørgsmål.

skal der ikke være sådan en plastic plade der dækker for rørene så de ikke blir helt til kalket? er der ikke på min og hver gang jeg tager den af akvariet står der en grov masse vand oppe i armaturet og skal da så tit have mine rør ud og gøre rene kan jeg regne ud så de ikke kalker helt til.. allerede efter få dage er der jo kalk på rørene..

den der plastik skine der sidder i lågerne er den nødvendig og hvad gør den.. har på min lige klippet en cm af så den ikke hele tiden er i vejen når jeg skal lukke lågen eller kan jeg bare tage den helt af?

og hvad gør i andre med hensyn til varmelegeme i modsat side hvor der intet hul er? mit armatur gabber jo lidt for ledningen er jo i vejen og vil da mene det er den bedste placering for varmelegeme eller hvad? altså i modsat ende som mit indsugning og udstrøømer rør fra min tetratec ex700..

håber der er nogen der lige kan hjælpe...

ole o — 21. november 2009, 10:25

Der skal ingen plastikplade være for rørene. Hos mig har jeg ikke de store problemer med kalk, og jeg bor i nordsjælland, så det er ikke fordi vi mangler det i hanevandet.

Med plastikskinnen har jeg gjort ligesom dig

Mht. klappen har jeg skåret hjørnet af i den modsatte ende, så jeg har hul i begge ender.

vch — 21. november 2009, 10:26

Det er et skod armatur, det eneste det kan er at se godt ud ude fra.

Jeg har lige fået mit repareret på fabrikken i Haderslev som en garanti sag men så påstod de at det var selvforskyldt fordi de der omløbere som sidder rundt om rørene ikke er helt spændte og der derfor kommer vand ind i spolen som jo sidder inde mellem rørene på mit. Jeg må helt ærligt sige at det er et meget dårligt konstrueret armatur som er fyldt med fejl fra dag. 1.

Den plastikskinne er for at kondensvandet ikke skal rende ud over kanten på akvariet og ned af siderne i hjørnene. Den skal være der.

Og ja der er stortset ingen plads til at føre nogen som helst ting igennem armaturet´s låg heller, med mindre du køber gennemføringerne ved akvastabil.

Min konklusion er at det har været et dårligt armatur fra dag 1 men det kan én helt speciel ting som vi alle sammen gerne vil have og det er at den kan se godt ud oven på akvariet :-)

Proplayer — 21. november 2009, 10:30

jeg er godt tilfreds med mit armatur. jeg har slet ikke den der plastikskinne og jeg har ikke problemer med at vandet løber ud over..

basseger — 21. november 2009, 10:43

jeg synes også den ser godt udefra men hold kæft hvor er den sart.. de der forskrugninger med rørene kan ikke forstå de ikke har fundet en nemmere måde at lave det på så man kan komme til at skrue. de kan jo sidde noget så grusomt fast hvis man skal have dem spændt ordentligt.. og så er dert svært at ramme gevindt synes jeg...

de der 4 plastik hjørner er noget der brækker på et tidspunkt tror jeg for de sidder godt nok dårligt og skal rette dem til hver enkelt når jeg har haft armaturet af..

hullet i det ene hjørne synes jeg er stort nok mit udstyr kan fint være der men kan ikke forstå de ikke har lavet et lille hak i den anden sidde også...

#2 hvad har du skåret med en nedstryger eller noget??

ole o — 21. november 2009, 10:47

#5 Med vinkelslliber, men hullet er også lige så stort som den anden ende. Skal du bare have en ledning op igennem kan du jo bare tage en nedstryger og skære et skråt snit af hjørnet...

basseger — 21. november 2009, 10:57

ja det var jo det jeg tænkte jeg ville gøre der er jo ingen grund til at skære hullet så stort så:-)

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.