Forslag til dværgcichlider til nano-akvarie søges
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Bruger #936237 — 4. november 2009, 18:35
Jeg forestiller mig et uden planter på 23l. med hvidt og sort grus, sten og huler.
Hvilke fisk og hvor mange hanner og hunner?
Helst til vand uden varmelegeme i stue med 22 graderom vinteren.
Og på forhånd - ja, jeg ved akvariet er lille, det er hele ideen. 😀
Hvilke fisk og hvor mange hanner og hunner?
Helst til vand uden varmelegeme i stue med 22 graderom vinteren.
Og på forhånd - ja, jeg ved akvariet er lille, det er hele ideen. 😀
Bruger #971132 — 4. november 2009, 18:39
Dario Dario skulle ikke blive så stor, og er vist en dværgcichlide. Den er utrolig køn og meget lille. Jeg ved ikke så meget om den overhovedet, men jeg tror den er et kig værd 🙂
maciej.P — 4. november 2009, 18:39
1.2 neolamprologus multifasciatus
10nnitus — 4. november 2009, 18:41
Bruger #971132 — 4. november 2009, 18:42
#3
Multien er en flokfisk, og 3 stk anser jeg ikke som en flok. Evt. Lamprologus Ocellatus, som går i par. Min kæreste har et par af dem i sin lille 25L, og de har det godt.
Multien er en flokfisk, og 3 stk anser jeg ikke som en flok. Evt. Lamprologus Ocellatus, som går i par. Min kæreste har et par af dem i sin lille 25L, og de har det godt.
Bruger #936237 — 4. november 2009, 18:46
Lyder fint - flere forslag efter mine rammer? Især det 'kolde vand' på 22 grader og planteløst. Der egentlig kun skal varmes op af lamperne.
Hvordan fordeles mellem hanner og hunner på så lidt plads.
Har haft Zebra cichilder og det var faktisk lidt for stressende, så agressive de var.
Hvordan fordeles mellem hanner og hunner på så lidt plads.
Har haft Zebra cichilder og det var faktisk lidt for stressende, så agressive de var.
JanniV — 4. november 2009, 18:49
er jeg den eneste der synes det er forkert af putte dværg cichlider i sådan et lille akaverie?
Bruger #971132 — 4. november 2009, 18:50
Glem alt om Dario dario, har lige læst lidt mere om dem, og de kræver mange, mange planter. Kig evt. på sneglehuscichliderne fra tanganyika, de er utrolig flotte og har spændende adfærd. Der kan du også se, om de holdes bedst i par eller i flok.
jacob — 4. november 2009, 18:50
#2 Dario dario er altså ikke en dværgcichlide, men tilhører familien Badidae. Men bortset fra det, et fint bud på en fisk til et akvarium på 23 liter.
Ditlevsen — 4. november 2009, 18:51
Nope det er du ikke Janni. Slet ikke når der udtrykkeligt står i artsbeskrivelserne at de kræver andre forhold. Men det er så forskelligt hvorvidt folk følger anvisningerne.
JanniV — 4. november 2009, 18:53
#10
det er jeg glad for af hører,så er jeg ikke alene med den mening
det er jeg glad for af hører,så er jeg ikke alene med den mening
10nnitus — 4. november 2009, 18:55
#7 & 10
Der skal bare fisk i akvariet
læs ikke om dem
se hvad der sker
vend tilbage i forumet når det ikke går
er det ikke hvad det handler om
Der skal bare fisk i akvariet
læs ikke om dem
se hvad der sker
vend tilbage i forumet når det ikke går
er det ikke hvad det handler om
Ditlevsen — 4. november 2009, 18:57
#12 det ved jeg ikke om jeg er enig i. Ved at læse i artbeskrivelserne har man da langt større mulighed for at lave et akvarie der tilfredsstiller fiskens krav, og altså sørger for at fisken har det godt. Man sparer da mange fejlpladserede fisk, og en masse bøvl med at komme af med dem når de bliver for store. Og penge også for den sags skyld.
Bruger #971132 — 4. november 2009, 19:00
#13
Men hvis det nu lykkes at placere en "for stor" fisk i et "for lille" akvarium, så er det jo godt. Det er på den anden side også ærgerligt at gå med en drøm at prøve noget af, men at man så ikke gør det fordi nogen mener noget andet. Men når man kommer hjem med måske for store fisk til et for lille akvarium, så har man jo også gjort det klart for en selv, at det måske ikke går, og at man så er nødt til at finde en måde at komme af med dem på igen.
Dermed ikke sagt, man ikke skal følge artsbeskrivelserne i alle tilfælde, men nogle gange kan de være for meget.
Men hvis det nu lykkes at placere en "for stor" fisk i et "for lille" akvarium, så er det jo godt. Det er på den anden side også ærgerligt at gå med en drøm at prøve noget af, men at man så ikke gør det fordi nogen mener noget andet. Men når man kommer hjem med måske for store fisk til et for lille akvarium, så har man jo også gjort det klart for en selv, at det måske ikke går, og at man så er nødt til at finde en måde at komme af med dem på igen.
Dermed ikke sagt, man ikke skal følge artsbeskrivelserne i alle tilfælde, men nogle gange kan de være for meget.
JanniV — 4. november 2009, 19:04
#12
det håber jeg da ikke det gør. har selv læst en masse i artsbeskrivelserne for af gør forholdene i orden for mine fisk.... man putter ikke bare en hund eller en kat ned i kasse og ser hvad der sker.. heller stille alle spørgsmålene inden man køber fiskene.
jeg kan bare ikke ser hvordan fisk kan have en naturlig adfærd i et 23L og slet ikke dværgcichlider men det er bare min mening
det håber jeg da ikke det gør. har selv læst en masse i artsbeskrivelserne for af gør forholdene i orden for mine fisk.... man putter ikke bare en hund eller en kat ned i kasse og ser hvad der sker.. heller stille alle spørgsmålene inden man køber fiskene.
jeg kan bare ikke ser hvordan fisk kan have en naturlig adfærd i et 23L og slet ikke dværgcichlider men det er bare min mening
Ditlevsen — 4. november 2009, 19:10
#14 jeg tror da ganske ofte det kan lykkes at holde alt "for store" fisk i alt for "små akvarier", og få fiskene til at overleve. Men der er stor forskel på at overleve og på at trives, og udvise naturlig yngleadfærd og instinkt. Jeg synes også det er rigtig ærgeligt at gå med en drøm om at prøve at have en bestemt slags fisk, og så ikke kunne få det. Men så synes jeg man skal investere i akvarie og materialer der passer til fisken. Du køber jo heller ikke en sankt bernards hund mens du bor i et kollegieværelse, bare fordi du har drømt om det. Så må man vente til man kan arrangere forholdene til det. Men selvfølgelig er det 100 procent op til den enkelte, og det skal ikke lyde fordømmende, det er bare min holdning :-)
10nnitus — 4. november 2009, 19:13
#13 & 14 & 15 & 16
Nu var det skrevet med et glimt i øjet
Nu var det skrevet med et glimt i øjet
Ditlevsen — 4. november 2009, 19:15
# 17 og 12 dejligt med et glimt. det var dog ikke nødvendigvis til at se, der er mange der kunne have fundet på at skrive det i ganske grave alvor. Men det er da også hyggeligt med lidt debat 😉
10nnitus — 4. november 2009, 19:22
#18
Der var også noget alvor i det;)
Der var også noget alvor i det;)
Ditlevsen — 4. november 2009, 19:53
# 18 ja lidt blink og lidt alvor. Ganske fin blanding 🙂
maciej.P — 4. november 2009, 22:37
[citat]#3
Multien er en flokfisk, og 3 stk anser jeg ikke som en flok. Evt. Lamprologus Ocellatus, som går i par. Min kæreste har et par af dem i sin lille 25L, og de har det godt.[/citat]
dette holder dog ikke helt stik, er del vis enling med dig, dvs. at hannen typisk holder et harem, dvs. flere hunner men vil jage andre hanner væk, har et 54L hvor der kun går 1 han og 4 hunner da han ikke kunne acceptere de andre i akvariet, de passer deres yngel som så senere vokser op i forældrenes nærværd og senre vil blive til en stor koleni.
derfor vil man sagtens kunne holde en trio i et mindre akvarie.
Multien er en flokfisk, og 3 stk anser jeg ikke som en flok. Evt. Lamprologus Ocellatus, som går i par. Min kæreste har et par af dem i sin lille 25L, og de har det godt.[/citat]
dette holder dog ikke helt stik, er del vis enling med dig, dvs. at hannen typisk holder et harem, dvs. flere hunner men vil jage andre hanner væk, har et 54L hvor der kun går 1 han og 4 hunner da han ikke kunne acceptere de andre i akvariet, de passer deres yngel som så senere vokser op i forældrenes nærværd og senre vil blive til en stor koleni.
derfor vil man sagtens kunne holde en trio i et mindre akvarie.
Bruger #936237 — 5. november 2009, 00:37
Hvad så drenge & piger, Nogle der har lyst til egentlig at svare på spørgsmålet?
Jeg ved at ingen her kan finde et akvarie stort nok til deres Guppy, men hvad kan der komme i dette Edge udover lommeuld?
Jeg ved at ingen her kan finde et akvarie stort nok til deres Guppy, men hvad kan der komme i dette Edge udover lommeuld?
jery — 5. november 2009, 00:41
#22: jeg har skam mange bud (ud over lommeuld), men ikke til din overskrift. En 18-20 l vand forekommer mig lidt for lidt til cichlider.
De foreslåede multier kræver selvfølgelig ikke så meget svømmeplads, men kræene yngler jo som rotter.
De foreslåede multier kræver selvfølgelig ikke så meget svømmeplads, men kræene yngler jo som rotter.
HECHR — 5. november 2009, 00:43
En kampfisk og/eller rejer.
Jeg mener ikke en cichlide vil trives i 20 liter vand....
Jeg mener ikke en cichlide vil trives i 20 liter vand....
stonny — 5. november 2009, 01:14
#14 Undskyld mig, men det finder jeg er en syg holdning at have. Man presser da ikke en stor fisk ned i et lille akvarium, for at "se om det går". Det er et levende dyr - det er oven i købet et hobbydyr, man holder for sin fornøjelses skyld, så har man også en endog særdeles stor forpligtelse til at sørge for, at fisken har det godt. *blink*
Læs #15 i denne tråd:
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=978548
Læs #15 i denne tråd:
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=978548
Bruger #971132 — 5. november 2009, 13:30
#25
Med mit indlæg mente jeg ikke at jeg ville være villig til at proppe en discus ned i et 54L sammen med to scalarer. Det jeg mente var simpelthen at man kunne prøve med en, ikke størrelsesmæssig for stor fisk, men måske "aktivitetsmæssig" for stor fisk i et måske for lille akvarium.
Jeg ville aldrig nogensinde selv gøre det, da jeg også holder meget af fisk i alle former og afskygninger, og aldrig ville tilbyde dem ringe kår. Men man kunne måske prøve, eks. med et par sommerfugle i et 25L, og så have en nødplan klar, hvis det ikke gik. Hvilket jeg ikke mener det gør.
Med mit indlæg mente jeg ikke at jeg ville være villig til at proppe en discus ned i et 54L sammen med to scalarer. Det jeg mente var simpelthen at man kunne prøve med en, ikke størrelsesmæssig for stor fisk, men måske "aktivitetsmæssig" for stor fisk i et måske for lille akvarium.
Jeg ville aldrig nogensinde selv gøre det, da jeg også holder meget af fisk i alle former og afskygninger, og aldrig ville tilbyde dem ringe kår. Men man kunne måske prøve, eks. med et par sommerfugle i et 25L, og så have en nødplan klar, hvis det ikke gik. Hvilket jeg ikke mener det gør.
stonny — 5. november 2009, 22:57
Jeg er absolut stadig ikke enig. En fisk kan aldrig få for meget vand, men den kan i høj grad få for lidt. Hvornår finder du ud af, at en fisk er i for lidt vand? Ofte først når det er for sent. Som akvarister, der holder fisk for fornøjelsens skyld, skal vi ikke eksperimentere med hvor hvor lidt vand vores fisk kan (over)leve i, men sørge for at de har det godt - i rigelige mængder vand. Har man et lille akvarium må man leve med de begræsninger, det giver og afholde sig fra at eksperimentere med, hvor store fisk man kan proppe i det. Fiskene fortjener optimale forhold hele vejen igennem- og er man i tvivl giver man dem "noget ekstra".
Hans Martin — 6. november 2009, 14:31
Ikke cichlider i 23 liter.. *skeptisk* Sneglehuslegere trives bedst i større akvarier med god vandbevægelse - mindst 80 liter ville jeg sige.
Jeg ville gå efter killifisk, labyrintfisk, nandider (Dario dario på en bund af visne blade er en god idé), Heterandia formosa, rejer...
HMB)
Jeg ville gå efter killifisk, labyrintfisk, nandider (Dario dario på en bund af visne blade er en god idé), Heterandia formosa, rejer...
HMB)
Bruger #936237 — 7. november 2009, 15:31
Tak - jeg tror jeg har nok til at lave en sædvanligvis helt ukvalificeret beslutning 😛- trives fisken ikke, kan de flyttes over i 136 liter, som jeg ved mange også synes er altfor lille. 🙂
De der flotte kill-fish er spændende ide, men de lever jo kun 1 år - men så længe de dør naturligt er det vel ok.
De "forhadte" 😀 forhandlere mente i øvrigt at en håndfuld rødnæser eller neon var fortræffeligt. Kræver de nødvendigvis planter? Kan jeg holde alger væk uden planter til at tage næringen fra dem?
Se billeder i 'Mit akvarium' af mit Edge nano. Med alle de indsigtsfulde råd, skulle det jo hedde 'Vores akvarium' 😀 Der er iøvrigt et par ? i tråden der, som jeg håber I kan besvare. Takker!
Ellers noterer jeg mig, at der ikke var særlige negative udfald mod at køre uden varmelegeme?
De der flotte kill-fish er spændende ide, men de lever jo kun 1 år - men så længe de dør naturligt er det vel ok.
De "forhadte" 😀 forhandlere mente i øvrigt at en håndfuld rødnæser eller neon var fortræffeligt. Kræver de nødvendigvis planter? Kan jeg holde alger væk uden planter til at tage næringen fra dem?
Se billeder i 'Mit akvarium' af mit Edge nano. Med alle de indsigtsfulde råd, skulle det jo hedde 'Vores akvarium' 😀 Der er iøvrigt et par ? i tråden der, som jeg håber I kan besvare. Takker!
Ellers noterer jeg mig, at der ikke var særlige negative udfald mod at køre uden varmelegeme?
Bruger #936237 — 7. november 2009, 15:43
[citat]
Jeg ville gå efter killifisk, labyrintfisk, nandider (Dario dario på en bund af visne blade er en god idé), Heterandia formosa, rejer...
HMB)[/citat]
Jeg har ellers hørt en del sige, at dette Edge akvarium med vand til topglasset ikke er smart for labyrintfisk, som kan suge luft fra overfladen. Måske hindres de i en naturlig adfærd og bliver angste?
Dario er der flere bud på. Visne blade?? Det må jeg lige se på. Vi har kubikkilometer af visne egeblade herude. Hvad går det ud på? Lyder meget interessant med en bund af visne egeblade, Men hvorfor flyder de ikke? Hvad med råd og dårligt vand?
Rejer skal der være - røde og gerne blå. Bunden er flødefarvet. En mosbold er smidt i til RCS (1-2)
RCS og Crystal forstår jeg. Måske 1 stor kloreje?
Jeg ville gå efter killifisk, labyrintfisk, nandider (Dario dario på en bund af visne blade er en god idé), Heterandia formosa, rejer...
HMB)[/citat]
Jeg har ellers hørt en del sige, at dette Edge akvarium med vand til topglasset ikke er smart for labyrintfisk, som kan suge luft fra overfladen. Måske hindres de i en naturlig adfærd og bliver angste?
Dario er der flere bud på. Visne blade?? Det må jeg lige se på. Vi har kubikkilometer af visne egeblade herude. Hvad går det ud på? Lyder meget interessant med en bund af visne egeblade, Men hvorfor flyder de ikke? Hvad med råd og dårligt vand?
Rejer skal der være - røde og gerne blå. Bunden er flødefarvet. En mosbold er smidt i til RCS (1-2)
RCS og Crystal forstår jeg. Måske 1 stor kloreje?
Hans Martin — 7. november 2009, 19:37
Ok, det lyder som om labyrintfisk så er ude af billedet - de bliver jo kvalt hvis de ikke kan komme til luft...
Humlen er, at sådan et lille akvarium bedst egner sig til fisk der ikke har for stort svømmebehov, så rødnæser... ;( det må være en joke!!
Hvis du har bestemt dig for kun sten og grus som dekoration så har jeg ikke så mange idéer... Med sådan en lille beholder synes jeg man skal lede efter fisk som i naturen kan trives i fodaftrykket fra en elefant, fyldt op med regnvand... *blink* Killifisk fx (hvoraf mange superflotte arter lever meget længere end de sæsonfisk du har hørt om). Og her kommer de visne blade ind - og de er pisse flotte bunden af den slags pyt-akvarier med ret stillestående vand. Kog visne egeblade i et minut eller sådan - så synker de og holder overraskende længe i akvariet - og sænker ph-værdien så algerne ikke kan trives.
Du må eksperimentere videre....
HM 😎
Humlen er, at sådan et lille akvarium bedst egner sig til fisk der ikke har for stort svømmebehov, så rødnæser... ;( det må være en joke!!
Hvis du har bestemt dig for kun sten og grus som dekoration så har jeg ikke så mange idéer... Med sådan en lille beholder synes jeg man skal lede efter fisk som i naturen kan trives i fodaftrykket fra en elefant, fyldt op med regnvand... *blink* Killifisk fx (hvoraf mange superflotte arter lever meget længere end de sæsonfisk du har hørt om). Og her kommer de visne blade ind - og de er pisse flotte bunden af den slags pyt-akvarier med ret stillestående vand. Kog visne egeblade i et minut eller sådan - så synker de og holder overraskende længe i akvariet - og sænker ph-værdien så algerne ikke kan trives.
Du må eksperimentere videre....
HM 😎
10nnitus — 8. november 2009, 07:20
#30
Minifisk,Nanofisk,Småfisk:
http://www.minifische.de/minifischeE.html
Minifisk,Nanofisk,Småfisk:
http://www.minifische.de/minifischeE.html
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.