tanganika akvarie - 130 ltr.

Hejsa,
efterhånden en del tid siden jeg har rodet med ferskvandsakvarier, men er nu tilbage 🙂
Jeg omlægger mit saltvandsakvarie på 130 ltr. til ferskvand, og har i den forbindelse tænkt mig noget der er let at holde rent = få, hvis slet ingen planter og høj cirkulation. Derfor vil jeg naturlighvis forsøge mig med nogle tanganika cichlider. Jeg er dog meget i tvivl om jeg fx. skal vælge et akvarie fyldt med prinsesser eller om jeg evt. bør (kan) holde en 3-4 arter i mindre grupper?
så valget står vel imellem:
1. et artsakvarie med prinsesser eller en lign. art.
2. et akvarie med 1 gruppe mindre sneglehuslegere, 1-2 gruppe/-r andre hulelegere og evt. nogle hestenæser eller lign.

Jeg har ikke meget erfaring med tanganikaer og er lidt bange for at det bliver lidt for kedeligt med "kun" én slags fisk i akvariet, så jeg vil meget gerne høre dine tanker om ovenstående. Andre forslag er selvfølgelig mere end velkomne 🙂

hvis du fylder akvariet med nogen store sten og sandbund, lidt sneglehuse og så en flok neolamprologus multifasciatus og en flok juliodochromis dickfeldi så har du helt sikkert noget at kigge på.

takker for svaret! 🙂

Frederik - jeg bliver nødt til at spørge hvad udfaldet blev? Jeg står jo lidt i samme tanker angående setup.

#4: udfaldet blev egentligt meget godt. Leupi og multier. I en periode havde jeg et par større hulelegere, men de var aligevel for agressive til et akvarie af den størrelse, så de røg ud igen. Men tanken er lagt om for lang tid siden (mere end 3 år siden faktisk), jeg havde det ikke kørende så lang tid grundet nogle problemer med dekorationsmaterialerne, men medmindre du har jernoxid i dit grus, så er du nok heldigere stillet end mig 🙂 Nu har jeg sydammerika i den istedet.

Jernoxid, hvordan hører det hjemme i gruset? 😀 Jeg går i tankerne om at holde dværgcichlider 4-5 stk(grundet den begrænsede plads) og så måske en trio af hulelegere/sneglehuslegere. Har du nogle bud? Kom ENDELIG med inputs. Jeg har ikke erfaring inden for disse arter, så vil meget gerne have helt konkrete bud på en spændende sammensætning. Min "overvejelses liste" ser således ud:

Sneglehuslegere:
Lamprologus calliurus

Sandlegere:
Xenotilapia rotundiventralis

Hulelegere:
Chalinochromis brichardi
Chalinochromis popelini

Julidochromis dickfeldi
Julidochromis ornatus
Julidochromis regani
Julidochromis transcriptus

Lamprologus caudopunctatus
Telmatochromis bifrenatus

Dværgcichlider:
Apistogramma borellii
Apistogramma cacatuoides

Beklager reposts!! 🙂

#6: jernoxid episoden har jeg omtalt i din egen baggrundstråd - indlæg #34 😉

Det er en god idé at holde sig til et akvarie med enten tanganiyka cichlider (hulelegere, sneglehuslegere og den slags) eller et akvarie med dværgcichlider (apistogramma, mikrogeophagus og den slags). De to grupper går ikke godt sammen grundet store forskelle i aggressionsniveau.


Jeg ville nok ikke smide mere end ét par dværgcichlider og nogle stimefisk samt evt. nogle ungfødende tandkarper og den slags i. Eller en lille flok sneglehuslegere samt nogle af en lidt større huleleger art fra tanganiyka søen i. Her er det en god idé, at være meget opmærksom på deres agressionsniveau! Fx. bør prinsesser nok gå i artsakvarier og nogle fisk skal bruge MEGET plads, selvom de ikke er særligt store, grundet deres indbyrdes agressionsniveau. Xenotilapia kan ikke anbefales til noget under 530 liter agtigt. De svømmer simpelthen for meget.

Jeg går ud fra, at det er til dit 116 liters?

Ja, det er korrekt. Jeg estimerer at der vil være 105-110l vand i, efter baggrunden er monteret.

Jeg har "arvet" et blålæbet mundruger par og har erfaret at de på ingen måde udviser aggressivitet overfor nogen fisk. Disse vil fremover blive en fast del af bestanden i akvariet. Mine tanker om sammensætning af bestanden (efter at have nærstuderet) vil jeg skrive nedenfor. Jeg har valgt arterne nedenunder da jeg umiddelbart har erfaret (artsbeskrivelser) at de passer ind i det biotop jeg er ved at lave.Skyd endelig løs med tanker og ideer!

Pseudocrenilabrus philander, blålæbet mundruger - 1 han, 3 hunner

Julidochromis dickfeldi - 1 han, 2 hunner

Julidochromis transcriptus - 1 han, 2 hunner


Foruden disse fisk overvejer jeg om der skal være lidt rejer (flodrejer) i akvariet. Jeg er bevidst om at det måske kan gå udover evt. yngel, men det må gå naturens gang.

#12: blålæbet mundruger kommer godtnok fra afrika, men overhovedet ikke fra søerne (tanganyika, malawi og victoria). Så det kan ikke rigtigt beskrives som en biotop 😉 Derudover har den et temperament der gør den velegnet til et selskabsakvarie. Det har tanganyikaerne ikke.

Jeg ville stadig holde mig til enten tanganyika (malawi og victoria bliver for store til akvariet), eller fx. et sydammerikansk akvarie. Alternative muligheder er et selskabsakvarie indeholdene dine mundrugere, eller et vestafrikansk/centralafrikansk inspireret akvarie.

Det eneste der vil stikke ud i det setup jeg har tænkt mig er vel de Blålæbede? Både Dickfeldi og transcriptus er jo fra tanganyika. Deusden er de to rimelig nøje udvalgt efter at de ikke skulle være ligeså aggressive som de fleste af deres fellow-fishies fra tanganyika, samt at de gerne holder sig meget tæt til udvalgt hule/territorie og ikke har stort behov for at fare ud og "drille" de andre.

Sidst at de selvfølgelig også har størrelsen til at trives i mit størrelse akvarium.

Når jeg nævner blålæbet ifm. biotop tænker jeg at de er tossede med sandbunde at rode og yngle i, men ikke har behov for at bruge den plads de to andre arter ynder at bruge.

#14: tjaa, det bliver nu aldrig en biotop 😉 Men det kan da godt være, at de kan gå sammen. Jeg kan bare bedst lide, at lave akvarier hvor der er en rød tråd i det hele. Det behøver ikke være strengt biotopisk korrekt. Men fx. må dekorationsmaterialerne gerne matche fiskesammensætningen og sådan. Og omgivelserne i tangnyika søen er væsentligt anderledes end dem man finder i de områder hvor de små mundrugere holder til. Derfor ville jeg nok ikke blande dem, og så lidt fordi jeg også synes om akvarier med en lidt forskelig artet fiskesammensætning. Fx. nogle større cichlider, en mindre slags stimefisk og nogle snegle/rejer/maller eller lign.
To relativt ens fisketyper udfylder tit den samme rolle i akvariet - fx. ville jeg overveje meget grundigt om jeg ville have to hulelegere med nøjagtigt samme adfærd og næsten samme udseende 😉 Iøvrigt tror jeg måske, at de kan finde på at krydse...

Men det er ikke forkert hvis du kan få det til, at fungere. Jeg ville bare ikke selv lave en sådan sammensætning 🙂 Der findes jo mange fede stimefisk fra centralafrika som går perfekt med små mundrugere. Derudover kunne man også smide et par killier, eller noget andet sjovt i og stadig holde det ret realistisk.

Hvad angår store chichlider er jeg vel grundet størrelsen ret begrænset? Hvilke stimefisk tænker du f.eks, Frederik? 🙂

#16: 'større cichlider' - som i større end stimefisk og den slags. Philander er et eksempel på en af de større fisk der passer i et 100 liters akvarie.
Fx. http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=11329 eller http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=11333 - hvis du kan finde den. Selvom der findes mange fede fisk fra vest/centralafrika, bliver kun få indført i hobbyen. Så det er med lige, at have øjnene med sig. Og så passe på, man ikke lige får fat i nogle af de store congo tetra typer.

Ellers er en sydammerikanske tetraer eller mange asiatiske stimefisk også fine. Så bliver det mere et selskabsakvarie, men fiskene er nok ligeglade 🙂

Super, jeg tænkte nemlig at fiskene ikke skulle være større en de "Blålæbet". Så en faktisk sammensætning ville efter din mening være:

1 par blålæbet mundrugere
1 stime af vilkårlig afrikansk fisk

Tja, hvis fiskene fra andre verdensdele trives med mundruger er det som sådan også mig ligegyldigt - jeg kan ganske enkelt ikke kende forskel på om de er fra Asien eller Afrika. Blot fiskene trives sammen.

Det der har forvirret mig er at jeg flere steder har kunne læse at mundrugeren forefindes i alle de tre søer i Afrika, derfor har jeg fået den opfattelse at de vil passe ind i et decideret biotop. Jeg smider lige et link som eksempel (fortæl mig endelig at jeg ikke skal tro på alt jeg læser... 😀)

http://aquainfo.dk/fisk/pseudocrenilabrus_philander_philander.html

#18: tja, jeg har ikke hørt, at den skulle kunne findes i malawi, victoria eller tanganyika. Men efter, at have læst lidt på det, kunne det godt se sådan ud - med en hurtig søgning kan jeg dog kun lige finde to tre links hvor det bliver påstået. Men under alle omstændigheder tror jeg nu ikke du finder den i specielt store mængder. Som regel har man den ikke i den type akvarier. Den er ikke nær så agressiv som de oprindelige hulelegere og sneglehuslegere som er de mest gængse fra tanganyika søen.

Tit, så har folk en meget speciel opfattelse af hvad der gør en biotop til en biotop. Idéen er, at man har et stykke natur i sit akvarie, præcist som var det taget direkte fra naturen. Jo mere præcist, jo bedre. Efter min menning er der ingen grund til, at lave præcise biotoper, da de ofte ikke giver så pæne akvarier. Efter min menning ihvertfald. I dette tilfælde, vil den lille mundruger, nok til nøds kunne gå i en decideret biotop, men det ville være mere rigtigt, at sætte arter sammen som man ved også går sammen i naturen. Og jeg skal ganske enkelt ikke kunne sige hvad den lille mundruger går sammen med, hvis den har bredt sig til søen. Derudover kan kulturer (strains) der breder sig til områder, med en anderledes biotop og nogle andre forhold godt tilpasse sig disse forhold. I dette tilfælde ville det fx. være et forhøjet agressionsniveau. Så det er ikke til, at sige om dem du har, er bygget til, at bo med relativt aggresive fisk, som dem man kan finde i tanganyika søen.

Hvis du beslutter, at smide den sammen med andre cichlider fra tanganyika, vil jeg anbefale én enkelt mindre art (ihvertfald til, at starte med) - alá en sneglehusleger eller noget i den dur og så ville jeg holde godt øje med dem til, at starte med. Men du skal ikke være bange for, at prøve. Hvis man lige holder øje med dem, så er worst case scenario jo bare, at du skal af med en af arterne igen 🙂

Jeg kan nemt følge dig. 🙂 Jeg tror det bliver blålæbet (philander) fra start og derefter guldbarbe. Jeg forstår godt dit argument for det, at blive "låst" fast, hvis man beslutter sig for at køre et dedikeret biotop og måske ligefrem, holde det som et arts akvarie. Alt andet lige gælder det om at finde nogle fisk som går sammen uden at være i vejen for hinanden (minimere besvær). Det skal være flot og nemt. Og med tiden man måske går og falder over nogle spændende fisk.

Men det tiltaler mig også meget at have fisk gående sammen som fra naturens side lever sammen, men tænker at det skal prøves når jeg engang får mod på at kaste mig over en 300l balje!

#20, det skal du ihvertfald være velkommen til! Det er fedt, at du aligevel overvejer så meget omkring dit akvarie inden du starter. Thumbs up!

Tak, jeg ved med mig selv jeg bliver træt af det hvis jeg laver noget jeg ikke har overvejet først. Det har dog fanget mig, og jeg overvejer kraftigt om jeg skal til at lede efter et større akvarie, 250l måske... 🙂 Det er jo ikke kun sammensætning af fisk der fanger mig. Jeg synes også det er vildt spændende at bygge ting fra bunden (baggrund, filter, overflow osv osv) - det er super spændende at lave fejl og rette dem. Og ikke mindst til sidst at se om det hele fungerer efter hensigten.